Lue keskustelun säännöt.
Ateismi - minkä tyhjiön se ihmisessä täyttää, mikä on sen tarkoitus
14.01.2024 |
Tuoko ateismi elämään hyvyyttä mistä johonkin uskova jää paitsi?
en itse oikein perusta ateismista koska en näe mitä hyötyjä siitä on ja miten ne olisivat mitattavissa?
Irtiottona, irtirepäisynä fundamentalistisesta menosta sen näkisin hyvänä välineenä, eli suomessa vanhoillislestadiolaiset, muut kulttilaiset, hindut ja muhamettilaiset.
Kommentit (638)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No provohan tämä on. Tilanne tottakai on niin, että uskonnoilla täytetään ihmisessä jotain tyhjyyttä. Ateisti nimenomaan ei tarvitse tätä.
Ateisti kuitenkin muodostaa itselleen näkemyksen ja aika vahvankin mitä pitää ajatella uskonnoista. Puolustaa sitä ja vastustaa uskomista. Kyllä se jotain täyttää.
Läheskään kaikki ateistit eivät todellakaan vastusta uskontoja tai koe tarpeelliseksi puolustaa ateismiaan.
Ei ole mitään tarvetta vastustaa uskontoja paitsi jos niitä käytetään sorron välineenä, 'vääräuskoisten' tappamiseen ja seksuaalivähemmistöjen sortamiseen. Ja niitähän käytetään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateistisessa Pohjois-Koreassa tyhjiön on täyttänyt Suuri Johtaja.
Ihmisellä on tarve palvoa jotakin (itseään suurempaa). Näin on aina ollut. Minulle uskovana kristittynä tämä kertoo siitä, että ihminen on jumalallista alkuperää - Jumalan kuvaksi luotu - joka etsii tietä takaisin kotiin.
:D :D
Tiedätkö mitä P-Koreassa tapahtuu niille jotka eivät palvo suurta johtajaa?
Ei tiedä moni muukaan, mutta ovat todennäköisimmin joko haudassa tai vankileireillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No provohan tämä on. Tilanne tottakai on niin, että uskonnoilla täytetään ihmisessä jotain tyhjyyttä. Ateisti nimenomaan ei tarvitse tätä.
Ateisti kuitenkin muodostaa itselleen näkemyksen ja aika vahvankin mitä pitää ajatella uskonnoista. Puolustaa sitä ja vastustaa uskomista. Kyllä se jotain täyttää.
Läheskään kaikki ateistit eivät todellakaan vastusta uskontoja tai koe tarpeelliseksi puolustaa ateismiaan.
Ei ole mitään tarvetta vastustaa uskontoja paitsi jos niitä käytetään sorron välineenä, 'vääräuskoisten' tappamiseen ja seksuaalivähemmistöjen sortamiseen. Ja niitähän käytetään...
Samaa mieltä, itse vastustan valtaosaa uskonnoista. Mutta ateisti voi olla myös vastustamatta yhtäkään.
Ainakin se ateistien bussimainos vuosien takaa tarjosi jotain "älä välitä, nauti elämästä" -sanomaa.
Hedonismi, nihilismi. Materialismi.
Jotain muuta kuin rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se ateistien bussimainos vuosien takaa tarjosi jotain "älä välitä, nauti elämästä" -sanomaa.
Hedonismi, nihilismi. Materialismi.
Jotain muuta kuin rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö.
Onneksi kristityissä ei ole materialisteja ja nihilistejä ollenkaan. Eiku..
Itsekkäin koskaan tapaamani ihminen on harras uskovainen. Eikä hän ole ainoa joka ei todellakaan elä kuten saarnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ateismi mitään täytä, se tekee aukon.
Niin, se tekee mielikuvituolennon mentävän aukon, jonka ateisti haluaa tukkia. Paino sanalla mielikuvitusolento, sillä sitähän kaikki jumalat ovat.
Tai siis kaikki muut jumalat, paitsi kristinuskon Jumala, joka on ainoa todellinen. Muut on ihmisten itse keksimiä kansan hallitsemiseksi.
No tässähän oman uskonnon (tässä: kristinuskon) ylivertaisuusharha konkretisoituu! Itsekeskeisyyttä potenssiin kolme.
Jos joku toinen uskonto olisi parempi niin vaihtaisin siihen. Ihan kuin aikoinaan roomalaisetkin hylkäsivät itsekeksimänsä uskonnon ja vaihtoivat järkevämpä
Epäilen ettet ole itse valinnut uskontoasi, vaan se on lapsuudessa saadun kasvatuksen tulos. Miten mittaat uskonnon järkevyyttä? Moni ei-uskova on vähitellen todennut, että "uskonnon järkevyys" on absurdi käsite! Historiassa on ollut pakko omaksua hallitsijan uskonto, jota miekkalähetys levitti. Henkensä pitämiseksi siihen oli vaihdettava.
Aina jossitella voi, mutta onko se kovin kannattavaa? Ja tulihan sinustakin ja miljoonista muista suomalaisista jumalankieltäjiä, vaikka ennen Suomi oli kristittyjen maa.
Voisitko kertoa muuten enemmän esimerkiksi tuosta 100 - 300 -luvun aikaisesta kristittyjen harjoittamasta miekkalähetyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se ateistien bussimainos vuosien takaa tarjosi jotain "älä välitä, nauti elämästä" -sanomaa.
Hedonismi, nihilismi. Materialismi.
Jotain muuta kuin rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö.
Onneksi kristityissä ei ole materialisteja ja nihilistejä ollenkaan. Eiku..
Itsekkäin koskaan tapaamani ihminen on harras uskovainen. Eikä hän ole ainoa joka ei todellakaan elä kuten saarnaa.
Niin käy kun valtion kirkko ei kehoita ihmisiä parannukseen ja varoita synnistä. Nythän asenne on se, että saa elää kuin ateistit, kunhan vain maksaa kirkollisveron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateismissa uskotaan ettei Jumalaa ole.
No ei uskota. Ateismissa ei uskota yhtään mitään.
Kysymys on yhtä ateistille yhtä absurdi, kuin jos kysyisin minkä ryhjyyden se täyttää, ettet usko hammaskeijuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se ateistien bussimainos vuosien takaa tarjosi jotain "älä välitä, nauti elämästä" -sanomaa.
Hedonismi, nihilismi. Materialismi.
Jotain muuta kuin rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö.
Onneksi kristityissä ei ole materialisteja ja nihilistejä ollenkaan. Eiku..
Itsekkäin koskaan tapaamani ihminen on harras uskovainen. Eikä hän ole ainoa joka ei todellakaan elä kuten saarnaa.
Niin käy kun valtion kirkko ei kehoita ihmisiä parannukseen ja varoita synnistä. Nythän asenne on se, että saa elää kuin ateistit, kunhan vain maksaa kirkollisveron.
Eli uskovaiset tosiaan tarvirsevat jonkun ulkopuolisen jatkuvasti muistuttelemaan miten elää hyvin. Tässä ateistit eroavatkin uskovaisista; ateistit tietävät sen useimmiten ilman muistutteluakin.
Minä luulin että usko jumalaan saa tekemään sen jumalan tahdon mukaisia tekoja, mutta ilmeisesti sekään ei siis riitä.
Monella ateismi lienee sitä, ettei ole koskaan tuntenut tai kokenut sitä mitä johonkin uskova kokee. En osaa verrata millaista olla uskossa tai olla olematta, kun ei ole kokomusta kuin jälkimmäisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ateismi mitään täytä, se tekee aukon.
Niin, se tekee mielikuvituolennon mentävän aukon, jonka ateisti haluaa tukkia. Paino sanalla mielikuvitusolento, sillä sitähän kaikki jumalat ovat.
Tai siis kaikki muut jumalat, paitsi kristinuskon Jumala, joka on ainoa todellinen. Muut on ihmisten itse keksimiä kansan hallitsemiseksi.
Kristinuskon jumala on tasan yhtä todellinen kuin kaikki muutkin tuntemamme 6000+ jumalaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se ateistien bussimainos vuosien takaa tarjosi jotain "älä välitä, nauti elämästä" -sanomaa.
Hedonismi, nihilismi. Materialismi.
Jotain muuta kuin rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö.
Olen ateisti ja minusta se oli erittäin huono mainos. Se vain vahvisti sitä käsitystä joka monella uskovaisella muutenkin on, että ateismi perustuu hedonismiin ja välinpitämättömyyteen.
Voi tietysti joillakin perustuakin, mutta ainakin minulla se perustuu rehellisyyteen ja siihen että olen luonteeltani ihminen joka arvostaa tietoa ja tutustumista maailman ilmiöihin, historiaan ja ihmisen käytökseen.
Jos joku sanoo että voi hypätä sadan metrin korkeuteen tuosta vain, voitko päättää uskoa sen? Jos et voi, ymmärrät miksi ateisti ei usko jumaliin. Ei vain usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se ateistien bussimainos vuosien takaa tarjosi jotain "älä välitä, nauti elämästä" -sanomaa.
Hedonismi, nihilismi. Materialismi.
Jotain muuta kuin rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö.
Elämästä nauttiminen ei tarkoita hedonismia tai materialismia. Se voi tarkoittaa esimerkiksi maailman tutkimista. Se voi tarkoittaa itsensä toteuttamista taiteessa, urheilussa tai vaikka metsäsavotassa. Se voi tarkoittaa mitä tahansa mitä sinä itse haluat elämässäsi tehdä. Kukaan ei ole määräämässä miten elämäsi pitäisi elää.
Kaikki ateistit eivät ole nihilistejä. Itse olen, mutta se ei ole vältyämätön seuraus ateistisesta ajattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi = uskonto
Ateismissa uskotaan ettei Jumalaa ole.
Miksi ateistit täyttävät päänsä uskolla, vaikka luulevat etteivät usko mihinkään.
Oikea tapa hoitaa asia on olla agnostikko. He eivät nykyisen tiedon valassa voi kieltää etteikö Jumalaa ole mutteivat myöskään voi myöntää. Eli jos asia todistetaan niin silloin he uskovat.
Ateismi perustuu deduktiiviseen päättelyyn. Koska mikään ei viittaa minkäänlaisen jumalolennon olemassaoloon, on sellaiseen turha uskoa.
Raamatussa on ylimäärä tuhat sivua todistusta että Jumala on, ja että sellaiseen uskominen on erittäin tärkeää jotta sielu pelastuisi ikuiselta kadotukselta.
Sääli vaan että Raamatussa, eikä missään muuallakaan ole ainuttakaan todistetta että Jumala olisi olemassa, ja se on ainoa mikä merkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi = uskonto
Ateismissa uskotaan ettei Jumalaa ole.
Miksi ateistit täyttävät päänsä uskolla, vaikka luulevat etteivät usko mihinkään.
Oikea tapa hoitaa asia on olla agnostikko. He eivät nykyisen tiedon valassa voi kieltää etteikö Jumalaa ole mutteivat myöskään voi myöntää. Eli jos asia todistetaan niin silloin he uskovat.
Ateismi perustuu deduktiiviseen päättelyyn. Koska mikään ei viittaa minkäänlaisen jumalolennon olemassaoloon, on sellaiseen turha uskoa.
Ei päättely kelpaa todisteeksi oikeudessa, poliisille, tieteelle jne.
Tietysti kelpaa. Kuinka tyhmä sinä oikein olet? Matematiikka ja logiikka pohjautuvat ihan 100 % päättelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se ateistien bussimainos vuosien takaa tarjosi jotain "älä välitä, nauti elämästä" -sanomaa.
Hedonismi, nihilismi. Materialismi.
Jotain muuta kuin rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö.
En näe mitään syytä miksi ihminen ei voisi olla empaattinen ja välittää muista ihmisistä niin ajatusten kuin tekojenkin tasolla ihan uskosta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismissa uskotaan ettei Jumalaa ole.
Tähän päivään mennessä tiede ei ole onnistunut todistamaan asiaa.
Siksi uskominen johonkin jota ei ole todistetusti todettu on uskomista ja siksi ateistit ovat uskovaisia.
Entä jos ei piittaa koko asiasta pas*an vertaa? Tai ei ole koskaan kuullutkaan jumalasta? Silloinkin nimittäin on vailla jumalukoskoa, eli ateisti.
Ei ole ainakaan ateisti. Ateisti on kun ek usko Jumalaan eli tietää mikä Jumala on teoriassa, jotta siihen ei voi uskoa.
Niin. Ja henkilö joka ei ole koskaan kuullut Jumalasta ei tietenkään siihen usko. Eli on ateisti. Ateisteja ovat kaikki, jotka eivät ole teistejä ihan noin määritelmällisesti. Ateisti = a-teisti = ei teisti.
Vierailija kirjoitti:
Fakta on ettei yksikään ihminen - kuollut ja elävä - tiedä varmaksi onko Jumalaa olemassa. Se on päätös olla uskomatta tai uskoa mutta kaikki nojaa uskoon - ei tietoon että asianlaita todella olisi niin.
Tämän ateistit unohtavat. Se on muuten aikamoista Jumalan pilkkaa valita tietoisesti olla uskomatta, vaikka mikään faktatieto ei pysty vahvistamaan Jumalan olemassaolon puolesta tai vastaan.
On aikamoista pilkkaa olla uskomatta jääkaappisi takana elävään eteeriseen yksisarviseen, vaikka mikään faktatieto ei pysty vahvistamaan sen olemattomuutta.
Ateistisessa Pohjois-Koreassa tyhjiön on täyttänyt Suuri Johtaja.
Ihmisellä on tarve palvoa jotakin (itseään suurempaa). Näin on aina ollut. Minulle uskovana kristittynä tämä kertoo siitä, että ihminen on jumalallista alkuperää - Jumalan kuvaksi luotu - joka etsii tietä takaisin kotiin.