Lue keskustelun säännöt.
Ateismi - minkä tyhjiön se ihmisessä täyttää, mikä on sen tarkoitus
14.01.2024 |
Tuoko ateismi elämään hyvyyttä mistä johonkin uskova jää paitsi?
en itse oikein perusta ateismista koska en näe mitä hyötyjä siitä on ja miten ne olisivat mitattavissa?
Irtiottona, irtirepäisynä fundamentalistisesta menosta sen näkisin hyvänä välineenä, eli suomessa vanhoillislestadiolaiset, muut kulttilaiset, hindut ja muhamettilaiset.
Kommentit (638)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No provohan tämä on. Tilanne tottakai on niin, että uskonnoilla täytetään ihmisessä jotain tyhjyyttä. Ateisti nimenomaan ei tarvitse tätä.
Ei se mitään tyhjiötä täytä, vaan pikemminkin luo tyhjiön. Kun hengellisistä arvoista on luovuttu, niin jostain sitä elämän tarkoitusta pitää kumminkin kaivaa. Joillain se on työ ja raha, joillain someseuraajien määrä, jollain matkustelu, jne. maallisesta ja katoavasta.
Ateismi tarkoittaa jumaluskon puutetta. Suurin, tai ainakin iso osa, ateisteistakin uskoo johonkin korkeampaan voimaan tai sellaiseen, että tämän maailman jälkeen on vielä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun tervejärkisellä ihmisellä ei ole sellaista "tyhjiötä" päässä jota tarvitsisi millään täyttää. Tottakai ne tapaukset tiedetään jossa Jeesus pörisee päässä ja elämä on sitten eräänlaista henkisenä helppoheikkinä oloa.
Sellainen ei vaan käy päinsä jos arvostaa selväjärkisyyttä ja totuutta eikä välitä pronssikautisista paimentolaisten ja kamelikuskien uskomuksista. Olisihan se nyt aivan v...un tyhmää vielä 2024 ottaa sellaiset todesta, eikö totta?
Olipas siinä vuodatus! Toivottavasti helpotti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen tarkoitus on ilmapallo ja politiikka, se poksahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun tervejärkisellä ihmisellä ei ole sellaista "tyhjiötä" päässä jota tarvitsisi millään täyttää. Tottakai ne tapaukset tiedetään jossa Jeesus pörisee päässä ja elämä on sitten eräänlaista henkisenä helppoheikkinä oloa.
Sellainen ei vaan käy päinsä jos arvostaa selväjärkisyyttä ja totuutta eikä välitä pronssikautisista paimentolaisten ja kamelikuskien uskomuksista. Olisihan se nyt aivan v...un tyhmää vielä 2024 ottaa sellaiset todesta, eikö totta?
Defensiivistä. Miksi uskoa jonkin olemattomuuteen noin vahvasti? Miten muka voit uskotella muille kuin ehkä itsellesi noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ateismi ei voi täyttää mitään tyhjiötään, sillä tyhjiö ei ole yhtään mitään. Erityisesti siellä ei ole mitään täytettävää
Vierailija kirjoitti:
Ateismi tarkoittaa jumaluskon puutetta. Suurin, tai ainakin iso osa, ateisteistakin uskoo johonkin korkeampaan voimaan tai sellaiseen, että tämän maailman jälkeen on vielä jotain.
Tuo ei ole ateismia, vaan agnostisismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman tyhjiön se täyttää kuin teismikin. Uskoon ateismikin perustuu. Joko uskoo että on tai uskoo että ei. Eikä ihminen saa koskaan tietää kumpi on oikeassa.
Minä teille tyhjiön näytän...
Anu Saukko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No provohan tämä on. Tilanne tottakai on niin, että uskonnoilla täytetään ihmisessä jotain tyhjyyttä. Ateisti nimenomaan ei tarvitse tätä.
Asioiden tolan kanssa sinut oleva agnostikko ei tarkoita automaattisesti ateistia joka on enemmän aktiivista nihilismiä.
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei voi täyttää mitään tyhjiötään, sillä tyhjiö ei ole yhtään mitään. Erityisesti siellä ei ole mitään täytettävää
Avaruus on tyhjiö, niin miten siellä tyhjiössä voi olla aurinkoja ja maapallo? En ole koskaan ymmärtänyt sitä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ateistin ei tsrvitse lääkitä kuolemanpelkoa uskonnolla.
Eikä myöskään selittää vääjäämättömiä tapahtumia (,luonnonkatastrofit, sairaudet jne,) jumalien rangaistuksina ja tahtona.
Ateismi ei tule täyttämään mitään tyhjiötä.
Se on tyhjiö, siinä kohdassa, missä asioita selitetään Jumalalla tai jumalilla.
Tai voi se bastata kysymyksiin kuten:
1. miksi Jumala sallii tämän/haluaa mäin tapahtuvan?
2. Uskonnollisen ryhmäni opit eivät vastaa omantuntoni ääntä, olenko väärässä ryhmässä?
3. Mikä uskonto on totuudenmukainen.
1. Jumalaa ei ole.
2. Tee omantuntosi mukaan, Jumalaa ei ole.
3. Ei mikään, Jumalaa/jumalia ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Saman tyhjiön se täyttää kuin teismikin. Uskoon ateismikin perustuu. Joko uskoo että on tai uskoo että ei. Eikä ihminen saa koskaan tietää kumpi on oikeassa.
Kuulemma kuoleman hetkellä sitten nämä asiat tulevat julki; elävät jäävät arvailemaan.
Jotkut ihan oikeasti uskoo, että tietävät mitä tapahtuu kuoleman jälkeen - niin, vallanhimoa ts. kontrolliahan tuommoinen on...ja useimmiten se on kontrollia muihin kanssaihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun tervejärkisellä ihmisellä ei ole sellaista "tyhjiötä" päässä jota tarvitsisi millään täyttää. Tottakai ne tapaukset tiedetään jossa Jeesus pörisee päässä ja elämä on sitten eräänlaista henkisenä helppoheikkinä oloa.
Sellainen ei vaan käy päinsä jos arvostaa selväjärkisyyttä ja totuutta eikä välitä pronssikautisista paimentolaisten ja kamelikuskien uskomuksista. Olisihan se nyt aivan v...un tyhmää vielä 2024 ottaa sellaiset todesta, eikö totta?
Olipas siinä vuodatus! Toivottavasti helpotti.
Kas, taitaa totuus kirpaista.
Heitäpä pari reipasta rukousta niin kyllä se siitä!
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään tyhjiötä täytä, vaan pikemminkin luo tyhjiön. Kun hengellisistä arvoista on luovuttu, niin jostain sitä elämän tarkoitusta pitää kumminkin kaivaa. Joillain se on työ ja raha, joillain someseuraajien määrä, jollain matkustelu, jne. maallisesta ja katoavasta.
juuh..uskovaisethan yleensä sitä pyytetöntä sakkia onkin..pyhän ulkokuoren takana on kiva puuhailla kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Saman tyhjiön se täyttää kuin teismikin. Uskoon ateismikin perustuu. Joko uskoo että on tai uskoo että ei. Eikä ihminen saa koskaan tietää kumpi on oikeassa.
Ei perustu.
Katsos kun tervejärkisellä ihmisellä ei ole sellaista "tyhjiötä" päässä jota tarvitsisi millään täyttää. Tottakai ne tapaukset tiedetään jossa Jeesus pörisee päässä ja elämä on sitten eräänlaista henkisenä helppoheikkinä oloa.
Sellainen ei vaan käy päinsä jos arvostaa selväjärkisyyttä ja totuutta eikä välitä pronssikautisista paimentolaisten ja kamelikuskien uskomuksista. Olisihan se nyt aivan v...un tyhmää vielä 2024 ottaa sellaiset todesta, eikö totta?