Lue keskustelun säännöt.
Ateismi - minkä tyhjiön se ihmisessä täyttää, mikä on sen tarkoitus
14.01.2024 |
Tuoko ateismi elämään hyvyyttä mistä johonkin uskova jää paitsi?
en itse oikein perusta ateismista koska en näe mitä hyötyjä siitä on ja miten ne olisivat mitattavissa?
Irtiottona, irtirepäisynä fundamentalistisesta menosta sen näkisin hyvänä välineenä, eli suomessa vanhoillislestadiolaiset, muut kulttilaiset, hindut ja muhamettilaiset.
Kommentit (638)
Vierailija kirjoitti:
Ateistisessa Pohjois-Koreassa tyhjiön on täyttänyt Suuri Johtaja.
Ihmisellä on tarve palvoa jotakin (itseään suurempaa). Näin on aina ollut. Minulle uskovana kristittynä tämä kertoo siitä, että ihminen on jumalallista alkuperää - Jumalan kuvaksi luotu - joka etsii tietä takaisin kotiin.
Ole onnellinen uskossasi, minulle se on samantekevää. En koe ateistina tarvetta palvoa mitään, ei kiinnosta kommunismiaate. Jokainen saa uskoa mihin uskontoon haluaa ja pitää sen omana tietonaan. Nauttikaa satukirjan kertomuksista keskenänne. Parasta elää tässä ja nyt . Teidän julistuksenne " Jokainen, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven." Vastaan, ettei kannata heittää, voi mennä ikkuna rikki !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään tyhjiötä täytä, vaan pikemminkin luo tyhjiön. Kun hengellisistä arvoista on luovuttu, niin jostain sitä elämän tarkoitusta pitää kumminkin kaivaa. Joillain se on työ ja raha, joillain someseuraajien määrä, jollain matkustelu, jne. maallisesta ja katoavasta.
No selitä sitten miksi kaikkein moraalittomimmat ja ahneimmat ihmiset ovat uskovaisia?
Ap näkee vakaumukset hyötyjen kautta. Shoppailee itselleen sopivan. Onkohan aito uskovainen?
"Et siis osaa kertoa minkä tyhjyyden ateisti täyttää ylemmyydentunteella."
Ateismi on verrattavissa postimerkkien keräilemättömyyteen, ei pstimerkkejä keräilemätönkään tunne henkistä tyhjyyttä, eikä ylemmyyttä, jota pikemminkin tuntee se postimerkkejä keräilevä.
Uskonnolla täytetään se aukko jonka ihminen tuntee sisimmässään olevan. Kuinka monta kertaa onkaan nähty miten alkoholisti tai narkomaani tai linnankundi tarvitsee uskontoa täyttääkseen sen aukon joka jää kun vanhoista tavoista irrottaa.
Se on tietysti ihan inhimiliistä, ihminen tarvitsee jotain johon turvata, elämä on muuten liian arvaamatonta. Johonkin täytyy saada tarttua. Turvallisuus on ihmisen perustarve. Se on jokaisella, mutta heille joilla se on jostain syystä menetetty ehkä jo varhaisessa lapsuudessa se nousee eritttäin kipeänä esiin. He eivät kykene lepäämään elämän varassa, luottamaan siihen että elämä kantaa. Tarvitaan joku johon turvata ja tarttua, olkoonkin ettei se ole mitään näkyvää eikä todistetusti edes olemassa olevaa. Riittää kun tarpeeksi vahvasti takertuu ja uskoo että tämä pelastaa.
Eikä siinä mitään, sallittakoon se heille. Se mikä tässä taas ei ole ok, että uskonnolla aletaan lyödä päähän niitä jotka eivät usko. Uskossa olevat hurskastelevat (mitähän se teidän Jeesuksenne siitä sanoi) ja ylentävät itseään muiden yläpuolelle. (Jälleen se Jeesuksen mielipide).
Hyökätään, haukutaan, tuomitaan, manataan tulta ja tulikiveä niiden niskaan jotka eivät samaan usko. Asetutaan Jeesuksiksi Jeesuksen paikalle ja saárnataan hänen suullaan. Omia ennakkoluuloja ja vihaa käytetään hänen nimissään. Varmasti olisik ovasti iloinen tästä.
Minä en henk. koht. haluaisi ikinä kuulua tuollaiseen joukkioon. Eniten maailmassa inhoan tuomitsemista ja pakottamista. Minä uskon kaikkien ihmisten tasa-arvoon ja yhtäläiseen ihmisarvoon. Uskon luonnon kunnioittamiseen sillä ilman sitä mekään emme olisi täällä. Uskon siihen että hyvällä rakennetaan paljon parempaa kuin vihalla ja tuomitsemisella.
Siispä uskokaa mihin tahdotte mutta älkää sulkeko silmiänne siltä julmuudelta ja tuholta jolla teidän uskontoanne on ihmisille pakotettu. Siihenkään en usko että Jeesus olisi kovin tyytyväinen tapaan millä sitä on aivopesty ja kiduttamalla pakotettu. Ja antakaa muiden uskoa tai olla uskomatta. Se ei kuulu teille millään tavalla, jokaisen oma henk. koht päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se on tietysti ihan inhimiliistä, ihminen tarvitsee jotain johon turvata, elämä on muuten liian arvaamatonta. "
Se mikä uskovaisten uskoon turvaamisessa ihmetyttää on se että mikään mitä näemme ympärillämme ei kyllä tue sitä ajatusta että usko johonkin jumalaan turvaisi ihmistä yhtää mitenkään pahoilta asioilta. Uskovalle ja ateistille voi käydä elämässä huonosti ihan yhtä lailla.
Vierailija kirjoitti:
"Se on tietysti ihan inhimiliistä, ihminen tarvitsee jotain johon turvata, elämä on muuten liian arvaamatonta. "
Se mikä uskovaisten uskoon turvaamisessa ihmetyttää on se että mikään mitä näemme ympärillämme ei kyllä tue sitä ajatusta että usko johonkin jumalaan turvaisi ihmistä yhtää mitenkään pahoilta asioilta. Uskovalle ja ateistille voi käydä elämässä huonosti ihan yhtä lailla.
Mikään tilasto ei osoita, että luulevaiset olisivat jossain erityisessä suojeluksessa jonkin yliluonnollisen toimesta. Auton alle jäävät kuten muutkin ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella ateismi lienee sitä, ettei ole koskaan tuntenut tai kokenut sitä mitä johonkin uskova kokee. En osaa verrata millaista olla uskossa tai olla olematta, kun ei ole kokomusta kuin jälkimmäisestä.
Suurin osa ateisteista on olleet uskovaisia aiemmin, koska siihen on kasvatettu. Mitä älykkäämpi ja kehittyneempi yhteiskunta, sitä enemmän ateisteja. Tämä on ihan tutkittua tilastoa.
Vietnamissa on paljon ateisteja joten sen pitäisi olla kehittyneempi kuin vaikka suomi tai japani. Onko näin tutkitusti ja oikeasti tilastoitu? Ateistisin maa on pohjois-korrea ja tämä on virallista faktaa.
Vierailija kirjoitti:
"Se on tietysti ihan inhimiliistä, ihminen tarvitsee jotain johon turvata, elämä on muuten liian arvaamatonta. "
Se mikä uskovaisten uskoon turvaamisessa ihmetyttää on se että mikään mitä näemme ympärillämme ei kyllä tue sitä ajatusta että usko johonkin jumalaan turvaisi ihmistä yhtää mitenkään pahoilta asioilta. Uskovalle ja ateistille voi käydä elämässä huonosti ihan yhtä lailla.
Katastrofin hetkellä aloin miettimään asiaa. Ateistisesti kärsin ja jyrsin kivestä iloa ja toivoa. Rupesin ihmettelemään mikä kannattaa optimistisia ihmisiä ja miksi uskiksia ei näytä harmittavan mikään vaan kaikki heitetään jonkin itse keksityn jumalan käsiin ja ollaan kuin Ellun kanat, vapaina huolista. Aloin oikeasti miettimään miksi minä kynnän kivipeltoa ja vedän taakkaa perässä vuosia ja toiset nuuhkivat kukkasia ja lekottelevat viikko katasrofin jälkeen. Ero oli uskossa, he uskoivat Jumalaan. Minä uskoin että Jumalaa ei ole. Aloin oikeasti tutkimaan onko sitä ja löysin sisältäni on/off kytkimen Jumalaan uskomiselle. Se oli ollut OFF-asennossa koko saatanan ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella ateismi lienee sitä, ettei ole koskaan tuntenut tai kokenut sitä mitä johonkin uskova kokee. En osaa verrata millaista olla uskossa tai olla olematta, kun ei ole kokomusta kuin jälkimmäisestä.
Suurin osa ateisteista on olleet uskovaisia aiemmin, koska siihen on kasvatettu. Mitä älykkäämpi ja kehittyneempi yhteiskunta, sitä enemmän ateisteja. Tämä on ihan tutkittua tilastoa.
Vietnamissa on paljon ateisteja joten sen pitäisi olla kehittyneempi kuin vaikka suomi tai japani. Onko näin tutkitusti ja oikeasti tilastoitu? Ateistisin maa on pohjois-korrea ja tämä on virallista faktaa.
Oleellista ei tosiaan ole ateismi vaan uskonnottomuus. Pohjois-Korea on äärimmäisen uskonnollinen yhteiskunta. Toki voidaan keskustella, että pidetäänkö Kim Il-sungia de facto jumalana, ottaen huomioon, että hän on edelleen valtion virallinen johtaja vaikka on ollut kuollut 30 vuotta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella ateismi lienee sitä, ettei ole koskaan tuntenut tai kokenut sitä mitä johonkin uskova kokee. En osaa verrata millaista olla uskossa tai olla olematta, kun ei ole kokomusta kuin jälkimmäisestä.
Suurin osa ateisteista on olleet uskovaisia aiemmin, koska siihen on kasvatettu. Mitä älykkäämpi ja kehittyneempi yhteiskunta, sitä enemmän ateisteja. Tämä on ihan tutkittua tilastoa.
Vietnamissa on paljon ateisteja joten sen pitäisi olla kehittyneempi kuin vaikka suomi tai japani. Onko näin tutkitusti ja oikeasti tilastoitu? Ateistisin maa on pohjois-korrea ja tämä on virallista faktaa.
Oleellista ei tosiaan ole ateismi vaan uskonnottomuus. Pohjois-Korea on äärimmäisen uskonnollinen yhteiskunta. Toki voidaan keskustella, että pide
Tyhjiö on täytetty. Millä muut ateistiset hiippakunnat täyttävät tyhjiönsä, toivokaamme että parhaimmalla mahdollisella täytteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskontoihin kuuluu sen uskonnon pakkokauppaaminen ja käännyttäminen vaikka väkisin oman uskonnon puolelle?
Miksi väität tuollaisia? Lähde?
Ateismi? Siksi sitä kai sitten kutsutaan, jos ei vaan usko jumaliin ja yliluonnollisuuksiin.
Annan kirkollisveroni mielummin omille lapsille kuin kirkkoinsituutiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskontoihin kuuluu sen uskonnon pakkokauppaaminen ja käännyttäminen vaikka väkisin oman uskonnon puolelle?
Miksi väität tuollaisia? Lähde?
Ristiretket, islamin levittäytyminen esim. keskiajalla, miekkalähetys, lähetystyö.Toki vaikkapa kristinuskon mukana siirtyy teknologiaa ja vapaudutaan varhaisemmasta taika-uskosta. Ruotsi-Suomen ja Venäjän sodat olivat myös luterilaisten ja ortodoksien kilpailua sieluista.
Niin syvällä ei kukaan ihminen ole etteikö Jumala häntä sieltä löytäisi!
Syy ja seuraus suhteilla. Kaikki tässä maailmassa voidaan nähdä niiden kautta.
En usko mihinkään yliluonnolliseen. Maailma on monimutkainen, mutta luulen että kaikki sen ilmiöt on selitettävissä järkevästi, kun vain riittävän hyvin asioita tutkitaan. Vielä ei kaikkea ymmärretä, mutta ehkä joskus tulevaisuudessa, jos ihmiset eivät ennen sitä ehdi tuhota itseään typerällä käytöksellään.
Minun puolestani muut saavat uskoa mihin ismeihin tahansa haluavat. Jos joku tulee uskossaan onnelliseksi, sallittakoon se hänelle.
Uskonnon poisjättäminen on kuin tupakoinnin lopettaminen. Opittua pakkopullaa.