Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miehillä on velvollisuus käydä armeija, naisilla taas on vain oikeuksia. Tähän täytyy saada muutos!
13.01.2024 |
On aivan jäätävän väärin ja epäreilua tämä nykytilanne. Onneksi suurin osa presidentinkandidaateista ovat kutsuntojen uudistamisesta sitä mieltä, että jatkossa pakollista myös naisille. Voivat sitten valita, menevätkö armeijaan vai sivariin vuodeksi.
Kommentit (589)
Vierailija kirjoitti:
Toki uskon, että niillä, jotka päättävät näistä asioista on vähän muitakin kriteerejä kuin tasa - arvo. Esimerkiksi sen ar mei jan tosiasiallinen suorituskyky mahdollisen s o d a n aikana. Toki I gor it olisivat iloisia jos vasta puolen suorituskyky ei niin priimaa.
Voi olla, että jopa trol laavat juuri tällaisia ketjuja tuolla ajatuksella. Hybri di vaikuttaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset hiljaa ja armeijaan! Synnyttämisellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, varsinkaan nykyisellä syntyvyystasolla. Saisitte vähän ryhtiä elämään ja se se tekee hyvää!
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla meillä on kuitenkin maanpuolustusvelvollisuus. Se on lakiin kirjattu ja se koskee naisia, miehiä ja kaikkia muitakin sukupuolia. ELi kyllä naisetkin osansa saavat sitten.
"Maanpuolustusvelvollisuus on Suomen perustuslain 127. pykälässä määritelty velvollisuus, jonka mukaan jokaisella kansalaisella on velvollisuus osallistua isänmaan puolustukseen tai avustaa sitä lain tarkemmin määräämällä tavalla."
Tuo on sanahelinää ja tiedät sen itsekin.
Ukrainassa naisten rooli on olla kellarissa piilossa kun miehet sotivat. Muuta käyttöä heille ei ole. Sen takia olisi hyvä saada kaikille asekoulutus.
Vierailija kirjoitti:
Juu heti kun miehet synnyttävät. Palataan sen jälkeen asiaan.
Nythän on vuosi 2024 ja miehet todellakin synnyttävät sekä menstruoivat ja mitä kaikkea muuta.
Tätähän tilasitte, nyt sitä sitten jaetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu heti kun miehet synnyttävät. Palataan sen jälkeen asiaan.
Nythän on vuosi 2024 ja miehet todellakin synnyttävät sekä menstruoivat ja mitä kaikkea muuta.
Tätähän tilasitte, nyt sitä sitten jaetaan.
Kävin juuri ostamassa https://www.iltalehti.fi/keho/a/c4830754-9487-4359-aab0-7c360ddb148d
Sopiihan se asevelvollisuus koskee sitten myös kaksoiskansalaisia, somalinaisia, mustalaisnaisia ja kaikkia ihan kaikkia. Jätetään pennut kotiin ja rynnätään rintamalle. Iigorit diggaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia sukupuolesta riippumatta.
Saako tulla ihan kuinka vanha täti tai mummelikin?.
Hirveä maanpuolustustahto iski nyt päälle.
Saako sinne tupiin tilata itselleen kaikkea tarpeellista?
Saavatko äiskät tulla samaan tupaan määräämään poikiaan ja eritoten vääpeleit?
Saako niitä vääpeleitä uhata meetoolla, jos ryhtyvät epäkohteliaasti puhuttelemaan? Saako armeijassa mennä käsikynkkää, jos ei muuten jaksa marssia tai jotain?
Tv
Tiedosta kiitollinen yksi monien puolesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa naisten rooli on olla kellarissa piilossa kun miehet sotivat. Muuta käyttöä heille ei ole. Sen takia olisi hyvä saada kaikille asekoulutus.
Oletko kuullut, mitä Suomen naiset tekivät viime sodissa? Oletko kuullut lotista? Ruokinta, sotilaiden hoito, ruumiiden pesu ja lähetys kotiin, ilmavalvonta jne. Puhumattakaan siitä, mitä kotirintamalla tehtiin, sehän tuki sotilaiden hommia rintamalla. Kuinka paljon lämpimiä vaatteita kudottiin ja lähetettiin, kuten myös ruokaa ja muuta tarpeellista. Mutta noinhan voi luulla, kun on mies, jolla on pää perseessä eikä näe koskaan, miten paljon naiset tekevät yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia sukupuolesta riippumatta.
Kyllä kaikki suomalaiset sen tietävät. Niin on aina täällä toimittu, väkeä on sen verran vähän, ettei siinä kuule kauaa kukaan kulje toimettomana.
Ilmiannoin muuten tämänkin iigorin trolliketjun. Ei osaa lukea jankuttaa samaa pskaa vaan. Menis töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen on syynsä miksi miehet ovat suurempia ja vahvempia. Monet on myös varustettu pelkistetyllä suoraviivaisella ajatusmaailmalla, joka sopii oikein hyvin maanpuolustukseen. Muunlaiset miehet voisivat vaikka opetella sen synnyttämisen, tehdä enimmän osan kotitöistä tai mennä naisten silmäniloksi istumaan kassalle.
Sotiminen on miesten harrastus. Senhän näkee jo päiväkodissa kuinka 3-5 vuotiaat poikaset leikki-tappelee kun taas tytöt ovat lähinnä vain hiljaa ja paikoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisitte iloisia siitä että sodan tullessa teillä on ase millä puolustautua. Toisinkuin muilla jotka teljetään tunneleihin ja kellareihin pelkäämään vihollisen tulevan raiskaamaan, kidnappaamaan, tappamaan.
Onko vätysmiehet täälle unohtaneet Lotat? Jotain kunnioitusta sentään.
Vierailija kirjoitti:
Juu heti kun miehet synnyttävät. Palataan sen jälkeen asiaan.
Mitä sekoilet? Nykyään miehet voivat synnyttää, näin meile kerrotaan.
Mun mielestä miehillä on oikeus käydä armeija. Vaikka moni ei sinne kunnon puolesta kuulukkaan. Voi armeijan suorittaa myös aseettomana palveluksena, jos ei uskalla pyssyihin koskea. On kuljetus, varasto, keittiö, huolto, rakennus, toimisto ja paljon muuta hommaa jota armeijassa saa tehdä ilman, että tarvii aseen kanssa mettässä ryömiä. Enkäoo koskaan kuullu, et armeijan käymisestä olis mitään haittaakaan kellekkään ollu. Naisille vapaaehtoinen palvelus on hyvä. Hekin voivat armeijan halutessaan käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa naisten rooli on olla kellarissa piilossa kun miehet sotivat. Muuta käyttöä heille ei ole. Sen takia olisi hyvä saada kaikille asekoulutus.
Oletko kuullut, mitä Suomen naiset tekivät viime sodissa? Oletko kuullut lotista? Ruokinta, sotilaiden hoito, ruumiiden pesu ja lähetys kotiin, ilmavalvonta jne. Puhumattakaan siitä, mitä kotirintamalla tehtiin, sehän tuki sotilaiden hommia rintamalla. Kuinka paljon lämpimiä vaatteita kudottiin ja lähetettiin, kuten myös ruokaa ja muuta tarpeellista. Mutta noinhan voi luulla, kun on mies, jolla on pää perseessä eikä näe koskaan, miten paljon naiset tekevät yhteiskunnassa.
Se voi johtua siitä, että rintama on vähän eri asia kuin huoltotehtävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa naisten rooli on olla kellarissa piilossa kun miehet sotivat. Muuta käyttöä heille ei ole. Sen takia olisi hyvä saada kaikille asekoulutus.
Oletko kuullut, mitä Suomen naiset tekivät viime sodissa? Oletko kuullut lotista? Ruokinta, sotilaiden hoito, ruumiiden pesu ja lähetys kotiin, ilmavalvonta jne. Puhumattakaan siitä, mitä kotirintamalla tehtiin, sehän tuki sotilaiden hommia rintamalla. Kuinka paljon lämpimiä vaatteita kudottiin ja lähetettiin, kuten myös ruokaa ja muuta tarpeellista. Mutta noinhan voi luulla, kun on mies, jolla on pää perseessä eikä näe koskaan, miten paljon naiset tekevät yhteiskunnassa.
Nuokin hommat voi mainiosti jakaa miesten ja naisten kesken. Jostain syystä jotkut ajattelevat edelleen, että sotiminen kuuluu yksinomaan miehille, koska miehet ovat mukamas siihen jotenkin paremmin luontaisesti sopivia. Entä jos ruvettaisiin vaatimaan, että kotityöt kuuluvat yksinomaan naisille tai että naisten paikka ei ole johtajina, koska heillä on paremmat luontaiset ominaisuudet toimia sihteereinä? Miltäpä tuntuisi?
Nykyinen suomalainen tasa-arvo on epätasa-arvoista. Naiset poimivat rusinat pullasta ja kahmivat oikeuksia ja vaativat kaiken päälle sukupuolineutraaleja ammattinimikkeitä ja liikennemerkkejä ja jopa vessoja, mutta eivät ole valmiita sukupuolineutraaliin maanpuolustukseen.
Toki uskon, että niillä, jotka päättävät näistä asioista on vähän muitakin kriteerejä kuin tasa - arvo. Esimerkiksi sen ar mei jan tosiasiallinen suorituskyky mahdollisen s o d a n aikana. Toki I gor it olisivat iloisia jos vasta puolen suorituskyky ei niin priimaa.