Miehillä on velvollisuus käydä armeija, naisilla taas on vain oikeuksia. Tähän täytyy saada muutos!
On aivan jäätävän väärin ja epäreilua tämä nykytilanne. Onneksi suurin osa presidentinkandidaateista ovat kutsuntojen uudistamisesta sitä mieltä, että jatkossa pakollista myös naisille. Voivat sitten valita, menevätkö armeijaan vai sivariin vuodeksi.
Kommentit (589)
No eivät aloittaneet, mene nyt Iigor syömään borssikeittoa sun kylmettyneessä neukkukuutiossas :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei synnytä, naiset synnyttää. Eikä armeija tai synnytys ole kumpikaan pakollisia.
Synnyttävätkö he vakilatuomion uhalla? Mitä oikein sekoilet?
Yli 30 % miehistä ei käy armeijaa joten mitä kitiset? Taitaa suurempi osa naisista synnyttää kuin miehistä käy armeijan
Tällä hetkellä lapsettomia 40v naisista on noin 23%, mutta valitettavasti uskon että määrä on suurempi kuin nykyiset 18v naiset täyttävät 40v. Miesten osalta armeijan käymättömyys ei vähene ellei vihervasemmisto saa läpi vaatimuksiaan että armeijasta tulisi vapaaehtoinen.
Lisäksi miehistä jotka eivät suorita asepalvelusta osa suorittaa siviilipalveluksen, ja vastaavasti osa naisista jotka eivät synnyt lasta suorittavat ????
Miesten armeijan käyminen on jatkuvasti vähentynyt. Nykyään vain hieman yli 60 % miehistä käy armeijan.
Lähes kaikki naiset tekevät lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olisi armeija pakollinen niin samaan lakiin pitää kirjata miehille pakollinen vuoden mlttainen vanhempainvapaa joka lapsen kohdalla ilman mitään mahdolllsuutta luistaa siitä, ainut vaihtoehto vankila samaksi ajaksi. Tasa-arvo ei ole sitä että naisille lisätään aina entisten vastuiden ja velvolllisuuksien päälle niitä lisää ja miehet vain loisii. Yhdrenkään miehen työ ei ole naisen työtä korvaamattomampaa.
Mutta tosiaan armeijassahan olisi naisille kivoja työpaikkoja hävittäjälentäjä naisillahan on värisokeutta vähemmän kuin miehillä jne.
Tämä. Oikeastaan tosi hieno idea. Mun puolesta voidaan laittaa heti huomenna lakiin. Naisille vuosi armeijaa, jossa saavat köllötellä ja syödä sotkun munkkeja, mutta vasta sen jälkeen, kun lapsia on tehty. Mies sitten hoitaa lapset ja kodin tuona naisen armeija-aikana yksin.
Kovin vähättelevä asenne sulla on sotaa kohtaan. Muistakaa et sit te meette myös sinne juoksuhautaan torjumaan venäläisten hyökkäystä ja venäläiset ampuu teitä ohjuksilla. Sodasta ei tuu kukaan täysjärkisenä takas vaan vapisevana PTSD-rauniona, vaikka selviäiski ilman fyysisiä osumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei synnytä, naiset synnyttää. Eikä armeija tai synnytys ole kumpikaan pakollisia.
Synnyttävätkö he vakilatuomion uhalla? Mitä oikein sekoilet?
Yli 30 % miehistä ei käy armeijaa joten mitä kitiset? Taitaa suurempi osa naisista synnyttää kuin miehistä käy armeijan
Tällä hetkellä lapsettomia 40v naisista on noin 23%, mutta valitettavasti uskon että määrä on suurempi kuin nykyiset 18v naiset täyttävät 40v. Miesten osalta armeijan käymättömyys ei vähene ellei vihervasemmisto saa läpi vaatimuksiaan että armeijasta tulisi vapaaehtoinen.
Lisäksi miehistä jotka eivät suorita asepalvelusta osa suorittaa siviilipalveluksen, ja vastaavasti osa naisis
No sovitaanko näin että lapsettomat naiset menee sotaan, ja isät saa vapautuksen?
Hei ap
Sodan aikana lähes 150 000 naiata palveli lottana. Lisäksi naiset pitivät kotieintaman pystyssä,ja tekivät miesten työt,kun miehet olivat rintamalla,ja samalla hoisivat lapset, vanhukset ja maatilat. Jos sota syttyy,niin naiset ovat työvelvollisia,mm sairaanhoitajat ja lähihoitajat joutuvat kenttäsairaaloihin töihin.
Naiset synnyttää, imettää tissit ruvella ja kärsii pahimmillaan lantiopohjan vaivoista koko loppuelämänsä sen jälkeen eikä voi esim. enää ikinä juosta tai tehdä haarahyppyjä ilman, että tulee pissat housuun. Mun mielestä on ihan kohtuullista, että kompensaationa tästä miehet menee sitten armeijaan. Se on tasapuolista.
Vierailija kirjoitti:
Aina sanotaan että laki on kaikille sama mutta ei se tässä tapauksessa kyllä ole. Jos mies kieltäytyy asepalveluksesta niin hän joutuu vankilaan. Jos nainen kieltäytyy asepalveluksesta hän ei saa mitään rangaistusta.
Mikään laki ei määrää naisia tekemään lapsia. Suurin osa ei niitä nykyää tee. Eivät silti vankilaan joudu siitä hyvästä.
Kuka on joutunut vankilaan siitä, että ei mene inttiin? Joku Tarmo vuonna -86?
Vierailija kirjoitti:
Naiset synnyttää, imettää tissit ruvella ja kärsii pahimmillaan lantiopohjan vaivoista koko loppuelämänsä sen jälkeen eikä voi esim. enää ikinä juosta tai tehdä haarahyppyjä ilman, että tulee pissat housuun. Mun mielestä on ihan kohtuullista, että kompensaationa tästä miehet menee sitten armeijaan. Se on tasapuolista.
Naiset ei yleensä synnytä 18-20 vuoden iässä, joten hyvin ehtii käymään armeijan vaikka sitten vapautettaisiin sodanaikasesta palveluksesta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset synnyttää, imettää tissit ruvella ja kärsii pahimmillaan lantiopohjan vaivoista koko loppuelämänsä sen jälkeen eikä voi esim. enää ikinä juosta tai tehdä haarahyppyjä ilman, että tulee pissat housuun. Mun mielestä on ihan kohtuullista, että kompensaationa tästä miehet menee sitten armeijaan. Se on tasapuolista.
Kaikki naiset eivät synnytä (etenkin nykyään syntyvyys on ennätysalhainen) mutta kaikilla miehillä on asevelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina sanotaan että laki on kaikille sama mutta ei se tässä tapauksessa kyllä ole. Jos mies kieltäytyy asepalveluksesta niin hän joutuu vankilaan. Jos nainen kieltäytyy asepalveluksesta hän ei saa mitään rangaistusta.
Mikään laki ei määrää naisia tekemään lapsia. Suurin osa ei niitä nykyää tee. Eivät silti vankilaan joudu siitä hyvästä.
Kuka on joutunut vankilaan siitä, että ei mene inttiin? Joku Tarmo vuonna -86?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23d36ce4-43d7-474c-99fb-a0bc1fc3a38e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina sanotaan että laki on kaikille sama mutta ei se tässä tapauksessa kyllä ole. Jos mies kieltäytyy asepalveluksesta niin hän joutuu vankilaan. Jos nainen kieltäytyy asepalveluksesta hän ei saa mitään rangaistusta.
Mikään laki ei määrää naisia tekemään lapsia. Suurin osa ei niitä nykyää tee. Eivät silti vankilaan joudu siitä hyvästä.
Kuka on joutunut vankilaan siitä, että ei mene inttiin? Joku Tarmo vuonna -86?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23d36ce4-43d7-474c-99fb-a0bc1fc3a38e
Tuo mies ei joutunut vankilaan.
Kaikilla on maanpuolustus velvollisuus. Jos vähänkään on historiaa lukenut tietää, että sodan tullessa myös naisilla on töitä.
Ajattele:
Kuka hoitaa loukkaantuneita kenttäsairaalassa?
Kuka valmistaa ruoka sotilaille?
Entä vaatehuolto?
Miten porkkana ilmestyy rintamalle jos sota on kestänyt kolme vuotta?
Kuka hoitaa talot ja lapset...?
Onko liikaa puita?
Metsää ei näy...
Vierailija kirjoitti:
Jos puolet miehistä kuolee, väestö voi uusiutua naisista normaalisti. Mutta jos puolet naisista kuolee, väestö ei voi uusiutua. Haluatko ottaa riskin sukupuutosta?
Ai nytkö se sukupuutto kiinnostaakin naisia kun kyseessä on oma takamus. Annas olla jos joku mies vihjaisee palstalla väestönvaihdosta niin heti ollaan huutelemassa persuksi...mutta nytten se siis onkin huono asia kun muuten joutuisi asepalvelukseen niin kuin miehetkin...?
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on maanpuolustus velvollisuus. Jos vähänkään on historiaa lukenut tietää, että sodan tullessa myös naisilla on töitä.
Ajattele:
Kuka hoitaa loukkaantuneita kenttäsairaalassa?
Kuka valmistaa ruoka sotilaille?
Entä vaatehuolto?
Miten porkkana ilmestyy rintamalle jos sota on kestänyt kolme vuotta?
Kuka hoitaa talot ja lapset...?
Onko liikaa puita?
Metsää ei näy...
Haavoittuneita hoitaa sairaanhoitajat ja lääkärit. Mistä lähtien kaikilla naisilla on ollut lääketieteen koulutus? Sotilaille ruokaa valmistaa armeijan muonitusosasto.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on maanpuolustus velvollisuus. Jos vähänkään on historiaa lukenut tietää, että sodan tullessa myös naisilla on töitä.
Ajattele:
Kuka hoitaa loukkaantuneita kenttäsairaalassa?
Kuka valmistaa ruoka sotilaille?
Entä vaatehuolto?
Miten porkkana ilmestyy rintamalle jos sota on kestänyt kolme vuotta?
Kuka hoitaa talot ja lapset...?
Onko liikaa puita?
Metsää ei näy...
Palstamiesten mukaan kaikki laitteet ja rakennukset huoltavat itse itsensä, ruoka ja vaatteet tulevat tehtaasta ja lapset ja liikuntakyvyttömät vanhukset kyllä hoitavat itse itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on maanpuolustus velvollisuus. Jos vähänkään on historiaa lukenut tietää, että sodan tullessa myös naisilla on töitä.
Ajattele:
Kuka hoitaa loukkaantuneita kenttäsairaalassa?
Kuka valmistaa ruoka sotilaille?
Entä vaatehuolto?
Miten porkkana ilmestyy rintamalle jos sota on kestänyt kolme vuotta?
Kuka hoitaa talot ja lapset...?
Onko liikaa puita?
Metsää ei näy...
Palstamiesten mukaan kaikki laitteet ja rakennukset huoltavat itse itsensä, ruoka ja vaatteet tulevat tehtaasta ja lapset ja liikuntakyvyttömät vanhukset kyllä hoitavat itse itsensä.
Montako naista olet nähnyt rakennustyömailla tai huoltoyhtiön hommissa? Kaikkeen vaaditaan koulutus ja kokemus. Se että on nainen ei tarkoita että voisi esimerkiksi hoitaa haavoittuneita vaan siihenkin pitää olla vähintään sairaanhoitajan koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on maanpuolustus velvollisuus. Jos vähänkään on historiaa lukenut tietää, että sodan tullessa myös naisilla on töitä.
Ajattele:
Kuka hoitaa loukkaantuneita kenttäsairaalassa?
Kuka valmistaa ruoka sotilaille?
Entä vaatehuolto?
Miten porkkana ilmestyy rintamalle jos sota on kestänyt kolme vuotta?
Kuka hoitaa talot ja lapset...?
Onko liikaa puita?
Metsää ei näy...
Palstamiesten mukaan kaikki laitteet ja rakennukset huoltavat itse itsensä, ruoka ja vaatteet tulevat tehtaasta ja lapset ja liikuntakyvyttömät vanhukset kyllä hoitavat itse itsensä.
Montako naista olet nähnyt rakennustyömailla tai huoltoyhtiön hommissa? Kaikkeen vaaditaan koulutus ja kokemus. Se että on nainen ei tarkoita
Eli kun sota tulee, niin kaikki ihmiset, joilla ei ole työkokemusta, istuvat vain perseellään kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on maanpuolustus velvollisuus. Jos vähänkään on historiaa lukenut tietää, että sodan tullessa myös naisilla on töitä.
Ajattele:
Kuka hoitaa loukkaantuneita kenttäsairaalassa?
Kuka valmistaa ruoka sotilaille?
Entä vaatehuolto?
Miten porkkana ilmestyy rintamalle jos sota on kestänyt kolme vuotta?
Kuka hoitaa talot ja lapset...?
Onko liikaa puita?
Metsää ei näy...
Palstamiesten mukaan kaikki laitteet ja rakennukset huoltavat itse itsensä, ruoka ja vaatteet tulevat tehtaasta ja lapset ja liikuntakyvyttömät vanhukset kyllä hoitavat itse itsensä.
35-60-vuotiaat miehet voi tehdä nuo hommat.
20-25-vuotiaat naiset voi olla rintamalla.
"Eli kun sota tulee, niin kaikki ihmiset, joilla ei ole työkokemusta, istuvat vain perseellään kotona?"
Ehkä sinusta voi joku vaipanvaihtaja tulla vanhainkotiin mutta ilman koulutusta sinä et huolla yhtään mitään laitetta tai rakennusta koska et osaa, rikkoisit vaan.
Eihän tuo mies vankilaan joutunut.