Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miehillä on velvollisuus käydä armeija, naisilla taas on vain oikeuksia. Tähän täytyy saada muutos!
13.01.2024 |
On aivan jäätävän väärin ja epäreilua tämä nykytilanne. Onneksi suurin osa presidentinkandidaateista ovat kutsuntojen uudistamisesta sitä mieltä, että jatkossa pakollista myös naisille. Voivat sitten valita, menevätkö armeijaan vai sivariin vuodeksi.
Kommentit (589)
Kannatettava ajatus palkita lapsen tekemisestä. Ei siitä ainakaan haittaa ole alhaisen syntyvyyden aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille täytyy saada armeijaan naisille sopivat vaatteet ja välineet. Huomiokaa että kaikki siellä on suunniteltu miehille sopiviksi. Ensiksi sen asian korjaus ja sitten voidaan puhua pakkoarmeijasta naisille. Repikää siitä.
Aika moni nainen on käynyt armeijan ja hyvin heille on siellä varusteet löytynyt tähänkin asti.
Puhutko omasta kokemuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne naisten oikeudet oikein on?
Mä olen käynyt armeijan ja synnyttänyt lapsen. En ole missään vaiheessa huomannut olevani ainakaan etuoikeutetumpi kuin miehet. Lapsen teko näkyy ja tuntuu vieläkin kropassa, näkyy tulotasossa myös tulevaisuudessa. Miehellä ei näy kropassa eikä tulotasossa.
Vaikka itse asepalveluksen vapaaehtoisesti kävin niin en missään tapauksessa halua että siitä tulisi naisille pakollista.
Naisoletettuna sinulla ei silti ollut kumpaankaan tekemääsi asiaan mitään lain määräämää velvollisuutta.
Ei niin. Siksi en ymmärräkään tätä miesoletettujen itkemistä asevelvollisuudesta. Pakko sinne ei ole miestenkään mennä, C-paprut saa kyllä lääkäristä jos nyt ei mitenkään sinne voi mennä.
Oletko tehnyt kansalaisaloitteen vai öyhötätkö vain mammapalstalla?
Aikuiset miehet vinkuvat täällä kuin pikkukakarat. :D
Ei tule tapahtumaan. Hähhähhää! Ja sekös sinua vituttaa, pientä "miestä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja täytyy saada muutos myös siihen, että naiset joutuvat synnyttämään maksamaan ehkäisyt sekä kuukautisiin liittyvät hygienia tuotteet lisäksi huolehtimaan työpäivän jälkeen;
Koti
Lapset
Siivous
Ruoka
Pyykinpesu
Yms...
Muutoksia tarvitaan.
Ihanaa kun nykyään miehet on kitiseviä pikkupirkkoja jotka istuu vähän vauvapalstalla vali vali
Naisella ei ole Suomessa kuin oikeuksia ja silti itkevät yhä epätasa-arvosta vuonna 2024
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpä olis joillekkin isille hyvä kannustin lastenhoitoon, äiti lähtee inttiin puoleksi vuodeksi-vuodeksi ja tulee lomilla käymään. Ei mitään sivarihommia, varuskuntaan vaan ja "nähään sit lomilla".
Hei tämä olikin hyvä juttu isä-lapsi suhteille.
Vierailija kirjoitti:
Ja täytyy saada muutos myös siihen, että naiset joutuvat synnyttämään maksamaan ehkäisyt sekä kuukautisiin liittyvät hygienia tuotteet lisäksi huolehtimaan työpäivän jälkeen;
Koti
Lapset
Siivous
Ruoka
Pyykinpesu
Yms...
Muutoksia tarvitaan.
Ihanaa kun nykyään miehet on kitiseviä pikkupirkkoja jotka istuu vähän vauvapalstalla vali vali
Onneksi palsta edustaa vain murto-osaa miehistä. Kunnollisiakin miehiä löytyy varmasti paljon, jotka eivät ole jääneet lapsen tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodat on miesten syytä, joten armeija on miesten ongelma.
Kysymyksenasettelussa tai vaatimuksessa on
v i r h e: älä ääneen lausu sanoja mies ja nainen.
On olemassa vain olioita.
Älä siis syyllistä tai kohdenna.
Pääsi sisällä voit sitä harrastaa, mutku kukaan ei enää komppaa. Ei mistään suunnasta.
Kaikki on ihansamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Naisille täytyy saada armeijaan naisille sopivat vaatteet ja välineet. Huomiokaa että kaikki siellä on suunniteltu miehille sopiviksi. Ensiksi sen asian korjaus ja sitten voidaan puhua pakkoarmeijasta naisille. Repikää siitä.
Aika moni nainen on käynyt armeijan ja hyvin heille on siellä varusteet löytynyt tähänkin asti.
Puhutko omasta kokemuksesta?
Eri mutta meidän tuvassa oli 2 naista joille saatiin varusteet yhtä nopeasti kuin miehillekin. Vaikeinta on löytää varusteet jos tulee hyvin pitkiä miehiä. Lauri Markkasen tyylisiä.
Vierailija kirjoitti:
Sodat on miesten syytä, joten armeija on miesten ongelma.
Suomessa ei miehet ole syyllisiä yhteenkään sotaan. Tämä keskustelu koskee asevelvollisuutta Suomen laissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja täytyy saada muutos myös siihen, että naiset joutuvat synnyttämään maksamaan ehkäisyt sekä kuukautisiin liittyvät hygienia tuotteet lisäksi huolehtimaan työpäivän jälkeen;
Koti
Lapset
Siivous
Ruoka
Pyykinpesu
Yms...
Muutoksia tarvitaan.
Ihanaa kun nykyään miehet on kitiseviä pikkupirkkoja jotka istuu vähän vauvapalstalla vali vali
90 % niistä kitisijöistä on puuttinin trolleja. 5 % on jotain moniongelmaisia syrjäytyneitä ja 5 % muuten vaan pimeitä riidankylväjiä. Ei niissä oikeita miehiä ole.
On se jännä kuinka kiukkuselta kaikki tuntuu kun ei tiedä mitään ja suututtaa, maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia, me ei todellakaan tarvita naisia rintamalle vaan jonkun lerppakullin tunteita tyydyttään, me tarvitaan ne naiset pyörittään yhteiskuntaa sen sodan ajan ja se ei ole vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan. Hähhähhää! Ja sekös sinua vituttaa, pientä "miestä".
En ole AP mutta kävin intin jo 90-luvulla joten asia ei vaikuta minuun enää. Osallistun silti keskusteluun koska tasa-arvosta on puhuttu viime aikoina paljon ja näen tässä epäkohdan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodat on miesten syytä, joten armeija on miesten ongelma.
Suomessa ei miehet ole syyllisiä yhteenkään sotaan. Tämä keskustelu koskee asevelvollisuutta Suomen laissa.
Joko teit kansalaisaloitteen asiasta vai odotatko, että joku mamma tekisi sen puolestasi, kun täällä öyhötät?
Vierailija kirjoitti:
Sodat on miesten syytä, joten armeija on miesten ongelma.
Sodat keskittyvät nykyään myös kaupunkeihin, eivät pelkästään rintamalle. Puolustatko sitten kotiasi ja lapsiasi jollain kaulimella?
Vai olisiko kuitenkin parempi että naisia koulutetaan edes sotilaan perustaitoihin eli aseenkäyttö, sen huolto jne. Ryzzäsotilas kun tulee ovesta sissään niin ei tule jutustelemaan ja teetä juomaan.
En sanoisi kotona vätystelyksi sitä, että pyrkii huolehtimaan, että seuraavat sukupolvet pysyvät hengissä. Se mahdollistaa maan jälleennousun sodan jälkeen.
Naisten työelämässä tulee muutenkin taukoja jos synnyttää lapsia ja siksi naiset ovat jo lähtökohtaisesti työelämässä heikommassa asemassa. Olisi aika kohtuutonta, että siihen päälle pitäisi vielä venyttää työelämään lähtöä puolen vuoden armeijalla.
Toki voisi olla niin, että jollain tavalla (mutta miten?) jonkinlainen yleishyödyllinen velvollisuus koskisi kaikkia. Olkoot se sitten armeija, lastenteko tai jotain muuta, mikäli ei lapsia tee tiettyyn ikään mennessä. Näistä voi nainen valita kolmesta vaihtoehdosta ja mies kahdesta, joten ihan kohtuullista.