Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miehillä on velvollisuus käydä armeija, naisilla taas on vain oikeuksia. Tähän täytyy saada muutos!
13.01.2024 |
On aivan jäätävän väärin ja epäreilua tämä nykytilanne. Onneksi suurin osa presidentinkandidaateista ovat kutsuntojen uudistamisesta sitä mieltä, että jatkossa pakollista myös naisille. Voivat sitten valita, menevätkö armeijaan vai sivariin vuodeksi.
Kommentit (589)
Vierailija kirjoitti:
Ai taas tämmönen.
Koronakriisin jälkeen joka kaveriporukkaan synty yks tämmönen totuudentorvi, tai no, ihan vaan torvi.
Lukeminen ei suju, pilvi ja youtube maistuu, mitään ei osata ja he tietää absoluuttisen totuuden kaikesta ja vanhemmat pitää huolen et mussun mussun matkalle ei osu esteitä tai ongelmia.
On se jännä, hyvin jännä, erityisen jännä, niin jännä että jos ei ois ihan tun tyhmä siitä vois päätellä jotain siitä omasta käytöksestä.
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
Ehkä ne joku päivä rauhottuu, meidän porukan totuudentorvi on lataamossa salaliiton seurauksena, se ei ollut se pirikuuri ja viikon valvominen, ei se on siks et tää entinen lukutaidoton pelle muuttu kaiiista fiksuimmaks kaikista ja nyt globalistit jahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai taas tämmönen.
Koronakriisin jälkeen joka kaveriporukkaan synty yks tämmönen totuudentorvi, tai no, ihan vaan torvi.
Lukeminen ei suju, pilvi ja youtube maistuu, mitään ei osata ja he tietää absoluuttisen totuuden kaikesta ja vanhemmat pitää huolen et mussun mussun matkalle ei osu esteitä tai ongelmia.
On se jännä, hyvin jännä, erityisen jännä, niin jännä että jos ei ois ihan tun tyhmä siitä vois päätellä jotain siitä omasta käytöksestä.
Mielenkiintoisia olettamuksia keski-ikäisestä intin käyneestä äijästä. Ehkä sun kannattas vaihtaa kaveriporukkaa jos et kykene edes asialliseen keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä kuinka kiukkuselta kaikki tuntuu kun ei tiedä mitään ja suututtaa, maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia, me ei todellakaan tarvita naisia rintamalle vaan jonkun lerppakullin tunteita tyydyttään, me tarvitaan ne naiset pyörittään yhteiskuntaa sen sodan ajan ja se ei ole vapaaehtoista.
Jaa minusta sinä taas vaikutat kiukkuiselta kun haukut ala-arvoisesti sillä aikaa kun muut yrittävät keskustella aiheesta asiallisesti.
Olen asiallisesti kysynyt sinulta, joko olet tehnyt tästä asiasta kansalaisaloitteen? Jos et, niin miksi et? Eikö asia ole sinusta tärkeä?
Asioista saa keskustella vain jos on tehnyt kansalaisaloitteen? Dorka!
Kiva nimi tällä "Naiset armeijaan" jankkaajalla.
Mutta miksikähän hän ei aja lakimuutosta, jos asia on hänelle niin sydämen päällä?
Miehet ovat äänestäneet itse itselleen asevelvollisuuden. Eivät naiset. Joten miksi aiheesta vikistään naisille? Vikise muille miehille, ettet halua armeijaan.
Naiset tekevät itse omat valintansa, eivät miehet naisten puolesta. :D
Vierailija kirjoitti:
Ai taas tämmönen.
Koronakriisin jälkeen joka kaveriporukkaan synty yks tämmönen totuudentorvi, tai no, ihan vaan torvi.
Lukeminen ei suju, pilvi ja youtube maistuu, mitään ei osata ja he tietää absoluuttisen totuuden kaikesta ja vanhemmat pitää huolen et mussun mussun matkalle ei osu esteitä tai ongelmia.
On se jännä, hyvin jännä, erityisen jännä, niin jännä että jos ei ois ihan tun tyhmä siitä vois päätellä jotain siitä omasta käytöksestä.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin että eikö näitä elämämkoululaisia sitten ollut ennen koronakriisiä vai miten se korona tähän liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai taas tämmönen.
Koronakriisin jälkeen joka kaveriporukkaan synty yks tämmönen totuudentorvi, tai no, ihan vaan torvi.
Lukeminen ei suju, pilvi ja youtube maistuu, mitään ei osata ja he tietää absoluuttisen totuuden kaikesta ja vanhemmat pitää huolen et mussun mussun matkalle ei osu esteitä tai ongelmia.
On se jännä, hyvin jännä, erityisen jännä, niin jännä että jos ei ois ihan tun tyhmä siitä vois päätellä jotain siitä omasta käytöksestä.
Mielenkiintoisia olettamuksia keski-ikäisestä intin käyneestä äijästä. Ehkä sun kannattas vaihtaa kaveriporukkaa jos et kykene edes asialliseen keskusteluun.
Sun ikä tai intin käyminen ei liity sun lukutaitoon tai sen puutteisiin, mut tää sun vastaus yleisellä tasolla liittyy. ; )
Sä olet tyhmä kun saapas ja jostain sait päähäs et enää et muka ole, vaikka ihan varmasti tiedät että olet heikko lahjasempi kun muut.
Onks sillon oikeasti hyvä idea olla olevinansa ja päsmäröidä? Sä jäät täälä joka päivä alakynteen, sut nöyryytetään, ei voi tehdä hyvää itsetunnolle.
Ei tarvi olla fiksu, mutta olisit edes mies ja rehdisti kohtaisit puuttees, se että yrität väkisin olla joku markan filosofi ei suju nyt yhtään, teet itestäs vaan katkeran pellen.
Ime siitä asiallisuutta koko rahan edestä, mun ei tarvi olla asiallinen, mä olen _oikeassa_
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat äänestäneet itse itselleen asevelvollisuuden. Eivät naiset. Joten miksi aiheesta vikistään naisille? Vikise muille miehille, ettet halua armeijaan.
Naiset tekevät itse omat valintansa, eivät miehet naisten puolesta. :D
Miehet ovat myös luoneet sen mahdolliseksi että naiset voivat tehdä ne omat valintansa. Toisin on monessa muussa maassa jossa teidät kivitettäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen AP ja kommentoin ensimmäistä kertaa.
Aloituksessa puhuin systeemistä, jossa naiset velvoitetaan kutsuntoihin ja saisivat siellä sitten tehdä valinnan seuraavista:
- vapaaehtoinen asevelvollisuus 6-12kk (eli sama palvelus kuin useimilla miehillä mutta vapaaehtoisuuden pohjalta)
- siviilipalvelus 13kk
- lyhennetty varusnaispalvelus missä oppisivat sotilaan perustaidot (eli itsepuolustus, aseenkäyttö- ja huolto, kylmässä selviäminen jne.)
Kannatan sitä että noista pitäisi yksi valita. Paras vaihtoehto olisi varmaan kolmas, kun sodat ei keskity pelkästään rintamiin vaan myös kaupunkeihin. Jos naisen mies on rintamalla, niin kaulimellako meinasitte naiset puolustaa kotianne ja lapsianne, jos veli v en äläinen tulee ovesta läpi?
On todellakin väärin ettei naisia kouluteta edes sellaiseen tilanteeseen.
Mutta tähän saa vain mystisiä alapeukkuja vaikka idea on täysin looginen ja perusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai taas tämmönen.
Koronakriisin jälkeen joka kaveriporukkaan synty yks tämmönen totuudentorvi, tai no, ihan vaan torvi.
Lukeminen ei suju, pilvi ja youtube maistuu, mitään ei osata ja he tietää absoluuttisen totuuden kaikesta ja vanhemmat pitää huolen et mussun mussun matkalle ei osu esteitä tai ongelmia.
On se jännä, hyvin jännä, erityisen jännä, niin jännä että jos ei ois ihan tun tyhmä siitä vois päätellä jotain siitä omasta käytöksestä.
Mielenkiintoisia olettamuksia keski-ikäisestä intin käyneestä äijästä. Ehkä sun kannattas vaihtaa kaveriporukkaa jos et kykene edes asialliseen keskusteluun.
Sun ikä tai intin käyminen ei liity sun lukutaitoon tai sen puutteisiin, mut tää sun vastaus yleisellä tasolla liittyy. ; )
Sä olet tyhmä kun saapas
Asia selvä mutta miten tämä liittyy aiheeseen eli asevelvollisuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai taas tämmönen.
Koronakriisin jälkeen joka kaveriporukkaan synty yks tämmönen totuudentorvi, tai no, ihan vaan torvi.
Lukeminen ei suju, pilvi ja youtube maistuu, mitään ei osata ja he tietää absoluuttisen totuuden kaikesta ja vanhemmat pitää huolen et mussun mussun matkalle ei osu esteitä tai ongelmia.
On se jännä, hyvin jännä, erityisen jännä, niin jännä että jos ei ois ihan tun tyhmä siitä vois päätellä jotain siitä omasta käytöksestä.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin että eikö näitä elämämkoululaisia sitten ollut ennen koronakriisiä vai miten se korona tähän liittyy?
Oli mut ne oli ne reppanat perässä vedettävät.
Sitten kun siirryttiin sisälle niin kaikki vertailukohdat siitä omasta kyvykkyydestä katos ja spontaanille introspektiolle on korkea kognitiivinen kyvykkyys vaatimus.
Täällä on joku kansalaisaloitehullu mesoamassa :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Asia selvä mutta miten tämä liittyy aiheeseen eli asevelvollisuuteen?"
Siten että siitä vaahtoaminen on samanlailla tyhmää, tietämätöntä ja ideologisesti värittynyttä tavalla joka on nyt muotia niiden miesten keskuudessa jotka mallintaa käytöksensä twitter feministeiltä kun eivät osaa muuta, jos aiheen voi linkittää siihen porukkaan sen voi kaiken heittää suoraan roskiin arvottomana sontana joka ei liity todellisuuteen mitenkään.
Perustelut kuunnellaan kyllä mut ne on teillä miesasiamiehillä ihan silkkaa mutuilua ja temppuilua sanoilla.
Vierailija kirjoitti:
"Asia selvä mutta miten tämä liittyy aiheeseen eli asevelvollisuuteen?"
Siten että siitä vaahtoaminen on samanlailla tyhmää, tietämätöntä ja ideologisesti värittynyttä tavalla joka on nyt muotia niiden miesten keskuudessa jotka mallintaa käytöksensä twitter feministeiltä kun eivät osaa muuta, jos aiheen voi linkittää siihen porukkaan sen voi kaiken heittää suoraan roskiin arvottomana sontana joka ei liity todellisuuteen mitenkään.
Perustelut kuunnellaan kyllä mut ne on teillä miesasiamiehillä ihan silkkaa mutuilua ja temppuilua sanoilla.
Aikamoista temppuilua sanoilla oli tämä kirjoitus ainakin. Eikä liity mitenkään aiheeseen vieläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku kansalaisaloitehullu mesoamassa :D :D
Minä olen kysynyt tuolta Dorkalta (onko slaavilainen nimi?), että miksi ei ole tehnyt asiasta kansalaisaloitetta, jos asia on hänelle niin tärkeä. Ei ole vastannut. Kiertelee, kaartelee, jankkasee samaa uudellee ja uudelleen, mutta ei vastaa: Miksi ei ole tehnyt, jos asia on hänelle niin tärkeä? Ja miksi nykyinen hallitus ei ole tehnyt asialle mitään?
Vierailija kirjoitti:
Olen AP ja kommentoin ensimmäistä kertaa.
Aloituksessa puhuin systeemistä, jossa naiset velvoitetaan kutsuntoihin ja saisivat siellä sitten tehdä valinnan seuraavista:
- vapaaehtoinen asevelvollisuus 6-12kk (eli sama palvelus kuin useimilla miehillä mutta vapaaehtoisuuden pohjalta)
- siviilipalvelus 13kk
- lyhennetty varusnaispalvelus missä oppisivat sotilaan perustaidot (eli itsepuolustus, aseenkäyttö- ja huolto, kylmässä selviäminen jne.)
Kannatan sitä että noista pitäisi yksi valita. Paras vaihtoehto olisi varmaan kolmas, kun sodat ei keskity pelkästään rintamiin vaan myös kaupunkeihin. Jos naisen mies on rintamalla, niin kaulimellako meinasitte naiset puolustaa kotianne ja lapsianne, jos veli v en äläinen tulee ovesta läpi?
On todellakin väärin ettei naisia kouluteta edes sellaiseen tilanteeseen.
Mutta tähän saa vain mystisiä alapeukkuja vaikka idea on täysin loogin
Mitäpä tämä nykyhallitus saa aikaan muutakuin öyhien kyykyttämistä.
Miehistä ei ole hoitamaan kotia ja lapsia, sillä aikaa, kun perheen äiti lepäilee ja lomailee puoli vuotta armeijassa.
Avaaja märissä päiväunissaan kuvittelee, että armeijassa olisi vain 17-19- vuotiaita neitsyitä.
Anna mun kaikki kestää!
Hyvin huomaa tällä naisvoittoisella palstalla miten naiset reagoivat aina tunteella kaikkeen ja hyvin herkästi suututaan. Miehet taas järjellä ja ongelmanratkaisukeskeisesti. Mitä siitäkin tulisi jos kaikki vaan huutaisivat ja uhkaisivat turpiinvedolla siellä eduskunnassa? Kiukkuprinsessa Sanna on poissa niin asiat saattavat vähän edistyä miesten tasa-arvon suhteenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei synnytä, naiset synnyttää. Eikä armeija tai synnytys ole kumpikaan pakollisia.
Tämä on maailman huonoin argumentti :D miten synnytys liittyy armeijan käymiseen tai kutsuntoihin?
Vierailija kirjoitti:
Miehistä ei ole hoitamaan kotia ja lapsia, sillä aikaa, kun perheen äiti lepäilee ja lomailee puoli vuotta armeijassa.
Avaaja märissä päiväunissaan kuvittelee, että armeijassa olisi vain 17-19- vuotiaita neitsyitä.
Anna mun kaikki kestää!
Mites ne naiset jotka eivät tee lapsia? Taitaa suurin osa kuulua siihen porukkaan täälläkin. Pitäisikö heille sitten järjestää jotain muita velvollisuuksia?
Moi Dorka. Joko teitkö kansalaisaloitteen? Jos et, niin miksi et? Eikö asia olekaan sinusta niin tärkeä?