Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miehillä on velvollisuus käydä armeija, naisilla taas on vain oikeuksia. Tähän täytyy saada muutos!
13.01.2024 |
On aivan jäätävän väärin ja epäreilua tämä nykytilanne. Onneksi suurin osa presidentinkandidaateista ovat kutsuntojen uudistamisesta sitä mieltä, että jatkossa pakollista myös naisille. Voivat sitten valita, menevätkö armeijaan vai sivariin vuodeksi.
Kommentit (589)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodat on miesten syytä, joten armeija on miesten ongelma.
Suomessa ei miehet ole syyllisiä yhteenkään sotaan. Tämä keskustelu koskee asevelvollisuutta Suomen laissa.
Joko teit kansalaisaloitteen asiasta vai odotatko, että joku mamma tekisi sen puolestasi, kun täällä öyhötät?
Enhän nyt minä, kyllä joku muu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se jännä kuinka kiukkuselta kaikki tuntuu kun ei tiedä mitään ja suututtaa, maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia, me ei todellakaan tarvita naisia rintamalle vaan jonkun lerppakullin tunteita tyydyttään, me tarvitaan ne naiset pyörittään yhteiskuntaa sen sodan ajan ja se ei ole vapaaehtoista.
Jaa minusta sinä taas vaikutat kiukkuiselta kun haukut ala-arvoisesti sillä aikaa kun muut yrittävät keskustella aiheesta asiallisesti.
Presidentti saa olla mitä mieltä tahansa, mutta toimivaltaa hänellä ei sisäpolitiikkaan tai lakialoitteisiin ole.
Kaikki tietävät tämän paitsi persut ja ryssyt 😂
Persujen ehdokas väittää ettei ole håmå, muttei kyennyt inttiin. Seisooko hänellä silti miesseurassa?
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset miehet vinkuvat täällä kuin pikkukakarat. :D
Eivät ne ole aikuisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodat on miesten syytä, joten armeija on miesten ongelma.
Sodat keskittyvät nykyään myös kaupunkeihin, eivät pelkästään rintamalle. Puolustatko sitten kotiasi ja lapsiasi jollain kaulimella?
Vai olisiko kuitenkin parempi että naisia koulutetaan edes sotilaan perustaitoihin eli aseenkäyttö, sen huolto jne. Ryzzäsotilas kun tulee ovesta sissään niin ei tule jutustelemaan ja teetä juomaan.
Tämänkin tekstin kiroittamisen aikana olisit jo tehnyt asiasta kansalaisaloitteen. Miksi et tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodat on miesten syytä, joten armeija on miesten ongelma.
Sodat keskittyvät nykyään myös kaupunkeihin, eivät pelkästään rintamalle. Puolustatko sitten kotiasi ja lapsiasi jollain kaulimella?
Vai olisiko kuitenkin parempi että naisia koulutetaan edes sotilaan perustaitoihin eli aseenkäyttö, sen huolto jne. Ryzzäsotilas kun tulee ovesta sissään niin ei tule jutustelemaan ja teetä juomaan.
Miten joku alapeukuttaa täysin asiallista ja paikkaansa pitävää kommenttia??
Olisin mielelläni naisena käynyt armeijan, jos olisin saanut siihen lykkäystä. Mieheni olisi hoitanut kolme alle viisivuotiasta lastamme ja käynyt töissä ja pyörittänyt huushollia.
Minä olisin rämpinyt metsissä ja päässyt paljon helpommalla. Olisin voinut nukkua ilman yövalvomisia aamukuuteen keskeytyksettä. Muuta ei olisi tarvittu, kun tehdä mitä käsketään.
Meinaako avaaja että kaikki naiset käyvät 19-vuotiaana armeijan ja lykkäystä ei anneta?
Eikö se, jos mikä ole epätasa-arvoista?
Mutta jatkakaa. Kannatan lämpimästi täysin tasa-arvoista, yleistä asevelvollisuutta. Kyllä moni suurperheen äiti lähtee mielellään armeijaan täyshoitoon lomalle, kun ukkokulta jää kotiin lapsilauman kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Sodat on miesten syytä, joten armeija on miesten ongelma.
Suomessa ei miehet ole syyllisiä yhteenkään sotaan. Tämä keskustelu koskee asevelvollisuutta Suomen laissa.
Joko teit kansalaisaloitteen asiasta vai odotatko, että joku mamma tekisi sen puolestasi, kun täällä öyhötät?
Tästä on tehty jo useampi kansalaisalote mutta koska viimeissä huulipunahallituksessa ajettiin vain naisten
oikeuksia niin eivät päässeet jatkokäsittelyyn. Nykyinen hallitus todennäköisesti puoltaa aloitetta ja armeija tulee pakolliseksi myös takautuvasti eli naiset haetaan kotoa ja viedään rintamalle ryömimään. Paras aloittaa se laihdutus nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä kuinka kiukkuselta kaikki tuntuu kun ei tiedä mitään ja suututtaa, maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia, me ei todellakaan tarvita naisia rintamalle vaan jonkun lerppakullin tunteita tyydyttään, me tarvitaan ne naiset pyörittään yhteiskuntaa sen sodan ajan ja se ei ole vapaaehtoista.
Jaa minusta sinä taas vaikutat kiukkuiselta kun haukut ala-arvoisesti sillä aikaa kun muut yrittävät keskustella aiheesta asiallisesti.
Totta kai mä olen kiukkunen, sä käyttäydyt kun hysteerinen idi ootti täällä miesten nimissä, mä vetäisin sua lättyyn jos uskaltaisit ulkomaailmassa käyttäytyä näin, semmonen vätysmäisyys on universaalisti raivostuttavaa, yritä edes aikuistua, lue kirja, kosketa ruohoa, puhu tytölle, my brother in christ sä olet ihan uuvatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä kuinka kiukkuselta kaikki tuntuu kun ei tiedä mitään ja suututtaa, maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia, me ei todellakaan tarvita naisia rintamalle vaan jonkun lerppakullin tunteita tyydyttään, me tarvitaan ne naiset pyörittään yhteiskuntaa sen sodan ajan ja se ei ole vapaaehtoista.
Jaa minusta sinä taas vaikutat kiukkuiselta kun haukut ala-arvoisesti sillä aikaa kun muut yrittävät keskustella aiheesta asiallisesti.
Olen asiallisesti kysynyt sinulta, joko olet tehnyt tästä asiasta kansalaisaloitteen? Jos et, niin miksi et? Eikö asia ole sinusta tärkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodat on miesten syytä, joten armeija on miesten ongelma.
Suomessa ei miehet ole syyllisiä yhteenkään sotaan. Tämä keskustelu koskee asevelvollisuutta Suomen laissa.
Joko teit kansalaisaloitteen asiasta vai odotatko, että joku mamma tekisi sen puolestasi, kun täällä öyhötät?
Tästä on tehty jo useampi kansalaisalote mutta koska viimeissä huulipunahallituksessa ajettiin vain naisten oikeuksia niin eivät päässeet jatkokäsittelyyn. Nykyinen hallitus todennäköisesti puoltaa aloitetta ja armeija tulee pakolliseksi myös takautuvasti eli naiset haetaan kotoa ja viedään rintamalle ryömimään. Paras aloittaa se laihdutus nyt.
Oletko sinä siis tehnyt kansalaisaloitteen nyt uuden hallituksen aikaan (huom. puolen vuoden aikana) vai öyhötätkö vain täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodat on miesten syytä, joten armeija on miesten ongelma.
Sodat keskittyvät nykyään myös kaupunkeihin, eivät pelkästään rintamalle. Puolustatko sitten kotiasi ja lapsiasi jollain kaulimella?
Vai olisiko kuitenkin parempi että naisia koulutetaan edes sotilaan perustaitoihin eli aseenkäyttö, sen huolto jne. Ryzzäsotilas kun tulee ovesta sissään niin ei tule jutustelemaan ja teetä juomaan.
Sivuhuomiona, en olisi niin vakuuttunut armeijan kyvystä opettaa aseenkäyttöä siten, että tulee yhtä tutuksi kuin ruokailuvälineet. Ampumaradalla kun näkee reserviläisammunnoissa väkeä joilta putoaa lippaat ampumasuojan betoniin tai aletaan hölmöillä aseen kanssa jos tulee lataushäiriöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä kuinka kiukkuselta kaikki tuntuu kun ei tiedä mitään ja suututtaa, maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia, me ei todellakaan tarvita naisia rintamalle vaan jonkun lerppakullin tunteita tyydyttään, me tarvitaan ne naiset pyörittään yhteiskuntaa sen sodan ajan ja se ei ole vapaaehtoista.
Jaa minusta sinä taas vaikutat kiukkuiselta kun haukut ala-arvoisesti sillä aikaa kun muut yrittävät keskustella aiheesta asiallisesti.
Totta kai mä olen kiukkunen, sä käyttäydyt kun hysteerinen idi ootti täällä miesten nimissä, mä vetäisin sua lättyyn jos uskaltaisit ulkomaailmassa käyttäytyä näin, semmonen vätysmäisyys on universaalisti raivostuttavaa, yritä edes aikuistua, lue kirja, kosketa ruohoa, puhu tytölle, my brother in christ sä olet ihan uuvatti.
Joku tais suuttua xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä kuinka kiukkuselta kaikki tuntuu kun ei tiedä mitään ja suututtaa, maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia, me ei todellakaan tarvita naisia rintamalle vaan jonkun lerppakullin tunteita tyydyttään, me tarvitaan ne naiset pyörittään yhteiskuntaa sen sodan ajan ja se ei ole vapaaehtoista.
Jaa minusta sinä taas vaikutat kiukkuiselta kun haukut ala-arvoisesti sillä aikaa kun muut yrittävät keskustella aiheesta asiallisesti.
Olen asiallisesti kysynyt sinulta, joko olet tehnyt tästä asiasta kansalaisaloitteen? Jos et, niin miksi et? Eikö asia ole sinusta tärkeä?
Asioista saa keskustella vain jos on tehnyt kansalaisaloitteen? Dorka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodat on miesten syytä, joten armeija on miesten ongelma.
Suomessa ei miehet ole syyllisiä yhteenkään sotaan. Tämä keskustelu koskee asevelvollisuutta Suomen laissa.
Joko teit kansalaisaloitteen asiasta vai odotatko, että joku mamma tekisi sen puolestasi, kun täällä öyhötät?
Tästä on tehty jo useampi kansalaisalote mutta koska viimeissä huulipunahallituksessa ajettiin vain naisten oikeuksia niin eivät päässeet jatkokäsittelyyn. Nykyinen hallitus todennäköisesti puoltaa aloitetta ja armeija tulee pakolliseksi myös takautuvasti eli naiset haetaan kotoa ja viedään rintamalle ryömimään. Paras aloittaa se laihdutus nyt.
No varmaan me 60-70 v mammat pärjätään paremmin rintamalla kuin "miehet" jotka täällä ulisee.
Vierailija kirjoitti:
Kannatettava ajatus palkita lapsen tekemisestä. Ei siitä ainakaan haittaa ole alhaisen syntyvyyden aikoina.
... pipettimeiningillä vai mistä siemenet?
... ei miehet halua... se on ny se runkk-hardcore ja näppylähanskat, sauvaneulaa siittimeen sähköllä tai ilman, jajaja toisen miehen peräsuoli paskanhajuineen ja aktinjälkeisinä ilmavaivoineen ja äkkipaskoineen
... miehiä, naisia ei enää ole.. on olioita: Alien
Ai taas tämmönen.
Koronakriisin jälkeen joka kaveriporukkaan synty yks tämmönen totuudentorvi, tai no, ihan vaan torvi.
Lukeminen ei suju, pilvi ja youtube maistuu, mitään ei osata ja he tietää absoluuttisen totuuden kaikesta ja vanhemmat pitää huolen et mussun mussun matkalle ei osu esteitä tai ongelmia.
On se jännä, hyvin jännä, erityisen jännä, niin jännä että jos ei ois ihan tun tyhmä siitä vois päätellä jotain siitä omasta käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Miehistä ei ole synnyttäjiksi.
Aha. Ja miten tämä liittyy asevelvollisuuteen?
Me keräännyttiin aikuisten miesten kans ja nää pojat ei ollu paikalle, joku muu ryhmä voi saada nää, saatte vin dieselin kaupanpäällisinä.