Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?
12.01.2024 |
Miksi miehet epäonnistuvat olemaan onnellisia sinkkuina ja naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehen kanssa?
Kommentit (1224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on sosiaalisempia ja rakentaneet sosiaalisen tuurvaverkoston itelleen kavereista, sukulaiisista jne. Miesten pitäisi paremmin ymmärtää tämän soosiaalisuuden tärkeyden.
Tuossa on perää, mutta syy ei ole ainoastaan miesten. Naisten on helpompi luoda sosiaalisia suhteita yhteiskunnan rakenteiden ja sukupuoliroolien vuoksi. Vertaa vaikka tilannetta, jossa mies lähestyy naista kuntosalilla vs. nainen miestä. Kumpi kohtaaminen koetaan toivottavampana ja kumpi epämiellyttävämpänä?
Miksi se mies ei voi lähestyä miestä? Jos siis kavereiden hankkimisesta puhutaan. En minäkään harrastuksissani lähesty miehiä vaan naisia. Koen sen turvallisemmaksi. Toki saatan miestenkin kanssa jutella, mutta ei ne yleensä edes halua jutella.
Ikävä kyllä ne naisten seuraan hakeutuvat miehet ovat usein jotain creepyjä tapauksia. Ei normaalit miehet juuri puhu. Eikä yhden creepyn takia saisi yleistää, mutta naisena vaan on pakko olla tuntosarvet pystyssä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille sinkkuus ei tarkoita seksittömyyttä. Miehille taas kyllä.
Mulla se oli seksittömyyttä ennen kuin tapasin mieheni.
Samoin. Kenen kanssa muka olisin sitä harrastanut? Jonkun ihan ventovieraan tyypinkö? En ole mikään riskin ottaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee niin naisten argumentit voi tiivistää kahteen vaihtoehtoon
1.) Olet incel/neitsyt/poikamies jne. = et tule saamaan pillua
2.) Et tule koskaan saamaan (huom. selkeätä objektifiointia naisilta itseltään) naista (seksiin). Ei ole edes implikoitu, että nainen kelpaisi johonkin muuhun? Kai teistä nyt jotain muutakin iloa on parisuhteessa? Olkaa hyvät ja kertokaa.
Kohta kaksi on mielenkiintoinen, koska olen itsekin huomannut toistuvan kaavan naisten itse-esineellistämisessä, missä naiset itse usein ilmaisevat heidän pääasiallisen arvonsa juontuvan heidän seksuaalisesta arvostaan. Tyyliin, "hähähää, olet incel, joka ei koskaan tule saamaan minulta p*llua", vaikka kukaan ei olisi kyseistä sukupuolielintä edes aiemmin ottanut puheeksi. Kyllä moni nainen itsekin tietää, että tällä ei ole paljon muuta tarjottavaa kuin haarovälinsä. On toki
On paljon kommentteja, joissa miehet hokevat, että se on ainoa mihin naisist on. Jos edes siihen.
Jos ymmärtää, mitä inselli tarkoittaa, ymmärtää tämän kommentoinnin. Jos joku katkerana tilittää naisten kamaluudesta, eikö ole luontevaa silloin insellin olevan kyseessä, ja hällehän se sehksi on se jota ilman hän on ja siten olennainen osa päätelmää.
Ei kuitenkaan tarkoita että kaikki miehet olisivat insellejä.
Tämähän on siis heidän itsensä luoma termi, milloin siitä on tullut haukkumasana?
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ne naisten seuraan hakeutuvat miehet ovat usein jotain creepyjä tapauksia. Ei normaalit miehet juuri puhu. Eikä yhden creepyn takia saisi yleistää, mutta naisena vaan on pakko olla tuntosarvet pystyssä aina.
Katteltasko sitä lääkitystä kohdalleen, jotta normaali sosiaalinen kanssakäynti julkisessa tilassa olisi mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Koska sinkkunaiset saavat halutessaan helposti kaikki parisuhteen edut ilman, että sitoutuvat keneenkään mieheen. Tämän lisäksi naiset ovat kasvatettu jo vuosituhansia paremmin pärjäämään nykyisen kaltaisessa elämässä miestä paremmin. Nainen on aina osannut hoitaa leirin/kodin ja miehen tehtävät ovat olleet jotain aivan muuta. Miesten perinteisiä tehtäviä ei enää tarvita, joten miehet ovat aika pulassa, että mikä rooli nykyään pitäisi ottaa.
Mitkä ne parisuhteen edut on naiselle ja miten ne saa sitoutumatta kehenkään mieheen? Itse haluaisin parisuhteelta henkistä ja fyysistä läheisyyttä, luottamusta, arjessa puolin ja toisin tekemisten ja valintojen jakamista, hyvää säännöllistä seksielämää (johon mulla kuuluu vahvasti se, että tuntee hyvin toisen, sitoutuminen jne). Mitään näistä mulla ei ole nyt sinkkuna kenenkään kanssa.
Sinkkunainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai naiset ovat sinkkuina onnellisempia. Koko konsepti ydinperhe ja parisuhde luotiin miehiä varten, kuten valtauskonnot.
Ydinperhe ja parisuhde luotiin kylläkin vain sen vuoksi, että naiset pääsevat kiinni miesten varallisuuteen.
Jos joutuisitte itse ansaitsemaan rahanne, tilanne olisi teille mahdoton.
Nykypäivänä julkinen sektori rahoittaa naisten elämän teettämällä niillä "töitä". Maksajina ketäs muukaan kuin miehet.
Anteeksi?
Siis miehet eivät tarvitse koulutusta , päivähoitoa ,sosiaalitoimesta eikä terveydenhoitoa?
Eli ilmeisesti isukit hoitaa lapsensa vauvoista aikuisiksi ja antavat koulutuksen ja jos on jotain terveysremppaa , hoitavat senkin.
Tiesitkö muuten senkin, että nämä julkis
Jos näin on, lopetetaan poliisit, armeija, palolaitos, sosiaalitoimi, koulutoimi ja terveydenhuolto. Niin päästään näistäkin turhakkeista. Sit on jäljellä vaan te, jotka pyöritätte vientiä ja olette siten merkittäviä ihmisiä.
En tiedä, onko miehet onnellisempia kuin naiset sinkkuna. Yhtä hyvin tai huonosti näkyy tässä 40+-ikäluokassa menevän, erot näkyy ihmisten välillä lähinnä siinä, että toisilla on hyvä työ ja rahaa, toisilla ei, toiset on terveitä, toiset ei, mutta ei noi erot mee sukupuolten mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ne naisten seuraan hakeutuvat miehet ovat usein jotain creepyjä tapauksia. Ei normaalit miehet juuri puhu. Eikä yhden creepyn takia saisi yleistää, mutta naisena vaan on pakko olla tuntosarvet pystyssä aina.
Katteltasko sitä lääkitystä kohdalleen, jotta normaali sosiaalinen kanssakäynti julkisessa tilassa olisi mahdollista?
Ei mulla ole mitään vaikeuksia siinä. Yritin vain auttaa sitä miestä saamaan kavereita.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, onko miehet onnellisempia kuin naiset sinkkuna. Yhtä hyvin tai huonosti näkyy tässä 40+-ikäluokassa menevän, erot näkyy ihmisten välillä lähinnä siinä, että toisilla on hyvä työ ja rahaa, toisilla ei, toiset on terveitä, toiset ei, mutta ei noi erot mee sukupuolten mukaan.
Jatkan vielä: ihmisillä tuntuu olevan aika samanlainen elämäntapa sukupuolesta riippumatta: nähdään kavereita vapaa-ajalla, kulutetaan viihdettä... Naiset tuppaa olemaan liikunnallisempia, jos jotain eroa pitää löytää, mutta ylipainon määräkään ei riipu liikunnasta eikä sukupuolesta. Samanlaisia talliaisia ollaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran hyvät miehet eivät halua naista, miksi sitten ihmettelette sitä että nainen on sinkkuna onnellisin?
Tätähän me ollaan vuosikausia täällä teille yritetty selventää, mutta sanotte vain että mitäs huolitte huonoja miehiä. No en huoli. Ja hyvää en saa.
Se on se perinteinen "mun ero" ja kohta ollaan onnellisia vaikka lääkkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehissä on se vika, että heti ne alkaa odottaa palvelua ja sanoa, kaikenlaista että voisit laittaa hiukset noin ja miksi et käytä sitä ja tätä. Siis ihan kuin minä nyt olisin olemassa sitä miestä varten. En ole. Heippa vaan ja hyvästi.
Onneksi naisilla ei ole mitään vaatimuksia miehille, eikö totta?
Yyhhoo naisilla harvemmin on valinnan varaa vaan joutuvat tyytymään siihen mitä saa. Toisaalta yyhhoo ei ole edes sinkku vaan epäonnistuja joten ihmettelen miksi he edes osallistuvat koko keskusteluun ? Noloa sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat naisia onnellisimpia sinkkuina. Ja se on ihan tutkittu fakta.
Tutkimus osoittaa muuta. https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201711132200528903
Tutkimuksesi on ikivanha, kaiva vähän tuoreempi niin näet tämän päivän luvut.
Mintelin tutkimus on vuodelta 2017. Sen mukaan sinkkunaiset on onnellisempia kuin sinkkumiehet, enkä näe yhtäkään syytä, miksi asia olisi 2024 alussa toisin. Naisten valinta elää sinkkuna on lisääntynyt vuosi vuodelta.
Tutkimus on jenkeistä. Siellä miesten valinta elää sinkkuna on jo ohittanut naisten.
https://www.perheyhteiskunta.fi/2021/06/23/ihmissuhteet-ja-terveys-tuov…
Tässä kotimaisesta tutkimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran hyvät miehet eivät halua naista, miksi sitten ihmettelette sitä että nainen on sinkkuna onnellisin?
Tätähän me ollaan vuosikausia täällä teille yritetty selventää, mutta sanotte vain että mitäs huolitte huonoja miehiä. No en huoli. Ja hyvää en saa.
Ei sitä ihmetellä vaan valheellista väitettä jonka mukaan miehet eivät olisi onnellisia sinkkuina :) Luuletko että ne hyvät miehet jotka eivät halua naista itkevät naisettomuuttaan :D
Melkoiset harhat mammalla.
No sittenhän kaikki on kunnossa. Mitään ongelmaa ei ole kummallakaan sukupuolella.
Hienoa että pääsimme yhteisymmärrykseen. Ap on paskanpuhuja joka haluaa levittää miesvihavalheitaan.
Eihän ole! Tuohan on tutkittu fakta! Vai onko niin, ettet usko tutkimukseen, kun se oma fiilis kertoo kauken?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä pitääkö tämä enää paikkaansa. Ennen kyllä piti, sillä tuossa välissä oli outo ajanjakso, jolloin sukupuoliroolit edelleen vaikuttivat, mutta ns. miesten työt olivat hävinneet lähes kokonaan. Tämä aiheutti todella paljon epäsuhtaa parisuhteissa kun naiset tekivät sekä palkkatyötä että kaikki kotityöt, miehillä oli vain oma palkkatyö ja ilmainen kodinhoito. Tämä oli arkea myös omassa aiemmassa suhteessani. Eron jälkeen olin onnellisempi, koska työmääräni ja vaatimuslistani väheni ja elämä helpottui. Ex-mies taas oli eron jälkeen onnettomampi, koska hänen työmääränsä kasvoi ja elämä hankaloitui.
Nykyään varmaan tällainen on harvinaisempaa, ja työnjako suhteissa lienee ainakin jonkin verran tasoittunut. Omakin nykyinen suhteeni on tasa-arvoinen, enkä enää olisi onnellisempi sinkkuna. Mieskin on kanssani ihan vapaaehtoisesti eli ilmeisesti ei hänkään.
Mies on onnellisin sinkkuna. Naisten on ihan turha jankuttaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies on onnellisin sinkkuna. Naisten on ihan turha jankuttaa vastaan.
Hear, hear!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehissä on se vika, että heti ne alkaa odottaa palvelua ja sanoa, kaikenlaista että voisit laittaa hiukset noin ja miksi et käytä sitä ja tätä. Siis ihan kuin minä nyt olisin olemassa sitä miestä varten. En ole. Heippa vaan ja hyvästi.
Onneksi naisilla ei ole mitään vaatimuksia miehille, eikö totta?
Yyhhoo naisilla harvemmin on valinnan varaa vaan joutuvat tyytymään siihen mitä saa. Toisaalta yyhhoo ei ole edes sinkku vaan epäonnistuja joten ihmettelen miksi he edes osallistuvat koko keskusteluun ? Noloa sellainen.
Hah!
Yyhhoot ovat jo lähtökohtaisesti ottaneet vain sen mitä ovat sattuneet saamaan ,heissä on jokin vika tai puute ja mies on vaihtanut parempaan,kauniimpaan ja fiksumpaan heti kun tilaisuus on tullut. Heissä on jokin pahemmanluokan vika ja siksi heitä on tullutkin yksinhuoltajia.
Ei mies hyvää naista koskaan hylkäisi.
Näin se vaan menee..
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole. Seksi on yliarvostettua ja varsinkin miehet yliseksualisoidaan nuoresta pitäen porn*lla ja elokuvilla. Myös miehet ylläpitävät itse sitä mielikuvaa että mies ilman naista olisi viallinen. Olette miehet pahimpia lampaita 🐑🐑"
Kiitos tästä. - Jaan tämän maimitsemasi kokemuksen miesten käytöksestä. Ainakin osittain. - On toki naisia, jotka ovat saattaneet useammin vähän varovasti kysellä. että mikä on kun en ole itselleni kumppania löytänyt ja kohdannut - Heistäkin monet ovat olleet lähinnä vanhempia tätejö tai isovanhempi, jota toivoi kai lapsen-lapsen-lapsia... Naiset ovat toki saattaneet esittää ymmärtäväistä: tekisin liikaa töitä tai kun mun pitäsi uskaltaa laittaa johonkin deittiprofili kun en juuri käy baareissa tai yökerhoissa tms
Mutta olen yhtä lailla kohdannut miehiä, jotka ovat ihmetelleet isompaan ääneen, että mikä mun on kun en ole kiinnostunut parisuhteesta ja tai kuten he ovat asian ilmaisseet :
Ihan samalla tavalla meistä sinkkunaisista sekä keskustelu foorumeissa, että tätien ja setien suulla puhutaan. Sillä oletuksella, että kai nyt joku mua käy välillä hoitelemassa.
No kun ei käy. Ihmisillä tuntuu olevan joku ihme oletus, että kaikki panee. Minä en pane koska seksi kuuluu mielestäni parisuhteeseen ja parisuhdetta en enää halua. Eikä miehetkään halua. Hyvät siis.
Ei voi mitään. Elämältä ei saa kaikkea. Mulla on kuitenkin muuten asiat todella hyvin, joten en lähde niitä parisuhteella pilaamaan.
Parhaita timanttijuttuja | Mies valitsee nuoren ja kauneimman, ja lopulta kaikki häviävät: Deittisovellusten data piirtää raadollisen kuvan parinmuodostuksesta: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006213032.html
Asia on pöinvastoin: nettidwiteillä MIEHET VALITSEVAT SEN TOP5% NAISISTA ELI NUORET JA KAUNIIT.
Hienoa että pääsimme yhteisymmärrykseen. Ap on paskanpuhuja joka haluaa levittää miesvihavalheitaan.