Miksi Suomessa loppui se kulttuuri jossa mm.lääkäriperheissä asui nuori tyttö joka hoiti perheen pieniä lapsia ja asui

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan halua näin käyvän, mutta miksi ei ole organisaatiota, joka tuo halpoja kotiapulaisia perheisiin esim Filippiineiltä. 

Miksi kukaan sieltä lähtisi toiselle puolelle maapalloa, jos edes kunnon palkkaa ei saisi? Millä tavalla ulkomaalainen kotiapulainen kommunikoisi perheen pienten lasten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsuudenaikaisella ystävällä asui lastenhoitaja kotona, kun hänen vanhempansa olivat niin töissään ja edustamisessa kiinni, että lapset tuskin näkivät vanhempiaan. Tämä täti oli mun ystävälle niin rakas, että hänen kuoltuaan suri häntä enemmän kuin omaa äitiään hänen kuollessaan.

Tämä palvelusväen asuminen perheissä näkyy vielä nykyäänkin ihan konkreettisesti monissa vanhoissa esim. helsinkiläisissä kerrostaloissa, monissa asunnoissa on keittiön vieressä pieni ns. palvelijanhuone, joissain on jopa oma sisäänkäynti, tai sisäänkäynti suoraan keittiöön.

Miksei nykyaikanakin joillekin kauempaa muuttaville opiskelijoille tämä sopisi, palkkaus tietenkin asianmukainen, mutta kuka enää nykyaikana haluaa muuttaa kenenkään vieraan kotiin, tai toisinpäin, haluaa vieraan ihmisen kotiinsa?

Oma yksiöhän pitää nykyään opiskelijalla olla.😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa halpatyövoimaa ei hyväksytä yksityishenkilöille, muuten kyllä. Työharjoittelija-orjatyö kelpaa mainiosti. Halpatyövoimaa tuodaan Suomeen aktiivisesti; sikiävät hyvin, motivaatio ok, kun suku vasta juurtuu uuteen maahansa.

Tästähän saatiinkin hyvä idea, ehkä työttömiä voitaisiin laittaa työkokeiluun Kokoomuksen äänestäjien koteihin?

Minusta jokainen kokoomuksen äänestäjä voi laittaa oman tyttärensä kotiapulaiseksi. Jos se on niin hyvä systeemi, kelpaa varmasti heidän tyttärellekin. Van parasta omalle lapselle.

Meidän lapsi kävi meillä ekan opiskeluvuoden aikana parin viikon välein siivoamassa. Maksettiin hänelle 15€/h pimeästi, sen verran vilppiä ja veronkiertoa harrastettiin. Tämä auttoi meitä tosi paljon ja tuli itsekin siivottua sen aikaa kun tyttö kävi häärimässä. Hänelle sai nakitettua ikävän imuroinnin ja vessojen pesun. Jonkun 60-90€/kk hän siitä tienasi. Tämä luksus ikävä kyllä loppui sitten ekan vuoden keväänä kun hän sai koululta osa-aikaista ja mieluisampaa oman alan työtä. 

Tänä vuonna kotisiivouksesta saa jopa 60% kotitalousvähennyksen, mutta silti itselle maksettavaa jää noin 20€/h. Jos on niin hyvätuloinen, että raaskii tuollaista luksusta ostaa, niin silloin voi varmaan arvioida, että palkasta jää verojen ja sivukulujen jälkeen itselle 60%. Pitää siis itse tienata 33,3€/h että voi omalla työtunnillaan ostaa yhden tunnin siivousta. Siivousfirma laskuttaa 50€/h ja siivoojan tuntipalkka on jotain 10-11€. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan halua näin käyvän, mutta miksi ei ole organisaatiota, joka tuo halpoja kotiapulaisia perheisiin esim Filippiineiltä. 

Miksi kukaan sieltä lähtisi toiselle puolelle maapalloa, jos edes kunnon palkkaa ei saisi? Millä tavalla ulkomaalainen kotiapulainen kommunikoisi perheen pienten lasten kanssa?

Lapset oppisivat englantia. 

Kyllähän filippiineiltä tulee halpoja hoitajiakin. Miksei myös taviksille kotiapulaisia. 

Ei silloin ollut mitään päiväkoteja. Meilläkin oli lastenhoitaja siihen asti, kun minä menin kouluun. Ei tosin asunut meillä, mutta tuli joka aamu ja lähti kun jompikumpi vanhemmista tuli töistä. Hoiti myös ruuanlaiton. 

VITUT, OLE MIKÄÄN KULTTUURI. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan halua näin käyvän, mutta miksi ei ole organisaatiota, joka tuo halpoja kotiapulaisia perheisiin esim Filippiineiltä. 

Miksi kukaan sieltä lähtisi toiselle puolelle maapalloa, jos edes kunnon palkkaa ei saisi? Millä tavalla ulkomaalainen kotiapulainen kommunikoisi perheen pienten lasten kanssa?

Lapset oppisivat englantia. 

Kyllähän filippiineiltä tulee halpoja hoitajiakin. Miksei myös taviksille kotiapulaisia. 

Lapset oppisivat ihan mitälie englantia todella oudolla aksentilla. Ihan hirveää heittää pieni lapsi tuollaiseen tilanteeseen, jossa kukaan ei ymmärrä mitä hän sanoo.

Niille halvoille hoitajille maksetaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa, joten kotiapulaisille sopiva tes varmasti löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se loppui siihen, että sekä perheet että ne tytöt halusivat elää omaa elämäänsä

minimipalkkalaki vaikutti myös

Ei Suomessa ole minimipalkkalakia.

Ei ole minimipalkkalakia, mutta on yleissitova TES monella alalla, mikä käytännössä sanelee sen minimipalkan.

Yritin juuri tutkia, löytyisikö 4H:n kautta edullisempaa työvoimaa. Ajattelin, että ne on nuoria ja kaipaa taskurahaa, mutta niin vain 4H:nkin kautta tilattu alaikäinen työvoima maksaa 25€/h. Nämä on siis 13-18-vuotiaita.

Jos on tällaisella alalla, missä TES sanelee pienimmän palkan, niin ainoa keino myydä työtään halvemmalla on yrittäjyys. Tätä voisi pitää ikäsyrjintänä nuoria kohtaan, kun heillä ainoa kilpailuvaltti saattaisi olla tuo palkka. He asuvat kotona ja perustarpeet on tyydytetty. Joku 7,5€/h voisi olla heille ihan jees, kun ei pienistä tuloista mene veroja eikä eläkemaksuja (alle 17-vuotiailla) mutta TESsin palkka voi olla tuota korkeampi ja jos perhe joutuu kuitenkin maksamaan siitä työstä lakia noudattamalla jonkun 12€/h ja työnantajan sivukulut (20% vähintään) päälle, niin he ottaa mieluummin sitten jonkun aikuisen, jolla on vähän enemmän kokemusta.

Jos se nuori perustaa yrityksen, jonka kautta laskuttaa, sitten hänellä on mahdollisuus kilpailla hinnalla. Toki nuorella on etuna se, ettei alle 17-vuotiaasta mene eläkemaksuja. Mutta siinä samassa segmentissä kilpailee eläkeläiset, heillä on sama etu. Otatko kotiavuksi/kotitalkkariksi ennemmin 15v nuoren vai 66v eläkeläisen, jos hinta on sama?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen isännät myös käyttivät näitä tyttöjä omiin tarpeisiinsa. Jotkut puksuttelivat raskaaksikin. Onhan näitä tarinoita. Samoin maalla piikatytöt olivat isännän ilona siinäkin mielessä.

 

Ei se isäntä ollut aina ns. paha näissä. Nämä laskelmoivat pikkuhutsut saattoivat hyvinkin haistaa rahan ja halusivat emännäksi emännän paikalla, isännän pikkuvaimoksi. Osa otti varmasti seksipalveluistaan maksun, eli harjoittivat ihan tietoisesti maailman vanhinta ammattia.

Voi hyvinkin olla. Muistan kasarilla kun mummo puhui ärsyyntyneenä jostain naisesta, joka oli piikonut ja huorannut talosta taloon ja aiheuttanut riitaisuutta kylällä. Olisiko jollekin sukulaiselle käynyt lettuaan myymässä ja tämä vituttimummoa vielä paljon myöhemmin jostain syystä.

Vierailija kirjoitti:

Tukia nostamaan tottakai

Menivät töihin ja sitä ennen opiskelemaan.  Tämä ei tullut tukiloispersulle näköjään mieleen ja miksi olisikaan?

Kokemuksesta tiedän ne 16-vuotiaat tytöt. Meillä oli kotiapulaisia.

Osa pyrki ja pääsi kouluun, osa lähti töihin Ruotsiin. Tämä oli 1970-lukua.

Kotiapulaisen palkkaan meni toisen vanhemman nettopalkka kokonaan, mutta apulainen oli pakollinen, koska päiväkotia ei ollut ja äiti olisi menettänyt virkansa eli työpaikkansa, jos olisi jäänyt kotiin lapsia hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen isännät myös käyttivät näitä tyttöjä omiin tarpeisiinsa. Jotkut puksuttelivat raskaaksikin. Onhan näitä tarinoita. Samoin maalla piikatytöt olivat isännän ilona siinäkin mielessä.

 

Ei se isäntä ollut aina ns. paha näissä. Nämä laskelmoivat pikkuhutsut saattoivat hyvinkin haistaa rahan ja halusivat emännäksi emännän paikalla, isännän pikkuvaimoksi. Osa otti varmasti seksipalveluistaan maksun, eli harjoittivat ihan tietoisesti maailman vanhinta ammattia.

Voi hyvinkin olla. Muistan kasarilla kun mummo puhui ärsyyntyneenä jostain naisesta, joka oli piikonut ja huorannut talosta taloon ja aiheuttanut riitaisuutta kylällä. Olisiko jollekin sukulaiselle käynyt lettuaan myymässä ja tämä vituttimummoa vielä paljon myöhemmin jostain syystä.

Mummoa vitutti, kun oma mies kävi piian vuoteessa. Harmi, että se piika sai syyt niskoille eikä tietenkään mies.

Kaksinaismoralismi ja naisviha toisaalta kukoistaa palstallakin edelleen, joten ei mitään uutta auringon alla.

Vierailija kirjoitti:

Siis au pairit? Kai sellaisen suomeenkin voisi hankkia. Mut ei suomalaiset yleensä halua ulkopuolisia kotiinsa. Me ollaan aika yksityistä kansaa.

Suomeksi se on kotiapulainen.

Meillä vielä 60-luvulla oli sellaisia, kun olin lapsi. Ei oltu lääkäriperhe, vaan äiti sairaanhoitaja ja isä paperitehtaassa.

Kun nyt mietin, niin tilannehan oli tuolloin se, ettei äitiyslomaa ollut kuin muutama kuukausi. Päivähoitopaikkoja oli vaikea saada, saati yöhoitopaikkoja, kun vanhemmilla oli kummallakin vuorotyö. Eli oli vähän pakko olla joku, joka kotona hoitaa lapsia. Oppivelvollisuus oli lyhyempi kuin nykyään, ja tuollaista 15-kesäistä plikkaa pidettiin ihan sopivana lapsia hoitamaan, Nykyään taitaisi napsahtaa lasu, jos sellainen haltuun penskat jätettäisiin. Maaseudulta kaupunkeihin niitä tyttöjä muutti, ja hyvä ensimmäinen työpaikka saattoi olla juuri kotiapulaisena, kun siinä sai asunnon samalla. 

Siihen aikaan ei myöskään ajateltu, että joka lapselle pitää olla oma huone. Ei mekään asuttu kuin kolmiossa, ja kyllä sinne mahtui nelihenkinen perhe kotiapulaisineen, siis viisi ihmistä. Nykyään noille pitäisi olla viiden hengen ja kahden vessan asunto.  Nykyään myöskään harvempi enää haluaa, että asunnossa omaa perhe-elämää seuraamassa on joku vieras ihminen koko ajan, ja sitähän se kotiapulainen kumminkin olisi. Halutaan enemmän omaa rauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen isännät myös käyttivät näitä tyttöjä omiin tarpeisiinsa. Jotkut puksuttelivat raskaaksikin. Onhan näitä tarinoita. Samoin maalla piikatytöt olivat isännän ilona siinäkin mielessä.

 

Ei se isäntä ollut aina ns. paha näissä. Nämä laskelmoivat pikkuhutsut saattoivat hyvinkin haistaa rahan ja halusivat emännäksi emännän paikalla, isännän pikkuvaimoksi. Osa otti varmasti seksipalveluistaan maksun, eli harjoittivat ihan tietoisesti maailman vanhinta ammattia.

Voi hyvinkin olla. Muistan kasarilla kun mummo puhui ärsyyntyneenä jostain naisesta, joka oli piikonut ja huorannut talosta taloon ja aiheuttanut riitaisuutta kylällä. Olisiko jollekin sukulaiselle käynyt lettuaan myymässä ja tämä vituttimummoa vielä paljon myöhemmin jostain syystä.

Eräässä pikkukylässä taas oli ollut papilla joku tyttö jalkavaimona. Polvellaan oli sitä usein keinutellut pappilassa, julkinen salaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli vielä 70-luvulla kotiapulaisen tapaisia tyttöjä.

Ihan tavallinen perhe oltiin, tytöille varmaan maksettiin pimeänä pientä taskurahaa ja 

oletan heidän olleen maalta tulleita tyttöjä, jotka samalla tekivät satunnaisia iltatöitä tai

opiskelivat. Oli sellainen välivaihe matkalla itsenäiseen elämään.

Saattaisi olla joillekin edelleen ihan hyvä polku. 

Olisiko sinun tyttärelle hyvä?

Jokainen, joka haluaa saman takaisin on itse velvollinen laittamaan omat lapset toisen kotiin kotiapulaiseksi. Jos se kerran oli hyvä, kelpaa myös sinun lapsille.

Jokainen tuota touhua esim ulkomailla seurannut tietää, että luotettavaa, hyvää apulaista on erittöin vaikea saada, jos ei ole sukulainen. Jos toive on, että omat sukulaiset muuttuvat niin köyhiksi, että joudut tarjoamaan yhden huoneen hänelle asunnoksi, niin onnea vaan tulevaisuusvisioihin! 

Kokonaosuuden kannalta voi miettiä, kumpi kannattaa modernissa yhteiskunnassa enemmän, se että joku tyttö pari nuoruusvuotta tekee hanttihommia, josta ei maksettu veroja tai kerrytetty eläkekassaa, vai se, että hän saa kunnon koulutuksen, talouden tuottavuus paranee ja hän päätyy hyväksi veronmaksajaksi.

Lasten kannalta taas silläkin liemee joku merkitys, että on koulutetut varhaiskasvattajat ja laki valvomassa, kuka ja miten lapsia hoidetaan. Että olisiko se ratkaisu, että jos ei pärjää koulussa, olisikin hoitamassa jonkun kotioloissa aivan pieniä lapsia. Hmm...

Vierailija kirjoitti:

Kotiapulaiset katosivat, kun poliitikot päättivät, että on ihmisarvoa alentavaa palvella pientä palkkaa vastaan toisia ihmisiä. En muista, mikä tai mitkä puolueet julistivat, että kotiapulaisetovat suunnilleen kolmannen luokan kansalaisia. Naispoliitikot taisivat olla keulilla tätä päätöstä tehtäessä. Kuitenkin monelle maalta tulleelle vähän koulua käyneelle tytölle tuo aika kotiapulaisena oli samalla kuin talous- ja lastenhoitokoulu. Ja hoidettaville lapsille apulainen oli monesti paljon läheisempi kuin omat vanhemmat.

Talous- ja lastenhoitokoulu ei taida nykyisin oikein taida palvella sen enempää yksilön kuin yhteiskunnankaan tarpeita. Nykyisin yläasteella opetellaan perusasiat kotitaloustunnilla, ja sitten lastenneuvolasta saa omien lasten hoitamiseen neuvoja. Ja toisaalta mistään rakettitieteestä ei ole kyse - etenkin kodinhoito on niin helppoa, ettei sitä varten tarvitse käydä mitään kouluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne piiat ja palvelijat sentään ihan orjia olleet. He sai sentään jonkinlaista palkkaa ja oli vapaus lähteä milloin haluaa. Se oli vaan yhteiskuntarakenne sellainen silloin, kaukana tasa-arvosta toki. 

Joo, ei perheellä ollut varaa kohdella kotiapulaista miten huonosti tahansa, koska kotiapulainen saattoi aina lähteä toiseen paikkaan, jos ei ollut tyytyväinen.

Tämähän on täyttä huuhaata. Kotiapulaiset usein vaihtuivat tiuhaan. Ei he olleet korvaamattomia, kun heitä sai helposti uusia kun yksi lopetti. Huono kohtelu oli tavallista.

Peruspalkka ja omat TV huoneeseensa. TV oli kallis sijoitus aikoinaan. Siihen loppui monen lastenlikan ylläpito.

Mummoa vitutti, kun oma mies kävi piian vuoteessa. Harmi, että se piika sai syyt niskoille eikä tietenkään mies.

Kaksinaismoralismi ja naisviha toisaalta kukoistaa palstallakin edelleen, joten ei mitään uutta auringon alla.

 Hyvinkin mahdollista. Pikkukylät olivat ja ovat varmaan vieläkin outoja paikkoja. Esim.yksi mummeli yritti parittaa ihmisiä serkkujensa kanssa ja kyseli kaikilta, että oletkos sinä ollut serkun kanssa läheisesti, ihan hyvin voit olla jos et muualta löydä sopivaa. Tämä 2000-l alussa, sama puheenaihe aina.

Nykylääkärit ovat niin ahneita opportunisteja ettei niillä ole varaa palkata 2 tonnin kotiapulaista.