Miksi Suomessa loppui se kulttuuri jossa mm.lääkäriperheissä asui nuori tyttö joka hoiti perheen pieniä lapsia ja asui

Vierailija kirjoitti:

Mistään riisitaudista tai nälkiintymisestä ei kyllä tule yhtä iso vatsa kuin viimeisillään raskaana. Aviottomat lapset oli synti ja häpeä, joten palvelustyttö on käynyt jossain synnyttämässä ja antanut lapsen pois. Hyväsydäminen perhe on voinut pitää moiseen langenneen (todennäköisesti rai skatun) palvelijan, toiset on heittänyt pihalle kun asia tuli ilmi. Mutta ei semmoisista ole pitkin kyliä huudeltu. 

Luulen, että vanhempani olisi sen tiennyt. Eli isovanhempani olisivat sen paljastaneet myöhemmin. 

Nimittäin vanhempani opettaja sai aviottoman lapsen ja siitä kyllä puhuttiin vanhempani perheessä. Se opettaja meni ruotsiin synnyttämään ja tuli "adoptiolapsen" kanssa takaisin. 

Vanhoissa asunnoissa on tuollainen piian huone. 

Äitini oli 60-luvulla kotiapulaisena apteekkari perheessä. Meni sitten kahvilaan töihin. Kahvilan jälkeen ravintola alalla eläkeikään asti. Teollistuminen 70-luvulla vaikutti naisten työllistymiseen paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo mun isoäiti kirjoitti pojilleen rintamalle 1940-luvun alussa, että on vaikeaa enää nykyään saada hyviä palvelijoita. 

Eli kukaan ei ole enää niin nälissään, että nöyrtyisi tuollaiseen. 

Yhteiskunta maksaa itsekseen muuttavalle nuorelle tyhjätaskulle asunnon vuokran ja sossutuet. 

Voi,kun ikävä,kun ei enää ruokapalkalla saa kermaperseet piikoja. Ikävää. 

Miten olisi pitänyt menetellä?

Mummoni teki työtä kanslistina miehensä toimistossa. Mummoni oli keskikoulun käynyt. Joku oli palkattava tekemään kotitöitä, kun lapsiakin oli. 

Ei ehkä ollut saatavilla muuta kuin näitä, jotka asuivat isäntäperheessään. Ainakin kaikki oli täysin laillista. Isoisäni kun oli nimismies. 

Ja miksi he asuivat isäntäperheissään? Koska heille maksettu palkka oli niin pieni ettei se riittänyt asunnon vuokraamiseen. Riistoa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään niille tytöille pitäisi olla työaikalain mukaiset työvuorot lepoaikoineen, palkallista lomaa, työterveyshuolto ja vakuutukset. Lisäksi mahdollinen asuntoetu pitäisi ilmoittaa verottajalle

Tosin minimipalkkaa tässä maassa ei ole, joten tytöille voisi maksaa vaikka vitosen tunnissa ilman että mikään viranomainen puuttuu asiaan.

Tätäkö kokkarit hakee? Tuet niin alhaalle että saavat 5 euron tuntipalkalla kotiapulaisen? Hänen on sitten myös pakko asua pienessä huoneessa työnantajalla, kun ei tuolla 5 eurolla mitään vuokria maksella. 

Ai mihin orjat on kadonneet? Jaa-a kuule, siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään riisitaudista tai nälkiintymisestä ei kyllä tule yhtä iso vatsa kuin viimeisillään raskaana. Aviottomat lapset oli synti ja häpeä, joten palvelustyttö on käynyt jossain synnyttämässä ja antanut lapsen pois. Hyväsydäminen perhe on voinut pitää moiseen langenneen (todennäköisesti rai skatun) palvelijan, toiset on heittänyt pihalle kun asia tuli ilmi. Mutta ei semmoisista ole pitkin kyliä huudeltu. 

Luulen, että vanhempani olisi sen tiennyt. Eli isovanhempani olisivat sen paljastaneet myöhemmin. 

Nimittäin vanhempani opettaja sai aviottoman lapsen ja siitä kyllä puhuttiin vanhempani perheessä. Se opettaja meni ruotsiin synnyttämään ja tuli "adoptiolapsen" kanssa takaisin. 

Kyllähän se on voinut hyväsydämiselle (?) mummolle olla itsellekin kova paikka, että palvelija joutuu antamaan lapsensa pois. Ei ole itsekään halunnut ajatella koko asiaa sen enempää saati siitä puhua, kun onhan se eettisesti ja moraalisesti aika hankala selittää itselleen miksi. Opettaja on kuitenkin perheen ulkopuolinen henkilö ja hänen kohdallaan asiat meni hyvin, siitä on helpompi puhua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään niille tytöille pitäisi olla työaikalain mukaiset työvuorot lepoaikoineen, palkallista lomaa, työterveyshuolto ja vakuutukset. Lisäksi mahdollinen asuntoetu pitäisi ilmoittaa verottajalle

Tosin minimipalkkaa tässä maassa ei ole, joten tytöille voisi maksaa vaikka vitosen tunnissa ilman että mikään viranomainen puuttuu asiaan.

Tätäkö kokkarit hakee? Tuet niin alhaalle että saavat 5 euron tuntipalkalla kotiapulaisen? Hänen on sitten myös pakko asua pienessä huoneessa työnantajalla, kun ei tuolla 5 eurolla mitään vuokria maksella. 

Tämä on nimenomaan se, mitä oikeistolaiset narsistit kaikissa puolueissa politiikallaan hakevat. Halpatyövoimaa, luokkayhteiskuntaa ja itselleen kaikki, minkä sitten kaikki muut tuottavat. Kun omaa pikkuruisen housukäärmeen, niin on todella voimaannuttavaa saada alistaa muita. Tai kun ei itse osaa tehdä asioita, mutta ei myöskään halua myöntää olevansa täysin riippuvainen muiden työstä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa halpatyövoimaa ei hyväksytä yksityishenkilöille, muuten kyllä. Työharjoittelija-orjatyö kelpaa mainiosti. Halpatyövoimaa tuodaan Suomeen aktiivisesti; sikiävät hyvin, motivaatio ok, kun suku vasta juurtuu uuteen maahansa.

Tästähän saatiinkin hyvä idea, ehkä työttömiä voitaisiin laittaa työkokeiluun Kokoomuksen äänestäjien koteihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään riisitaudista tai nälkiintymisestä ei kyllä tule yhtä iso vatsa kuin viimeisillään raskaana. Aviottomat lapset oli synti ja häpeä, joten palvelustyttö on käynyt jossain synnyttämässä ja antanut lapsen pois. Hyväsydäminen perhe on voinut pitää moiseen langenneen (todennäköisesti rai skatun) palvelijan, toiset on heittänyt pihalle kun asia tuli ilmi. Mutta ei semmoisista ole pitkin kyliä huudeltu. 

Luulen, että vanhempani olisi sen tiennyt. Eli isovanhempani olisivat sen paljastaneet myöhemmin. 

Nimittäin vanhempani opettaja sai aviottoman lapsen ja siitä kyllä puhuttiin vanhempani perheessä. Se opettaja meni ruotsiin synnyttämään ja tuli "adoptiolapsen" kanssa takaisin. 

Kyllähän se on voinut hyväsydämiselle (?) mummolle olla itsellekin kova paikka, että palvelija

No kai se voisi noinkin olla, ettei isoäitini vaan olisi sitä milloinkaan kertonut. Siis sen lastenhoitajan raskautta. Mutta ihmettelen, kun siinä perheessä oltiin avoimia ja rehellsiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa halpatyövoimaa ei hyväksytä yksityishenkilöille, muuten kyllä. Työharjoittelija-orjatyö kelpaa mainiosti. Halpatyövoimaa tuodaan Suomeen aktiivisesti; sikiävät hyvin, motivaatio ok, kun suku vasta juurtuu uuteen maahansa.

Tästähän saatiinkin hyvä idea, ehkä työttömiä voitaisiin laittaa työkokeiluun Kokoomuksen äänestäjien koteihin?

Minusta jokainen kokoomuksen äänestäjä voi laittaa oman tyttärensä kotiapulaiseksi. Jos se on niin hyvä systeemi, kelpaa varmasti heidän tyttärellekin. Van parasta omalle lapselle.

Se, miksi niitä hyviä palvelijoita on ollut hankala saada on johtunut ihan vaan yksinkertaisesti siitä, että vaihtoehtojen määrä kasvoi. Tehdastyökin oli raskasta, mutta paljon vapaampaa, pystyi elämään omaa elämäänsä. Palvelijana käytännössä joutui olemaan isäntäperheen vahdattavana ja käskytettävänä 24/7. Sota-aikaan sitä työvoimaa varsinkin tarvittiin sille sun tänne, kun miehet oli rintamalla, ei ihme että kaikki vähänkään kynnelle kykenevät meni mieluummin muualle kuin palvelijaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään niille tytöille pitäisi olla työaikalain mukaiset työvuorot lepoaikoineen, palkallista lomaa, työterveyshuolto ja vakuutukset. Lisäksi mahdollinen asuntoetu pitäisi ilmoittaa verottajalle

Tosin minimipalkkaa tässä maassa ei ole, joten tytöille voisi maksaa vaikka vitosen tunnissa ilman että mikään viranomainen puuttuu asiaan.

Tätäkö kokkarit hakee? Tuet niin alhaalle että saavat 5 euron tuntipalkalla kotiapulaisen? Hänen on sitten myös pakko asua pienessä huoneessa työnantajalla, kun ei tuolla 5 eurolla mitään vuokria maksella. 

Kannattaa ottaa työkokeilija mieluummin, sille pitää maksaa vain 9e päivässä ja senkin tekee yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään riisitaudista tai nälkiintymisestä ei kyllä tule yhtä iso vatsa kuin viimeisillään raskaana. Aviottomat lapset oli synti ja häpeä, joten palvelustyttö on käynyt jossain synnyttämässä ja antanut lapsen pois. Hyväsydäminen perhe on voinut pitää moiseen langenneen (todennäköisesti rai skatun) palvelijan, toiset on heittänyt pihalle kun asia tuli ilmi. Mutta ei semmoisista ole pitkin kyliä huudeltu. 

Luulen, että vanhempani olisi sen tiennyt. Eli isovanhempani olisivat sen paljastaneet myöhemmin. 

Nimittäin vanhempani opettaja sai aviottoman lapsen ja siitä kyllä puhuttiin vanhempani perheessä. Se opettaja meni ruotsiin synnyttämään ja tuli "adoptiolapsen" kanssa takaisin. 

Kyllähän se on voinut hyväsydämiselle (?) m

Jos sen laihan tytön maha on tosiaan ollut niin suuri että näyttää kuin synnyttäisi hetkellä millä hyvänsä, ei oikeastaan ole muuta vaihtoehtoa kuin raskaus tai joku valtava kasvain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään riisitaudista tai nälkiintymisestä ei kyllä tule yhtä iso vatsa kuin viimeisillään raskaana. Aviottomat lapset oli synti ja häpeä, joten palvelustyttö on käynyt jossain synnyttämässä ja antanut lapsen pois. Hyväsydäminen perhe on voinut pitää moiseen langenneen (todennäköisesti rai skatun) palvelijan, toiset on heittänyt pihalle kun asia tuli ilmi. Mutta ei semmoisista ole pitkin kyliä huudeltu. 

Luulen, että vanhempani olisi sen tiennyt. Eli isovanhempani olisivat sen paljastaneet myöhemmin. 

Nimittäin vanhempani opettaja sai aviottoman lapsen ja siitä kyllä puhuttiin vanhempani perheessä. Se opettaja meni ruotsiin synnyttämään ja tuli "adoptiolapsen" kanssa takaisin. 

Kyllähän se on voinut hyväsydämiselle (?) m

Hehheh! En voi lopettaa nauramista, jos oikeasti et erota raskausvatsaa riisitaudista (johon sellainen jättivatsa ei edes kuulu). 

Useimmilla ihmisillä on elämässä asioita, joista ei puhuta. Syitä voi vain arvailla. Kotiapulaisen au-lapsen isää ei yleensä tartte kaukaa hakea.

Eikös se joku hotellin/b&b:n pitäjä yrittänyt jotain tämän tyyppistä diiliä? Että saat asua hotellilla ilmaiseksi jos huolehdit samalla respan ja aamiaiset. Hirveä äläkkähän siitä nousi tietenkin. Samantyyppinen kuviohan tuollainen kotiapulainen on ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa halpatyövoimaa ei hyväksytä yksityishenkilöille, muuten kyllä. Työharjoittelija-orjatyö kelpaa mainiosti. Halpatyövoimaa tuodaan Suomeen aktiivisesti; sikiävät hyvin, motivaatio ok, kun suku vasta juurtuu uuteen maahansa.

Tästähän saatiinkin hyvä idea, ehkä työttömiä voitaisiin laittaa työkokeiluun Kokoomuksen äänestäjien koteihin?

Minusta jokainen kokoomuksen äänestäjä voi laittaa oman tyttärensä kotiapulaiseksi. Jos se on niin hyvä systeemi, kelpaa varmasti heidän tyttärellekin. Van parasta omalle lapselle.

Hyvä idea. Tytöt saisivat arvokasta työkokemusta joka helpottaisi seuraavan työpaikan löytämistä. Jostakin se on aloitettava, ei saa nirsoilla!

"Jos sen laihan tytön maha on tosiaan ollut niin suuri että näyttää kuin synnyttäisi hetkellä millä hyvänsä, ei oikeastaan ole muuta vaihtoehtoa kuin raskaus tai kasvain"

No ei ainakaan vaarallinen kasvain, kun eli vuosikymmeniä vielä. 

Suomessa on myös iäkkäitä isomummoja, joita aikuisten lasten perheet ovat pitäneet pienten lastensa hoitoapulaisina päätoimisesti ja etenkin aikana ennen kunnallisen päivähoitosysteemien perustamista, ja vallankin kun maaseudun tuotantoeläintalouksissa eli maataloissa asui monenkin sukupolven perheenjäseniä samassa talossa.   Olihan siinä systeemissä omat hyvätkin puolensa, mutta myöskin ne mahdolliset negatiiviset puolensa. 

Kaikki mummot eivät olleet varmaankaan kovin innokkaita hoitamaan päivästä toiseen lapsenlapsiaan vuositolkulla, jos olivat itsekkin jo normieläkeikäisiä ja vallankin iän tuomien vaivojen vankeina.

Tuohon kotipiikahommaan aikoinaan vaikutti todellakin, kuten joku jo mainitsikin tässä ketjussa piikatytön uralle lähtemisessä perusperheen köyhyys.  Kotona saattoi olla liuta vielä nuorempia sisaruksia kasvamassa, ja vanhempien tulot olivat niin pienet, että oli vaan pakko lähteä kouluttamattomana likkana piian hommiin jonkun keittiön takahuoneeseen asumaan, ja sitoutua tekemään pitkää päivää jonkun "sikarikkaan" isäntäperheen lasten hoitamisessa ja ruoan laittajana, siivoojana, pyykkien pesijänä jne.  luontaisetuna ruoka ja yksi huone peteineen ja tosiaan pienellä rahallisella minimipalkalla.  

Mikä onni, että Suomessa on menty hyvään suuntaan ihmisarvostuksessa tässä suhteessa. 

Ja ettei lapsia myydä köyhyyden takia muille ihmisille, kun omilla vanhemmilla ei riitä varallisuus elättää katrastaan, ja onneksi on keksitty ehkäisymenetelmät ja abortitkin on laillistettu vuosikymmeniä sitten.

Ehkä koulupudokkaita ja muita syrjäytyneitä nuoria voitaisiin ohjata työtoimintaan kotiapulaisiksi. Olisi aivan upeaa saada tänne Westendiin joku reipas nuori kuntoutumaan lastenhoidon ja kotitöiden merkeissä! 

Tulisi yhteiskunnallekin säästöä, kun lasteni päivähoitopaikat vapautuisivat muiden käyttöön eikä nuorelle tarvitsisi maksaa mitään tukia kun saisi syödä ja nukkua meillä. Pelkkää voittoa kaikille!

t. hieno elämästä vieraantunut porvarirouva