Miksi Suomessa loppui se kulttuuri jossa mm.lääkäriperheissä asui nuori tyttö joka hoiti perheen pieniä lapsia ja asui

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvinnut olla edes lääkäriperheitä.

 

Loppui siihen, että työntekijöistä piti alkaa maksaa erilaiset lisämaksut, ja tuli edullinen kunnallinen päivähoito.

Eli suomennettuna loppui siis siihen, kun ei enää saanut orjaksi kokovuorokausiduunia tekevää puoli-ilmaista piikaa.

"Ilmeisesti et siis ole kuullut, että se on ikivanha vitsi kun yläluokka paheksuu, että "nykyään ei saa kunnollista palvelusväkeä". Oletko varma, ettet kuullut lausetta jostain sketsistä? Tai sitten tosielämä on parodiaa"

Kyllä tuo oikeasti kirjeessä luki. Tiedän, että yläluokka on jossain historiassa sanonut noin. 

Mutta myös ihan todellista 1940-luvun Suomessa. 

(Samoin kuin jo muinaiset roomalaiset ihmettelivät turmeltunutta nuorisoa. Monet asiat toistuvat.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo mun isoäiti kirjoitti pojilleen rintamalle 1940-luvun alussa, että on vaikeaa enää nykyään saada hyviä palvelijoita. 

Eli kukaan ei ole enää niin nälissään, että nöyrtyisi tuollaiseen. 

Yhteiskunta maksaa itsekseen muuttavalle nuorelle tyhjätaskulle asunnon vuokran ja sossutuet. 

Voi,kun ikävä,kun ei enää ruokapalkalla saa kermaperseet piikoja. Ikävää. 

No, eiköhän nuokin hommat alkaa ihmisiä kiinnostamaan, kun sosiaaliturvaa vielä leikataan. Parempi kuitenkin aina yhteiskunnalle, että ihmiset ovat töissä, eikä yhteiskunnan tukien varassa!

Nykyään pääsee hengestään kun vieraan ihmisen ottaa kotiinsa

No jos siellä kotonaan pitää tuon kuvauksen kaltaista orjaa ilman kunnon palkkaa, niin eipä tarkkaan ottaen käy sääliksi, jos orjanpitäjä pääsisikin hengestään.

Muistatteko ajat, kun plantaasinomistajalla oli sata pelto-orjaa? 

Meillä oli kotiapulaisia 60 luvulla. Silloin sai perhe toimia kuten työnantaja. Mutta sitten vasemmistohallitus keksi, että ei käy. Perhe tms. ei ollutkaan enää työantaja.  Kulut nousi pilviin, ja homma loppui siihen. Nyt on sitten keksitty kotitalousvähennys korvaamaan erehdystä.

1960-luvun loppupuolella aloitettuani kansakoulun pienessä maalaiskunnassa oli alakoulun opettajan perheessä kotiapulaisena nuori nainen.  Me kansakoulun oppilaat nähtiin päivittäin alakoulun opettajaperheen kotiapulaista ja opettajan pieniä  alle kouluikäisiä lapsia  ulkoilemassa koulumme alueella sijaitsevan opettajaperheen kodin pihalla. Itseasiassa opettajan kotiapulainen hoiti yli kuukauden ikäisiä opettajarouvan vauvoja,  jotka olivat vuoden välein syntyneitä pikkuisia poikia. Siihen maailman aikaan kansakoulujen opettajat rehtorin perhettä myöten asuivat saman kansakoulun yhteyteen rakennetuissa opettajille ja koulun talkkarille sekä keittäjällekin rakennetuissa ns. työsuhteeseen kuuluvissa asunnoissa.

Kyllä nuoret tytöt pitää äkkiä siirtää koulunpenkiltä työhön, jossa ei ole työehtosopimuksen mukaista palkkaa, työaikoja, vuosilomaa, eläkekertymää, sairauslomaa ja työsuojelua. 

Olisko siinä sinun tytölle sopiva työ?

T. Oikeisto

Vierailija kirjoitti:

Äitini oli lastenhoitajana eräässä Syomen rikkaimmista suvuista 1960-luvulla. Heillä oli keittäjä ja siivooja erikseen. Äitini tehtävänä oli vain huolehtia perheen kolmesta lapsesta. 

Mun äiti kans. Tai ei se nyt rikkain suku ollut, mutta kaupunginjohtajan perhe kuitenkin. Mut hyvä että harjoitteli vierailla lapsilla ennen meitä omia.  :)

Suomi on ollut kautta aikojen hyväksikäyttäjien luvattu maa.. ei todellakaan mikään onnellinen maa vaan täynnä lasten ja nuorten hyväksikäyttäjiä...

Mikä hemmetin pervo pedofiili pilasi tämänkin ketjun?

Suomessa halpatyövoimaa ei hyväksytä yksityishenkilöille, muuten kyllä. Työharjoittelija-orjatyö kelpaa mainiosti. Halpatyövoimaa tuodaan Suomeen aktiivisesti; sikiävät hyvin, motivaatio ok, kun suku vasta juurtuu uuteen maahansa.

Suomessa ei ole talouskasvua. Euro Suomessa heikko.

Piiat kodeissa on Onneksi menneitten vuosien kauas taakse jäänyttä hommaa. 

Mitenkähän monia lääkäriperheitä ja opettajaperheitä rikkoutui aikoinaan juurikin näiden iljettävien, niljakkaiden perheen isien ja kotiapulaisten keskinäisten salaisten  naiskentelupuuhien takia, kunnes ne tulivat perheen rouville tietoon?  Ja sen ajanmukaisesti asiahan ns. lakaistiin maton alle ja piika sai ainoastaan lopputilin ja lähtökäskyn. 

Klo 21:22, ei se mitään korvaa.

Vierailija kirjoitti:

Niistä nuorista naisista tuli biletyttöjä eikä enää kiinnostanut opetella perhetaitoja. 😤

Tai ehkä ne halusi elämästään jotakin parempaa, kuin piikoa lähes ruokapalkalla ja olla koko ajan käytettävissä.

Tytöt lähti kouluun ja opiskelemaan, menivät yliopistoon  ja valmistuivat itse lääkäriksi......

74, klo 21:38, asumistuessa sama periaate: yritys saa hyötyä valtion tuesta, yksityinen elinkeinonharjoittaje ei saa hyötyä.

Koko Suomi on se piikatyttö.

Vierailija kirjoitti:

60-luvulla vielä oli ainakin sukulaisen perheessä lastenhoitaja. Vain yksi lapsi. Ja tämä äiti kehui ettei ole koskaan vaihtanut edes vaippaa. En tiedä miten on edes mahdollista...tuskin hoitaja oli töissä 24/7. Kylmää touhua.

Itse olen syntynyt -69 ja minua hoiti mummoni 0-4v. Ja sitte menin päiväkotiin ja 6v oli jo eskari.

Kyllä ne hyvinkin on voineet olla liki sen 24/7 töissä. Siitä syystähän tämä palvelijan pitäminen on jäänyt pois, kun pitäisi olla kohtuulliset työolot ja palkkana muutakin kuin hiluja. Toki se kotiapulaisen/piian paikka on joskus voinut olla ihan hyvä diili, kun ei muitakaan paikkoja välttämättä ole ollut tarjolla ja jollain on itsensä elätettävä. 

Vierailija kirjoitti:

Ne tytöt valmistautuvat tulevaan vaimon osaan myös. 1950-luvullahan oli hyvin tärkeää, että nainen pääsi naimisiin mahdollisimman nuorena. Vanhaksipiiaksi jääminen oli kurja kohtalo ja sellainen oli suvun silmätikku! 

Sinulla on aika outo käsitys 1950-luvusta. Kyllä silloinkin oli sinkkunaisia, ja he oivat naisista onnellisimpia, kuten nykyäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo mun isoäiti kirjoitti pojilleen rintamalle 1940-luvun alussa, että on vaikeaa enää nykyään saada hyviä palvelijoita. 

Eli kukaan ei ole enää niin nälissään, että nöyrtyisi tuollaiseen. 

Yhteiskunta maksaa itsekseen muuttavalle nuorelle tyhjätaskulle asunnon vuokran ja sossutuet. 

Voi mummoparkaa, kun ei edes 40-luvulla löytänyt riittävän hyvää kotiorjaa.

Oksetus.

Oma mummoni oli juuri se 15-vuotias köyhän perheen tyttö kotipiikana kaupungissa, jota kirjeissä joku varmaan soimasi. Köyhänä syntyi ja köyhänä kuoli. Toivottavasti emme enää koskaan palaa aikaan, jolloin köyhällä ei ollut ihmisarvoa.

Älä siinä oksentele. 

Seh

Jos on katsonut yhtään Bridgertonia tai Downton abbeyta tai oikeastaan yhtään mitään historiallista sarjaa/lukenut kirjoja, voi tähän samaan asiaan törmätä. Luulen, että se on ollut sen ajan smalltalkia samaan tyyliin kuin nykyään valitetaan ettei nykyajan kodinkoneet kestä mitään, toista se oli ennen.