Jos lapsesi pistää ranttaliksi oppitunnilla, saako opettaja kantaa hänet luokasta ulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Oppilaaseen ei saa fyysisesti kajota tai nostaa. Osa nostaa kiukkuisena väärin tai vatsan / selän kohdalta ja puristaa. Ihminen voi panikoitua suunnattomasti jos joku puristaa tai tulee väkisin päälle. Tilanteen voi selvittää asiallisesti, rauhoittaa, kuunnella ja tuntia jatketaan. Tai sitten varovasti siirtää oppilaan ohjaamalla. Oppilaat eivät ole tyhmiä. Jos puristaa käsivarresta (älä purista liikaa), se sattuu, kosketus ei saa olla uhkaava. Ehkä hartiaselkää koskettamalla osa ohjaa, en tiedä kuinka paha se on. Jos on uhkatilanne, sitten voi olla eri juttu, mutta silloinkin tilannetaju mitä itse tekee. 

Kyllä saa, ihan riippumatta siitä, mitä mieltä sinä olet. Kannattaa toki ottaa tilanteeseen toinen aikuinen todistamaan, että fyysinen kajoaminen oli välttämätöntä, mutta kyllä opettaja saa poistaa riehuvan op

Opettajan koulutukseen ei kuulu fyysinen pakottaminen, eikä pidäkään kuulua.

Kouluihin tarvitaan järjestysmiehiä tai vartijoita. Tietysti kun tällaista joudutaan käyttämään niskoittelevaan oppilaaseen, niin siitä lasku vanhemmille. Tarkoitus on motivoida vanhemmat ottamaan vastuu kasvatuksesta.

Koulun ja opettajien tehtävä on opettaa. 

Nämä asiat ovat hoidettavissa, jos vain halutaan.

Fyysisesen pakottamisen ei tule olla mikään erillistä ammattilaista vaativa asia. Sitä tehdään kodeissa, ja aivan samoilla periaatteilla sitä tulisi voida tehdä myös kouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kyllä, teinejä kiinnostaa rangaistus jos se on tuntuva ja jos teini tietää sen tulon olevan melko lailla varmaa. Tämä ei toteudu nykyisin."

 

Kiinnostiko esimerkiksi tuon jutun tyttöä?

 

Suurta osaa kyllä rangaistus estää tekemästä asioita, mutta ikävä murskata ajatuksesi siitä lintukodosta jossa kaikilla teineillä olisi mitään impulssikontrollia hormonipuuskissa, mutta se ei vaan toimi niillä joiden kanssa on valmiiksi ongelmia.

Nykykouluissa oppilaat ovat tottuneet siihen, ettei rangaistusta tule juuri mistään.

Miksi näin on? Kuka on vastuussa siitä, että rangaistuksia määrätään?

Tuo valta on opettajalla. Jostain syystä sitä ei käytetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kyllä, teinejä kiinnostaa rangaistus jos se on tuntuva ja jos teini tietää sen tulon olevan melko lailla varmaa. Tämä ei toteudu nykyisin."

 

Kiinnostiko esimerkiksi tuon jutun tyttöä?

 

Suurta osaa kyllä rangaistus estää tekemästä asioita, mutta ikävä murskata ajatuksesi siitä lintukodosta jossa kaikilla teineillä olisi mitään impulssikontrollia hormonipuuskissa, mutta se ei vaan toimi niillä joiden kanssa on valmiiksi ongelmia.

Nykykouluissa oppilaat ovat tottuneet siihen, ettei rangaistusta tule juuri mistään.

Miksi näin on? Kuka on vastuussa siitä, että rangaistuksia määrätään?

Kasvatuskulttuuri on muuttunut. Rangaistusten ja pakottamisen käyttöä ei enää katsota hyvällä.

2020-luvun poliittisesti korrekti kasvattaja uskoo positiiviseen vahvistamiseen ja tunnetaitoihin. Rangaistuksia hän ei käytä.

Ei kaduta tippaakaan, etten opiskellut opettajaksi, vaikka palkka ja lomat on hyvät.

Työolot on perseestä, ja typerät lainsäätäjät varmistavat että niin jatkuu.

15-18-vuotiaat teinit, joilla ei koskaan ole ollut rajoja: käyvät ihmisten kimppuun kaupoissa ja hajottavat kaiken.

Lukekaa Kärpästen herra, niin saatte tietää miten käyttäytyy poikajoukko, joka joutuu keskenään ilman aikuisia selviämään hengissä viidakossa. Heistä tulee sadisteja, siis osasta.

"Fyysisesen pakottamisen ei tule olla mikään erillistä ammattilaista vaativa asia. Sitä tehdään kodeissa, ja aivan samoilla periaatteilla sitä tulisi voida tehdä myös kouluissa."

Tehdään kodeissa? Olen 159 cm pituinen nainen. Omat poikani olivat jo alakoulun viimeisellä luokalla pidempiä kuin minä. Yläkoulun viimeisellä luokalla molemmat olivat 180 cm pitkiä nuorukaisia.

Kumma kyllä molemmat olivat jopa teini-iässä ihan upeita tyyppejä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Oppilaaseen ei saa fyysisesti kajota tai nostaa. Osa nostaa kiukkuisena väärin tai vatsan / selän kohdalta ja puristaa. Ihminen voi panikoitua suunnattomasti jos joku puristaa tai tulee väkisin päälle. Tilanteen voi selvittää asiallisesti, rauhoittaa, kuunnella ja tuntia jatketaan. Tai sitten varovasti siirtää oppilaan ohjaamalla. Oppilaat eivät ole tyhmiä. Jos puristaa käsivarresta (älä purista liikaa), se sattuu, kosketus ei saa olla uhkaava. Ehkä hartiaselkää koskettamalla osa ohjaa, en tiedä kuinka paha se on. Jos on uhkatilanne, sitten voi olla eri juttu, mutta silloinkin tilannetaju mitä itse tekee. 

Oppilaathan nimenomaan ovat tyhmiä, jos eivät usko, mitä opettaja sanoo.

Mun mielestä opettaja saisi soittaa vanhemmille ja huoltajille lakiin kirjattaisiin velvollisuus hakea lapsi koulusta, vaikka sitten kesken työpäivän. Voisi pian kasvatusyhteistyö toimia paremmin, kun velvoitettaisiin vanhemmat pitämään lapsi kurissa.

Vierailija kirjoitti:

"Fyysisesen pakottamisen ei tule olla mikään erillistä ammattilaista vaativa asia. Sitä tehdään kodeissa, ja aivan samoilla periaatteilla sitä tulisi voida tehdä myös kouluissa."

Tehdään kodeissa? Olen 159 cm pituinen nainen. Omat poikani olivat jo alakoulun viimeisellä luokalla pidempiä kuin minä. Yläkoulun viimeisellä luokalla molemmat olivat 180 cm pitkiä nuorukaisia.

Kumma kyllä molemmat olivat jopa teini-iässä ihan upeita tyyppejä. 

Epäilisin vahvasti, että sinäkin olet tehnyt sitä lasten ollessa pieniä.

Molemmat lapseni ovat jo (pienen) aikuisen mitoissa, joten

1) yhteistyöhaluttoman lapsen kantaminen vaatisi vähän taitoa ollakseen turvallista, joten siihen kannattaisi ryhtyä vai uhkatilanteessa eikä pelkästään siksi että lapsi häiritsee tai ärsyttää

2) yhteistyöhaluisen lapsen taas saa ulos kantamatta

3) minut saa aina soittaa koululle, olen paikalla vartissa ja kannan vastuun pershedelmistäni tarvittaessa

Käytä työssäni fyysistä rajoittamista aggressiivisten lasten ja nuorten kanssa, ja silloin jos on uhkatilanne niin tietysti toimitaan turvallisuus edellä. Opettajan taidoista ja tilanteesta riippuu sitten se, onko siirrettävä riehuja vai muut.

Kiusaajat kouluissa tietää oikeutensa. Kiusaavat koska voivat. Koulumaailma pitäisi ajanmukaistaa rangaistusten suhteen. Kysymys on oppimisrauhasta joka on kouluissa taattava. Valitettavasti koulumaailma on sairas, jossa vallitsee vahvemman laki. 

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat kouluissa tietää oikeutensa. Kiusaavat koska voivat. Koulumaailma pitäisi ajanmukaistaa rangaistusten suhteen. Kysymys on oppimisrauhasta joka on kouluissa taattava. Valitettavasti koulumaailma on sairas, jossa vallitsee vahvemman laki. 

 

Armeijassa on toimiva kuri. Sieltä kannattaisi ottaa oppia.

Kyllä saa. Ja kotona odottaa keskustelu siitä, miten koulussa käyttäydytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fyysisesen pakottamisen ei tule olla mikään erillistä ammattilaista vaativa asia. Sitä tehdään kodeissa, ja aivan samoilla periaatteilla sitä tulisi voida tehdä myös kouluissa."

Tehdään kodeissa? Olen 159 cm pituinen nainen. Omat poikani olivat jo alakoulun viimeisellä luokalla pidempiä kuin minä. Yläkoulun viimeisellä luokalla molemmat olivat 180 cm pitkiä nuorukaisia.

Kumma kyllä molemmat olivat jopa teini-iässä ihan upeita tyyppejä. 

Epäilisin vahvasti, että sinäkin olet tehnyt sitä lasten ollessa pieniä.

Ai pakottanut fyysisesti alle kouluikäisiä lapsia? Täysin sadistinen ajatus.

Kun lapseni syntyivät päätin kunnioittaa heitä, koska oma äitini vähätteli ja oli julma.

Lapseni kasvoivat siihen, että toisia ihmisiä kunnioitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kaduta tippaakaan, etten opiskellut opettajaksi, vaikka palkka ja lomat on hyvät.

Työolot on perseestä, ja typerät lainsäätäjät varmistavat että niin jatkuu.

15-18-vuotiaat teinit, joilla ei koskaan ole ollut rajoja: käyvät ihmisten kimppuun kaupoissa ja hajottavat kaiken.

Lukekaa Kärpästen herra, niin saatte tietää miten käyttäytyy poikajoukko, joka joutuu keskenään ilman aikuisia selviämään hengissä viidakossa. Heistä tulee sadisteja, siis osasta.

Ihan hyvä, että et noilla "vahvuuksilla" alalle hakeutunut.

Toivon että kantaa suoraan rehtorin kansliaan ja vanhemmat paikalle. Plus jälki-istunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat kouluissa tietää oikeutensa. Kiusaavat koska voivat. Koulumaailma pitäisi ajanmukaistaa rangaistusten suhteen. Kysymys on oppimisrauhasta joka on kouluissa taattava. Valitettavasti koulumaailma on sairas, jossa vallitsee vahvemman laki. 

 

Armeijassa on toimiva kuri. Sieltä kannattaisi ottaa oppia.

Toimiva kuri? Kuinka moni keskeyttää armeijan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat kouluissa tietää oikeutensa. Kiusaavat koska voivat. Koulumaailma pitäisi ajanmukaistaa rangaistusten suhteen. Kysymys on oppimisrauhasta joka on kouluissa taattava. Valitettavasti koulumaailma on sairas, jossa vallitsee vahvemman laki. 

 

Armeijassa on toimiva kuri. Sieltä kannattaisi ottaa oppia.

Toimiva kuri? Kuinka moni keskeyttää armeijan?

Peruskoulussa ei ole keskeytysmahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat kouluissa tietää oikeutensa. Kiusaavat koska voivat. Koulumaailma pitäisi ajanmukaistaa rangaistusten suhteen. Kysymys on oppimisrauhasta joka on kouluissa taattava. Valitettavasti koulumaailma on sairas, jossa vallitsee vahvemman laki. 

 

Armeijassa on toimiva kuri. Sieltä kannattaisi ottaa oppia.

Eli lapset voisivat vain ilmoittaa, että ei minusta ole tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat kouluissa tietää oikeutensa. Kiusaavat koska voivat. Koulumaailma pitäisi ajanmukaistaa rangaistusten suhteen. Kysymys on oppimisrauhasta joka on kouluissa taattava. Valitettavasti koulumaailma on sairas, jossa vallitsee vahvemman laki. 

 

Armeijassa on toimiva kuri. Sieltä kannattaisi ottaa oppia.

Eli lapset voisivat vain ilmoittaa, että ei minusta ole tähän?

Opettaja käskee oppilaille asennon ja taakse poistu. Opettajaa pitää teititellä ja opettajan puhutteluun on pyydettävä lupa. Pienistä järjestyshäiriöistä oppilaat laitetaan punnertamaan 100 kertaa ja juoksutetaan 20 kertaa koulun ympäri tai annetaan ylimääräistä työpalvelusta välituntien ajaksi. Isommissa järjestyshäiriöissä spollet hakevat oppilaan koulun putkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat kouluissa tietää oikeutensa. Kiusaavat koska voivat. Koulumaailma pitäisi ajanmukaistaa rangaistusten suhteen. Kysymys on oppimisrauhasta joka on kouluissa taattava. Valitettavasti koulumaailma on sairas, jossa vallitsee vahvemman laki. 

 

Armeijassa on toimiva kuri. Sieltä kannattaisi ottaa oppia.

Eli lapset voisivat vain ilmoittaa, että ei minusta ole tähän?

Opettaja käskee oppilaille asennon ja taakse poistu. Opettajaa pitää teititellä ja opettajan puhutteluun on pyydettävä lupa. Pienistä järjestyshäiriöistä oppilaat laitetaan punnertamaan 100 kertaa ja juoksutetaan 20 kertaa koulun ympäri tai annetaan ylimääräistä työpalvelusta välituntien ajaksi. Isommissa järjestyshäiriöissä spollet hakevat o

Jos tällaisen kurin kouluttaminen aloitetaan asteittain ihan esikoulussa asti, se voisi todella toimia. Millekään 6-vuotiaalle et voi opettaa asennossa seisomista, tai ei kannata, mutta järjestymistä voi harjoitella jo silloin. Sitten kaikki sujuu myöhemminkin helpommin. Lapset myös saattavat ryhmässä käyttäytyä paremmin jos ote on hyvä.

Tämä edellyttäisi tietenkin sitä, että opettajat osaisivat kouluttaa noin. Ehkä evp-sotilaiden palkkaaminen opettajien sijaisiksi ei olisi huono ajatus, ja tiedän yhden tällaisen tapauksen jossa evp-opistoupseeri tuli kouluun englannin sijaiseksi muutamaksi kuukaudeksi.

Ihan sikahan se oli mieheksi, mutta se täytyy myöntää että teinit käyttäytyivät äärimmäisen hyvin vaikka ryhmään oli integroitu erityisluokasta ne vähemmän tyhmät joilla ei kuola valunut pulpetille.