Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ilmastojohtaja: Pitkät pakkasjaksot pohjoisessa näkyvin esimerkki "ilmaston kiehumisesta"
09.01.2024 |
Tässä kuulette nyt totuuden ihan ilmastontutkijan suusta. Suomen pakkaset eivät merkitse sitä että ilmasto on kylmenemässä, vaan sen sijaan ovat todiste lämpenemisestä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilmastojohtaja-pitkat-pakkasjaksot-…
Viime aikoina Suomessa keskustelua ilmastonmuutoksesta on herättänyt poikkeuksellisen kireä ja pitkä pakkasjakso. Taalas muistuttaa, että tämänkaltaisia sään ääri-ilmiöitä on nyt ympäri maailmaa ilmaston muuttumisen vuoksi.
Tämä arktisen alueen lämpeneminen on muuttanut koko pohjoisen pallonpuoliskon sääjärjestelmiä. Havaitsemme entistä useammin tällaisia paikalleen jämähtäneitä säätiloja, jotka talvella tarkoittavat tällaisia kylmyysjaksoja, joita nyt on koettu. Kesällä ne saattavat tarkoittaa helleaaltoja ja kuivuutta.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Se menee aina tilanteen mukaan - jos on lauha talvi, johtuu se ilmaston lämpenemisestä - jos on kylmä talvi, johtuu sekin siitä.
Jos on kylmä ja sateinen kesä niin sanotaan että yksi kylmä kesä ei kumoa ilmaston lämpenemistä, mutta yksikin kova helleviikko kesällä on todiste siitä, että ilmasto todellakin on lämmennyt.
Kuvaamasi keskustelut ovat pelkkää somemutuilua. Turha asiasta on väitellä paikallissään suhteen puolesta tai vastaan, ilmaston luontaista muutosta nopeampi ja voimakkaampi lämpeneminen kun on todistettu tiedefakta, ja tapahtuu kaiken aikaa. Aivan sama onko jossain paikallisesti pitkä tai lyhyt kylmä tai kuuma jakso, planeetan keskilämpötila nousee silti vuosi vuodelta, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on aina vaihdellut. Se on luonnollista. Mitä muita luontoon kuuluvia asioita pelkäät?
Jos ruumiinlämpötilasi vaihtelee yleensä välillä 36,4 -36,9, sekö ei yhtään huoleta sinua jos vaihteluväli onkin yhtäkkiä 34,3 - 41,7? Onhan se lämpötila aina vaihdellut.
Tai jos työpaikkasi konttori on aiemmin sijainnut puolen kilometrin päässä kotoasi, mutta on nyt muuttanut tuhannen kilometrin päähän, niin haittaako se yhtään, olethan aina kävellyt töihin?
Tätä käyttämääsi perustelua ei soisi enää kuulevansa, niin lattea ja epätieteellinen se nykyisessä tilanteessa on. Kertoo lähinnä, ettei sen lausuja ymmärrä aikaperspektiiveistä ja suhteellisista muutosnopeuksista tuon taivaallista.
Opiskele enemmän, luulet vähemmän.
Ilmaston keskilämpötiloje
No, totta mooses ilmaston keskilämpötilan vaihtelu on ollut äärevämpää satojen miljoonien vuosien aikajänteellä kuin parin viime vuodisadan aikana. Tajuat kai, että kaikki maankuoreen fossiilisten polttoaineiden muodossa kertynyt orgaaninen hiili on 600 miljoonaa vuotta sitten ollut hiilidioksidina ilmakehässä?
En mielelläni ottaisi mitään kambrikautista, 8 astetta nykyilmastoa lämpimämpää saunailmastoa, en edes heinäkuun lomaviikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se menee aina tilanteen mukaan - jos on lauha talvi, johtuu se ilmaston lämpenemisestä - jos on kylmä talvi, johtuu sekin siitä.
Jos on kylmä ja sateinen kesä niin sanotaan että yksi kylmä kesä ei kumoa ilmaston lämpenemistä, mutta yksikin kova helleviikko kesällä on todiste siitä, että ilmasto todellakin on lämmennyt.
Kuvaamasi keskustelut ovat pelkkää somemutuilua. Turha asiasta on väitellä paikallissään suhteen puolesta tai vastaan, ilmaston luontaista muutosta nopeampi ja voimakkaampi lämpeneminen kun on todistettu tiedefakta, ja tapahtuu kaiken aikaa. Aivan sama onko jossain paikallisesti pitkä tai lyhyt kylmä tai kuuma jakso, planeetan keskilämpötila nousee silti vuosi vuodelta, valitettavasti.
Edelleenkin, sinulla tai kenelläkään muullakaan ei ole dataa tuon väitteen tueksi. Mutta voithan myös pelätä sitä, että taivas putoaa niskaasi.
Ja jos noin fanaattisesti suhtaudut asiaan, niin mitä hittoa sinä av:lla riehut. Hanki se ura jostain globaalista organisaatiosta ja laita Kiinan ja Intian saasteet kuntoon. Siinä olisi sentään jotain järkeä. Voit samalla pysäyttää lajien sukupuuttoon kuolemisen ihmisten väestönräjähdyksen takia ja poistaa muovituotteet luonnosta.
Ilmasto lämpenee maailmassa ja sotkee maapallomme säätilan. Ikävää on se, että emme voi sitä enää estää, mutta silti pitää tehdä parhaamme ja hidastaa ilmastonmuutosta, jotta ehdimme sopeutua tulevaan. Väitän, että Suomessa muutos aiheuttaa jääkauden golfvirran hiipumisen ja polaaripyörteen katoamisen myötä. Toisaalla lämpeneminen ja kuivuus aiheuttaa viljelysatojen menettämisen ja tulvia. Tärkeintä on, että muuttoliike tapahtuisi hallitusti, vähän kuin Suomessa maalta muutto kaupunkeihin sukupolvien vaihtuessa. Kenenkään ei tarvitsisi jättää kotiaan kiireessä, vaan nuori sukupolvi vain näkisi mahdollisuutensa toisaalla.
Eli sää jämähtää kun vajaan viikon on helle tai pakkanen ? Voi iso v noiden kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu juu. Opiskele nyt vielä niin ehkä joskus ymmärrät jotain luonnontieteitä.
No, hupsis. Sattuu olemaan niin, että koulutukseni pohja on nimenomaan luonnontieteellinen. Entäpä sinulla?
Pohja - niinpä taitaa olla. Peruskoulu pohjana? Tosin kai nyt peruskoulussakin vaaditaan suurempaa ymmärrystä kuin mitä ilmaiset.
Tarkoittaa yliopistotutkintoa tässä tapauksessa. Pohja sikäli, että kaikenlaista muutakin on tullut opiskeltua.
Miten sinun kompetenssisi laita olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on aina vaihdellut. Se on luonnollista. Mitä muita luontoon kuuluvia asioita pelkäät?
Jos ruumiinlämpötilasi vaihtelee yleensä välillä 36,4 -36,9, sekö ei yhtään huoleta sinua jos vaihteluväli onkin yhtäkkiä 34,3 - 41,7? Onhan se lämpötila aina vaihdellut.
Tai jos työpaikkasi konttori on aiemmin sijainnut puolen kilometrin päässä kotoasi, mutta on nyt muuttanut tuhannen kilometrin päähän, niin haittaako se yhtään, olethan aina kävellyt töihin?
Tätä käyttämääsi perustelua ei soisi enää kuulevansa, niin lattea ja epätieteellinen se nykyisessä tilanteessa on. Kertoo lähinnä, ettei sen lausuja ymmärrä aikaperspektiiveistä ja suhteellisista muutosnopeuksista tuon taivaallista.
Opiskele enemmän, luul
Mitä hittoa sinä av:lla riehut. Hanki se ura jostain globaalista organisaatiosta ja laita Kiinan ja Intian saasteet kuntoon. Siinä olisi sentään jotain järkeä. Voit samalla pysäyttää lajien sukupuuttoon kuolemisen ihmisten väestönräjähdyksen takia ja poistaa muovituotteet luonnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto lämpenee maailmassa ja sotkee maapallomme säätilan. Ikävää on se, että emme voi sitä enää estää, mutta silti pitää tehdä parhaamme ja hidastaa ilmastonmuutosta, jotta ehdimme sopeutua tulevaan. Väitän, että Suomessa muutos aiheuttaa jääkauden golfvirran hiipumisen ja polaaripyörteen katoamisen myötä. Toisaalla lämpeneminen ja kuivuus aiheuttaa viljelysatojen menettämisen ja tulvia. Tärkeintä on, että muuttoliike tapahtuisi hallitusti, vähän kuin Suomessa maalta muutto kaupunkeihin sukupolvien vaihtuessa. Kenenkään ei tarvitsisi jättää kotiaan kiireessä, vaan nuori sukupolvi vain näkisi mahdollisuutensa toisaalla.
Mitä hittoa sinä av:lla riehut. Hanki se ura jostain globaalista organisaatiosta ja laita Kiinan ja Intian saasteet kuntoon. Siinä olisi sentään jotain järkeä. Voit samalla pysäyttää lajien sukupuuttoon kuolemisen ihmisten väestönräjähdyksen takia ja poistaa muovituotteet luonnosta.
"Suomi ei yksin pysty vaikuttamaan" -hokemaa vinkuville tiedoksi: ei Suomi ole yksin ilmastotoimineen missään vaiheessa ollutkaan. CCPI-indeksin (The Climate Change Performance Index) Suomi onkin ilmastotoimissaan vasta sijalla 12. Kaiki me saastutamme samaa ilmakehää, joten sillä ei ole merkitystä missä maassa kukin asuu, kun yksilöiden päästöjä vähennetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovat pakkasjaksot ja kesän helleputket ovat esimerkkejä sään ääri-ilmiöistä. Ne lisääntyvät ja kärjistyvät. Maapallolla esiintyy enenevissä määrin ennennäkemättömän hurjia sateita, myrskyjä, kuivia hellekausia mutta myös ajoittain hirmupakkasia.
Ei tässä ole mitään, mitä ei olisi jo aiemmin sanottu ja ymmärretty.
Niitä on ollut aina, ennen al gorea ne oli normaaleja, nyt ne on ilmaston muutos. Muuten oletko tietoinen että myrskyt on vähentyneet maapallolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu juu. Opiskele nyt vielä niin ehkä joskus ymmärrät jotain luonnontieteitä.
No, hupsis. Sattuu olemaan niin, että koulutukseni pohja on nimenomaan luonnontieteellinen. Entäpä sinulla?
Pohja - niinpä taitaa olla. Peruskoulu pohjana? Tosin kai nyt peruskoulussakin vaaditaan suurempaa ymmärrystä kuin mitä ilmaiset.
Tarkoittaa yliopistotutkintoa tässä tapauksessa. Pohja sikäli, että kaikenlaista muutakin on tullut opiskeltua.
Miten sinun kompetenssisi laita olikaan?
No sanotaanko nyt näin, että koulutuksellisesti ja muutenkin sinua korkeampi, antamiesi tietojen perusteella. Tietänet, että opinnot eivät kaikilla tyssää maisterin tutkintoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on tavanomaista kylmempää niin se on ilmastonmuutosta.
Kun on tavanomaista lämpimämpää niin se on ilmastonmuutosta.
Kun säätila vaihtelee niin se on ilmastonmuutosta.
Mikä ei ole ilmastonmuutosta?
Tuntuu ajottain siltä että oli sää mikä tahansa niin se on ilmastonmuutoksen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu juu. Opiskele nyt vielä niin ehkä joskus ymmärrät jotain luonnontieteitä.
No, hupsis. Sattuu olemaan niin, että koulutukseni pohja on nimenomaan luonnontieteellinen. Entäpä sinulla?
Pohja - niinpä taitaa olla. Peruskoulu pohjana? Tosin kai nyt peruskoulussakin vaaditaan suurempaa ymmärrystä kuin mitä ilmaiset.
Tarkoittaa yliopistotutkintoa tässä tapauksessa. Pohja sikäli, että kaikenlaista muutakin on tullut opiskeltua.
Miten sinun kompetenssisi laita olikaan?
No hieno juttu, nyt sitä uraa luomaan Kiinassa, siellä on kysyntää osaamiselle ilmastopäästöjen vähentämisestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto lämpenee maailmassa ja sotkee maapallomme säätilan. Ikävää on se, että emme voi sitä enää estää, mutta silti pitää tehdä parhaamme ja hidastaa ilmastonmuutosta, jotta ehdimme sopeutua tulevaan. Väitän, että Suomessa muutos aiheuttaa jääkauden golfvirran hiipumisen ja polaaripyörteen katoamisen myötä. Toisaalla lämpeneminen ja kuivuus aiheuttaa viljelysatojen menettämisen ja tulvia. Tärkeintä on, että muuttoliike tapahtuisi hallitusti, vähän kuin Suomessa maalta muutto kaupunkeihin sukupolvien vaihtuessa. Kenenkään ei tarvitsisi jättää kotiaan kiireessä, vaan nuori sukupolvi vain näkisi mahdollisuutensa toisaalla.
Ilmastonmuutosta voimme hidastaa sitten, kun pystymme hallitsemaan aurinkoa. Sieltä on tullut syksyn aikana useita suuria energiapurkauksia, jotka me saamme tuntea revontulina ja auringon säteilyn aiheuttamina maanjäristyksinä ja tulivuorenpurkauksina. Pienet on ihmislajin voimat aurinkoon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
"Suomi ei yksin pysty vaikuttamaan" -hokemaa vinkuville tiedoksi: ei Suomi ole yksin ilmastotoimineen missään vaiheessa ollutkaan. CCPI-indeksin (The Climate Change Performance Index) Suomi onkin ilmastotoimissaan vasta sijalla 12. Kaiki me saastutamme samaa ilmakehää, joten sillä ei ole merkitystä missä maassa kukin asuu, kun yksilöiden päästöjä vähennetään.
No hienoa, nyt aloita se urasi luominen Kiinassa jotta voit pelastaa maailman!
Suomalaisia täytyy verottaa enemmän, polttomoottoriautoilua pitää vähentää, lihansyöntiä pitää vähentää, energiaa pitää säästää. Ilmastonmuutos on suomalaisten vika, ymmärtkö sen?
Vierailija kirjoitti:
Se menee aina tilanteen mukaan - jos on lauha talvi, johtuu se ilmaston lämpenemisestä - jos on kylmä talvi, johtuu sekin siitä.
Jos on kylmä ja sateinen kesä niin sanotaan että yksi kylmä kesä ei kumoa ilmaston lämpenemistä, mutta yksikin kova helleviikko kesällä on todiste siitä, että ilmasto todellakin on lämmennyt.
Sään ääri-ilmiöt johtuvat ilmaston muutoksesta. Se tarkoittaa myös pitkiä pakkasjaksoja. Mutta mitä näitä kertomaan. Se on kuin heittäisi helmiä sioille.
Suomi ei yksin voi maailmaa pelastaa, kun koko muu maailma perseilee menemään.
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto lämpenee maailmassa ja sotkee maapallomme säätilan. Ikävää on se, että emme voi sitä enää estää, mutta silti pitää tehdä parhaamme ja hidastaa ilmastonmuutosta, jotta ehdimme sopeutua tulevaan. Väitän, että Suomessa muutos aiheuttaa jääkauden golfvirran hiipumisen ja polaaripyörteen katoamisen myötä. Toisaalla lämpeneminen ja kuivuus aiheuttaa viljelysatojen menettämisen ja tulvia. Tärkeintä on, että muuttoliike tapahtuisi hallitusti, vähän kuin Suomessa maalta muutto kaupunkeihin sukupolvien vaihtuessa. Kenenkään ei tarvitsisi jättää kotiaan kiireessä, vaan nuori sukupolvi vain näkisi mahdollisuutensa toisaalla.
Ei onnistu, koska maapallo on liikakansoitettu ja sille ei tehdä yhtään mitään. Ennen helvetti jäätyy, kuin ihmiset alkavat kantaa vastuuta lisääntymisestään suuressa määrin.
Korona yritti, sikainfluenssat ja muut yrittivät, mutta ei ja mitä köyhempää, sitä enemmän naidaan vaan, kun se kutittaa niin mukavasti haarovälissä. Miten tyhmiä ja vastuuttomia ihmiset voivat olla, vaikka ehkäisy on keksitty ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se menee aina tilanteen mukaan - jos on lauha talvi, johtuu se ilmaston lämpenemisestä - jos on kylmä talvi, johtuu sekin siitä.
Jos on kylmä ja sateinen kesä niin sanotaan että yksi kylmä kesä ei kumoa ilmaston lämpenemistä, mutta yksikin kova helleviikko kesällä on todiste siitä, että ilmasto todellakin on lämmennyt.
Sään ääri-ilmiöt johtuvat ilmaston muutoksesta. Se tarkoittaa myös pitkiä pakkasjaksoja. Mutta mitä näitä kertomaan. Se on kuin heittäisi helmiä sioille.
Suomi ei yksin voi maailmaa pelastaa, kun koko muu maailma perseilee menemään.
Niin, niitä pitkiä pakkasjaksoja ei ole. Tule kertomaan sitten, kun lämpötila on -60 celsiusta 3 kuukautta putkeen.
Tajuat kai itsekin miten naurettavaa on pelotella asioilla jotka eivät ole totta? Pelkäätkö päivittäin myös marsilaisten hyökkäystä?
Ja muuten, siat ovat älykkäitä eläimiä. On hieman loukkaavaa sikoja kohtaan, että vertaat itseäsi niihin.
Alue: Aihe vapaa
Pohja - niinpä taitaa olla. Peruskoulu pohjana? Tosin kai nyt peruskoulussakin vaaditaan suurempaa ymmärrystä kuin mitä ilmaiset.