Miehet ihannoi 50-lukua

Vierailija kirjoitti:

Hienosti tämäkin keskustelu osoittaa jälleen että feministien kaikki ajatukset ja argumentit pyörivät siellä jalkoväliensä värkeissä. Yhtä raiskausfantasiaa ja pimsukan lipittelyä taas, sekä sitä kuinka miehet vihaavat naisia.

Hyvin ohutta ja tunkkaista, toksisuutta.

Miehillähän niitä raiskausfantasioita on, haluaisitte takaisin 50-luvulle jotta saisitte ihan luvan kanssa vähän raiskailla ja hakkailla puolisoa joka olisi teistä taloudellisesti riippuvainen eikä voisi lähteä. Sellainen on sovinisti joita on miehissä edelleen valitettavan paljon

"Miehillähän niitä raiskausfantasioita on, haluaisitte takaisin 50-luvulle jotta saisitte ihan luvan kanssa vähän raiskailla ja hakkailla puolisoa joka olisi teistä taloudellisesti riippuvainen eikä voisi lähteä. Sellainen on sovinisti joita on miehissä edelleen valitettavan paljon"

Hyvin allekirjoitettu kulttuurifeministinen toksisius.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on sanonta nyrkkisääntö joka tulee alunperin siitä kun mies antoi vaimolle nyrkkiä naamaan jos ei vaimo totellut sääntöjä. Onneksi elämme tätä aikaa.

Vanhan sanonnan mukaan koko perhe on onnellinen, jos äiti on onnellinen. Katsos, kaikenlaisia sananlaskuja löytyy. 

 

Kuinka moni on kuullut tuon sanonnan Suomessa? Minä kuulin sen ensimmäisen kerran amerikkalaisissa kodinetsintäohjelmissa. Kun asunto valittiin naisen toiveiden mukaan, mies sanoi "happy wife, happy life". Suomessa vastaava hokema on ollut "sitä kuusta kuuleminen, jonka varrella asunto".

Minä ja aika moni muukin

Ei 50-luku ollut miehillekään helppoa, ainakaan täällä Suomessa joten aika turhaa olisi ihannoida sellaista. Kuka haluaisi luopua esim netistä, televisiosta ja nykyajan mukavuuksista?

En minä ainakaan. Ennen ei myöskään ollut pornoa saatavilla kunnolla, saati seksileluja. Itse miehenä, jolle riittää mainiosti porno ja seksilelut sekä oma käsi, koen tämän keskustelun todella outona...

M38

Vierailija kirjoitti:

"Miehillähän niitä raiskausfantasioita on, haluaisitte takaisin 50-luvulle jotta saisitte ihan luvan kanssa vähän raiskailla ja hakkailla puolisoa joka olisi teistä taloudellisesti riippuvainen eikä voisi lähteä. Sellainen on sovinisti joita on miehissä edelleen valitettavan paljon"

Hyvin allekirjoitettu kulttuurifeministinen toksisius.

Ei tarvitse edes mennä 50-luvulle kun nykypäivänä on monia maita missä näin saa tehdä. Suomessa silti valitetaan epätasa-arvosta vaikka ollaan edelläkävijöitä sillä saralla.

Vierailija kirjoitti:

"Miehillähän niitä raiskausfantasioita on, haluaisitte takaisin 50-luvulle jotta saisitte ihan luvan kanssa vähän raiskailla ja hakkailla puolisoa joka olisi teistä taloudellisesti riippuvainen eikä voisi lähteä. Sellainen on sovinisti joita on miehissä edelleen valitettavan paljon"

Hyvin allekirjoitettu kulttuurifeministinen toksisius.

Voit hokea tuota oppimaasi feministitoksisuutta ihan vapaasti, se ei muuta asioita miksikään. Naisvihaa on edelleen paljon, sitä on ollut vielä enemmän historian saatossa ja mustaa ei saa valkoiseksi mitenkään. Eikä naisten sorrettua historiaa saa hävitetyksi sillä, että yrittää vimmaisesti kieltää sen vetoamalla milloin mihinkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehillähän niitä raiskausfantasioita on, haluaisitte takaisin 50-luvulle jotta saisitte ihan luvan kanssa vähän raiskailla ja hakkailla puolisoa joka olisi teistä taloudellisesti riippuvainen eikä voisi lähteä. Sellainen on sovinisti joita on miehissä edelleen valitettavan paljon"

Hyvin allekirjoitettu kulttuurifeministinen toksisius.

 

Ei tarvitse edes mennä 50-luvulle kun nykypäivänä on monia maita missä näin saa tehdä. Suomessa silti valitetaan epätasa-arvosta vaikka ollaan edelläkävijöitä sillä saralla.

Niin, valitettavasti uskonnoissa on paljon sisäänrakennettua naisvihaa, jolla puolustellaan naisten alistamista. Etenkin i s l a m i s s a

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä "the real housewives" sarjan vaimot elä vähän kuten 50-luvulla ja jokainen nainen tuntuu tällaisesta elämästä haaveilevan, että taitaa olla ihan yhtä lailla naisten unelma, kuin miestenkin.

"Pienenä" erona se, että the real housewives sarjan vaimoilla on kotona siivoojat ja kodinhoitajat hoitamassa kotityöt ja mies maksaa kaikki perheen kulut ja kaikki vaimon haluamat myös turhat ostokset kuten kalliit laukut tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehillähän niitä raiskausfantasioita on, haluaisitte takaisin 50-luvulle jotta saisitte ihan luvan kanssa vähän raiskailla ja hakkailla puolisoa joka olisi teistä taloudellisesti riippuvainen eikä voisi lähteä. Sellainen on sovinisti joita on miehissä edelleen valitettavan paljon"

Hyvin allekirjoitettu kulttuurifeministinen toksisius.

Voit hokea tuota oppimaasi feministitoksisuutta ihan vapaasti, se ei muuta asioita miksikään. Naisvihaa on edelleen paljon, sitä on ollut vielä enemmän historian saatossa ja mustaa ei saa valkoiseksi mitenkään. Eikä naisten sorrettua historiaa saa hävitetyksi sillä, että yrittää vimmaisesti kieltää sen vetoamalla milloin mihinkin

 

Tuo naisten loputon sorto sillä lypsäminen kiristäminen syyllistäminen ja kaupankäynti on sellaista sontaa että kukaan itseään älyllisenä olentona pitävä ei siihen manipulointipeliin kompastu. 

Kukaan ei muuten myöskään tule pelastamaan miesvihaajia hädän hetkellä. En tiedä tuleeko tämä järisyttävänä yllätyksenä kenellekään. Joku raja siinä miten paljon vastuuta omasta ja sukupuolensa kohtaloista voi työntää miesten syyksi. Ihan yhtä lailla valtaosa miehistä on joutunut kärsimään sukupuolensa takia jossain asiassa. Ai eikö haittaa?

Miten tällä uskomusjärjestelmällä kuvitellaan tuotettavan mitään muuta kuin puhdasta tuhoa? Ymmärtävätkö sen ajajat itse mitä tekevät? Nauttivatko he?

"Voit hokea tuota oppimaasi feministitoksisuutta ihan vapaasti, se ei muuta asioita miksikään. Naisvihaa on edelleen paljon, sitä on ollut vielä enemmän historian saatossa ja mustaa ei saa valkoiseksi mitenkään. Eikä naisten sorrettua historiaa saa hävitetyksi sillä, että yrittää vimmaisesti kieltää sen vetoamalla milloin mihinkin"

Kyllä sitä jonkin verran on. Harmillisesti suurin osa tulee näiltä kukttuurifeministinaisilta toisille naisille, kuten tässäkin ketjussa ja iltapäivälehtien somekohujutuissakin. En itseasiassa nopeasti muista oikeaa juttua miesten todellisesta naisvihasta. Mutta näin tämä asia halutaan kuitenkin kokea, miesten syyksi.

Tuossa Katankin jutussa on kummallinen miehiin osoittava tunnelma vaikka koko juttu pyörii puhtaasti naisten keskinäisessä vihailussa.

Ja nyt sitten alkaa sovinisteille tuo tyypillinen uhkailu "kukaan ei tule pelastamaan miesvihaajia hädän hetkellä" :D

Mistäs tunnistat "miesvihaajan" ulkonäöllisesti? Vai jätätkö auttamatta varmuuden vuoksi kaikki naiset koska joku heistä saattaa olla "miesvihaaja"?

En minä apua miehiltä odotakaan, ainoastaan kanssasisarilta

https://en.wikipedia.org/wiki/Misogyny

Apn avaus on jonkin someaktiivin trollaus. Hän haluaa tahallaan luoda ääripäiden, tässä tapauksessa, 1950-luvun kautta narratiivia. Ap on oikeasti mies. Esittää feministiä mutta elämänvalinnat olleet naisia kohtaan kaikkea muuta. Törkeää naista alentavaa käytöstä ollut. Uhrutuu aina kun päästäänkin lähelle totuutta hänen omien asenteidensa toksisuudesta.

Minkkinen = ap?

Hauskoja nämä boomereitten vastaukset.

Mitä teidän mielestä tämä Kataa kiusaava nainen yritti sanoa someviesteillään?

Tulkitsenko oikein että hänen mielestään Kata on väärin nainen, loppuelämänsä kun kehtasi nuorena tehdä rahaa upealla ulkonäöllään. Eli ns pick me tapaus johon ei voi enää ikinä luottaa naiseuden ollessa kyseessä, ja koska kata oli superkaunis, hänellä ei ole oikeutta tehdä taidetta, ottaa kantaa yhtään mihinkään, eikä nyt ainakaan röyhkeästi puolustaa itseään.

dfghdfghdf dfghdfghdfg

Vierailija kirjoitti:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Misogyny

Misogynia on koko uhrifeminismin perusta ja oikeutus myös sukupuolten poistolle nerokkaana ratkaisuna.

Aivan varmasti naiset lopulta hyötyvät tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Misogyny

Misogynia on koko uhrifeminismin perusta ja oikeutus myös sukupuolten poistolle nerokkaana ratkaisuna.

Aivan varmasti naiset lopulta hyötyvät tästä.

Jos miehet vain lakkaisivat olemasta misogyynejä niin ongelma poistuisi. Koska miehet aina vain jaksavat vihata naisia niin ongelma on ja pysyy

Vierailija kirjoitti:

Mitä teidän mielestä tämä Kataa kiusaava nainen yritti sanoa someviesteillään?

Tulkitsenko oikein että hänen mielestään Kata on väärin nainen, loppuelämänsä kun kehtasi nuorena tehdä rahaa upealla ulkonäöllään. Eli ns pick me tapaus johon ei voi enää ikinä luottaa naiseuden ollessa kyseessä, ja koska kata oli superkaunis, hänellä ei ole oikeutta tehdä taidetta, ottaa kantaa yhtään mihinkään, eikä nyt ainakaan röyhkeästi puolustaa itseään.

Ei mahdu heidän ahtaisiin muotteihinsa. Siksi herättää silmitöntä raivoa.

Niin, ketkäs olivatkaan niitä misogyynejä?

Naiset osoittautuvat tässä susiksi naiselle joka ei antaudu wokepaskan edessä. On se jännä miten lyhyet jäljet näiden valheilla (kaksoisstandardeilla) aina on.