Lue keskustelun säännöt.
Ainakin ennen oli häpeä olla sossun elätti.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kaikille oli töitä, hölmöimmille yksinkertaisiakin jotka nyt on automatisoitu. Tällä palstallakin boomerit haluaisivat työttömät risujen ja käpyjen keräykseen.
Mitä vikaa on risujen ja käpyjen keräämisesssä jos sillä tienaa ruokansa ja asumisensa.
Ne kun pystyy nykyään hoitamaan samalla kuin muunkin puhtaanapidon. Pitäisikö ne koneita käyttävät tyypit laittaa kortistoon?
Suomalaisen työttömän tekosyitä, osa 837748392294737, en mene töihin ettei kenenkään muun työmäärä vähentyisi.
Ongelma ei ole se etteikö joku tyyppi löytyisi niitä risuja ja käpyjä keräämään, mutta kuka siitä maksaa palkkaa?
Korvauksen työstä maksaa yhteiskunta työttömyyspäivärahan ja mahdollisen asumistuen muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on se häpeä olla paskaduunissakin.
Anteeksi mitä? Miten työ voi olla paskaa?
Se että elättää itsensä ja maksaa veroja joilla toiset makaa kotona, tämäkö paskaa? Mutta kotona makaaminen ei ole?
onko tämä jotain pussihousukansan logiikkaa?
Kuules maho, kun niillä paskaduuneilla ei elätä itseään ilman tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kaikille oli töitä, hölmöimmille yksinkertaisiakin jotka nyt on automatisoitu. Tällä palstallakin boomerit haluaisivat työttömät risujen ja käpyjen keräykseen.
Mitä vikaa on risujen ja käpyjen keräämisesssä jos sillä tienaa ruokansa ja asumisensa.
Ne kun pystyy nykyään hoitamaan samalla kuin muunkin puhtaanapidon. Pitäisikö ne koneita käyttävät tyypit laittaa kortistoon?
Suomalaisen työttömän tekosyitä, osa 837748392294737, en mene töihin ettei kenenkään muun työmäärä vähentyisi.
Ongelma ei ole se etteikö joku tyyppi l
Kumpikaan noista ei ole korvausta työnteosta.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on se häpeä olla paskaduunissakin.
Anteeksi mitä? Miten työ voi olla paskaa?
Se että elättää itsensä ja maksaa veroja joilla toiset makaa kotona, tämäkö paskaa? Mutta kotona makaaminen ei ole?
onko tämä jotain pussihousukansan logiikkaa?
Oleskeluyhteiskunnan oleskelijoiden logiikkaa se on.
Vierailija kirjoitti:
Kun on muutaman vuoden lähetellyt hakemuksia, niin ei hävetä enää yhtään, jos joutuu viimeisien tukien varaan. Kieltämättä sossussa asioidessa, henkilökunta yritti kyllä kovasti saada asiakasta häpeämään, toimeentulotuen siirto Kelaan muutti tämänkin, hakijaa jopa autetaan tuen hakemisessa.
Tässä tehtiin iso virhe. Tt-hakemukset räjähtivät käsiin. On tehty liian helpoksi, netissä vaan laittaa hakemuksen ja rahat tulee tilille.
ja jotkut vielä valittaa että tukien hakeminen on rankkaa!
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin nuoret nostavat kaikki Kelan tuet ja myyvät kannabista. Näin kuukausitulot ovat usein 1500-3000 e/kk. Kukapa siinä enää "oikeisiin" töihin edes haluaisi, kun elämä on helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on se häpeä olla paskaduunissakin.
Anteeksi mitä? Miten työ voi olla paskaa?
Se että elättää itsensä ja maksaa veroja joilla toiset makaa kotona, tämäkö paskaa? Mutta kotona makaaminen ei ole?
onko tämä jotain pussihousukansan logiikkaa?
Kuules maho, kun niillä paskaduuneilla ei elätä itseään ilman tukia.
Normaali kokoaikainen työntekijä tienaa vähintään 1800€/kk. Sillä elättää itsensä jos ei elä yli tulojensa.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut. Jo ysärillä monet raksaukot oli välillä työttöminä ja nostelivat liiton rahoja.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on se häpeä olla paskaduunissakin.
Anteeksi mitä? Miten työ voi olla paskaa?
Se että elättää itsensä ja maksaa veroja joilla toiset makaa kotona, tämäkö paskaa? Mutta kotona makaaminen ei ole?
onko tämä jotain pussihousukansan logiikkaa?
Kuules maho, kun niillä paskaduuneilla ei elätä itseään ilman tukia.
Normaali kokoaikainen työntekijä tienaa vähintään 1800€/kk. Sillä elättää itsensä jos ei elä yli tulojensa.
Ei tienaa maho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismi normalisoi lojumisen toisten elättinä Suomessa. Omille isovanhemmilleni monen nykyinen elämäntapa olisi ollut äärimmäinen häpeä.
Tämä on eräs syy miksi vastustan vasemmistolaista ajattelua. Vuosien kuluessa tällaiset täysin epänormaalit ja jopa sairaat periaatteet normalisoituvat. Tällainen yhteiskunta, jossa osalle nuorista tavoitteena on elää muiden elätettävänä, ei voi selviytyä pitkässä juoksussa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin nuoret nostavat kaikki Kelan tuet ja myyvät kannabista. Näin kuukausitulot ovat usein 1500-3000 e/kk. Kukapa siinä enää "oikeisiin" töihin edes haluaisi, kun elämä on helppoa.
Niinpä. Saisivat laillistaa tuon jottei se lähes puolen miljardin verotulo mene vain rikollisille markkinoille ja käsiaseiksi pulpetteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No silloin se olikin hävettävää, kun kuka tahansa sai ennen vanhaan työn kysymällä. Nykyään pitää oikeasti tehdä joku videohakemus tarjoilijaksikin.
Ennen oli ennen. Ei hävetä yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitko lopettaa nimittelyn? Miten surkeapalkkainen työ sinulla sitten on, jos teet 40 tuntia töitä viikossa ja palkka alle 1800€? Mitä teet työksesi?
Minä tein vuosikausia töitä neuvolan terv.hoitajana 10-12 tuntia päivässä ja palkka oli 2400€/kk eikä lisiä. Tämä oli Helsingissä terveysasemalla. Ei siinä isoille tuntipalkoille päästy, mutta ei olisi tullut mieleenkään ajatella, että työni on paskaa. Koin työni tärkeäksi ja elin sillä ihan hyvin, kun suhteutin menot tuloihin. Asuin yksiössä kolmekymppiseksi asti eikä mulla ollut autoa.
Tuntuu, että nykyään ihmiset vaatii ihan ihme elintasoa vaikka tulot ei mahdollista sitä. Luullaan, että keskiluokalla on jatkuvaa kulutusjuhlaa, vaikka tämä ei ole totta laisinkaan.
🇺🇦🇮🇱
Moni muukin asia on muuttunut, esim. seksikumppaneiden määrä jos ylitti viiden , niin pidettiin kyllä jo melkein yleisenä huorana. Ihan oma lukunsa on sitten vielä nämä ns. sateenkaari- ihmiset.
Kaffebulla kirjoitti:
Voitko lopettaa nimittelyn? Miten surkeapalkkainen työ sinulla sitten on, jos teet 40 tuntia töitä viikossa ja palkka alle 1800€? Mitä teet työksesi?
Minä tein vuosikausia töitä neuvolan terv.hoitajana 10-12 tuntia päivässä ja palkka oli 2400€/kk eikä lisiä. Tämä oli Helsingissä terveysasemalla. Ei siinä isoille tuntipalkoille päästy, mutta ei olisi tullut mieleenkään ajatella, että työni on paskaa. Koin työni tärkeäksi ja elin sillä ihan hyvin, kun suhteutin menot tuloihin. Asuin yksiössä kolmekymppiseksi asti eikä mulla ollut autoa.
Tuntuu, että nykyään ihmiset vaatii ihan ihme elintasoa vaikka tulot ei mahdollista sitä. Luullaan, että keskiluokalla on jatkuvaa kulutusjuhlaa, vaikka tämä ei ole totta laisinkaan.
Kerropas sinä uusperheessä miehesi pussilla loisiva maho omista tuloistasi? Sitä paitsi usea elättää palkalla muitakin kuin itsensä, kuten sinä maho.
Miten ap. jaksaa asiasta jankuttaa päivästä toiseen, vaikka ei edes tunne Suomen historiaa. Ei tuota kukaan enää jaksa Sosiaalituet ovat tehneet Suomesta hyvinvointivaltion ja niitä on maksettu koko historian ajan, kaikille yhteiskuntaluokille.
Sekin huvittavaa, kun ap. olettaa vain köyhien saavan tukia. Tukia ja etuuksia saavat kaikki, oli vaikka miljönääri esim. omistusasuntoihin esim. energia-avustus, kotiin voi palkata vaikka siivoojan, yritys- ja maataloustuet (entiset pinta-alalisät) jos haluan mökille valokuidun, siihenkin valtio antaa tukea.
Tunne oma historiasi, tiedät enemmän.
https://sosiaalivakuutus.fi/sosiaaliturvan-historia-vaivaishoidosta-nyk…
Vierailija kirjoitti:
No on se häpeä olla paskaduunissakin.
Ei todellakaan ole, näkee ihmisestä ainakin kykenee hoitamaan itseään ja on hyödyllinen.
Anteeksi mitä? Miten työ voi olla paskaa?
Se että elättää itsensä ja maksaa veroja joilla toiset makaa kotona, tämäkö paskaa? Mutta kotona makaaminen ei ole?
onko tämä jotain pussihousukansan logiikkaa?
🇺🇦🇮🇱