Lue keskustelun säännöt.
Ainakin ennen oli häpeä olla sossun elätti.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Voitko lopettaa nimittelyn? Miten surkeapalkkainen työ sinulla sitten on, jos teet 40 tuntia töitä viikossa ja palkka alle 1800€? Mitä teet työksesi?
Minä tein vuosikausia töitä neuvolan terv.hoitajana 10-12 tuntia päivässä ja palkka oli 2400€/kk eikä lisiä. Tämä oli Helsingissä terveysasemalla. Ei siinä isoille tuntipalkoille päästy, mutta ei olisi tullut mieleenkään ajatella, että työni on paskaa. Koin työni tärkeäksi ja elin sillä ihan hyvin, kun suhteutin menot tuloihin. Asuin yksiössä kolmekymppiseksi asti eikä mulla ollut autoa.
Tuntuu, että nykyään ihmiset vaatii ihan ihme elintasoa vaikka tulot ei mahdollista sitä. Luullaan, että keskiluokalla on jatkuvaa kulutusjuhlaa, vaikka tämä ei ole totta laisinkaan.Kerropas sinä uusperheessä miehesi pussilla loisiva maho omista tuloistasi? Sitä paitsi usea elättää palkalla muitakin k
Anteeksi mitä? Minulla ei ole lapsia enkä elä uusperheessä. Olen naimisissa ja elätän itseni, en loisi mieheni rahoilla. Meillä on miehellä ja mulla kummallakin omat asunnot ja maksamme omat kuulumme.
Sekoitatko nyt minut johonkuhun toiseen kirjoittajaan?
Jos sinulla on alaikäisiä huollettavia niin saat lapsilisää,yh-korotusta ja elarit palkkasi päälle. Eli aika paljon fyrkkaa yhteiskunnalta.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oli häpeällistä omistaa orjia. PS ja Kok haluavat sen takaisin.
Ennen oli myös häpeä loisia muiden kukkarolla saadakseen itselleen oman Tunnin Junan työpaikan ja kodin väliin, mutta nykyään Petteriä ja Riikkaa ei yhtään hävetä tehdä niin.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000010095762.html
"Kaatuuko Tunnin juna? Kunnat eivät aio hyväksyä Orpon hallituksen yllätyslaskua
Kunnat pitävät katastrofaalisena ajatusta, että aiottua selvästi suurempi osuus Turun tunnin junan kustannuksista kaatuisi niiden maksettavaksi."
"Kunnat huomauttavat, että kyse on valtion rataverkosta. Lohjan Puistosalo muistuttaa, että aiemmissa ratahankkeissa kuntien osuus on ollut mitätön."
"VALTIONTALOUDEN tarkastusvirasto (VTV) piti joulukuussa antamassaan lausunnossaan ratahankkeiden hankeyhtiömallia ongelmallisena valtiontalouden kannalta."
Hintalappu yli 1,2 miljardia ja puolet revittäisiin radanvarsikunnilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kaikille oli töitä, hölmöimmille yksinkertaisiakin jotka nyt on automatisoitu. Tällä palstallakin boomerit haluaisivat työttömät risujen ja käpyjen keräykseen.
Mitä vikaa on risujen ja käpyjen keräämisesssä jos sillä tienaa ruokansa ja asumisensa.
Mutta NOSTAAKO se työttömän elämänlaatua? Sehän on palkansaajan haave ja tavoite päästä neukkukuutiosta ja punalapputuotteista paremmille huudeille. Ja sitten kun saat sen parhaan seksikokemuksen eli työpaikan, ja se onkin pettymys- elintaso jopa huononee huonolla työllä koska elinkustannuksetkin nousee ja huono palkka ei riitä edes työttömyyttä vastaavalle tasolle.
Siksi huonoimpia töitä tyytyy tekemään ulkisporukka jossa samassa kommuunissa (lue huoneistossa) jakaa elinkustannuksia 3-xx henkilöä joten kk-palkka voi olla hyvinkin erilainen ja silti jäädä kuun lopussa enemmän taskuun kuin taviskeskipalkkaiselle. Siis pee-duunista kun on monta samassa luukussa jakamassa kulut.
Koska töitä ei riitä kaikille millään tutkintotasolla varmasti, on ainoa tapa nostaa työllisyyttä joko a) jakaa olemassa olevia töitä useammille tai b) alentaa nykyisten töiden palkkoja jotta työnantajilla on varaa palkata lisää uusia työntekijöitä.
Koska sijoittajat VIE olemassa olevia työpaikkoja koko ajan vähemmäksi (yritys ostot ja työntekijöitä 9/10 kaupassa vähennetään) vain jokin suursijoittaja-taho voi luoda tyhjästä uusia työpaikkoja kuten kiinalainen akkutehdas vaikkapa Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
On se vieläkin, ja niin pitääkin olla.
Häpeä hävisi digitaalisuuden myötä. Nykyisin tuet haetaan ja myönnetään netissä kasvottomasti ja et missään vaiheessa kohtaa virkailijaa kasvotusten. Et myöskään tarvitse "pelätä" tuttuihin törmäämistä sossun luukulla.
Vinkiksi hallitukselle. Palautetaan "sossun luukut". Olen satavarma että moni jättäisi tuet hakematta ja etsisi mieluummin töitä. Samoin moni työssäkäyvä ei enää hakisi tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kaikille oli töitä, hölmöimmille yksinkertaisiakin jotka nyt on automatisoitu. Tällä palstallakin boomerit haluaisivat työttömät risujen ja käpyjen keräykseen.
Mitä vikaa on risujen ja käpyjen keräämisesssä jos sillä tienaa ruokansa ja asumisensa.
Ne kun pystyy nykyään hoitamaan samalla kuin muunkin puhtaanapidon. Pitäisikö ne koneita käyttävät tyypit laittaa kortistoon?
Suomalaisen työttömän tekosyitä, osa 837748392294737, en mene töihin ettei kenenkään muun työmäärä vähentyisi.
Ongelma ei ole se etteikö joku tyyppi l
Se että mitättömän tuottavasta työstä saatava "palkka" olisi työttömyyskorvaus on KOKOOMUS-KOMMARIN ideologia. Hän lumikolalla kolaa rahaa itselleen yhteiskunnasta muttei missään nimessä halua antaa mitään saamastaan, koulutuksesta, infrasta, turvallisuudesta, kuntien palveluistaan. Olette oikeasti yhteiskunnalle haitallisempia kuin aidot vasurit jotka sentään haluaa kaikille yhteiskunnassa hyvää ihmisen tuloista riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Jo ysärillä monet raksaukot oli välillä työttöminä ja nostelivat liiton rahoja.
Eikä ainoastaan 90-luvulla, raksaukot olleet välillä työttömiä, vaan aina. Muuten asuntojen hinnat olisi pilvissä, sillä Suomessa jo rakentamisen vaatimukset ovat toiset, kun huomioi olosuhteet, kuin Euroopassa. Jos toisin, olisiko asunnon ostajat ja vuokraajat maksamaan ylimääräistä luppoajasta, kun raksaukoilla ei ole töitä, myös sää asettaa rajoituksia, jolloin raksaukot on lomautettuna ja nostavat työttömyyskorvausta ja se on yhteiskunnan ja asukkaiden etu.
Raksaukot rakentajat palkkaavat työkohteittaan ja voi olla 3kk tai 15kk ja kun työkohde valmistuu, raksaukot lomautetaan, ellei uutta työkohdetta ole tulossa ja näin on toimittu aina, eikä pelkästään 90-luvulla. Ja näin on monella alalla, missä kausivaihtelut. Eikä 30 asteen pakkasella voi edes rakentaa. Mutta eipä nämä ap. kaltaiset jankkaajst ymmärrä, miten yhteiskunnan rattaat pyörivät.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ennen puolikeharikin sai vakituisen työn kohtuullisella palkalla, nykyisin sellaisia töitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se vieläkin, ja niin pitääkin olla.
Ei ole enää. Loisimisesta on valitettavasti tullut kunnia-asia ja uusi normaali.
Vierailija kirjoitti:
Ööh, 90-luvulle saakka töihin "vain mentiin" hyvinkin hyvän viran sai olemalla oikeaa sukua ja puhumalla hyvin tarpeeksi monelle. Kädet heilui lounaallakin, ja tiukan paikan selvitti konsultointi maksetuilta asiantuntijoilta jottei hyvän mersun osamaksulla ostanut tittelismies paljastu tolloksi jolle maksetaan lähes töissään patsaana olemisesta.
Soskun tuet häpeä? Se on se että tiukoissa vaatteissa keikistelevät kopisneidit hengaavat siellä jalka- ja hokkihallien liepeillä, nuoria bemarijätkiä iskeäkseen josta sitten yökerhoon ja jatkoille kissaa nauvuttamaan. No se oli takavuosina näin, nythän voi "tuottaa sisältöä" eli jaella intiimejä kuvia maksaville miehille ja näistä seuloa varakkaimmat seurustelukäyttöön. Kotifutoniltaan nainen, ei tarvii pakkasessa polvisaappaissa keikistellä. Naisethan ovat kautta aikain kilpailuttaneet laadukkaiksi näkemiään mieskanditaattejaan ja vasta milleniumin tuodessa iskemiskirjallisuuden
KALEVI, POIS KANSLIAN KONEELTA. Mitataan verenpaine ja sitten omaan sänkyyn odottelemaan keittoa! Tänään on kesäkeittoa ja porkkanasämpylä. Ootko saanut kakatuksi tänään? Jos et, sano vaan niin saat siihen apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtava enemmistö työttömistä ottaisi mielellään töitä. Niitä on koko ajan vähemmän, kun Suomen sisämarkkina on ajettu lamaan ja ulkomaillakin eletään vielä taantuman loppuaikoja.
Kaikille ei ole mahdollista muutta toiselle paikkakunnalle nollatuntisopimuksen takia, ei myöskään yhdeksän euron harjoittelupaikalle jos bussimatkat maksavat paljon enemmän kuin yhdensän euroa. Mutta kyllä, jos palkkaa maksetaan niin työpaikka kelpaa vähän kauempaakin.
Vierailija kirjoitti:
Kilpailuun perustuvassa järjestelmässä osa ihmisistä väkisin tippuu pois, näin kuuluukin olla, jotta voittajat tulevat näkyviin ja loistavat, mitä ihmeellistä tässä on? Sitten pitää muuttaa koko ohjelma, mikäli ei kelpaa, mutta mitä ei tietenkään tehdä netissä roikkumalla.
Voittajat. Keitäs ne on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on se häpeä olla paskaduunissakin.
Anteeksi mitä? Miten työ voi olla paskaa?
Se että elättää itsensä ja maksaa veroja joilla toiset makaa kotona, tämäkö paskaa? Mutta kotona makaaminen ei ole?
onko tämä jotain pussihousukansan logiikkaa?
Kuules maho, kun niillä paskaduuneilla ei elätä itseään ilman tukia.
Normaali kokoaikainen työntekijä tienaa vähintään 1800€/kk. Sillä elättää itsensä jos ei elä yli tulojensa.
Jos saa ilmaiseksi asua. Ilman lämmityskustannuksia, ja autoa. Jaa tyytyy syömään pelkkää makaronia.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Voitko lopettaa nimittelyn? Miten surkeapalkkainen työ sinulla sitten on, jos teet 40 tuntia töitä viikossa ja palkka alle 1800€? Mitä teet työksesi?
Minä tein vuosikausia töitä neuvolan terv.hoitajana 10-12 tuntia päivässä ja palkka oli 2400€/kk eikä lisiä. Tämä oli Helsingissä terveysasemalla. Ei siinä isoille tuntipalkoille päästy, mutta ei olisi tullut mieleenkään ajatella, että työni on paskaa. Koin työni tärkeäksi ja elin sillä ihan hyvin, kun suhteutin menot tuloihin. Asuin yksiössä kolmekymppiseksi asti eikä mulla ollut autoa.
Tuntuu, että nykyään ihmiset vaatii ihan ihme elintasoa vaikka tulot ei mahdollista sitä. Luullaan, että keskiluokalla on jatkuvaa kulutusjuhlaa, vaikka tämä ei ole totta laisinkaan.Kerropas sinä uusperheessä miehesi pussilla loisiva maho omista tuloista
Kaffebulla, ei kannata Venäjän trolleille selittää. Ketju ilmiannettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelajuopoille ei tule minkäänlaista moraalista krapulaa.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on muutaman vuoden lähetellyt hakemuksia, niin ei hävetä enää yhtään, jos joutuu viimeisien tukien varaan. Kieltämättä sossussa asioidessa, henkilökunta yritti kyllä kovasti saada asiakasta häpeämään, toimeentulotuen siirto Kelaan muutti tämänkin, hakijaa jopa autetaan tuen hakemisessa.
Tässä tehtiin iso virhe. Tt-hakemukset räjähtivät käsiin. On tehty liian helpoksi, netissä vaan laittaa hakemuksen ja rahat tulee tilille.
ja jotkut vielä valittaa että tukien hakeminen on rankkaa!
Tt- tuen helpoksi tekeminen, tehtiin nimenomaan elinkeinoelämän vaatimuksesta, sillä jo kauan elinkeinoelämä on vaatinut, ettei työntekijän palkalla edes tarvitse tulla toimeen, vaan sitä tuetaan yhteiskunnan tukiverkostolla. Ja nykyään suurin osa tekee työtä 0-19h/vk tuntisopparilla, jolla ihminen ei vain tule toimeen, eikä tarvitsekkaan elinkeinoelämän mielestä.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2&…;
No jos itse valitsee tehdä vain muutaman tunnin töitä päivässä niin tietenkään sillä ei tule toimeen. Miksi yhteiskunnan pitäisi tukea kenenkään downshiftailua?
🇺🇦🇮🇱
"Älä sössötä maho. Tämä siitä seuraa kun kirjoittelee nimimerkillä. Miksi lojut palstalla etkä tee tuottavaa työtä miehesi pussilla lojuva loinen"
Mitäs palkkatyötä sinä teet? Paitsi Venäjän hyväksi trollailet 24/7, psykoottinen poju Ylikseltä?
Maksaako ne hyvin? Mites verot?
Vierailija kirjoitti:
Kun on muutaman vuoden lähetellyt hakemuksia, niin ei hävetä enää yhtään, jos joutuu viimeisien tukien varaan. Kieltämättä sossussa asioidessa, henkilökunta yritti kyllä kovasti saada asiakasta häpeämään, toimeentulotuen siirto Kelaan muutti tämänkin, hakijaa jopa autetaan tuen hakemisessa.
Ysärilaman aikaan oli sossussa ihan ystävällinen ilmapiiri, se lama oli niin suuri tragedia. Työntekijät olivat vanhoja kommunisteja, ei köyhää pilkattu. Ennen sossussa käyminen on saattanut olla häpeä, mutta miten se enää liittyy mihinkään? Kun nyt tykätään retroretoriikasta, niin kyseessähän on KANSANHUOLTO:D Siksi sitä kutsuttiin vielä 1960-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vieläkin, ja niin pitääkin olla.
Häpeä hävisi digitaalisuuden myötä. Nykyisin tuet haetaan ja myönnetään netissä kasvottomasti ja et missään vaiheessa kohtaa virkailijaa kasvotusten. Et myöskään tarvitse "pelätä" tuttuihin törmäämistä sossun luukulla.
Vinkiksi hallitukselle. Palautetaan "sossun luukut". Olen satavarma että moni jättäisi tuet hakematta ja etsisi mieluummin töitä. Samoin moni työssäkäyvä ei enää hakisi tukia.
Se "luukku" vielä näkyvälle paikalle jonnekin keskustaan kadulle päin.
Sinne vain jonottamaan pummit...
Kilpailuun perustuvassa järjestelmässä osa ihmisistä väkisin tippuu pois, näin kuuluukin olla, jotta voittajat tulevat näkyviin ja loistavat, mitä ihmeellistä tässä on? Sitten pitää muuttaa koko ohjelma, mikäli ei kelpaa, mutta mitä ei tietenkään tehdä netissä roikkumalla.