Lasten hautajaispukeutuminen?
Onko lasten pukeutuminen vapaampaa kuin aikuisilla? Onko lapselle ok esimerkiksi tummansiniset housut ja vaalea paita? Lapsi on alle kouluikäinen.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienelle lapselle käy mitkä tahansa siistit ja puhtaat vaatteet. Se että lapsella on vaatteissa hyvä olla on tärkeämpää kuin vaatteen väri tai malli.
Itse kyllä opettaisin lapsille jo pienestä asti oikeat käytöstavat ja etiketin. Jos on rahasta kiinni eikä mitenkään ole mahdollista edes kirpparilta hankkia oikeita asiallisia hautajaisvaatteita niin sitten voi pieni (alle 5v) lapsi mennä tavallisissakin vaatteissa mutta siis vain äärimmäisessä tilanteessa. Ja silloinkin laittaisin lapselle ne kaikkein tummimmat vaatteet mitä kaapista löytyy. Miksi et halua kasvattaa lapsiasi ja opettaa käytöstapoja? Taidat olle juuri niitä vanhempia joiden vuoksi nykylapset kuvittelevat että mitkään säännöt ja käytöstavat eivät koske heitä!
Eli jos vaan mitenkään rahan puolesta mahdollista niin lapsille ostetaan hyvien tapojen mukaiset hautajaisvaatteet ja vanhemmat näin opett
Miksi sinulle lapsen hautajaisvaatteet ja käytöstapojen opettaminen on niin toisiinsa sidonnaisia asioita?
Et taida etikettiä tuntea muutenkaan, koska missään etiketissä ei sanota että lapset pitäisi pukea hautajaisissa tietynlaisiin tai tietynvärisiin vaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienelle lapselle käy mitkä tahansa siistit ja puhtaat vaatteet. Se että lapsella on vaatteissa hyvä olla on tärkeämpää kuin vaatteen väri tai malli.
Itse kyllä opettaisin lapsille jo pienestä asti oikeat käytöstavat ja etiketin. Jos on rahasta kiinni eikä mitenkään ole mahdollista edes kirpparilta hankkia oikeita asiallisia hautajaisvaatteita niin sitten voi pieni (alle 5v) lapsi mennä tavallisissakin vaatteissa mutta siis vain äärimmäisessä tilanteessa. Ja silloinkin laittaisin lapselle ne kaikkein tummimmat vaatteet mitä kaapista löytyy. Miksi et halua kasvattaa lapsiasi ja opettaa käytöstapoja? Taidat olle juuri niitä vanhempia joiden vuoksi nykylapset kuvittelevat että mitkään säännöt ja käytöstavat eivät koske heitä!
Eli jos vaan mitenkään rahan puolesta mahdollista niin lapsille ostetaan hyvien tapojen mukaiset hautajaisvaatteet ja vanhemmat näin opett
Lähiomaiset on ne jotka päättää millaiset on oikeat ja asialliset hautajaisvaatteet. Et sinä.
Etikettiä noudatetaan kun ollaan menossa kaukaisemman sukulaisen tai tuttavan hautajaisiin eikä tiedetä mitä pitäisi pukea. Toki silloinkin on hyvä noudattaa lähiomaisten toiveita hautajaispukeutumisesta jos toiveet on tiedossa.
Olen onnistunut aina alennusmyynneistä saamaan tyttölapsilleni mustat housut ja esim. tummanlilan paidan. Osta jotain sellaista, millä on käyttöä myöhemminkin. Päällysvaatteiden värillä ei ole lapsilla väliä, mutta missään kirkuvankeltaisessa collegepuvussa en lastani hautajaisiin veisi, missä muilla on hillitymmät vaatteet!
Minä mietin tätä lukiessa lähinnä sitä että miten jotkut paneutuu niin paljon vaatteisiin hautajaisissa. Minulla ei ole mitään muistikuvaa millaiset vaatteet minulla tai lapsilla olo lasten isän hautajaisissa. Molemmilla oli vaatteet, ainakin toivottavasti. Nuorin oli vauva joten hyvin todennäköisesti oli ihan perusbody ja housut -yhdistelmä.
Omassa lapsuudessani oli niin, että lapsi ei saanut päättää pukeudutaanko johonkin tilaisuuteen jollain tavalla vai ei - kyllä se oli vanhemmat, jotka päättivät. Tietenkin sellaisiin asioihin sai vaikuttaa, että laittaako krakan vai rusetin, tai kumpi kahdesta juhlamekosta valitaan yms. Mutta lapsi ei olisi voinut päättää laittavansa enon häihin arkivaatteet, tai isomummon hautajaisiin Super Mario-paidan. Minusta tässä oli kyse terveestä jämäkkyydestä vanhempien taholta. Ei lapsi opi, jos hän saa aina sooloilla.
Tietenkin jonkin teinin kanssa asiasta saattaa olla vaikea vääntää, ja lapsille tulee antaa päätäntävaltaa ikätasonsa mukaisesti. Mutta väitän, että teininä tilaisuuden luonteen mukainen pukeutuminen on vähemmän pakkopullaa, kun siihen on totutellut pienestä asti.
Vierailija kirjoitti:
Omassa lapsuudessani oli niin, että lapsi ei saanut päättää pukeudutaanko johonkin tilaisuuteen jollain tavalla vai ei - kyllä se oli vanhemmat, jotka päättivät. Tietenkin sellaisiin asioihin sai vaikuttaa, että laittaako krakan vai rusetin, tai kumpi kahdesta juhlamekosta valitaan yms. Mutta lapsi ei olisi voinut päättää laittavansa enon häihin arkivaatteet, tai isomummon hautajaisiin Super Mario-paidan. Minusta tässä oli kyse terveestä jämäkkyydestä vanhempien taholta. Ei lapsi opi, jos hän saa aina sooloilla.
Tietenkin jonkin teinin kanssa asiasta saattaa olla vaikea vääntää, ja lapsille tulee antaa päätäntävaltaa ikätasonsa mukaisesti. Mutta väitän, että teininä tilaisuuden luonteen mukainen pukeutuminen on vähemmän pakkopullaa, kun siihen on totutellut pienestä asti.
Minä puin ylleni punaisen mekon isän hautajaisiin kun olin lapsi. Isä kuoli muutama viikko ennen joulua ja mekko oli ostettu alunperin koulun joulujuhlaa varten.
Jos äitini olisi halunnut minun pukevan mustan mekon tuon punaisen sijaan, mitä lisäarvoa sillä olisi ollut? Toisin sanoen, miksi se olisi ollut niin tärkeää?
Vierailija kirjoitti:
Omassa lapsuudessani oli niin, että lapsi ei saanut päättää pukeudutaanko johonkin tilaisuuteen jollain tavalla vai ei - kyllä se oli vanhemmat, jotka päättivät. Tietenkin sellaisiin asioihin sai vaikuttaa, että laittaako krakan vai rusetin, tai kumpi kahdesta juhlamekosta valitaan yms. Mutta lapsi ei olisi voinut päättää laittavansa enon häihin arkivaatteet, tai isomummon hautajaisiin Super Mario-paidan. Minusta tässä oli kyse terveestä jämäkkyydestä vanhempien taholta. Ei lapsi opi, jos hän saa aina sooloilla.
Tietenkin jonkin teinin kanssa asiasta saattaa olla vaikea vääntää, ja lapsille tulee antaa päätäntävaltaa ikätasonsa mukaisesti. Mutta väitän, että teininä tilaisuuden luonteen mukainen pukeutuminen on vähemmän pakkopullaa, kun siihen on totutellut pienestä asti.
Minä puin ylleni punaisen mekon isän hautajaisiin kun olin lapsi. Isä kuoli muutama viikko ennen joulua ja mekko oli ostettu alunperin koulun joulujuhlaa varten.
Jos äitini olisi halunnut minun pukevan mustan mekon tuon punaisen sijaan, mitä lisäarvoa sillä olisi ollut? Toisin sanoen, miksi se olisi ollut niin tärkeää?
Eihän siinä ole kyse samasta asiasta. Jos halusit pukeutua punaiseen mekkoon, ja asia oli äitipuolellesi OK (ja kun vielä ottaa huomioon tilanteen), niin eihän asiassa ole silloin mitään ristiriitaa.
Mutta jos vaikka joku 5 v. kieltäytyy pukeutumasta isomummon hautajaisiin hänelle varattuihin kauluspaitaan ja suoriin housuihin, ja vaatii tilalle verkkarit ja Batman-paidan, niin kyllä sen pitäisi silloin olla vanhemmat jotka päättävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lapsuudessani oli niin, että lapsi ei saanut päättää pukeudutaanko johonkin tilaisuuteen jollain tavalla vai ei - kyllä se oli vanhemmat, jotka päättivät. Tietenkin sellaisiin asioihin sai vaikuttaa, että laittaako krakan vai rusetin, tai kumpi kahdesta juhlamekosta valitaan yms. Mutta lapsi ei olisi voinut päättää laittavansa enon häihin arkivaatteet, tai isomummon hautajaisiin Super Mario-paidan. Minusta tässä oli kyse terveestä jämäkkyydestä vanhempien taholta. Ei lapsi opi, jos hän saa aina sooloilla.
Tietenkin jonkin teinin kanssa asiasta saattaa olla vaikea vääntää, ja lapsille tulee antaa päätäntävaltaa ikätasonsa mukaisesti. Mutta väitän, että teininä tilaisuuden luonteen mukainen pukeutuminen on vähemmän pakkopullaa, kun siihen on totutellut pienestä asti.
Eihän siinä ole kyse samasta asiasta. Jos halusit pukeutua punaiseen mekkoon, ja asia oli äitipuolellesi OK (ja kun vielä ottaa huomioon tilanteen), niin eihän asiassa ole silloin mitään ristiriitaa.
Mutta jos vaikka joku 5 v. kieltäytyy pukeutumasta isomummon hautajaisiin hänelle varattuihin kauluspaitaan ja suoriin housuihin, ja vaatii tilalle verkkarit ja Batman-paidan, niin kyllä sen pitäisi silloin olla vanhemmat jotka päättävät.
Enhän minä sitä kysynyt, vaan sitä, että mitä lisäarvoa sillä mustan mekon pukemisella äidin vaatimuksesta olisi ollut tai miksi se olisi ollut niin tärkeää?
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä ole kyse samasta asiasta. Jos halusit pukeutua punaiseen mekkoon, ja asia oli äitipuolellesi OK (ja kun vielä ottaa huomioon tilanteen), niin eihän asiassa ole silloin mitään ristiriitaa.
Mutta jos vaikka joku 5 v. kieltäytyy pukeutumasta isomummon hautajaisiin hänelle varattuihin kauluspaitaan ja suoriin housuihin, ja vaatii tilalle verkkarit ja Batman-paidan, niin kyllä sen pitäisi silloin olla vanhemmat jotka päättävät.
Enhän minä sitä kysynyt, vaan sitä, että mitä lisäarvoa sillä mustan mekon pukemisella äidin vaatimuksesta olisi ollut tai miksi se olisi ollut niin tärkeää?
No, sehän riippuu täysin ihmisestä ja perheestä. Jotkut vetäisivät siitä herneen nenään, ja toiset eivät kiinnittäisi siihen mitään huomiota. Tiedän esimerkiksi, että jos omassa perheessäni olisi noin, etikettiasioista neuroottisen tarkka tätini nostaisi pahemmanpäiväisen äläkän, mutta omat vanhempani eivät varmaan reagoisi mitenkään.
Minusta asioissa tulisi aina miettiä kontekstia.
Mutta eihän aiemmassakaan kysymyksessä ollut kyse lisäarvosta, vaan siitä, että viimekädessä vastuu ja päätäntävalta nuoren lapsen pukeutumisesta tulisi olla vanhemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä ole kyse samasta asiasta. Jos halusit pukeutua punaiseen mekkoon, ja asia oli äitipuolellesi OK (ja kun vielä ottaa huomioon tilanteen), niin eihän asiassa ole silloin mitään ristiriitaa.
Mutta jos vaikka joku 5 v. kieltäytyy pukeutumasta isomummon hautajaisiin hänelle varattuihin kauluspaitaan ja suoriin housuihin, ja vaatii tilalle verkkarit ja Batman-paidan, niin kyllä sen pitäisi silloin olla vanhemmat jotka päättävät.
Enhän minä sitä kysynyt, vaan sitä, että mitä lisäarvoa sillä mustan mekon pukemisella äidin vaatimuksesta olisi ollut tai miksi se olisi ollut niin tärkeää?
No, sehän riippuu täysin ihmisestä ja perheestä. Jotkut vetäisivät siitä herneen nenään, ja toiset eivät kiinnittäisi siihen mitään huomiota. Tiedän esimerkiksi, että jos omassa perheessäni olisi noin, etikettiasioista neuroottisen tarkka tätini nostaisi pahemmanpäiväisen äläkän, mutta omat vanhempani eivät varmaan reagoisi mitenkään.
Minusta asioissa tulisi aina miettiä kontekstia.
Mutta eihän aiemmassakaan kysymyksessä ollut kyse lisäarvosta, vaan siitä, että viimekädessä vastuu ja päätäntävalta nuoren lapsen pukeutumisesta tulisi olla vanhemmalla.
No jos joku täti, muu sukulainen tai vaikka naapurintäti nostaisi äläkän siitä että vainajan lapsi on pukeutunut punaiseen mekkoon niin sehän olisi ihan hänen oma häpeänsä.
Ei sellaisia edes kannata yrittää miellyttää saati tarvitse.
Älkää laittako lapsille ulos niitä pinkkejä ja kirkkaanvärisiä toppapukuja. Lapsellekin voi hankkia asiallisen mustan pitkän takin vaikka kirppikseltä.
Vierailija kirjoitti:
Älkää laittako lapsille ulos niitä pinkkejä ja kirkkaanvärisiä toppapukuja. Lapsellekin voi hankkia asiallisen mustan pitkän takin vaikka kirppikseltä.
Mitä väliä sillä on millaiset vaatteet ulkona on? Ei hautajaisissa ulkona olla kuin hetki.
Vierailija kirjoitti:
Älkää laittako lapsille ulos niitä pinkkejä ja kirkkaanvärisiä toppapukuja. Lapsellekin voi hankkia asiallisen mustan pitkän takin vaikka kirppikseltä.
Mitä järkeä olisi ostaa lapsille vain hautajaisia varten mustat ulkoilupuvut?
Muutenkin tuo hae kirppikseltä -neuvo on jokseenkin naurettava. Ei siellä kirppiksellä ole automaattisesti sitä mitä haetaan.
Ihanko tosissaan jotkut ei antaisi lapsen pukea jonkun väristä mekkoa isänsä hautajaisiin jos jonkun vieraaksi osallistuvan tantan mielestä väri ei sovi hautajaisiin?
Huhhuh. Joku raja miellyttämisyrityksilläkin. Hautajaisista voi aina lähteä pois jos ei omaisten vaatteet miellytä.
Ei ole mitään väliä, miten pukeutuu. Rentoa pitää olla. Ei saa pönöttää. Rumat ne vaatteilla koreilee. Tärkeintä on, että menee hautajaisiin paikalle. Ei sinne koreilemaan mennä. Farkut on ihan hyvä. Lapsien pukeutumisella ei ole mitään väliä. Eletään 2000-lukua hei haloo. Ei ole mitään etikettejä enää.
Vierailija kirjoitti:
Kukan ei sure vaateilla on fakta 2024. Kuhan on puhtaat vaatteet aikuislla,pasilla,nuorilla on ok!
Kukaan ei sure vaatteilla, totta. Silti meillä hautajaiset ovat surujuhla eli ihan samalla tavalla juhla kuin häät tai mummin synttärit. Vaatteilla ei surra, vaatteilla (ja monella muulla asialla) osoitetaan, että tämä hetki on poikkeus arjesta.
Meillä on erilaisia yhteisöjä, joissa juhla on synonyymi reilulle alkoholinkäytölle. Näiden yhteisöjen jäsenille hautajaiset ovat samanlainen tapahtuma eli pieruverkkarit kelpaavat, kunhan ei ole isoja tahroja. Jokainen saa katsoa juhlaa ja siihen kuuluvia asioita omalla tavallaan, mutta silloin joutuu kuitenkin hyväksymään sen, että muille juhla (surujuhlakin) on toisenlainen tilaisuus, irtiotto arjesta ja erityinen tapahtuma, johon kuuluu ulkoisin merkein kertoa, mistä on kyse.
Kukaan ei juhli häitäkään vaatteilla 2024, joten kaikki voivat mennä häihin pukeutuneina prinsessoiksi ja nauttia juhlasta valkoinen mekko hulmuten. Sen ei pitäisi loukata morsianta ja sulhasta, kunhan vaatteet ovat puhtaat, eikös?
Muistaakseni valkoinen paita ja tummansininen hame/housut on ok
Kyllä ainakin vauvoille ja taaperoita kelpaa ne ihan tavalliset vaatteet.
Mitä läheisempi ihminen, sitä vapaampi pukeutuminen.
Kukan ei sure vaateilla on fakta 2024. Kuhan on puhtaat vaatteet aikuislla,pasilla,nuorilla on ok!