Elarit taas maksamatta. En jaksa tätä pelleilyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaja on yhtään asioista perillä niin hän pitää näkyvät tulonsa sen verran pieninä että hänet todetaan varattomaksi

 

Jos on tuloja ei todeta varattomaksi vaan maksetaan minimi elatus ja sitä elatusta tarkastellaan sitten erikseen tilanteen mukaan. Jos on työtön, niin sen elarin maksaa kela ja elatusvelvollinen on kelalle velkaa sen summan ja jos summaa ei kelalle pysty maksaa, niin kela siirtää sen ulosottomiehelle ja jos ulosotto ei saa, niin ulosotto totee varattomaksi, mikä tarkoittaa sitä, että ulosotto lähettelee lappuja ja, kun elatusvelvollinen ei pysty hoitamaan asioita, niin menettää luottotiedot. Miksi kukaan olis niin tyhmä, että menettäis luotot alle 200e takia.

Työtön elatusvelvollinen voi kerran vuodessa pyytää anteeksi elatuksiaan kelasta, mikä yleensä myönnetään, mutta ei kokonaisuudessaan. Jos esim kela on maksanut 1200e, nii

Itse asiassa työtön pienituloinen voi saada 0-maksun vuodeksi kerralla. Silloin Kela maksaa eikä peri elatusvelvolliselta mitään.

Lastenvalvojalle tekemään se sopimus. Tuollaisen mulkeron kanssa käskisin laskemaan sen elarin ihan tulojen mukaan. Saat varmasti enemmän. Siinähän ukkoa vit uttaa kun ei suosiolla maksanut aiemmin, olisi päässyt vähemmällä. Jos ei suostu lastenvalvojalle, vie käräjille, sinne on pakko suostua. Se on myös sen toisen vanhemman vastuu elättää omaa lastaan. Nää miesvauvat täällä ei ihan tajua, että lapsen elatukseen ei se 200 edes riitä. Se menee helposti jo ruokaan. Toki se lähi laittaa myös 200 ja sitten lapsilisä 100-170, niin sillä jo pärjää, mutta ei rikastumaan pääse tai luksusta lapselle ostella. Etenkin jos lapsella harrastus tai lääkekuluja. Sen lapsen takia pitää olla jo isompi asuntokin, kuin pikkuyksiö. 

Käyttäkää hyvät ihmiset sitä oikeusministeriön elatusapukaavaketta, niin saatte oikeat elarit.

Se Kelan 200 euron elari on vain tapauksille, jossa isä on todettu ns. varattomaksi. Silloin kela maksaa elarin ja tuo summahan riittää oikeasti vain kuukauden ruokiin, ei mihinkään muuhun.

Jos isä on normaalisti työssäkäyvä ja lapset ovat äidillään, oikeusministeriön kaavakkeella laskien isän elarit ovat noin 500 euroa per lapsi. Googlatkaa ja laskekaa itse kaavakkeen avulla, jos ette usko.

Lastenvalvojalla käykää vahvistamassa elatussopimus. Älkää suostuko mihinkään muuhun summaan kuin siihen, mitä se oikeusministeriön elatusapukaavake antaa summaksi, kun olette sen ensin täyttäneet sen siellä. 

Oikeusministeriön kaavake on todella käypä kaavake, sitä käyttävät myös juristit laskiessaan elareita ja sitä käytetään myös käräjäoikeudessa, mikäli lastenvalvojalla ei sopimusta synny.

Äidit ovat niin tyhmiä, etteivät osaa pitää omia puoliaan siellä lastenvalvojalla, vaan eteen yritetään tyrkyttää aivan pientä elatusmaksusopimusta. Teidän ei siihen tarvitse suostua!

Elarit ovat siis täysin isän ja äidin välillä sovittavissa, älkääkä tyytykö pienempään summaan kuin mitä se oikeusministeriön kaavake antaa. Lastenvalvojan tehtävä ei ole määrätä siis siellä, mitä isän pitäisi maksaa. Lastenvalvojan tehtävä on vain vahvistaa se teidän sopimus!

Vaatikaa ehdottomasti se summa elariksi, mitä se oikeusministeriön kaavake antaa. 

Jos siis lastenvalvojalla ei sopimusta synny, menette sinne käräjäoikeuteen. Sopimusta ei siis synny, mikäli sinä sanot suoraan, ettet tyydy näin pieneen elariin ja mies ei suostu suurempaan.

Käräjäoikeudessa sitten elarit määrätään nimenomaan tuon oikeusministeriön kaavakkeen mukaisesti. Ja silloin saatte sen 500 euroa per lapsi elareiksi, mikäli lapset teillä ja mies käy normaalisti töissä normaalilla palkalla.

Muistakaa, että elatusmaksu on lapselle tuleva raha! Se on lapsen eduksi, lapsen hyödyksi. Sillä summalla kustannetaan lapsen elämä!

Lain mukaan vanhemman on elätettävä lapsensa oman kykynsä mukaisesti.

Ja jos mies ei suostu maksamaan, kun on lastenvalvojan tai käräjäoikeuden leimat paperissa, elarit otetaan väkisinkin palkasta, ennenkuin se edes kilahtaa äijän tilille.

Pitäkää äidit lapsenne puolia, älkää suostuko mihinkään naurettavaan 200 e elareihin, mikäli äijä käy siis töissä ja on tuloja!

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Hei AP! Kuinka paljon lapsen isän sitten pitäisi maksaa elareita kuukaudessa?

200 euroa. Ei siis mikään kohtuuton summa ihmiselle, jonka kuukausitulot on reilusti yli 3000 €, ei muita elätettäviä ja uusi puoliso osallistuu talouden kuluihin.

Ap

3000€+ palkalla 200€ on ihan ok summa. Jos palkka alkaa nelosella, lisää tuohon 50-100€ mitä vaadit isältä. Ja niin edelleen. 

3000 euron palkalla 200 euroa ei todellakaan ole ok summa. 

Sen pitää olla lähempänä 500 euroa.

Mikäli isä käy töissä ja äiti työtön, lapset äidillä koko ajan, niin isän elarit ovat todellakin 500 euroa per lapsi.

Mikäli lapset ovat viikon isällä ja viikon äidillä systeemillä, elarit ovat nolla.

Elareista tapellaan, mikäli isä lähtee lätkimään ja lapset jäävät äidin kontolle.

Lain mukaan molempien vanhempien on elätettävä lapsensa kykynsä mukaan.

Ei se nyt mene niin, että jos isä häipyy, äidin yksin pitäisi maksaa lasten ruuat, vaatteet sun muut härpäkkeet. Isän pitää maksaa myös.

Siksi niistä tapellaan, koska miehet eivät niitä useinkaan suostu maksamaan.

Siksi on olemassa käräjäoikeus, josta sitä oikeutta saa viimekädessä.

Vierailija kirjoitti:

Se Kelan 200 euron elari on vain tapauksille, jossa isä on todettu ns. varattomaksi. 

Eräs henkilö väitti, että jos etävanhempi asuu vaikka Helsingissä vuokralla (kallis vuokra) ja tekee pienipalkkaista työtä, esim. 2000€/kk bruttona, ei hän silloin maksa mitään tai Max muutaman kympin, koska katsotaan, että etävanhemmalla menee itsensäkin elättämiseen koko palkka eikä siitä riitä oman lapsensa elatukseen.

Pitääkö tämä paikkansa?

Esim. Mun opiskelukaverilla on sellainen tilanne, että hänellä on kolme lasta ex-miehen kanssa ja lasten isällä on yhteensä kahdeksan lasta kolmen eri naisen kanssa ja mies asuu Espoossa ja on ammatiltaan lähihoitaja. Eli tuon yllä olevan logiikan mukaan tämä mies ei maksa elatusmaksuja juuri ollenkaan yhtä lasta kohden...?

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Kelan 200 euron elari on vain tapauksille, jossa isä on todettu ns. varattomaksi. 

Eräs henkilö väitti, että jos etävanhempi asuu vaikka Helsingissä vuokralla (kallis vuokra) ja tekee pienipalkkaista työtä, esim. 2000€/kk bruttona, ei hän silloin maksa mitään tai Max muutaman kympin, koska katsotaan, että etävanhemmalla menee itsensäkin elättämiseen koko palkka eikä siitä riitä oman lapsensa elatukseen.

 

Pitääkö tämä paikkansa?

 

Esim. Mun opiskelukaverilla on sellainen tilanne, että hänellä on kolme lasta ex-miehen kanssa ja lasten isällä on yhteensä kahdeksan lasta kolmen eri naisen kanssa ja mies asuu Espoossa ja on ammatiltaan lähihoitaja. Eli tuon yllä olevan logiikan mukaan tämä mies ei maksa elatusmaksuja juuri ollenkaan yhtä lasta kohden...?

 Ei ne siellä ole kiinnostuneita paljon se isä tienaa. Pari kaveria on joutunut muuttamaan halvempaan asuntoon elareiden takia.

Otat yhteyttä lastenvalvojaan joka auttaa nostamaan elatusapukanteen käräjäoikeudessa. Miehet on qusipäitä. Älä luota mieheen ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää hyvät ihmiset sitä oikeusministeriön elatusapukaavaketta, niin saatte oikeat elarit.

Se Kelan 200 euron elari on vain tapauksille, jossa isä on todettu ns. varattomaksi. Silloin kela maksaa elarin ja tuo summahan riittää oikeasti vain kuukauden ruokiin, ei mihinkään muuhun.

Jos isä on normaalisti työssäkäyvä ja lapset ovat äidillään, oikeusministeriön kaavakkeella laskien isän elarit ovat noin 500 euroa per lapsi. Googlatkaa ja laskekaa itse kaavakkeen avulla, jos ette usko.

Lastenvalvojalla käykää vahvistamassa elatussopimus. Älkää suostuko mihinkään muuhun summaan kuin siihen, mitä se oikeusministeriön elatusapukaavake antaa summaksi, kun olette sen ensin täyttäneet sen siellä. 

Oikeusministeriön kaavake on todella käypä kaavake, sitä käyttävät myös juristit laskiessaan elareita ja sitä käytetään myös käräjäoikeudessa, mikäli lastenvalvojalla ei sopimusta synny.

Äi

Lasketaanpa..500e elatusmaksuja, 500 lähihuoltajalta, 150 lapsilisiä. Juu..lapsi elää paremmin kuin moni elatusmaksun maksaja.

Oikeasti. Mistä näitä näin tyhmiä ihmisiä sikiää?

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Hei AP! Kuinka paljon lapsen isän sitten pitäisi maksaa elareita kuukaudessa?

200 euroa. Ei siis mikään kohtuuton summa ihmiselle, jonka kuukausitulot on reilusti yli 3000 €, ei muita elätettäviä ja uusi puoliso osallistuu talouden kuluihin.

Ap

Asuuko lapset sun kanssa? Jos asuu niin oletko ehdottanut yhteihuoltajuutta ja sitä että lapset asuu puolet jasta isällään. Sillä ne kulut ja kaikki muukin menisi reilusti tasan.

Meillä on ainakin mulla lapset 100 %.

Eivät ole kertaakaan edes käyneet isänsä kämpässä. Koska isää ei kiinnosta, ei ota mitään vastuuta. Käräjille ollaan menossa.

"Lasketaanpa..500e elatusmaksuja, 500 lähihuoltajalta, 150 lapsilisiä. Juu..lapsi elää paremmin kuin moni elatusmaksun maksaja."

Otapa huomioon, että lähihuoltaja maksaa lapsen asumisen yksin kokonaan. Ei se asuminen ole ilmaista kenellekkään. Ja sitä paitsi, jos lähihuoltaja tienaa vähemmän tai on työtön, niin silloin se työssäkäyvä etävanhempi osallistuu suuremmalla osuudella lapsen elatukseen.

Jokainen tapaus on yksilökohtainen, 

Minun mielestäni kenellekään ei pitäisi Kelan maksaa elatusmaksuja. Vanhemmat huolehtikoon lastensa elatuksesta ja jos olet mennyt lisääntymään jonkun persaukisen kusimutterin kanssa niin voi, voi. 

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Kelan 200 euron elari on vain tapauksille, jossa isä on todettu ns. varattomaksi. 

Eräs henkilö väitti, että jos etävanhempi asuu vaikka Helsingissä vuokralla (kallis vuokra) ja tekee pienipalkkaista työtä, esim. 2000€/kk bruttona, ei hän silloin maksa mitään tai Max muutaman kympin, koska katsotaan, että etävanhemmalla menee itsensäkin elättämiseen koko palkka eikä siitä riitä oman lapsensa elatukseen.

 

Pitääkö tämä paikkansa?

 

Esim. Mun opiskelukaverilla on sellainen tilanne, että hänellä on kolme lasta ex-miehen kanssa ja lasten isällä on yhteensä kahdeksan lasta kolmen eri naisen kanssa ja mies asuu Espoossa ja on ammatiltaan lähihoitaja. Eli tuon yllä olevan logiikan mukaan tämä mies ei maksa elatusmaksuja juuri ollenkaan yhtä lasta kohden...?

Voidaan velvoittaa muuttamaan halvempaan kämppään, jotta täyttää elatusvelvollisuutensa.

Suomessa on laki, että vanhemman täytyy elättää lapsensa oman kykynsä ja tulonsa mukaan. Jos se etäisälle tarkoittaa muuttoa, jotta asumiskustannukset alenevat, sitten täytyy etäisän muuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Lasketaanpa..500e elatusmaksuja, 500 lähihuoltajalta, 150 lapsilisiä. Juu..lapsi elää paremmin kuin moni elatusmaksun maksaja."

Otapa huomioon, että lähihuoltaja maksaa lapsen asumisen yksin kokonaan. Ei se asuminen ole ilmaista kenellekkään. Ja sitä paitsi, jos lähihuoltaja tienaa vähemmän tai on työtön, niin silloin se työssäkäyvä etävanhempi osallistuu suuremmalla osuudella lapsen elatukseen.

Jokainen tapaus on yksilökohtainen, 

Et maksa 1v. vauvan menoja 1200 e kuussa.

Tarkoitus ei ole elättää hähihuoltajaa, vaikka mukavaa se varmaan olisi 

Vierailija kirjoitti:

 Ja sitä paitsi, jos lähihuoltaja tienaa vähemmän tai on työtön, niin silloin se työssäkäyvä etävanhempi osallistuu suuremmalla osuudella lapsen elatukseen.

Jokainen tapaus on yksilökohtainen, 

Eräs henkilö väitti, että sillä ei ole mitään merkitystä elareihin, että tienaako lähivanhempi 1000€ vai 10 000€/kk vaan että etävanhemman elarit maksetaan sen mukaan, miten etävanhempi tienaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on incel-autistien lempiaihe, mutta silläkin uhalla: hae käräjäoikeudesta ne. Sitten elarit on suoraan ulosottokelpoiset. Ex ei maksanut sittenkään ja 4 vuotta otettu suoraan palkasta.

             Sääli lasta, jolla on noin välinpitämätön isä. En ymmärrä sellaisia  miehiä. Ei mitään selkärankaa.

Ennen tuomitsemista kannattaisi miettiä myös asian toista puolta: miksi mies on haluton maksamaan lapsestaan elareita? Onko kenties niin, että nainen on hankkiutunut raskaaksi tahallisesti, miehen vastustuksesta huolimatta? Mies on vaikka sanonut, ettei halua vielä näin nuorena isäksi. Ja akka on sitten salaa jättänyt pillerit pois. Mies on saattanut vaatia/pyytää aborttia, mutta akka on itsepäisesti puskenut kersan maailmaan. Ja sitten kiukutellaan kun isä ei halua maksaa elareita 🤦