Elarit taas maksamatta. En jaksa tätä pelleilyä
Mitä voin tehdä asialle, kun maksua ei ole virallisesti vahvistettu lastenvalvojalla, on tehty vaan keskinäinen sopimus?
Kommentit (91)
Et mitään.
Siksi se lastenvalvojalla tehty sopimus PITÄÄ OLLA.
Tee nyt se sopimus ja jos jää noudattamatta niin haet kelasta ja kela hakee ne sit siltä exältä.
Hae virallinen sopimus vaikka käräjäoikeuden kautta, niin saat vähintään n. 200€/lapsi Kelalta.
Vierailija kirjoitti:
Menet töihin pummi.
Mulla on vakituinen työpaikka. Mutta miten töihin meno tähän liittyy? Enemmän pummi on tuo toinen osapuoli, joka maksattaa osuutensa mulla.
Ap
Työnteko on parasta elaria. Pummilla elämisen aika on ohi. T. PS ja Kok
Onko lapsi edes miehen? Pitäisi olla isyystesti tehtynä.
Et voi tehdä muuta kuin varata ajan lastenvalvojalle ja tehdä se virallinen sopimus. Siihen asti voit katsoa peiliin ja kärsiä luottotappioista elareiden osalta.
Riikkaa lainaten jokaisen pitäisi menä töihin eikä toisen lompakolle.
Yhteys oikeusaputoimistoon ja käräjille. Elatusapu on lapsen oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Yhteys oikeusaputoimistoon ja käräjille. Elatusapu on lapsen oikeus.
Ei vaan työhakemus tulille ja TÖIHIN!. Hallituskin neuvoo näin.
Miten voi haastaa käräjille jos ei ole edes olemassa sopimusta mitä elatusvelvollinen rikkoo???
Käsittääkseni elatustukea voi hakea, vaikkei olisi vahvistettua sopparia. Mutta siis nyt nopeasti ladtenvalvojalle ja paperit kuntoon!
Vierailija kirjoitti:
Miten voi haastaa käräjille jos ei ole edes olemassa sopimusta mitä elatusvelvollinen rikkoo???
Rikkoo sitä, että huoltaja on velvollinen vastaamaan elatuksesta. Ei voi siittää lapsia ympäriinsä ja olla elättämättä.
Heti arkena soitto lastenvalvojalle ja miehelle tiedoksi, että jos ei asiaa hoida omalta osalta niin oikeuteen ja se on aina lapsen eduksi.
Varaa aika lastenvalvojalle. Jos ette hänen luonaan pääse toisen vanhemman kanssa sopimukseen, vie asia käräjille. Vain lastenvalvojan vahvistamalla sopimuksella ja käräjäoikeuden määräyksellä on exän maksettava.
Meillä oli kans kahdenkeskeinen sopimus missä maksoin 200€ / kk, sitten ex sai idea eetö menee lastenvalvojalle, ok mentiin, nyt sain 0 sopimuksen.
Eli kannnattiko naisen ahneus?
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli kans kahdenkeskeinen sopimus missä maksoin 200€ / kk, sitten ex sai idea eetö menee lastenvalvojalle, ok mentiin, nyt sain 0 sopimuksen.
Eli kannnattiko naisen ahneus?
Kannatti. Nyt saa takuuvarmasti täyden elatustuen 186,97 e/kk eikä tarvitse kuunnella sinun kiukuttelua ja tempoilua.
Jos maksaja on yhtään asioista perillä niin hän pitää näkyvät tulonsa sen verran pieninä että hänet todetaan varattomaksi
Elarit pitäisi siirtää valtion maksettavaksi. Vanhemmat hoitaisivat vain lapsen henkisen tukemisen.
No et mitään. Tyhmästä päästä kärsii lapset.
Tee soppari virallisesti, niin hoituu ne velvollisuudet toiselta osapuolelta tavalla tai toisella.