Elarit taas maksamatta. En jaksa tätä pelleilyä

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaja on yhtään asioista perillä niin hän pitää näkyvät tulonsa sen verran pieninä että hänet todetaan varattomaksi

Silloin Kela maksaa hänen puolestaan. Nyt ap ei saa mistään mitään, kun ei ole vahvistettua sopimusta eikä elatusvelvollinen maksa.

Miksi pitää lisääntyä edesvastuuttomien kanssa. Kuulostaa aika Vantaa-menolta.

Vierailija kirjoitti:

Hae virallinen sopimus vaikka käräjäoikeuden kautta, niin saat vähintään n. 200€/lapsi Kelalta.

Kyllähän niitä Kelan elättejä on jo tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menet töihin pummi.

Mulla on vakituinen työpaikka. Mutta miten töihin meno tähän liittyy? Enemmän pummi on tuo toinen osapuoli, joka maksattaa osuutensa mulla.

Ap

Osuutensa? Ei sillä ole osuutta jota se voisi maksattaa sinulla. Se mitä olet saanut on ihan puhdasta good williä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menet töihin pummi.

Mulla on vakituinen työpaikka. Mutta miten töihin meno tähän liittyy? Enemmän pummi on tuo toinen osapuoli, joka maksattaa osuutensa mulla.

Ap

Tee överiä töissä, että ei tarvitse kitistä mieheltä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

MEE TÖIHIN! t. PS edustaja.

JÄTTÄKÄÄ, MIEHET, PNEMATTA, KÄYTTÄKÄÄ KUMIA, TAI LAITTAKAA BE PIUHAT POIKKI!!!

Montako tapausta tuollainen lastenvalvoja ehtii käsitellä?

Onko tässä joku sama kaava kuin näillä työttömien asioita hoitavilla viranomaisilla, eli kaikki aika menee jonkun yhden hankalan tapauksen kanssa ja loput tuhat jää vain hoitamatta.

Eksäsi siis oli persusaastaääliö, ne pitäisi kyllä kaikki kuohita, saastaista sakkia nuo persusaastat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MEE TÖIHIN! t. PS edustaja.

JÄTTÄKÄÄ, MIEHET, PNEMATTA, KÄYTTÄKÄÄ KUMIA, TAI LAITTAKAA BE PIUHAT POIKKI!!!

Mutta kun se on aina se nainen/tyttö joka jättää ne pillerit pois ja monesti vielä jopa salaa.

Hei AP! Kuinka paljon lapsen isän sitten pitäisi maksaa elareita kuukaudessa?

Lapset tehdään avioliitossa ja avioliitto solmitaan vannomalla kunnes kuolema meidät erottaa.

Noudattakaa tätä, pitäkää lupauksenne ja kaikki nämä ongelmat ratkeavat kuin itsestään ja lapsennekin oppivat hyville tavoille, päin vastoin kuin nyt tapahtuu.

Tää on incel-autistien lempiaihe, mutta silläkin uhalla: hae käräjäoikeudesta ne. Sitten elarit on suoraan ulosottokelpoiset. Ex ei maksanut sittenkään ja 4 vuotta otettu suoraan palkasta.

Jos rykäisee jonkun tuntemattoman teinin raskaaksi jossain festari-teltassa niin eikö ole vähän kohtuuton sakko, joku muutama satanen kuussa seuraavat 18 vuotta, eihän noin suurta sakkoa tule mistään rikoksestakaan ja tuossahan ei ole edes mitään rikosta tehty???????

Vierailija kirjoitti:

Jos rykäisee jonkun tuntemattoman teinin raskaaksi jossain festari-teltassa niin eikö ole vähän kohtuuton sakko, joku muutama satanen kuussa seuraavat 18 vuotta, eihän noin suurta sakkoa tule mistään rikoksestakaan ja tuossahan ei ole edes mitään rikosta tehty???????

300e kuussa tekisi 64.800e sakkoa, vaikka ei ole tehnyt mitään rikosta tai edes rikettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteys oikeusaputoimistoon ja käräjille. Elatusapu on lapsen oikeus. 

 

Ei vaan työhakemus tulille ja TÖIHIN!. Hallituskin neuvoo näin.

Tämäb  täällä roikkuvan vassarin kandeis lähtee vaikka ulos vähän kävelemään. Hengitä syvään ja nauti.

Vierailija kirjoitti:

MEE TÖIHIN! t. PS edustaja.

 

      Mitä tekemistä työnteolla on lapsen elatusmaksujen kanssa? Jokaisen vanhemman pitää maksaa

       lapsensa kuluja. Elatusavun tarkoitus on se, että lapsella säilyy suurinpiirtein se elintaso kuin jos lapsi

      asuisi yhdessä molempien vanhempiensa kanssa. Elatusapu ei liity siihen onko lähivanhempi rikas vai

      köyhä, onko tällä suuret vai pienet tulot tai miten hieno asunto lapsen lähiperheellä on. Sain aikoinaan

      minimaalista elatusapua tai yhteiskunnan maksamaa elatustukea kahdesta lapsesta. Oltiin jonain vuonna

      niin surkeassa jamassa, että lapset puhuvat siitä vielä nytkin. He ovat keski-iässä nyt. Ihmiset, jotka

      tahallaan jättävät maksamatta omasta lapsestaan, ovat kyllä nilkkejä. Yhteiskunta maksaa sitten

      tukea sellaiselle lapselle, mutta se tuki ei korvaa puuttuvia maksuja. Se on minimisumma.

      Lusmuvanhempia saisi vähän enemmän patistella julkisuudessa.  Sitten on

      eri asia, jos etävanhempi on irtisanottu eikä pysty maksamaan entistä, liian isoa summaa. Silloin hän

      anoo maksujen pienentämistä. Se tuntuu tietysti aikanaan lapsen elämässä ja joskus hyvin

      konkreettisesti.

Mun miespuolinen serkku tuli naisen höynäyttämäksi. Nainen halusi lapsen nimenomaan serkkuni kanssa, kun serkullani oli niin hyvät geenit, mutta he sopivat, että serkkuni ei tarvitse osallistua lapsen hoitoon eikä elatukseen. Sitten kun lapsi täytti 12v otti nainen yhteyttä lastenvalvojaan, koska hän halusi, että serkkuni alkaa maksaa elareita.

Todella vastenmielinen vanhempi, joka jättää omat lapsensa ilman tukea. Ala-arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menet töihin pummi.

Mulla on vakituinen työpaikka. Mutta miten töihin meno tähän liittyy? Enemmän pummi on tuo toinen osapuoli, joka maksattaa osuutensa mulla.

Ap

Tee överiä töissä, että ei tarvitse kitistä mieheltä rahaa.

         Meinaat siis, että yh:n lapsen pitäisi olla pitempiä aikoja yksin kotona, kun vanhempi on enemmän

         poissa kotoa. Hienoa.

 

Vahvistettu sopimus ja siitä huolimatta elatusvelvollinen perseilee. Eli sopimus ei takaa mitään maksua mutta saat minimin ja Kela perii persereiältä vahvistetun sopimuksen mukaista määrää ulosoton kautta. Jos tyhmä haluaa olla ulosotossa niin siinäpä sitten. Lapsella on oikeus elatukseen vaikka vanhempi myöhemmin päättäisi olla kusipää.