Uskotko että Suomeen eutanasia parin vuoden sisällä?
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä hoitajana koskaan nähnyt livenä minkäänlaista pitkällistä kitumista enkä riutumista. Aina on lääkitty niin tujusti kuin on vaan voinut.
Ihan hatusta tempaistuja kauhujuttuja keksitte taas. Todella sairas ihminen kuolee hyvin nopeasti.
Kävin vuositolkulla katsomassa mummua sairaalassa, tai mikä vuodeosasto se nyt oli. Halvaantunut, ei pystynyt MIHINKÄÄN. Silti se elämä jatkui. Oliko hän todella sairas? Suhteellista tietysti, mutta ei hän ollut kyllä mitenkään tervekään, eikä lähtö ollut nopea.
En tietysti tiedä mitä hän olisi halunnut, ja olin tuohon aikaan hyvin nuori itsekin. Mutta en tiedä, omalle kohdalle toivoisin, että tuossa vastaavassa tilanteessa ainakin hoitotahdossa aiemmin ilmaistu halu päästä jo pois voitaisiin toteuttaa.
Taidat kitua itse,haluat omaisestasi pikaisesti eroon.
Vierailija kirjoitti:
Taidat kitua itse,haluat omaisestasi pikaisesti eroon.
🥱
Vierailija kirjoitti:
Ketkäs palkattaisiin pyöveleiksi? Elinkautisvangit?
En halua että kukaan lääkäri joutuu elämään murha omallatunnollaan.
Et siis myöskään hyväksy aborttia? - sen erottaa eutanasiasta se, ettei tapettavalta kysytä, haluaako hän kuolla.
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä hoitajana koskaan nähnyt livenä minkäänlaista pitkällistä kitumista enkä riutumista. Aina on lääkitty niin tujusti kuin on vaan voinut.
Ihan hatusta tempaistuja kauhujuttuja keksitte taas. Todella sairas ihminen kuolee hyvin nopeasti.
Eli et ole ollut töissä saattohoitokodissa tai sellaisella osastolla. Jos olisit, tietäisit että lyhytkin kituminen on liikaa. Ja varsinkaan et ole nähnyt, kuinka läheisesi valittaa tuskasta vaikkei ole enää edes kunnolla tajuissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkäs palkattaisiin pyöveleiksi? Elinkautisvangit?
En halua että kukaan lääkäri joutuu elämään murha omallatunnollaan.
Et siis myöskään hyväksy aborttia? - sen erottaa eutanasiasta se, ettei tapettavalta kysytä, haluaako hän kuolla.
Eikä varmaan hyväksy vanhan ja sairaan lemmikin lopettamista eikä myöskään auton alle jääneen hirven, jäniksen tms luonnonvaraisen eläimen lopettamista.
Vierailija kirjoitti:
Eutanasian vastustajat ovat harvinaisen kuvottavaa ja typerää sakkia 🤮
Eivät ole joutuneet seuraamaan lähimmäisensä kitumista letkuissa.
Vierailija kirjoitti:
Uskikset nauttii, kun joku toinen kärsii. Sen vuoksi eivät halua armahtaa ketään.
Älähän yleistä. Olen kristitty ja kannatan eutanasian sallimista hyvin laaditun ja harkitun lain puitteissa. Nimenomaan kun jo tiedetään, että kuolema tulee joka tapauksessa, henkilö on allekirjoittanut tahdokseen tuossa tilanteessa eutanasian jo aijemmin, ja kykenee vielä ainakin nyökkäämään, ja sitten itse nielemään sen kuolettavan jonkin. Mihinkään joukkojuttuihin emme saa ajautua. Ja kukaan muu kuin henkilö itse ei voi asiasta päättää.
Tunnen muitakin kristittyjä jotka ajattelevat samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko.
Itse kyllä olen asian kannalla katsottuani äitini syöpäkidutuksen
Sä ootkin pelkuriraukka
Kyllä se sinultakin vielä tuo uhoaminen loppuu.
Eutanasian vastustajat ovat joko sadisteja tai masokisteja. Kukin voi miettiä, kumpaan ryhmään kuuluu.
Haluan yhden eutanasian. Mistä voin ostaa sellaisen? Itselle haluan.
On kristittyjä ,mutta onko uskoa.Tapakristitty ei sano yhtään mitään.
Ainakin vaikeasti muistisairaalle, syvästi kehitysvammaiselle ja vegetaarisessa tilassa pysyvästi oleva ihminen olisivat sellaisia, jotka minusta pitäisi tappaa lopetuspiikillä. Siis sellaiset, jotka vain makaavat sängyssä tai istuvat pyörätuolissa kykenemättä tekemättä itse mitään. Joille menee ruoka, neste ja lääkkeet letkun kautta suoraan mahaan, joilla on vaipat ja joita käännellään, pestään, puetaan ja muutenkin 24/7 hoidetaan, niin niille pitää antaa myrkkyruiske. Kun joku vaikeasti kehitysvammainen ei osaa mitään, ei välttämättä edes valita, että minkä paidan haluaa tänään päälleen ja haluaako juoda mieluummin vettä vai maitoa ruoalla.
Suomessa tuskin saadaan tätä(kään) aikaiseksi. Jokainen yritys päättyy "kehitetään saattohoitoa"-julistuksiin ja niistä taas seuraa, että yhtään mitään ei tehdä. Korkeintaan heikennetään entisestään saatavuutta ja laatua kuten muunkin terveydenhuollon osalta. Tai oikeastaan kuten minkä tahansa muunkin asian osalta. Täytyy vain toivoa, että itse ja läheiset (mielellään muutkin) ymmärtävät kuolla kivuttomasti.
Kannatan sillä ehdolla, että omaiset saa allekirjoittaa paperit vanhuksen puolesta. Usein eläkeläisillä ei oikein pää enää pelaa, eivätkä ymmärrä omaa parastaan, jolloin olisi omaisten asia sanoa koska on aika poistua estradilta.
Ei onneksi tule tämän hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sillä ehdolla, että omaiset saa allekirjoittaa paperit vanhuksen puolesta. Usein eläkeläisillä ei oikein pää enää pelaa, eivätkä ymmärrä omaa parastaan, jolloin olisi omaisten asia sanoa koska on aika poistua estradilta.
Laitahan se korkki kiinni. Asia ei kuulu sinulle mitenkään. Haluat vaan provota typeryyksissäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sillä ehdolla, että omaiset saa allekirjoittaa paperit vanhuksen puolesta. Usein eläkeläisillä ei oikein pää enää pelaa, eivätkä ymmärrä omaa parastaan, jolloin olisi omaisten asia sanoa koska on aika poistua estradilta.
Laitahan se korkki kiinni. Asia ei kuulu sinulle mitenkään. Haluat vaan provota typeryyksissäsi.
Eiköhän asia kuulu kaikille joilla on vanhoja omaisia.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkäs palkattaisiin pyöveleiksi? Elinkautisvangit?
En halua että kukaan lääkäri joutuu elämään murha omallatunnollaan.
Et siis myöskään hyväksy aborttia? - sen erottaa eutanasiasta se, ettei tapettavalta kysytä, haluaako hän kuolla.
Eikä varmaan hyväksy vanhan ja sairaan lemmikin lopettamista eikä myöskään auton alle jääneen hirven, jäniksen tms luonnonvaraisen eläimen lopettamista.
Tähän se tiivistyy. Äärivasemmisto ei osaa erottaa ihmisen murhaamista eläimen lopettamisesta.
Se mikä on ajallista on lyhyt aikaista. Kaikki millä on ääret on kestettävissä