Suomalaiset nuoret miehet uskonnollisempia kuin naiset. Mistä tällainen kumpuaa?

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaan vaikka klassista musiikkia tai maalaustaidetta. Jos nuori nainen sanoo, että mikään uskonnollinen ei häntä kiinnosta, hänen on paljon vaikeampi tulkita länsimaisen kulttuurin sisältöjä ja merkkiteoksia. 

Luulen, että perinteisen sivistyksen lasku on tappioksi yhteiskunnille, koska silloin historiakin menettää merkityksensä aika lailla.

Ne "merkkiteokset" ovat kaikki miesten tekeleitä ja miehet ovat päättäneet, mikä on "merkkiteos". Historiakin on hyvin pitkälti miesten propagandaa. Miehet ovat todistetusti varastaneet naisten teoksia omiin nimiinsä ja hävittäneet naisten nimen historiasta.

On todella hyvää kehitystä, että miesten uskontohöpinöitä ja miesten propagandaa ei enää syötetä nuorille naisille. Perinteisen sivistyksen ja historian on aika mennä, koska se on vain yhden sukupuolen historiaa ja sivistystä.

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on naisvihamielinen. 

Islam on naisvihamielinen

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele. Kristityt naiset arvostavat perinteisiä arvoja, avioliittoa ja perhettä. Kukaan ei jaksa polyamorisia veloja, jotka napsivat mielialalääkkeitä. 

Luin mielenkiintoisen kirjan lestadiolaisesta naisesta, joka alistettiin synnytyskoneeksi ja päätyi suljetulle osastolle. Jos hän ei olisi arvostanut perinteisiä arvoja, hänen elämänsä ei olisi mennyt paskaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsitkö edes koko tutkimusta? 

            18-24-vuotiaat miehet (42 %) arvioivat reippaasti naisia (26 %) useammin, että kirkon arvot vastaavat heidän                      omia arvojaan

Ei tässä kyse sinänsä uskonnollisuudesta, kokevat vain nämä arvot omakseen ja tätä kautta myös oli suurempi prosenttiosuus joka oli valmis liittymään kirkkoon. Toki osasyy on nuorten miesten lisääntynyt halu kehittyä henkisesti ja ensimmäinen reitti on tutkia tätä uskontojen kautta. 

Uskontojen tutkiminen ei ole mitään henkistä kehitystä.

Kirkko vihaa naisia aivan avoimesti. Ja sehän sopii hienosti nuorten miesten "arvo

Mies on aina ongelma, ei uskonto.

Vähemmän syntiä, niin on helpompi lähestyä Jumalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on naisvihamielinen. 

Niin kuin 90 % kaikista uskonnoista. Uskonnot perustuvat heikompien, myös naisten, sortamiselle. Se on niiden perimmäinen ja ainoa tarkoitus.

No, kirkolla ei mielestäni ole mitään arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehillä on naisia suurempaa kaipuuta konservatiivisempiin käsityksiin parisuhteista. 

Nuoret naiset eivät siis tunnu yhtään kaipaavan edes 1900-luvun rooleihinsa Suomessa. Epäilen, että he nostavat tärkeämmäksi vapauden ja itsensä toteuttamisen kuin norminmukaisuuden tai normiston ylipäänsä.

Tämä on ironista kun muistetaan, että naisten mielenterveyden ongelmat ovat kasvaneet sitä enemmän mitä kauempana nainen on perinteistä. He ovat kuin harakka tervatulla katolla tässä kysymyksessä.

Ei vaan nykyään ongelmiin uskalletaan hakea apua.  Miestenkin pitäisi, jäisi eräskin väkivallanteko ja päihdeongelma tapahtumatta.

Mikä siinä on että mies ei siedä sitä että naiset ovat vapaita ja päättävät itse miten elävät?

Heikot ja niukasti sivistyneet miehet kokevat sen uhkana. Hehän möyhäävät tälläkin alustalla ajoittain Raamattua siteeraten, miten mies on naisen pää jne. He ovat keinottomia, heillä ei ole mitään virkaa tässä yhteiskunnassa, eikä myöskään mitään mahkuja naisseuralaiseen, koska pitäisi olla päästään vialla, että heidän nyrkkeilysäkikseen ja orjakseen alkaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on naisvihamielinen. 

Islam on naisvihamielinen

Aijaa no sittenhän ei mitään hätää. Ihan ok että kristinusko ja kantasuomalaiset miehet vihaavat naisia. Persun logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

No, kirkolla ei mielestäni ole mitään arvoja.

Onhan. Esimerkiksi Pohjanmaalla ei edelleenkään hyväksytä naispappeja ja miespapit savustavat naiset ulos. Tälle on kirkon tuki. Kyllä silmitön naisviha on myös arvo. Joillekin.

Kyllä täällä on porukka sekaisin ja vihaistakin vielä. Naisvihaa siellä täällä ja uskonnoissa ja kaikkialla. Huhhuuh suurimman osan pitäisi sulkea kone ja lähteä ulos kävelylle. 

Aloitukseen voin vain vastata, että varsinkin nuorten miesten keskuudessa on noussut halu henkiseen kasvuun. Uskonnot ovat tuohon ensimmäinen reitti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on naisvihamielinen. 

Aika kauan sai ketju olla ennen ensimmäistä vainoharhaista kommenttia.

Vainoharhainen? Miten itsw1 tulkitset esim. Paavalin kirjoituksia? Eikö niissä mielestäsi ole naisvihaa? 

Paavali tiettävästi oli maailmanhistorian ensimmäinen incel. Häntähän ne kirkkoisät matkivat, jotka keksivät, että on autuasta olla naimatta ja sitten kuitenkin panivat lapsia ja pitivät jalkavaimoja. Traditio on jatkunut noista päivistä nykyaikaan saakka. Missään ei ole niin paljon pedofiliaa ja seksuaalista hyväksikäyttöä kuin suljetuissa uskonnollisissa yhteisöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kirkolla ei mielestäni ole mitään arvoja.

Onhan. Esimerkiksi Pohjanmaalla ei edelleenkään hyväksytä naispappeja ja miespapit savustavat naiset ulos. Tälle on kirkon tuki. Kyllä silmitön naisviha on myös arvo. Joillekin.

Ei tuo ole mitään naisvihaa. Kyllä järjestöllä saa sääntönsä olla joiden mukana mennään. Sehän se vasta olisi uskonnon pilkkaa jos koko ajan muututtaisiin nykyajan vaatimusten mukaiseksi milloin mistäkin joku sattuu suuttumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on porukka sekaisin ja vihaistakin vielä. Naisvihaa siellä täällä ja uskonnoissa ja kaikkialla. Huhhuuh suurimman osan pitäisi sulkea kone ja lähteä ulos kävelylle. 

Aloitukseen voin vain vastata, että varsinkin nuorten miesten keskuudessa on noussut halu henkiseen kasvuun. Uskonnot ovat tuohon ensimmäinen reitti. 

"Sulkea kone"? Oletko satavuotias? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kirkolla ei mielestäni ole mitään arvoja.

Onhan. Esimerkiksi Pohjanmaalla ei edelleenkään hyväksytä naispappeja ja miespapit savustavat naiset ulos. Tälle on kirkon tuki. Kyllä silmitön naisviha on myös arvo. Joillekin.

Ei tuo ole mitään naisvihaa. Kyllä järjestöllä saa sääntönsä olla joiden mukana mennään. Sehän se vasta olisi uskonnon pilkkaa jos koko ajan muututtaisiin nykyajan vaatimusten mukaiseksi milloin mistäkin joku sattuu suuttumaan. 

Naisten syrjiminen sukupuolen perusteella on naisvihan MÄÄRITELMÄ. Joten se on tarkalleen naisvihaa. Tuon takia naiset eivät siedä uskontohöpinöitä eikä noita turhakejärjestöjä. Roskiin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaan vaikka klassista musiikkia tai maalaustaidetta. Jos nuori nainen sanoo, että mikään uskonnollinen ei häntä kiinnosta, hänen on paljon vaikeampi tulkita länsimaisen kulttuurin sisältöjä ja merkkiteoksia. 

Luulen, että perinteisen sivistyksen lasku on tappioksi yhteiskunnille, koska silloin historiakin menettää merkityksensä aika lailla.

Sekoitat uskomusrakennelman ja dogmit keskenään. Dogmit ja eksegetiikan voi vallan hyvin tuntea, vaikkei niihin uskokaan.

Näytä yksikin tutkimus, jossa todetaan suomalaismiesten olevan yleissivistyneempiä kuin -naisten. Mikään tilasto ei tietääkseni väitettäsi tue. 

Sensijaan on paljon näyttöä siitä, että pojat sekä lukevat vähemmän että pärjäävät heikommin kaikilla koulutusasteilla.

Kyyninen näkemys: Uskonto pönkittää miehen asemaa suhteessa naiseen.

Tai

Nuoret miehet ovat nykyään enemmän sinuja oman herkän ja intuitiivisen puolensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on porukka sekaisin ja vihaistakin vielä. Naisvihaa siellä täällä ja uskonnoissa ja kaikkialla. Huhhuuh suurimman osan pitäisi sulkea kone ja lähteä ulos kävelylle. 

Aloitukseen voin vain vastata, että varsinkin nuorten miesten keskuudessa on noussut halu henkiseen kasvuun. Uskonnot ovat tuohon ensimmäinen reitti. 

"Sulkea kone"? Oletko satavuotias? 

Etkö osaa suomea? Kone suljetaan tai pannaan kiinni tai otetaan pois päältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kirkolla ei mielestäni ole mitään arvoja.

Onhan. Esimerkiksi Pohjanmaalla ei edelleenkään hyväksytä naispappeja ja miespapit savustavat naiset ulos. Tälle on kirkon tuki. Kyllä silmitön naisviha on myös arvo. Joillekin.

Ei tuo ole mitään naisvihaa. Kyllä järjestöllä saa sääntönsä olla joiden mukana mennään. Sehän se vasta olisi uskonnon pilkkaa jos koko ajan muututtaisiin nykyajan vaatimusten mukaiseksi milloin mistäkin joku sattuu suuttumaan. 

Naisten syrjiminen sukupuolen perusteella on naisvihan MÄÄRITELMÄ. Joten se on tarkalleen naisvihaa. Tuon takia naiset eivät siedä uskontohöpinöitä eikä noita turhakejärjestöjä. Roskiin vaan.

Naisviha kyllä meneettää merkityksensä kaltaistesi öyhöttäjien toimesta :DD 

No MISTÄKÖHÄN mahtaa johtua?! Voin kertoa vain sulle, et sitten saa levittää sitä eteenpäin! Syy siihen on:

N  =  H!!!

*Voit nyt manuaalisesti kuvitella tähän Pulttibois :ien pertsan & kilun Esson siivouskomeroon nauraa räkättämään*