Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Se on jännää, että miehet eivät koskaan vaivaudu näyttämään, miten hyväluonteisia he ovat, kuten eivät tässäkään ketjussa. He päätyvät vain vahvistamaan sen, minkä naiset jo tietävät: Miehet ovat pahoja. Olen koko palstaurani aikana nähnyt vain 2 mieheksi ilmoittautuneen kommenttia, jossa hän suhtautui empaattisesti naisiin ja naisten kokemiin vääryyksiin. He, nimenomaan he osoittivat, että mieskin voi kyetä puolustamaan naista pahoilta miehiltä. Heitä on valitettavasti täällä palstalla 0,000001 prosenttia miehistä. Loput ovat niitä miehiä, jotka tähänkin ketjuun ovat kirjoitelleet.

Hieno ketju sinänsä, joka osoittaa aloituspostin olevan oikein hyvä suunta. Botti on paras tyttöystävä niille miehille, jotka eivät kykene tai halua ajatella empaattisesti naisista ja naisten aiemmista pahoista kokemuksista. Sellaiseen mieheen ei todellakaan voi luottaa.

Olen tullut naisista samaan lopputulemaan. Vahvistatte ketju toisensa jälkeen millaisia olette. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä naiselta sitten haluat?

 

Luotettavan kumppanin jakamaan elämä. Ei onnistu nykynaisilta tilastojen valossa.

Miehiltä ei ole onnistunut koskaan. Siksi naiset eivät enää halua parisuhdetta. Ja nykyään ei enää naisen ole pakko olla parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Voi rakas lapsonen, etkö vieläkään ole tajunnut että ei tarvitse olla kaiken aikaa paikalla nähdäkseen, milloin joku toinen on ollut. Sinulle on varmaan jo kerrottu, miten se on mahdollista, joten en jaksa nähdä selittämisen vaivaa. Ellei mene tajuntaan asti, voit ihmetellä asiaa keskenäsi. 🥸

--

Voi pikku palstan*rttu, jonain päivänä kun kerrot vielä miten sä muka tunnistat kirjoittajat toisistaan kun tällä palstalla ei ole rekisteröitymistä.

Muista ettet tunnista edes miestä joka hakkaa sinut parisuhteessa.

 

Olen niin onnellisessa asemassa, että minua ei ole kukaan koskaan hakannut. Sinua ilmeisesti on? Ymmärrän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksiköhän usassa +40v sinkkunaiset on suurimpia masennuslääkkeiden käyttäjiä? kyllä luulisi, että voimaantunut, itsenäinen ja vahva nainen pärjää koko ikänsä yksin. pärjäähän ne miehetkin. vai vaikuttaako muka se sisäinen kello siten, että +35v naisilla alkaa olla melkoinen kiire saada lapsia, ja kun on juhlinut viimeiset 15 vuotta, niin ei enää kelpaa kenellekään?

Suomessakin naiset syövät aivan käsittämättömiä määriä psyykelääkkeitä. 

Tämä miesten kyky projektoida asioida on kyllä ilmiömäinen 😂 eli kun naiset ovat masentuneita ainoa syy siihen on lapsettomuus/miehettömyys/nyrkin ja hellan puute 😂

Vierailija kirjoitti:

Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.

Se toimiikin varmaan mainiosti kun on seurannut miten kovasti naiset tsemppaavat ja pitävät toisistaan huolta työpaikoilla. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä naiselta sitten haluat?

 

Luotettavan kumppanin jakamaan elämä. Ei onnistu nykynaisilta tilastojen valossa.

Sadat tuhannet hyvät parisuhteet todistaa tilastot vääriksi Tilastojen mukaan lehmät tappavat vuodessa paljon ihmisiä Ei lehmiä silti pelätä tarvitse 

Millä mies voisi muka taata että nainen on hyvä ja luotettava? Ei mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

"Suomen parisuhdeväkivallan yleisyydestä päätellen se ei ole ollenkaan negatiivinen piirre miehessä. Ainoastaan heikkoitsetuntoiset ja masentuneet jää yksin."

Kyllä se on edelleenkin negatiivinen piirre. 

Jos todella olisi, niin nämä miehet jäisi yksin. Mutta silti he saavat jopa uusia mahdollisuuksia ja naiset monesti katselee sitä väkivaltaista miestä jopa vuosia.

"Mutta kun en halua lapsia siksi koska isän rooli on nykyään sellainen mihin en halua ryhtyä."

Se rooli on just sellainen, kuin te keskenänne sovitte. Sun täytyy etsiä vain sellainen nainen, joka suostuu siihen, että saat olla sellainen isä, kuin haluat. Tämä tietenkin vaatii sitten sen, että joudut todennäköisesti tekemään kompromisseja muilla osa-alueilla, jotta se toinen osapuoli voi sitten paikata sun osuuttasi. Itsekäs ja omaan napaan tuijottava ei perheessä tietenkään voi olla.

Olen kyllä vähän tyrmistynyt tiedosta, että töissä käyvät, lapsensa hoitavat naiset noin vain puukottavat aviomiestään kesken arkisten askareiden. Vaikea uskoa sitäkään, että yksikään näistä ei mene rikostutkintaan ja syytteeseen, koska miehet eivät suostu kertomaan, kuka sen puukon kylkeen tökkäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä naiselta sitten haluat?

 

Luotettavan kumppanin jakamaan elämä. Ei onnistu nykynaisilta tilastojen valossa.

Miehiltä ei ole onnistunut koskaan. Siksi naiset eivät enää halua parisuhdetta. Ja nykyään ei enää naisen ole pakko olla parisuhteessa.

No mutta sehän on loistava tilanne. Nyt meillä on naisen todistamana kerrottu kuinka naiset eivät halua parisuhdetta ja tilastojen valossa yle uutisoi samasta aiheesta siten ettei se miehiäkään kiinnosta.

Molemmat ovat tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännää, että miehet eivät koskaan vaivaudu näyttämään, miten hyväluonteisia he ovat, kuten eivät tässäkään ketjussa. He päätyvät vain vahvistamaan sen, minkä naiset jo tietävät: Miehet ovat pahoja. Olen koko palstaurani aikana nähnyt vain 2 mieheksi ilmoittautuneen kommenttia, jossa hän suhtautui empaattisesti naisiin ja naisten kokemiin vääryyksiin. He, nimenomaan he osoittivat, että mieskin voi kyetä puolustamaan naista pahoilta miehiltä. Heitä on valitettavasti täällä palstalla 0,000001 prosenttia miehistä. Loput ovat niitä miehiä, jotka tähänkin ketjuun ovat kirjoitelleet.

Hieno ketju sinänsä, joka osoittaa aloituspostin olevan oikein hyvä suunta. Botti on paras tyttöystävä niille miehille, jotka eivät kykene tai halua ajatella empaattisesti naisista ja naisten aiemmista pahoista kokemuksista. Sellaiseen mieheen ei tod

Eli sinulla ei ole mitään k8krmuksia oikeassa elämässä,vaan kaikki kokemuksesi perustuvat av- palstaan.....

Mielenkiintoista tästä tekee sen, että hiiripopulaatiolla tehdyt kokeet 70-luvulla ovat ennustaneet tämän kehityksen. Tavoitteena oli luoda täydellinen yhteiskunta mistä ei puutu mitään. Kaikkea on helpommin tarjolla. Lyhyesti. Perinteisen naisen roolin hävitessä, naisten itsenäistyminen johtaa yhteiskunnan rappioon. Perinteisiä perheitä ei enää perusteta, lapsia ei nähdä enää tärkeinä asioina yhteiskunnan kannalta vaan vahvojen naisten minä minä kulttuuri loistaa. Maskuliinisuudesta tulee pahaa ja yhteiskunta ei toimi enää samoin. Lapset eivät enää kasva perheissä, joissa on perinteisiä mies- ja naisrooleja. Miehiä käytetään vain seksiin, ei perheen muodostamiseen. Homosuhteet lisääntyy ja yhteiskunnassa esiintyy yhä enemmän henkistä pahoinvointia, kun selkeät tarpeet ja säännöt puuttuvat. Yhteiskunnat hajoavat lopulta sisäiseen kaaokseen. Hiirikokeet toistettiin useita kertoja, koska hiiret lisääntyvät nopeasti ja näin pystyttiin seuraamaan miten sukupolvet kehittyvät. Lopputulos oli aina sama.

Hiirten helppo elämä johti naisvaltaiseen yhteiskuntaan, joka ajautuu lopulta täydelliseen kaaokseen ja tuhoutuu.

Ehkä Rooman valtakunta koki tämän? Rooma kukoisti 0- luvulla ja kahdessa sadassa vuodessa kaikki hävisi. Yhteiskunta keskittyi huvitukseen, ei haasteisiin tai saavuttamaan uusia asioita. Nykyajassa on paljon viitteitä samasta, kaikesta pitää tehdä helppoa. Elämä on nykyään helpompaa, silti ihmisillä on paljon enemmän mielenterveysongelmia: parisuhteissa on paljon pettämistä, mielenterveys ongelmia nuorilla, PISA tulokset laskevat. Masennutaan, ei pystytä tekemään töitä. Työt ei kiinnosta. jne. Yhteiskunta ei vaadi ihmisiltä juuri mitään vaan ihmiset vaativat yhteyskunnalta. Iso pyörä pyörii väärään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksiköhän usassa +40v sinkkunaiset on suurimpia masennuslääkkeiden käyttäjiä? kyllä luulisi, että voimaantunut, itsenäinen ja vahva nainen pärjää koko ikänsä yksin. pärjäähän ne miehetkin. vai vaikuttaako muka se sisäinen kello siten, että +35v naisilla alkaa olla melkoinen kiire saada lapsia, ja kun on juhlinut viimeiset 15 vuotta, niin ei enää kelpaa kenellekään?

Suomessakin naiset syövät aivan käsittämättömiä määriä psyykelääkkeitä. 

Tämä miesten kyky projektoida asioida on kyllä ilmiömäinen 😂 eli kun naiset ovat masentuneita ainoa syy siihen on lapsettomuus/miehettömyys/nyrkin ja hellan puute 😂

 

Mistä sä kaarina tuon keksit?

Vierailija kirjoitti:

Satifyer Pro ei ole korvike milleklään, eikä dildo, niillä saa vaan hyvät orkut. Yhdynnässä suurin osa naisista ei saa, joten...

 

hihihihihi

eli ne ovat korvike miesten kyvyttömyydelle antaa naisille orkkuja. 

Jokainen on vastuussa omista orkuistaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei naisia kiinnosta opiskella ja ahkerasti tehdä töitä, jotta voi ostaa miehelle Ferrarin. Useimpia naisia motivoi se, että saa hankittua oman asunnon ja mahdollisesti Toyotan tai Opelin itselleen kulkupeliksi.

Nykyään parisuhteeseen ei ryhdytä mikäli elämä kumppanin kanssa ei ole parempaa kuin yksin. Kenenkään ei tarvitse nykyään sietää mitään paskaa kumppaniltaan

Jep, just näin. Hyvä kun ymmärsit eikä tarvinnut rautalangasta vääntää  :)

Eli mitäs naisilla olikaan miehille tarjolla? Syvä hiljaisuus aina kun kysyn asiaa.

Miten tuohon kysymykseen voi vastata. Sulle ei varmaan mitään? Monelle muulle voi hyvinkin olla jotain tarjolla. Sehän riippuu ihan täysin siitä, mitä sinä haluat? Jos et tahdo kumppanuutta ja elämäsi jakamista jonkun sinulle rakkaan ihmisen kanssa, sitten parisuhde ei välttämättä tarjoa oikein mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä naiselta sitten haluat?

 

Luotettavan kumppanin jakamaan elämä. Ei onnistu nykynaisilta tilastojen valossa.

Miehiltä ei ole onnistunut koskaan. Siksi naiset eivät enää halua parisuhdetta. Ja nykyään ei enää naisen ole pakko olla parisuhteessa.

Näyttävät haluavan palstan ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta kun en halua lapsia siksi koska isän rooli on nykyään sellainen mihin en halua ryhtyä."

Se rooli on just sellainen, kuin te keskenänne sovitte. Sun täytyy etsiä vain sellainen nainen, joka suostuu siihen, että saat olla sellainen isä, kuin haluat. Tämä tietenkin vaatii sitten sen, että joudut todennäköisesti tekemään kompromisseja muilla osa-alueilla, jotta se toinen osapuoli voi sitten paikata sun osuuttasi. Itsekäs ja omaan napaan tuijottava ei perheessä tietenkään voi olla.

Miksi ei voisi? Ovathan naisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaisin mistä tämä kaikki sai alkunsa.



Naiset haluavat seurustella tavismiehen kanssa vasta kun haluavat lapsia.



Koska lapsia hankitaan 30v tienoilla, on täysin ymmärrettävää ettei miehiä kiinnosta lähteä toivottomaan yritykseen saada naista, koska naisia kiinnostaa sinkkuvoimaantuminen ja suosittujen miesten tavoitteleminen. Näiden miesten kanssa koetaan irtopanot, FWB-suhteet, säädöt ja kuukausia kestävät suhteet joissa nainen miellyttää miestä ja komea mies tekee mitä haluaa.



Miehet ovat myös tajunneet etä tilanteen ollessa tämä, kun on odoteltu vaihtopenkillä 10+ vuotta, kolmekymppisenä pitäisi siten pelata naisen ehdoilla. Siinä vaiheessa nainen on ylipainoinen, kyyninen ja mielessä on pikapikainen roadmap häistä lainaneuvotteluihin ja synnärille. Mies saa tässä kuviossa kävelevän työkalupakin osan, ja yli 50% todennäköisyydellä nainen hakee eroa kun ruuhkavuodet ovat oh

Tässä koko kuvio loistavasti tiivistettynä!



Mun ikäluokkani oli viimeinen ikäluokka joka uskoi naisiin (olen 45). Naiset toimivat jo siten etteivät halunneet seurustella, elleivät saaneet tosi komeaa ja suosittua, tai elleivät halunneet lapsia jo nuorina. 4/5 opiskelukavereista oli sinkkuja koko ajan, ja miesten tapauksessa se kyllä tarkoitti pakkoselibaattia. Mutta meidän ikäluokassa vielä uskottiin naisiin. Kyllä Se Oikea sieltä löytyy, odota vain ja pysy herrasmiehenä.



Sitten ennen 30v ikäpyykkiä hirveä pariutumisrumba, ja siinä ei kauaa aikailtu kun oli pullat uunissa.



Nuoremmat miehet ovat selkeästi ihan erilaisia. Uskoa naisiin ei ole, vaan tiedostetaan miten kuvio toimii.



 

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä vähän tyrmistynyt tiedosta, että töissä käyvät, lapsensa hoitavat naiset noin vain puukottavat aviomiestään kesken arkisten askareiden. Vaikea uskoa sitäkään, että yksikään näistä ei mene rikostutkintaan ja syytteeseen, koska miehet eivät suostu kertomaan, kuka sen puukon kylkeen tökkäsi.

Mutta et ole tyrmistynyt väitteestä että mies tekisi noin lapsia hoitavalle vaimolleen?

Ymmärrän. Sitä se miesviha teettää.

Mä taas haluaisin nuorena lapsen, joskus 25v mutta siihen on 3 vuotta aikaa ja haluaisin tietenkin hyvän isän lapselleni, niin nykymiehistä vaikee sellasta löytää. Varsinkin oman ikäsistä kuka edes haluaisi noin nuorena lapsen.