Lue keskustelun säännöt.
Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.
26.12.2023 |
Heistä vain puolet vastasi jaksavansa etsiä seurustelusuhdetta tai edes satunnaista seksiä. Deittailevat ennemmin tekoälyn luomia botteja. Mitä tekee miehellä, jota ei luonto vie edes elävien naisten seuraan? Ei kai sellaisia miehiä kukaan kelpuuta yhtään mihinkään.
Kommentit (2022)
Hoitoilmoitusrekisteristä, jonne kenelläkään asiattomalla ei ole pääsyä.
Minäpä väitän, että luvut ovat siellä päinvastoin kuin sinä esität. Eikö olekin epämiellyttävä fakta tämä?
Niin, luottaisinko sinuun asiassa vai julkisuudessa omalla nimellään asiasta kertoneeseen psykiatriin ja psykiatrisen vankimielisairaalan ylilääkäriin.
Kumpi mahtaisi olla parempi lähde... mietitään hetki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään kenenkään ei kannata tyytyä toiseen. Siitä seuraa lähes poikkeuksetta ero jossain vaiheessa, kun parempi tulee vastaan. Tuon luulisi olevan itsestäänselvyys.
Niin luulisi, mutta siellä te olette nyrkkeilysäkkeinä ja ero tulee yli 50% varmuudella.
Taisitte tyytyä koska hyvät miehet eivät vaivaudu leikkimään kanssanne vaan elävät mielummin omaa elämäänsä.
Justhan sinä kirjoitit, että miehet kokevat naisia enemmän parisuhdeväkivaltaa. Silloin ero on vain hyvä ratkaisu. Suomessa erotaan ihan liian vähän vaikka parisuhde on huono.
En kirjoittanut. Kirjoitin että miehet kokevat enemmän vakavaa parisuhdeväkivaltaa. Sekin että vaimoni läpsäisi minua, säikähti itse asiaa ja rupesi itkemään oli väkivaltaa, mutta en minä hoitoa sen vuoksi tarvinnut, eikä kyllä tullut soitettua poliisiakaan hakemaan sitä pois.
Länsimainen valkoinen hetero mies on ahdingossa.
Niinkö? Mistä sinä tämän tiedät? Oletko yhteydessä naisten salaiseen kollektiivitajuntaan, josta teleporttaat viestejä otsalohkoosi asennettuun mikrosiruun?
Naiseet ovat itse näin kertoneet lukuisissa keskusteluissa. Sanotko ettei naisiin voi luottaa?
"Ei, en ole mutta söpö yritys. Linkitin alkuperäisen lähteen jo, se on psykiatri ja Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerman haastattelusta. Ylen vanhempi artikkeli jonka linkitin myös tukee samaa asiaa.
Ja voihan ne ilmoituksen tehdä. Siitä ei vain tutkinta etene eikä tule tuomioita kun puolisoaan vastaan ei tarvitse nostaa rikosilmoitusta."
Laitoit linkin, joka ei toiminut.
Perheväkivalta ei ole enää asianomistajarikos, joten uhrilta ei tarvitse kysyä aloitetaanko rikostutkinta vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on jännää, että miehet eivät koskaan vaivaudu näyttämään, miten hyväluonteisia he ovat, kuten eivät tässäkään ketjussa. He päätyvät vain vahvistamaan sen, minkä naiset jo tietävät: Miehet ovat pahoja. Olen koko palstaurani aikana nähnyt vain 2 mieheksi ilmoittautuneen kommenttia, jossa hän suhtautui empaattisesti naisiin ja naisten kokemiin vääryyksiin. He, nimenomaan he osoittivat, että mieskin voi kyetä puolustamaan naista pahoilta miehiltä. Heitä on valitettavasti täällä palstalla 0,000001 prosenttia miehistä. Loput ovat niitä miehiä, jotka tähänkin ketjuun ovat kirjoitelleet.
Hieno ketju sinänsä, joka osoittaa aloituspostin olevan oikein hyvä suunta. Botti on paras tyttöystävä niille miehille, jotka eivät kykene tai halua ajatella empaattisesti naisista ja naisten aiemmista pahoista kokemuksista. Sellaiseen mieheen ei todellakaan voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset jahtaavat alfoja ja kiltit beta-miehet jäävät yksin.
Hyvät miehet ei jää yksin.
Eikä varsinkaan huonot kun Suomi komeilee kärkisijoilla parisuhdeväkivallan yleisyydessä. Toisaalta vapaassa maassa naisilla on oikeus suosia myös sellaisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitä hameväkkee tarvii?
M46
Mun elämässä on paljonkin asioita, joita en sinänsä tarvitse, mutta jotka tuottavat mulle iloa siltikin.
Vastaus on siis, että ei välttämättä mihinkään, mutta parisuhde ja perhe voi tuoda elämään jotain hyvää.
Niin se tuokin, naisen elämään. Miehiltä se vain vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei halua enää rahoittaa naisten lisääntymisleikkejä ja yksin naisilla on varaa elättää vain koiraa.
Aa, miehet ei siis ole koskaan halunneet lapsia ja perhettä? Miksi se kaunis vaimo kotona ja pari mukulaa on sitten kuitenkin aina ollut statussymboli?
Miksi viittaat aikakauteen joka oli ennen kuin naiset muuttuivat sellaiseksi kuin haluatte olla?
Puhutaan ihan nykynaisista. Se ei ole mikään statussymboli että mies rahoittaa vieraan miehen lasta, käy duunissa, hoitaa tiskit ja pyykit naisen maatessa sohvalla matalapalkkaisen työn päätteeksi.
Kuvailit juuri tyypillistä perheenisää, paitsi hän sohvalla maatessaan vetää lisäksi olutta, pieree ja röyhtäilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä, että palstalla ei jenkkisomen sisällöstä tiedetä.
Toisaalta löytyy parikymppisten naisten vaatimuksia 666-miehistä - 6 jalkaa pitkä, kuusnumeroiset vuositulot ja 6 tuuman mela, etsitään elättäjää ja perinteistä, maskuliinista miestä ja toisaalta löytyy 30-40v naisten itkuvideoita missä valitetaan kun ei löydy miestä ja on kyllästytty olemaan yksin ja halutaan lapsia ja vakaa suhde, mutta kun on vaan kissat/koirat.
Miesten vastaavaa itkusisältöä tai vaatimuslistoja naisille ei löydy paljoakaan, joten mikä on?
Eihän tuo nyt koko kuvaa kerro, mutta antaa se jotain osviittaa.
Ai ei vai? Mitäs muuta ne on, kuin vaatimuksia, että naisen pitää olla naisellinen, hoitaa kotia ja lapsia, antaa seksiä, sietää pettämistä, luopua kavereista ja tyttöjen reissuista ja omistautua miehelle ja perheelle?
Kaikilla on vaatimuksia kumppanille. Ihan kaikilla. Tottakai somessa tulee vastaan noita ihan älyttömiä vaatimuslistoja, koska ne aiheuttaa reaktioita ja saavat sitä kautta huomiota. Luuletko, että näissä "katugallupeissa" edes näytetään niiden tavista etsivien tavisten vastauksia?
Vierailija kirjoitti:
Nainen suuteli miestä väkisin ja siitä tehtiin lehtijuttu, koska tapaus on niin harvinainen. Minua on elämäni aikana suudeltu väkisin monta kertaa, ensimmäinen tapahtui, kun olin 11-vuotias. Muusta luvattomasta kopeloinnista en viitsi edes kirjoittaa.
Siitä tehtiin ylistävä, positiivinen lehtijuttu.
Portsarit ja taksikuskit ovat kertoneet naisten ahdistelusta ihan työtehtävien ohella. Viina ja naiset... ei hyvä.
Naiset ostivat alaikäisiltä "suklaasilmiltä" seksiä tuossa muutama vuosi sitten. Eipä noussut samanlaista meteliä kuin miesten vastaavasta teosta.
Tapaukset eivät ole mitenkään harvinaisia, ne vain lakaistaan maton alle ja leikitään että vain miehet sikailevat. Sama tilanne siis kuin tyttöjen oppimistulosten putoamisessa. Vain pojat ovat ongelma vaikka tytöt ovat romahtaneet melkein samalle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele. Ei entisaikoinakaan lapsia haluttu, niitä vaan syntyi. Moni ei silloinkaan halunnut parisuhdetta, mutta yhteisön painostus ja syyllistys, sekä vanhanpiian/pojan verotuksella ja naisia alistamalla miesten elätettäviksi ihmisiä pakotettiin lisääntymään. Siitähän siinä kaikessa oli kyse. Nykyään nuorilla on varaa kapinoida näitä valtarakenteita vastaan.
Miehenä sanon sen että nykyään taas miehet eivät halua lapsia koska se lapsi tuhoaa elämän, jos miehiä ei pakotettaisi "äideiksi" niin silloin ehkä lapsia miehet vielä haluaisivat tehdä.
Nykyisin ketään ei tarvitse elättää koska monet käy töissä ja jos töissä ei käy niin silloin yhteiskunta elättää.
Miten tämä äidiksi pakottaminen käytännössä tapahtuu? Kaikki kuitenkin nyt on kai yhtä mieltä siitä, että imetys ja synnytys ei miehiltä lähtökohtaisesti onnistu? Muuta puhtaasti äidin tehtävää en nyt äkkiseltään keksi.
Vierailija kirjoitti:
"Ei, en ole mutta söpö yritys. Linkitin alkuperäisen lähteen jo, se on psykiatri ja Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerman haastattelusta. Ylen vanhempi artikkeli jonka linkitin myös tukee samaa asiaa.
Ja voihan ne ilmoituksen tehdä. Siitä ei vain tutkinta etene eikä tule tuomioita kun puolisoaan vastaan ei tarvitse nostaa rikosilmoitusta."
Laitoit linkin, joka ei toiminut.
Perheväkivalta ei ole enää asianomistajarikos, joten uhrilta ei tarvitse kysyä aloitetaanko rikostutkinta vai ei.
Eikö toiminut? Minulla toimi.
Tässä uudestaan:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksiköhän usassa +40v sinkkunaiset on suurimpia masennuslääkkeiden käyttäjiä? kyllä luulisi, että voimaantunut, itsenäinen ja vahva nainen pärjää koko ikänsä yksin. pärjäähän ne miehetkin. vai vaikuttaako muka se sisäinen kello siten, että +35v naisilla alkaa olla melkoinen kiire saada lapsia, ja kun on juhlinut viimeiset 15 vuotta, niin ei enää kelpaa kenellekään?
Miksi luulet itsemurhakuolemien olevan miehillä yleisempiä? Riemuitenko ja mieleltään terveinä he itsensä listivät? Olisiko kantsinut miettiä lääkärillä käyntiä?
Molemmat yrittävät saada itsensä hengiltä yhtä usein mutta koska naiset ovat siinäkin miehiä huonompia niin ei onnistu sekään kunnolla.
Kyllä. Hirmu draama ja teatraalisuus jota on julistettu koko lähipiirille ja someen itkun kera, mutta silti ei ole saanut edes hengenvaarallisia viiltoja ranteeseensa kun se sattuikin liian paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole jo pitkään ollut trendi, että perinteinen parisuhde ei kiinnosta, koska se koetaan työläänä ja pelkkänä haitta/hyöty suhteena. Suuri osa miehistä ei (ainakaan alle 30v) ole kiinnostunut perheen perustamisesta, he tietävät että se on pakollinen paha jota kannattaa vältellä koska vie aikaa kavereiden kanssa olemiselta ja pelaamiselta.
Luulet että seksi ylipainoisen naisen kanssa kerran pari kuukaudessa (max) on jotenkin vaivan arvoista?
Mitä sinä naiselta sitten haluat?
No kaikkein mieluiten poistaisin ne kaikki maapallon joka kolkasta. Seuraavaksi parhaalta tuntuisi jos saisin alistaa, pahoinpidellä ja nöyryyttää heitä ihan livenä. Mutta olosuhteiden pakosta tyydyn siihen, että voin halventaa ja haukkua heitä virtuaalisesti netissä aamusta iltaan. Yöt kirjoittelen vihaviestejä valmiiksi muistioon, josta ne on helppo rykäistä palstalle heti kun se aamulla aukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä naiselta sitten haluat?
Luotettavan kumppanin jakamaan elämä. Ei onnistu nykynaisilta tilastojen valossa.
Sadat tuhannet hyvät parisuhteet todistaa tilastot vääriksi Tilastojen mukaan lehmät tappavat vuodessa paljon ihmisiä Ei lehmiä silti pelätä tarvitse
Muistuttaisin mistä tämä kaikki sai alkunsa.
Naiset haluavat seurustella tavismiehen kanssa vasta kun haluavat lapsia.
Koska lapsia hankitaan 30v tienoilla, on täysin ymmärrettävää ettei miehiä kiinnosta lähteä toivottomaan yritykseen saada naista, koska naisia kiinnostaa sinkkuvoimaantuminen ja suosittujen miesten tavoitteleminen. Näiden miesten kanssa koetaan irtopanot, FWB-suhteet, säädöt ja kuukausia kestävät suhteet joissa nainen miellyttää miestä ja komea mies tekee mitä haluaa.
Miehet ovat myös tajunneet etä tilanteen ollessa tämä, kun on odoteltu vaihtopenkillä 10+ vuotta, kolmekymppisenä pitäisi siten pelata naisen ehdoilla. Siinä vaiheessa nainen on ylipainoinen, kyyninen ja mielessä on pikapikainen roadmap häistä lainaneuvotteluihin ja synnärille. Mies saa tässä kuviossa kävelevän työkalupakin osan, ja yli 50% todennäköisyydellä nainen hakee eroa kun ruuhkavuodet ovat ohi ja tekee mieli uutta elämänmuutosta taas.
Hyvistä syistä miehet ovat päättäneet sanoutua tästä kuviosta irti.
"Suomen parisuhdeväkivallan yleisyydestä päätellen se ei ole ollenkaan negatiivinen piirre miehessä. Ainoastaan heikkoitsetuntoiset ja masentuneet jää yksin."
Kyllä se on edelleenkin negatiivinen piirre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei, en ole mutta söpö yritys. Linkitin alkuperäisen lähteen jo, se on psykiatri ja Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerman haastattelusta. Ylen vanhempi artikkeli jonka linkitin myös tukee samaa asiaa.
Ja voihan ne ilmoituksen tehdä. Siitä ei vain tutkinta etene eikä tule tuomioita kun puolisoaan vastaan ei tarvitse nostaa rikosilmoitusta."
Laitoit linkin, joka ei toiminut.
Perheväkivalta ei ole enää asianomistajarikos, joten uhrilta ei tarvitse kysyä aloitetaanko rikostutkinta vai ei.
Eikö toiminut? Minulla toimi.
Tässä uudestaan:
Testasin vielä ja todellakin toimii. Lukuiloa!
Poliisiasiaan: sinne tilastoihin päätyy edelleen tuomiot, ei aloitetut tutkinnat. Puoliso joka ei nosta meteliä ei myöskään todista eikä sitä voi pakottaa siihen. Onnea matkaan tutkinnan kanssa jos uhri on haluton avustamaan asian kanssa.
Mutta kyllähän sinä tuon tiedät. haluat vain jankata ja väittää noita lukuja valheiksi. Miksi se on sinulle noin iso juttu? Kova paikka tajuta että naisetkin tekevät pahoja asioita puolisolleen?
Lohdutan vähän: se mies varmaan ansaitsi sen, eikö? Eihän nainen syyttä... Toisin kuin paha, paha mies.
Ai että miesten taskulla taas pitäisi käydä. Eikö naisilla ole omaa rahaa? Onhan teillä koulutusta ja aivan s tanan kaikkea muutakin. Käyttäkää nyt niitä resurssejanne. Vaikka toisaalta mitä te niillä ehkäisypillereillä teette kun ette tarvitse miehiä mihinkään niin ette varmaan edes pane nykyään, ainakaan omien puheittenne mukaan.