Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.

Laita ihan linkki tuohon lähteeseen. Sen puutetta tässä alapeukutetaan. En usko tähän astisen keskustelutyylisi perusteella, että olet kyennyt lukemaan ja sisäistämään lähteesi vääristelemättä, joten linkki kiitos!

Tässä yksi linkki:

https://yle.fi/a/3-5487134

Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään. 

Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Tilastokeskuksen mukaan mies on uhrina jopa hieman useammin kuin nainen, vaikka luvut ovatkin lähellä toisiaan.

Vuonna 2008 perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista. Nämä ovat poliisin tietoon tulleita tapauksia. 

ja sitten tuo toinen:

https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5226791

Hannu Lauerma: Nuori tai keski-ikäinen mies joutuu kaksi kertaa naista todennäköisemmin puolisonsa pahoinpitelemäksi

Tilastokeskuksen tietojen valossa naisten osuus parisuhteessa tehdyistä törkeistä pahoinpitelyistä on ollut keskimäärin hieman yli 40 prosenttia. Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 2064-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

En usko että kukaan kiittää lähteistä, tiedän ettette pidä noista faktoista ja seuraavaksi toteattekin kuinka Hannu Lauerma tai yle eivät ole luotettavia lähteitä  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa syntyy joka vuosi kymmeniä tuhansia lapsia. Jokainen syntyvä lapsi aiheuttaa lapsen synnyttäneelle naiselle isot tulonmenetykset kaiken muun vaivan lisäksi. Lapsen kasvattaminen aikuiseksi vie valtavan paljon aikaa, vaivaa ja myös rahaa. Tällä palstalla miehet kilvan selittävät, että eivät halua olla lapsen äiti eli eivät halua hoitaa omaa lastaan. Miehet eivät parisuhteen aikana maksa mitään lapseen liittyviä kuluja, koska eron jälkeiset elatusmaksut ovat heille niin suuri järkytys.

 

Aivan. Miehet eivät halua ja koska kaikki miehet kerran tekee niin, siihen lienee jokin biologinen syy johon ei naisten jalanpolkeminen ja tasa-arvon vaatiminen nyt vain tehoa.

Emmekä tietenkään maksa mitään lapsen kuluja yhdessäkään parisuhteessa. Ei miehillä ole tietoa kenen lapsi se on. Tiesitkö että jopa 85% kaikista lapsista on vieraan

92,7 prossaa lapsista on velojen haavemaailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mä en ollut käynyt täällä varmaan puoleen vuoteen, mutta eipä ole mikään muuttunut paitsi palstan teniikka paskemmaksi. Varmaan joku it-insinööri taas munallaan tehnyt tämänkin uudistuksen. 

- - 

Sinäkin olet siis paikalla jos kerran kykenet väittämään että olemme molemmat aina samoissa ketjuissa.

Voi rakas lapsonen, etkö vieläkään ole tajunnut että ei tarvitse olla kaiken aikaa paikalla nähdäkseen, milloin joku toinen on ollut. Sinulle on varmaan jo kerrottu, miten se on mahdollista, joten en jaksa nähdä selittämisen vaivaa. Ellei mene tajuntaan asti, voit ihmetellä asiaa keskenäsi. 🥸

Onko siellä mainittu tekijäksi nainen? Vai kertooko tilasto homomiesten väkivaltaisuudesta myös? 

Mielenkiintoinen tilasto kyllä. Vielä tuohon kun lisäisi tietoa tekojen vakavuudesta. Tuntuu hiukan oudolta, koska vakavissa tai kuolemaan johtavissa teoissa miehet ovat tekijöinä yliedustettuina. Mistä tämä ristiriita? 

Samalla logiilalla voimme ajatella naisiin kohdistuvan väkivallan olevan lesbojen aiheuttamaa. He ovat tutkitusti väkivaltaisempia kuin homomiehet.

Kuolemaan johtavissa miehet vievät potin samasta syystä kuin noissa itsemurhajutuissa... naiset yrittää, miehet onnistuu. Vakavissa teoissa siis naiset ovat jo ohittaneet miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole jo pitkään ollut trendi, että perinteinen parisuhde ei kiinnosta, koska se koetaan työläänä ja pelkkänä haitta/hyöty suhteena. Suuri osa miehistä ei (ainakaan alle 30v) ole kiinnostunut perheen perustamisesta, he tietävät  että se on pakollinen paha jota kannattaa vältellä koska vie aikaa kavereiden kanssa olemiselta ja pelaamiselta.

Ja sitähän se myös on: tunkkainen tuulahdus menneisyydestä. Miehet joutuvat vain yhä valitsemaan parisuhteen, koska irtoseksin saaminen ilmaiseksi on huomattavasti vaikeampaa.

Luulet että seksi ylipainoisen naisen kanssa kerran pari kuukaudessa (max) on jotenkin vaivan arvoista? Päälle mies saa sitten hoitaa naiset ja sen lasten sotkujen siivoamisen...

Miehet ovat tajunneet ettei naisilla ole mitään tarjottavaa miehille, siis sellaista mitä miehet

Mitä sinä naiselta sitten haluat?

Vierailija kirjoitti:

Jos joku leimaa miehiä haitalliseksi, niin miehet itse. Teidän tilastonne mm. väkivallan tekijöinä (erityisesti lähisuhteissa), seksuaalisina ahdistelijoina, rikollisina ym on ihan järkyttävää luettavaa.

 

Pieni osa tekee noita rikoksia mutta taas sinäkin puhut "miehistä" ja "teidän tilastoista"

Mitä mieltä tästä lähisuhdeväkivaltaan liittyen:

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 2064-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

 

Miehiä siis joudutaan hoitamaan naisten heihin kohdistaman väkivallan vuoksi huomattavasti enemmän kuin mitä rikostilastot kertovat.

Seksuaalisesta ahdistelusta: IS julkaisi juuri jutun jossa nainen hyökkäsi miehen kimppuu tanssilattialla ja suuteli

Sinä olet hakenut tuon tiedon Miesten tasa-arvo Ry:n sivuilta, lainaan tähän kyseisen kohdan:

"Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2018 pari- ja lähisuhdeväkivallan aikuisia uhreja oli noin 7500, joista naisia noin 5700.

Kuitenkin terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin tietojen perusteella miehiä hoidetaan naisia enemmän lähisuhdeväkivallan uhreina. Näyttää siltä, että nimenomaan miesten kynnys ilmoittaa itseensä kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta on koholla."

Ymmärtääkseni hoitohenkilökunnalla on velvollisuus ilmoittaa poliisille, kun hoidettavaksi tulee väkivaltaa kohdannut henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään kenenkään ei kannata tyytyä toiseen. Siitä seuraa lähes poikkeuksetta ero jossain vaiheessa, kun parempi tulee vastaan. Tuon luulisi olevan itsestäänselvyys.

 

Niin luulisi, mutta siellä te olette nyrkkeilysäkkeinä ja ero tulee yli 50% varmuudella.

Taisitte tyytyä koska hyvät miehet eivät vaivaudu leikkimään kanssanne vaan elävät mielummin omaa elämäänsä.

Justhan sinä kirjoitit, että miehet kokevat naisia enemmän parisuhdeväkivaltaa. Silloin ero on vain hyvä ratkaisu. Suomessa erotaan ihan liian vähän vaikka parisuhde on huono.

Iltapulujuttuunkaan ei ollut linkkiä. Kerran tässä jaetaan anekdootteja, niin miehiin kohdistuvan seksuaalisen ahdistelun suurimpia vähättelijöitä ovat yleensä muut miehet. Jokaiseen asiaa koskevaan uutiseen tulee vakiona kommentteja kunpa minuakin ahdisteltaisiin noin . Varsinkin jos ahdisteleva nainen on mukiinmenevän näköinen.

linkki linkki linkki... siitä oli parhaimmillaan viisikin keskustelua tällä palstalla samaan aikaan. Ja nyt sinä vähättelet ahdistelua selittäen että miehet sitä vähättelee. Noin ehkä olikin joskus ennen metoota, nyt voisit vain keskittyä kohtelemaan miehiä samalla tavalla kuin haluat että sinua kohdellaan. Ei pitäisi olla vaikeaa edes naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten miehillä, jotka haluavat perheen on runsaasti valinnanvaraa. En ymmärrä vinkumista siitä, miten naiset haluavat vain jotain mystisiä alfoja.

Se tulee siitä, millaisia miehiä naiset oikeasti haluavat. Eivät siitä, millaisen miehen kanssa nainen lopulta ryhtyy monogamiseen parisuhteeseen.

No tiiätkö, elämä on. Hyvin, hyvin harva saa elämässä täysin sitä mitä haluaa, oli kyse sitten puolisosta, tai vaikka työstä. Ja niilläkin, jotka saa, on erittäin realistiset näkemykset siitä, mitä haluavat, eivätkä tavoittele kuuta taivaalta.

Ihmisen on mahdollista olla tyytyväinen ja jopa onnellinen, vaikka kaikki ei olekaan täydellistä. 

Mutta eiväthän naiset tyydy?

 

Niinkö? Mistä sinä tämän tiedät? Oletko yhteydessä naisten salaiseen kollektiivitajuntaan, josta teleporttaat viestejä otsalohkoosi asennettuun mikrosiruun? 

Toisaalta ihan ymmärrettävää, että psykoottinen mies ei kykene erottamaan oikein mitään mistään vaan oksentelee naisvihaansa täysin pidäkkeettömästi aina näin perhejuhlien ja pidempien vapaiden aikaan. Onhan se raskasta ajatella, että muut siellä viettävät aikaa yhdessä, kun itsellä on seurana vain botti.. 😔

--

Mutta täällä te olette oksentamassa miesvihaanne  :D

Vierailija kirjoitti:

"Ei, vaan kemia luodaan ulkonäöllä"

Kemia luodaan olemuksella, josta ulkonäkö on vain yksi osa.

Ulkonäkö helpottaa prosessia huomattavasti ja ihminen tekee ulkonäöstä lähes kaikki olemuksen tulkinnat. Kaikki lähtee ja päätyy ulkonäköön, mitä tulee seksiin ja pariutumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei halua enää rahoittaa naisten lisääntymisleikkejä ja yksin naisilla on varaa elättää vain koiraa.

Aa, miehet ei siis ole koskaan halunneet lapsia ja perhettä? Miksi se kaunis vaimo kotona ja pari mukulaa on sitten kuitenkin aina ollut statussymboli?

Miksi viittaat aikakauteen joka oli ennen kuin naiset muuttuivat sellaiseksi kuin haluatte olla?

Puhutaan ihan nykynaisista. Se ei ole mikään statussymboli että mies rahoittaa vieraan miehen lasta, käy duunissa, hoitaa tiskit ja pyykit naisen maatessa sohvalla matalapalkkaisen työn päätteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei halua enää rahoittaa naisten lisääntymisleikkejä ja yksin naisilla on varaa elättää vain koiraa.

Aa, miehet ei siis ole koskaan halunneet lapsia ja perhettä? Miksi se kaunis vaimo kotona ja pari mukulaa on sitten kuitenkin aina ollut statussymboli?

Ei se nykyään enää ole. Suurempi statuskysymys on varakkuus ja lukuisat kauniit nuoret naiset. Kuten aina on ollutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi ettei miehet ole enää naisten käytettävissä parisuhteisiin.

***

Siis omg ei voi olla! Lähetäthän aiheesta muistion kaikille miehille, niin tajuavat ne varatut erota ja sinkut lakata vonkaamasta :D

Noin muuten, jos tuntuu että asiat luisuvat käsistä näin välipäivinä, jokin päihde- ja/tai mielenterveysneuvonta voisi auttaa sinua. Sen verran suurella nopeudella tulee näitä hyperbolaa pursuavia kommenttejasi nyt. 

 

Nyt kannattaa lukea aloitus ajatuksella ennen kuin menet yksilötasolle mitä joku epätoivoinen mies tekee.

Jännä miten koulutetut naiset eivät kykene erottamaan massoja koskevaa keskustelua henkilötasosta.

 

Itse et kykene. 

 

Tilasto oli siellä hoitoilmoitusrekisterissä johon oli viitattu. Epämiellyttävä fakta koska ohitit sen sujuvasti  :)

Hoitoilmoitusrekisteristä, jonne kenelläkään asiattomalla ei ole pääsyä.

Minäpä väitän, että luvut ovat siellä päinvastoin kuin sinä esität. Eikö olekin epämiellyttävä fakta tämä?

Voi rakas lapsonen, etkö vieläkään ole tajunnut että ei tarvitse olla kaiken aikaa paikalla nähdäkseen, milloin joku toinen on ollut. Sinulle on varmaan jo kerrottu, miten se on mahdollista, joten en jaksa nähdä selittämisen vaivaa. Ellei mene tajuntaan asti, voit ihmetellä asiaa keskenäsi. 🥸

--

Voi pikku palstan*rttu, jonain päivänä kun kerrot vielä miten sä muka tunnistat kirjoittajat toisistaan kun tällä palstalla ei ole rekisteröitymistä.

Muista ettet tunnista edes miestä joka hakkaa sinut parisuhteessa.

Mitä sinä naiselta sitten haluat?

Luotettavan kumppanin jakamaan elämä. Ei onnistu nykynaisilta tilastojen valossa.

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä hameväkkee tarvii?

M46

Mun elämässä on paljonkin asioita, joita en sinänsä tarvitse, mutta jotka tuottavat mulle iloa siltikin.

Vastaus on siis, että ei välttämättä mihinkään, mutta parisuhde ja perhe voi tuoda elämään jotain hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ai että tuo on kaunis näky kun naiset laittavat nuolta alaspäin nähdessään faktoja. Ei psyyke kestä tunnustaa tosiasioita vaikka se ei heitä koske mitenkään.

Paitsi tietysti... vaikutatte sellaisilta että olette noissa tilastoissa tekijänä.

Siellä taas tietäjä ``tietää`` anonyymin palstan keskustelijoiden sukupuolen. On se kyllä melkoinen mestari. (Vai pitäiskö kirjoittaa isoilla kirjaimilla, taitaa häntä totuus kiihottaa nyt niin kovasti että kohta varmaan tapahtuu laukeaminen johonkin suuntaan. Ehkä psykiatrian akuuttipolille?)

Nainen suuteli miestä väkisin ja siitä tehtiin lehtijuttu, koska tapaus on niin harvinainen. Minua on elämäni aikana suudeltu väkisin monta kertaa, ensimmäinen tapahtui, kun olin 11-vuotias. Muusta luvattomasta kopeloinnista en viitsi edes kirjoittaa.

Sinä olet hakenut tuon tiedon Miesten tasa-arvo Ry:n sivuilta, lainaan tähän kyseisen kohdan:

"Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2018 pari- ja lähisuhdeväkivallan aikuisia uhreja oli noin 7500, joista naisia noin 5700.

Kuitenkin terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin tietojen perusteella miehiä hoidetaan naisia enemmän lähisuhdeväkivallan uhreina. Näyttää siltä, että nimenomaan miesten kynnys ilmoittaa itseensä kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta on koholla."

Ymmärtääkseni hoitohenkilökunnalla on velvollisuus ilmoittaa poliisille, kun hoidettavaksi tulee väkivaltaa kohdannut henkilö.

Ei, en ole mutta söpö yritys. Linkitin alkuperäisen lähteen jo, se on psykiatri ja Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerman haastattelusta. Ylen vanhempi artikkeli jonka linkitin myös tukee samaa asiaa.

Ja voihan ne ilmoituksen tehdä. Siitä ei vain tutkinta etene eikä tule tuomioita kun puolisoaan vastaan ei tarvitse nostaa rikosilmoitusta.