Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.
Heistä vain puolet vastasi jaksavansa etsiä seurustelusuhdetta tai edes satunnaista seksiä. Deittailevat ennemmin tekoälyn luomia botteja. Mitä tekee miehellä, jota ei luonto vie edes elävien naisten seuraan? Ei kai sellaisia miehiä kukaan kelpuuta yhtään mihinkään.
Kommentit (2022)
Vierailija kirjoitti:
Jos joku leimaa miehiä haitalliseksi, niin miehet itse. Teidän tilastonne mm. väkivallan tekijöinä (erityisesti lähisuhteissa), seksuaalisina ahdistelijoina, rikollisina ym on ihan järkyttävää luettavaa.
Pieni osa tekee noita rikoksia mutta taas sinäkin puhut "miehistä" ja "teidän tilastoista"
Mitä mieltä tästä lähisuhdeväkivaltaan liittyen:
Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 2064-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.
Miehiä siis joudutaan hoitamaan naisten heihin kohdistaman väkivallan vuoksi huomattavasti enemmän kuin mitä rikostilastot kertovat.
Seksuaalisesta ahdistelusta: IS julkaisi juuri jutun jossa nainen hyökkäsi miehen kimppuu tanssilattialla ja suuteli
Pieni osa? Mutta naiset vedättää käenpoikasilla 85%sesti? HAHAHHAHHAA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten miehillä, jotka haluavat perheen on runsaasti valinnanvaraa. En ymmärrä vinkumista siitä, miten naiset haluavat vain jotain mystisiä alfoja.
Se tulee siitä, millaisia miehiä naiset oikeasti haluavat. Eivät siitä, millaisen miehen kanssa nainen lopulta ryhtyy monogamiseen parisuhteeseen.
No tiiätkö, elämä on. Hyvin, hyvin harva saa elämässä täysin sitä mitä haluaa, oli kyse sitten puolisosta, tai vaikka työstä. Ja niilläkin, jotka saa, on erittäin realistiset näkemykset siitä, mitä haluavat, eivätkä tavoittele kuuta taivaalta.
Ihmisen on mahdollista olla tyytyväinen ja jopa onnellinen, vaikka kaikki ei olekaan täydellistä.
Mutta eiväthän naiset tyydy?
Vierailija kirjoitti:
Paitsi ettei miehet ole enää naisten käytettävissä parisuhteisiin.
***
Siis omg ei voi olla! Lähetäthän aiheesta muistion kaikille miehille, niin tajuavat ne varatut erota ja sinkut lakata vonkaamasta :D
Noin muuten, jos tuntuu että asiat luisuvat käsistä näin välipäivinä, jokin päihde- ja/tai mielenterveysneuvonta voisi auttaa sinua. Sen verran suurella nopeudella tulee näitä hyperbolaa pursuavia kommenttejasi nyt.
Nyt kannattaa lukea aloitus ajatuksella ennen kuin menet yksilötasolle mitä joku epätoivoinen mies tekee.
Jännä miten koulutetut naiset eivät kykene erottamaan massoja koskevaa keskustelua henkilötasosta.
Vähän sama kun keskusteltaisiin miten tilastoissa näkyy lottonumeroiden tai jopa tiettyjen numerosarjojen esiintyminen, ja nämä mammat saapuvat huutamaan kuinka viime lauantaina ei esiintynyt tuotakaan numeroa, väitteet ovat siis täyttä paskaa koska heidän kokemus on jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi ettei miehet ole enää naisten käytettävissä parisuhteisiin.
***
Siis omg ei voi olla! Lähetäthän aiheesta muistion kaikille miehille, niin tajuavat ne varatut erota ja sinkut lakata vonkaamasta :D
Noin muuten, jos tuntuu että asiat luisuvat käsistä näin välipäivinä, jokin päihde- ja/tai mielenterveysneuvonta voisi auttaa sinua. Sen verran suurella nopeudella tulee näitä hyperbolaa pursuavia kommenttejasi nyt.
Nyt kannattaa lukea aloitus ajatuksella ennen kuin menet yksilötasolle mitä joku epätoivoinen mies tekee.
Jännä miten koulutetut naiset eivät kykene erottamaan massoja koskevaa keskustelua henkilötasosta.
Itse et kykene. Juuri vetosit johonkin Iltapulun höpöhöpöjuttuun todisteena (lainausmerkeissä).
Eihän se edes tiedä omaa isäänsä ja siitä sille on jäänyt trauma. Siitä nuo järjettömät prosenttiluvut johtuu ja ne nousee vielä ensi vuoden aikana yli sadan prosentin.
Tuleeko sitä tutkittua tilastoa siitä etteivät miehet maksa lasten menoja tai osallistu mitenkään?
Vai olisiko niin että se on se sinun traumasi? Yleistät miesvihassasi sen vain koskemaan kaikkia muitakin parisuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten miehillä, jotka haluavat perheen on runsaasti valinnanvaraa. En ymmärrä vinkumista siitä, miten naiset haluavat vain jotain mystisiä alfoja.
Se tulee siitä, millaisia miehiä naiset oikeasti haluavat. Eivät siitä, millaisen miehen kanssa nainen lopulta ryhtyy monogamiseen parisuhteeseen.
No tiiätkö, elämä on. Hyvin, hyvin harva saa elämässä täysin sitä mitä haluaa, oli kyse sitten puolisosta, tai vaikka työstä. Ja niilläkin, jotka saa, on erittäin realistiset näkemykset siitä, mitä haluavat, eivätkä tavoittele kuuta taivaalta.
Ihmisen on mahdollista olla tyytyväinen ja jopa onnellinen, vaikka kaikki ei olekaan täydellistä.
Mutta eiväthän naiset tyydy?
Tietenkään kenenkään ei kannata tyytyä toiseen. Siitä seuraa lähes poikkeuksetta ero jossain vaiheessa, kun parempi tulee vastaan. Tuon luulisi olevan itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku leimaa miehiä haitalliseksi, niin miehet itse. Teidän tilastonne mm. väkivallan tekijöinä (erityisesti lähisuhteissa), seksuaalisina ahdistelijoina, rikollisina ym on ihan järkyttävää luettavaa.
Pieni osa tekee noita rikoksia mutta taas sinäkin puhut "miehistä" ja "teidän tilastoista"
Mitä mieltä tästä lähisuhdeväkivaltaan liittyen:
Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 2064-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.
Miehiä siis joudutaan hoitamaan naisten heihin kohdistaman väkivallan vuoksi huomattavasti enemmän kuin mitä rikostilastot kertovat.
Seksuaalisesta ahdistelusta: IS julkaisi juuri jutun jossa nainen hyökkäsi miehen kimppuu tanssilattialla ja suuteli
ai että tuo on kaunis näky kun naiset laittavat nuolta alaspäin nähdessään faktoja. Ei psyyke kestä tunnustaa tosiasioita vaikka se ei heitä koske mitenkään.
Paitsi tietysti... vaikutatte sellaisilta että olette noissa tilastoissa tekijänä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se edes tiedä omaa isäänsä ja siitä sille on jäänyt trauma. Siitä nuo järjettömät prosenttiluvut johtuu ja ne nousee vielä ensi vuoden aikana yli sadan prosentin.
Tuleeko sitä tutkittua tilastoa siitä etteivät miehet maksa lasten menoja tai osallistu mitenkään?
Vai olisiko niin että se on se sinun traumasi? Yleistät miesvihassasi sen vain koskemaan kaikkia muitakin parisuhteita.
Jokainen mies, joka valittaa elatusmaksun suuruudesta on sellainen, joka ei ole maksanut lapsen kuluja parisuhteen aikana. Jos on maksanut, niin tajuaa, miten pieni elatusmaksu on.
Elatusmaksut eivät ole minun trauma, koska en ole niitä koskaan saanut tai maksanut. Tiedän kyllä tismalleen, miten paljon rahaa lapsiin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi ettei miehet ole enää naisten käytettävissä parisuhteisiin.
***
Siis omg ei voi olla! Lähetäthän aiheesta muistion kaikille miehille, niin tajuavat ne varatut erota ja sinkut lakata vonkaamasta :D
Noin muuten, jos tuntuu että asiat luisuvat käsistä näin välipäivinä, jokin päihde- ja/tai mielenterveysneuvonta voisi auttaa sinua. Sen verran suurella nopeudella tulee näitä hyperbolaa pursuavia kommenttejasi nyt.
Nyt kannattaa lukea aloitus ajatuksella ennen kuin menet yksilötasolle mitä joku epätoivoinen mies tekee.
Jännä miten koulutetut naiset eivät kykene erottamaan massoja koskevaa keskustelua henkilötasosta.
Itse et kykene. Juuri vetosit johonkin Iltapulun höpöhöpöjuttuu
Se oli esimerkki suhtautumisesta ahdisteluun, ei tilasto.
Tilasto oli siellä hoitoilmoitusrekisterissä johon oli viitattu. Epämiellyttävä fakta koska ohitit sen sujuvasti :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla menee nyt syy ja seuraus väärinpäin.
Tuskinpa. Sinulla taitaa mennä. Ei NORMAALI MIES erakoidu kotiinsa boteilla leikkimään vaan hänellä on kodin ulkopuolinen työ- ja seuraelämä. Hänellä on normaalit vuorovaikutustaidot, eli hän ei pidä naisia ulkoavaruuden hirviöinä vaan seurustelee luontevasti näiden kanssa töissä, harrastuksissa ja kaikkialla.
Ongelmiahan on vain teillä, jotka ette tajua, että nainen on samanlainen ihmisolento kuin te.
Vuorovaikutuksen oppii harjoittelemalla sitä lapsesta asti päivittäin. Siinä voi aina kehittyä.
Mikähän siinä on, että naisettomuuden syyn on oltava puutteellisissa vuorovaikutustaidoissa, mutta kuitenkin naiset vaativat kemiaa ja kipinää. Eikö voi olla hyviä vuorovaikutustaitoja ilman kemiaa?
Tottakai naiset vaatii kemiaa ja kipinää. Eikö miehet sitten?
En ymmärrä kysymystä vuorovaikutustaidoista. Vuorovaikutustaidot on tärkeitä kaikissa ihmissuhteissa, ei vain parisuhteessa. Kemiakin välittyy huonosti, jos vuorovaikutustaidot on olemattomat. Tai ainakin se, mitä minä kemialla ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksiköhän usassa +40v sinkkunaiset on suurimpia masennuslääkkeiden käyttäjiä? kyllä luulisi, että voimaantunut, itsenäinen ja vahva nainen pärjää koko ikänsä yksin. pärjäähän ne miehetkin. vai vaikuttaako muka se sisäinen kello siten, että +35v naisilla alkaa olla melkoinen kiire saada lapsia, ja kun on juhlinut viimeiset 15 vuotta, niin ei enää kelpaa kenellekään?
Miksi luulet itsemurhakuolemien olevan miehillä yleisempiä? Riemuitenko ja mieleltään terveinä he itsensä listivät? Olisiko kantsinut miettiä lääkärillä käyntiä?
Molemmat yrittävät saada itsensä hengiltä yhtä usein mutta koska naiset ovat siinäkin miehiä huonompia niin ei onnistu sekään kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku leimaa miehiä haitalliseksi, niin miehet itse. Teidän tilastonne mm. väkivallan tekijöinä (erityisesti lähisuhteissa), seksuaalisina ahdistelijoina, rikollisina ym on ihan järkyttävää luettavaa.
Pieni osa tekee noita rikoksia mutta taas sinäkin puhut "miehistä" ja "teidän tilastoista"
Mitä mieltä tästä lähisuhdeväkivaltaan liittyen:
Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 2064-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.
Miehiä siis joudutaan hoitamaan naisten heihin kohdistaman väkivallan vuoksi huomattavasti enemmän kuin mitä rikostilastot kertovat.
Seksuaalisesta ahdistelusta: IS julkaisi juuri jutun jossa nainen h
Laita ihan linkki tuohon lähteeseen. Sen puutetta tässä alapeukutetaan. En usko tähän astisen keskustelutyylisi perusteella, että olet kyennyt lukemaan ja sisäistämään lähteesi vääristelemättä, joten linkki kiitos!
Tietenkään kenenkään ei kannata tyytyä toiseen. Siitä seuraa lähes poikkeuksetta ero jossain vaiheessa, kun parempi tulee vastaan. Tuon luulisi olevan itsestäänselvyys.
Niin luulisi, mutta siellä te olette nyrkkeilysäkkeinä ja ero tulee yli 50% varmuudella.
Taisitte tyytyä koska hyvät miehet eivät vaivaudu leikkimään kanssanne vaan elävät mielummin omaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku leimaa miehiä haitalliseksi, niin miehet itse. Teidän tilastonne mm. väkivallan tekijöinä (erityisesti lähisuhteissa), seksuaalisina ahdistelijoina, rikollisina ym on ihan järkyttävää luettavaa.
Pieni osa tekee noita rikoksia mutta taas sinäkin puhut "miehistä" ja "teidän tilastoista"
Mitä mieltä tästä lähisuhdeväkivaltaan liittyen:
Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 2064-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.
Miehiä siis joudutaan hoitamaan naisten heihin kohdistaman väkivallan vuoksi huomattavasti enemmän kuin mitä rikostilastot kertovat.
Seksuaalisesta ahdistelusta: IS julkaisi juuri jutun jossa nainen h
Onko siellä mainittu tekijäksi nainen? Vai kertooko tilasto homomiesten väkivaltaisuudesta myös?
Mielenkiintoinen tilasto kyllä. Vielä tuohon kun lisäisi tietoa tekojen vakavuudesta. Tuntuu hiukan oudolta, koska vakavissa tai kuolemaan johtavissa teoissa miehet ovat tekijöinä yliedustettuina. Mistä tämä ristiriita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se edes tiedä omaa isäänsä ja siitä sille on jäänyt trauma. Siitä nuo järjettömät prosenttiluvut johtuu ja ne nousee vielä ensi vuoden aikana yli sadan prosentin.
Tuleeko sitä tutkittua tilastoa siitä etteivät miehet maksa lasten menoja tai osallistu mitenkään?
Vai olisiko niin että se on se sinun traumasi? Yleistät miesvihassasi sen vain koskemaan kaikkia muitakin parisuhteita.
Jokainen mies, joka valittaa elatusmaksun suuruudesta on sellainen, joka ei ole maksanut lapsen kuluja parisuhteen aikana. Jos on maksanut, niin tajuaa, miten pieni elatusmaksu on.
Elatusmaksut eivät ole minun trauma, koska en ole niitä koskaan saanut tai maksanut. Tiedän kyllä tismalleen, miten paljon rahaa lapsiin menee.
laita nyt ne tilastot jonka mukaan miehet eivät osallistu. Ei pitäisi olla vaikeaa.
"Ei, vaan kemia luodaan ulkonäöllä"
Kemia luodaan olemuksella, josta ulkonäkö on vain yksi osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi ettei miehet ole enää naisten käytettävissä parisuhteisiin.
***
Siis omg ei voi olla! Lähetäthän aiheesta muistion kaikille miehille, niin tajuavat ne varatut erota ja sinkut lakata vonkaamasta :D
Noin muuten, jos tuntuu että asiat luisuvat käsistä näin välipäivinä, jokin päihde- ja/tai mielenterveysneuvonta voisi auttaa sinua. Sen verran suurella nopeudella tulee näitä hyperbolaa pursuavia kommenttejasi nyt.
Nyt kannattaa lukea aloitus ajatuksella ennen kuin menet yksilötasolle mitä joku epätoivoinen mies tekee.
Jännä miten koulutetut naiset eivät kykene erottamaan massoja koskevaa keskustelua henkilötasosta.
Itse et kykene.
Iltapulujuttuunkaan ei ollut linkkiä. Kerran tässä jaetaan anekdootteja, niin miehiin kohdistuvan seksuaalisen ahdistelun suurimpia vähättelijöitä ovat yleensä muut miehet. Jokaiseen asiaa koskevaan uutiseen tulee vakiona kommentteja kunpa minuakin ahdisteltaisiin noin . Varsinkin jos ahdisteleva nainen on mukiinmenevän näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi ettei miehet ole enää naisten käytettävissä parisuhteisiin.
***
Siis omg ei voi olla! Lähetäthän aiheesta muistion kaikille miehille, niin tajuavat ne varatut erota ja sinkut lakata vonkaamasta :D
Noin muuten, jos tuntuu että asiat luisuvat käsistä näin välipäivinä, jokin päihde- ja/tai mielenterveysneuvonta voisi auttaa sinua. Sen verran suurella nopeudella tulee näitä hyperbolaa pursuavia kommenttejasi nyt.
Nyt kannattaa lukea aloitus ajatuksella ennen kuin menet yksilötasolle mitä joku epätoivoinen mies tekee.
Jännä miten koulutetut naiset eivät kykene erottamaan massoja koskevaa keskustelua henkilötasosta.
Toisaalta ihan ymmärrettävää, että psykoottinen mies ei kykene erottamaan oikein mitään mistään vaan oksentelee naisvihaansa täysin pidäkkeettömästi aina näin perhejuhlien ja pidempien vapaiden aikaan. Onhan se raskasta ajatella, että muut siellä viettävät aikaa yhdessä, kun itsellä on seurana vain botti.. 😔
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei halua enää rahoittaa naisten lisääntymisleikkejä ja yksin naisilla on varaa elättää vain koiraa.
Aa, miehet ei siis ole koskaan halunneet lapsia ja perhettä? Miksi se kaunis vaimo kotona ja pari mukulaa on sitten kuitenkin aina ollut statussymboli?
Eihän se edes tiedä omaa isäänsä ja siitä sille on jäänyt trauma. Siitä nuo järjettömät prosenttiluvut johtuu ja ne nousee vielä ensi vuoden aikana yli sadan prosentin.