Miten sosiaaliluokka näkyy naisilla?
Miten ylemmän keskiluokan nainen eroaa duunarinaisesta? Kun miehille on jo vastaava ketju, niin kirjataas havaintoja naisistakin.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tatuointeja, sitä vähemmän on kouluja käyty.
Ei se aina noinkaan mene.
T.tatuoitu (terveystieteiden) maisteri
Tunnen myös tatuoidun tohtorin. Mutta kyllä varsinkin isot ja runsaat tatuoinnit on paljon yleisempiä vähemmän kouluja käynneillä.
Tatuoinnit ovat yleisempiä ihmisillä, jotka ovat kokeneet (fyysistä) väkivaltaa. Hyvinvoivista perheistä tulevat kokevat vähemmän väkivaltaa.
Tatuointi on länsimaissa yhdistetty aina yhteiskunnan ulkopuolella, marginaalissa olemiseen. Tatuointeja ovat ottaneet merimiehet, linnakundit, prostituoidut, juopot, narkit ja moottoripyöräjengiläiset.
Tatuoitu ihminen viestittää ulospäin, kuin Nacci Tranberg, että en ole kuten te, en välitä paskaakaan, nostan keskisormea.
Vierailija kirjoitti:
Ylemmän keskiluokan naiset eivät tyrkytä tietoa lastensa opiskeluista, mutta kun selviää heidän lastensa valitsemat alat ja opinnot, niin samaa tasoa siellä on kuin vanhemmillaan. Lääkärin lapsesta tulee useammin lääkäri kuin sairaanhoitajan lapsesta.
Eli alempi luokka lesoilee toisten saavutuksilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarinaiset puhuvat lastensa kouluista ja keskiluokan naiset itse käymistään.
Kyllä ihan kaikkien luokkien naiset (ja miehet) puhuu lastensa kouluista ja muustakin.
Jos ei mitään omaa elämää ole. Sitä vartenhan lisäännytään, että sitä sisältöä vihdoin saisi. Sitten takerrutaan kuin hukkuva pelastusrenkaaseen, kun toinen ihminen yrittää irrottautua elämään omaa elämäänsä.
Höpö höpö. Ylemmässä sosiaaliluokassa ymmärretään koulumenestyksen merkitys mukavan elintason varmistajana. Jotta lapsella olisi aikoinaan kivutonta itsenäistyä omaan elämään eikä jäädä roikkumaan sosiaalipummina mamman helmoihin.
Höpö höpö itsellesi. Ihan turha yksityisasioitani mouruta pitkin maita ja mantuja. Länkytä omasta koulustasi, jos on pakko jostain muille kukkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarinaiset puhuvat lastensa kouluista ja keskiluokan naiset itse käymistään.
Ylemmän sosiaaliluokan naiset opiskelevat lisää työnsä ohella ja puhuvat mieluummin näistä opinnoista kuin lastensa opinnoista.
No ei. Ylemmässä sosiaaliluokassa ymmärretään jatkuvuuden käsite. Vaurautta kerrytetään sukupolvelta toiselle ja lapset ovat tässä kuviossa erittäin tärkeä osa. Olisi lyhytnäköistä pyöriä pelkästään oman napansa ympärillä. Naiset hoitavat omat juttunsa mutta pitävät huolen, että lapset oppivat myös hoitamaan omat hommansa.
Sellaset jossain määrin kouluja käyneet on ylpeitä. Eivät huomioi vähemmän kouluja käyneitä. Näin siis mun tuttavapiireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tatuointeja, sitä vähemmän on kouluja käyty.
Ei se aina noinkaan mene.
T.tatuoitu (terveystieteiden) maisteri
Tunnen myös tatuoidun tohtorin. Mutta kyllä varsinkin isot ja runsaat tatuoinnit on paljon yleisempiä vähemmän kouluja käynneillä.
Tatuoinnit ovat yleisempiä ihmisillä, jotka ovat kokeneet (fyysistä) väkivaltaa. Hyvinvoivista perheistä tulevat kokevat vähemmän väkivaltaa.
Tatuointi on länsimaissa yhdistetty aina yhteiskunnan ulkopuolella, marginaalissa olemiseen. Tatuointeja ovat ottaneet merimiehet, linnakundit, prostituoidut, juopot, narkit ja moottoripyöräjengiläiset.
Tatuoitu ihminen viestittää ulospäin, kuin Nacci Tranberg, että en ole kuten te, en välitä paskaakaan, nostan keskisormea.
Viestittää myös, että "minun ihoni on yleistä tilaa". Ylemmän sosiaaliluokan ihmisen iho kuuluu hänelle itselleen, eikä häneen kajota fyysisesti ilman lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Sellaset jossain määrin kouluja käyneet on ylpeitä. Eivät huomioi vähemmän kouluja käyneitä. Näin siis mun tuttavapiireissä.
Varmaan silloin, jos on lähtöisin työläisperheestä.
Jos mies yrittää tunnistaa ja iskeä naisen, joka on koulutettu, fiksu ja tulee tienaamaan isoa palkkaa työelämässä aikanaan, ylempää sosiaaliluokkaa, niin kannattaa välttää kaikkia Istagram-typyn oloisia ja muuten erittäin seksikkääksi laittautuneita naisia. Kannattaa katsella niitä vaatimattomamman naapurintytön näköisiä naisia, jotka eivät meikkaa ja laittaudu räikeästi. Eli niitä, joita miehet eivät yleensä edes huomaa, koska miesten pää pyörii Instatypyjen perässä ja sitten valitetaan, miten ne naiset etsivät miehestä rahaa ja statusta. Eli kannattaisi tosiaan alkaa katsella naisia, joilla on / tulee olemaan itsellään sitä rahaa ja statusta.
Ja mun kouluttamattomat tutut juoruaa ja puhuvat kovemmalla äänellä. Ja niiden yleissivistys ei ole kummoinen. Ei se toki ole aina koulutetuillakaan naisilla. Miehillä on parempi yleissivistys.
Rahvaalla on kovaääninen nauru ja moottoriturpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarinaiset puhuvat lastensa kouluista ja keskiluokan naiset itse käymistään.
Kyllä ihan kaikkien luokkien naiset (ja miehet) puhuu lastensa kouluista ja muustakin.
Jos ei mitään omaa elämää ole. Sitä vartenhan lisäännytään, että sitä sisältöä vihdoin saisi. Sitten takerrutaan kuin hukkuva pelastusrenkaaseen, kun toinen ihminen yrittää irrottautua elämään omaa elämäänsä.
Höpö höpö. Ylemmässä sosiaaliluokassa ymmärretään koulumenestyksen merkitys mukavan elintason varmistajana. Jotta lapsella olisi aikoinaan kivutonta itsenäistyä omaan elämään eikä jäädä roikkumaan sosiaalipummina mamman helmoihin.
Höpö höpö itsellesi.Ihan turha yksityisasioitani mouruta pitkin maita ja mantuja. Länkytä omasta koulustasi, jos on pakko jostain muille kukkoilla.
En tunne yksityisasioitasi eivätkä ne minua kiinnosta. Nyt oli puhe omista lapsista.
Ja kyllä keskustelen omien lasteni näkymistä sekä ystävieni lasten näkymistä.
Vierailija kirjoitti:
Rahvaalla on kovaääninen nauru ja moottoriturpa.
Ja kovaääninen astutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarinaiset puhuvat lastensa kouluista ja keskiluokan naiset itse käymistään.
Kyllä ihan kaikkien luokkien naiset (ja miehet) puhuu lastensa kouluista ja muustakin.
Jos ei mitään omaa elämää ole. Sitä vartenhan lisäännytään, että sitä sisältöä vihdoin saisi. Sitten takerrutaan kuin hukkuva pelastusrenkaaseen, kun toinen ihminen yrittää irrottautua elämään omaa elämäänsä.
Höpö höpö. Ylemmässä sosiaaliluokassa ymmärretään koulumenestyksen merkitys mukavan elintason varmistajana. Jotta lapsella olisi aikoinaan kivutonta itsenäistyä omaan elämään eikä jäädä roikkumaan sosiaalipummina mamman helmoihi
Et juorua muiden asioista, vaan omistasi. Asiani eivät kuulu sinulle eivätkä ole tehtävänäsi levittää.
Tanakka, vahva. Voi kantaa tarvittaessa sulhasen kynnyksen yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tatuointeja, sitä vähemmän on kouluja käyty.
Ei se aina noinkaan mene.
T.tatuoitu (terveystieteiden) maisteri
Hehheh, tuohan on juuri yksi pahimmista duunari yliopistotutkinnoista. Eli mitä todennäköisemmin sairaanhoitaja, joka käynyt suorittamassa muutaman kurssin maisteria varten ja luulee olevansa sitten joku akateeminen
Vierailija kirjoitti:
Jos mies yrittää tunnistaa ja iskeä naisen, joka on koulutettu, fiksu ja tulee tienaamaan isoa palkkaa työelämässä aikanaan, ylempää sosiaaliluokkaa, niin kannattaa välttää kaikkia Istagram-typyn oloisia ja muuten erittäin seksikkääksi laittautuneita naisia. Kannattaa katsella niitä vaatimattomamman naapurintytön näköisiä naisia, jotka eivät meikkaa ja laittaudu räikeästi. Eli niitä, joita miehet eivät yleensä edes huomaa, koska miesten pää pyörii Instatypyjen perässä ja sitten valitetaan, miten ne naiset etsivät miehestä rahaa ja statusta. Eli kannattaisi tosiaan alkaa katsella naisia, joilla on / tulee olemaan itsellään sitä rahaa ja statusta.
Tämähän riippuu ihan siitä, mitä kukakin haluaa ja mihin tarkoitukseen.
Käsittääkseni aika moni fiksu ja tasokas mies haluaa nimenomaan luonnonkauniin ja fiksun naisen, koska ovat sellaisiin tottuneet. Ne instatypyt ovat ihan muille.
Ylemmän keskiluokan naiset ovat usein hillityllä tavalla huoliteltuja. Ylemmässä keskiluokassa uskalletaan olla myös enemmän sellaisia kuin ollaan ja annetaan persoonan näkyä vs. alempi keskiluokka, jolle status on tärkeää. Yleensä sitä, että ylemmän keskiluokan naisella on hyvä rahatilanne, ei nää mistään itsestäänselvästi, vaan jotkut yksityiskohdat saattavat paljastaa. Siis saattaa olla joku yksittäinen kalliimpi kello tai laukku, mutta muuten ulkoasu ei anna kuvaa kalliista elämäntyylistä. Saattaa olla kalliimpia harrastuksia tai tehdä matkoja eksoottisempiin paikkoihin, mutta ei tee numeroa niistä.
Sitten taas alemman keskiluokan naiset ja osa duunareista, on kuorrutettu merkkivaatteilla, jos vaan rahat riittää. Rahasta tehdään iso numero, jos sitä on. Tehdään viikon pakettimatkoja Kreikkaan ja pidetään sitä maailman siisteimpänä juttuna.
Jos näillä naisilla on lapsia, näkee lasten yleissivistyksestä erittäin hyvin vanhempien sosiaaliluokan.
"Et juorua muiden asioista, vaan omistasi. Asiani eivät kuulu sinulle eivätkä ole tehtävänäsi levittää."
Paranoidi?
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan naiset syövät yleensä vähemmän.
Saavat todennäköisemmin lääkkeitä, joilla paino ei räjähdä käsiin. Heiltä ne painon lisääjät lopetetaan aiemmin kuin alemmalta kastilta, jos kuitenkin ovat saaneet. Alemmat sosiaaliluokat saavat vain yhden kerrallaan, kun ylemmät saavat sekä täsmälääkkeen että hoitavan lääkkeen.
Kasvojen profiilitkin vaikuttaa, pysty- tai perunenä antaa työläisleiman. Hoitamattomat hampaat. Onhan näitä.