Miten sosiaaliluokka näkyy naisilla?

Häät ja vauvat/raskaus ei ole niin isossa rolissa kun humiota saa jo muutenkin eli koulutuksen ja työnsä myötä.

Mitä enemmän tatuointeja, sitä vähemmän on kouluja käyty.

Älykkäämpi todennäköisesti ei meikkaa eikä muutenkaan tuhlaa rajallista aikaansa pinnallisuuksiin.

Duunarinaiset puhuvat lastensa kouluista ja keskiluokan naiset itse käymistään.

Olen itse valmistunut filosofian maisteriksi ja nyt opiskelen sosionomiksi ammattikorkeakoulussa. Sanoisin, että kauheasti ei ole eroja loppujen lopuksi. Amk-taustaisilla ehkä paljon tatuointeja, mutta olen nähnyt tatskoja myös maistereilla.

Maisterinaisilla ehkä enemmän näkyy se, että panostetaan ensin uraan ja sitten ehkä vasta halutaan lapsia.

Sanoisin, että se vaikuttaa mitä opsikelee. Humanistiselta puolelta valmistuneen ulkonäkö ja harrastukset ovat todennäköisesti täysin erilaiset kuin kauppakorkeakoulusta valmistuneen.

N34

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tatuointeja, sitä vähemmän on kouluja käyty.

Ei se aina noinkaan mene.

T.tatuoitu (terveystieteiden) maisteri

En osaa sanoa miten naisten sosiaaliluokka näkyy mutta minun nuoruudessa teinien tarkkailuluokka näkyi usein likaisena farkkutakkina ja tupakkana korvan takana.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse valmistunut filosofian maisteriksi ja nyt opiskelen sosionomiksi ammattikorkeakoulussa. Sanoisin, että kauheasti ei ole eroja loppujen lopuksi. Amk-taustaisilla ehkä paljon tatuointeja, mutta olen nähnyt tatskoja myös maistereilla.

Maisterinaisilla ehkä enemmän näkyy se, että panostetaan ensin uraan ja sitten ehkä vasta halutaan lapsia.

Sanoisin, että se vaikuttaa mitä opsikelee. Humanistiselta puolelta valmistuneen ulkonäkö ja harrastukset ovat todennäköisesti täysin erilaiset kuin kauppakorkeakoulusta valmistuneen.

N34

Monet entiset opiskelukaverit vaihtoivat teknillisestä yliopistosta AMK:hon lukemaan tekniikkaa ja yhtäkkiä pärjäsivätkin loistavasti eivätkä enää reputtaneet kaikessa. Kyllä niissä eroja on.

Ylemmän keskiluokan naiset saavat lapsiaan kypsässä iässä. On tavallista, että vielä 35-vuotiaana ollaan lapsettomia. Duunarinaiset lisääntyvät pääosin nuorempina. Kouluttautuminen on ylemmässä keskiluokassa koko iän jatkuva prosessi. Ollaan tupla-, jopa triplamaistereita, väitöskirjoja haaveillaan tehtävän, haetaan täydennyskoulutuksia.

Alemmassa luokassa naisilla näkyy huono itsetunto ja riittämättömyyden tunne jota paikataan juomalla, tatuoinneilla, isologoisilla merkkivaatteilla, ihkuilla mietelauseilla ja pikavipeillä sekä antamalla kaikille kylän jännille miehille. Yllätytään kun kaikki meneekin silti päin persusta ja lopuksi kunnon uhriutuminen ja syytökset muita sekä yhteiskuntaa kohtaan.

Paremmin koulutettujen naisten kohdalla en ole vastaavaa huomannut, ovat hyvinvoivia ja sinut itsensä kanssa.

Keskiluokan naiset syövät yleensä vähemmän.

Olen tapaillut molempia ja suurimmat erot ovat varmaan tupakoinnissa, yleissivistyksessä ja keskustelunaiheissa. Nyt jouluna huomasi hyvin miten duunarisukulaisten keskustelunaiheet liittyivät pääasiassa muihin ihmisiin, kun akateemisten kanssa saatettiin keskustella mm. avoimen yliopiston roolissa yhteiskunnassa nyt kun maksut moninkertaistuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tatuointeja, sitä vähemmän on kouluja käyty.

Ei se aina noinkaan mene.

T.tatuoitu (terveystieteiden) maisteri

Et sitten maisteriopintojen yhteydessä oppinut erottamaan korrelaation ja kausaliteetin eroa.

Sosiaaliluokkajankkaaja aloittaa taas, näköjään😂

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika vaikea kuvitella että presidentillä olisi puolisona Jenni Haukion sijasta Pike, 59, jonka pääasiallisena harrastuksena olisi tupakan polttaminen ja kaljan kittaaminen lähiökuppilassa, asnteeki, räkälässä, ja jonka äänikin olisi römeä bassoääni.

Tämä. Opiskelijat ovat pahimpia kaljankittaajia, eivät duunarit.

Ei mitenkään.

Mies ei ylipäätään meinaa huomata ylemmän luokan naisia ollenkaan, kun näyttävät vähän harmaavarpusilta, kun eivät pukeudu tyrkyiksi, meikkaa ja laittaudu. Eli jos miehenä heti joku nainen pistää silmään sexynä, niin se nainen kuuluu todennäköisesti vähemmän koulutettuihin. Pitää siis hieman pysähtyä ja katsella tietoisesti ympärilleen, niin huomaa ylemmän sosiaaliluokan naisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse valmistunut filosofian maisteriksi ja nyt opiskelen sosionomiksi ammattikorkeakoulussa. Sanoisin, että kauheasti ei ole eroja loppujen lopuksi. Amk-taustaisilla ehkä paljon tatuointeja, mutta olen nähnyt tatskoja myös maistereilla.

Maisterinaisilla ehkä enemmän näkyy se, että panostetaan ensin uraan ja sitten ehkä vasta halutaan lapsia.

Sanoisin, että se vaikuttaa mitä opsikelee. Humanistiselta puolelta valmistuneen ulkonäkö ja harrastukset ovat todennäköisesti täysin erilaiset kuin kauppakorkeakoulusta valmistuneen.

N34

Monet entiset opiskelukaverit vaihtoivat teknillisestä yliopistosta AMK:hon lukemaan tekniikkaa ja yhtäkkiä pärjäsivätkin loistavasti eivätkä enää reputtaneet kaikessa. Kyllä niissä eroja on.

On aivan fiksua valita omille älynlahjoille sopiva oppilaitos. Totta kai AMK:ssa on helpompaa kuin teknillisessä yliopistossa, ja rima matalammalla. 

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ylipäätään meinaa huomata ylemmän luokan naisia ollenkaan, kun näyttävät vähän harmaavarpusilta, kun eivät pukeudu tyrkyiksi, meikkaa ja laittaudu. Eli jos miehenä heti joku nainen pistää silmään sexynä, niin se nainen kuuluu todennäköisesti vähemmän koulutettuihin. Pitää siis hieman pysähtyä ja katsella tietoisesti ympärilleen, niin huomaa ylemmän sosiaaliluokan naisetkin.

Tämä. En meikkaa.

Meidän yli kymmenen hengen kaveriporukasta kaikki ovat vuorollaan yrittäneet iskeä. Osa on etääntynyt pakkien jälkeen eli vain reikä ilmeisesti kiinnostaa. Myös yliopistolla ja työporukoissa on aina näitä jotka katoavat kuin tuhka tuuleen pakkien jälkeen, kun ensin ovat muka sattumalta törmänneet minuun jatkuvasti. Osa tekee saman alettuaan seurustelemaan jonkun toisen kanssa eli löydettyään jonkun toisen reiän johon purkautua.

Miten ihmiset päätyvät parisuhteeseen niin helposti selvittämättä ensin kiinnostuvatko he sinusta ihmisenä vai reikänä? Haluavatko silti viettää aikaa kanssasi vaikkeivat saisi siitä mitään palkkiota kovan työn jälkeen? Siis jos pakkien jälkeen haluaa jatkaa ajan viettämistä yhdessä, koska on kiinnostunut sinusta ja seurastasi. Vai jäävätköhän vain kyttäämään uutta tilaisuutta.. Olen jo muuttunut vainoharhaiseksi kun joku miespuolinen taas kiinnostuu keskustelemaan kanssani innokkaasti että pumpatahan se vain haluaa. Samanlaista innokkuutta kun ei tule naisten puolelta. Vai onkohan vainoharhaista edes...

Alemmilla naisilla on tekoripset, muovihiukset, feikkikynnet, tatuoinnit jne