Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

Vierailija kirjoitti:

Rehn on ainoa joka voi voittaa Stubiin toisella kierroksella. Rehn on Stubbin ainoa todellinen haastaja.

Vihervassarihomo Haavisto häviää Stubbille.

Nasseintrovertti Halla-Aho häviää Stubbille

Rehn kerää helposti naisten ja vihervasemmiston ja osan persuista taakseen.

Ylen uusimman gallupin mukaan Stubbille olisi eniten vastusta Haavistosta, mutta tämäkin saisi vain 43 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn on ainoa joka voi voittaa Stubiin toisella kierroksella. Rehn on Stubbin ainoa todellinen haastaja.

Vihervassarihomo Haavisto häviää Stubbille.

Nasseintrovertti Halla-Aho häviää Stubbille

Rehn kerää helposti naisten ja vihervasemmiston ja osan persuista taakseen.

Ylen uusimman gallupin mukaan Stubbille olisi eniten vastusta Haavistosta, mutta tämäkin saisi vain 43 %.

Joo ja gallupin mukaan puolet suomalaisista ei ole vielä päättänyt presidenttiehdokastaan. Siis jos gallup-uskovainen.

Vierailija kirjoitti:

Rehn on ainoa joka voi voittaa Stubiin toisella kierroksella. Rehn on Stubbin ainoa todellinen haastaja.

Vihervassarihomo Haavisto häviää Stubbille.

Nasseintrovertti Halla-Aho häviää Stubbille

Rehn kerää helposti naisten ja vihervasemmiston ja osan persuista taakseen.

Näin pmon. Mutta missä viipyvät tv-tenttien kaksintaistelut?

Stubb - Rehn

Haavisto - Halla-aho jne.

Aika käy vähiin. On vain yksilötentit ensi vkolla ja yksi yhteistentti juuri ennen vaalipäivää ja sekin ennakkoäänestyksen jälkeen.

Jotenkin tuntuu, että gallupkärjelle pedataan helppoa jatkoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SARI ESSAYAH on selkeästi paras ehdokas! Minä äänestän häntä! Katsoin siis vaalikoneen ja vastaukset ja on selkeästi aidoin konservatiivi ja mikä tärkeintä, REALISTI. Ja myös kaikista isänmaallisin. Aika moni ehdokkaista ei ole isänmaallinen, mutta Sari on.

Hienoa. Jokainen saa äänestää omaa suosikkiaan. Jossain kohtaa on hyvä kuitenkin miettiä ketkä pääsevät todennäköisemmin toiselle kierrokselle ja kenen haluaisi olla siellä.

Ihan kummallinen ajatus toivoa henkilöitä toiselle kierrokselle ja pelata sillä ajatuksella.  Jokainen äänestää omaa ehdokastaan, jotta tästä tulisi presidentti.

Presidentin ei ole pakko luopua puoluekirjasta.

Kepulaisilla on hätä, kun puolueen kannatus on niin pieni, ettei sillä tee mitään presidentinvaaleissa. Yhdeksän prosentin Olli ei tosin näytä saavan edes keskustan ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn on ainoa joka voi voittaa Stubiin toisella kierroksella. Rehn on Stubbin ainoa todellinen haastaja.

Vihervassarihomo Haavisto häviää Stubbille.

Nasseintrovertti Halla-Aho häviää Stubbille

Rehn kerää helposti naisten ja vihervasemmiston ja osan persuista taakseen.

Ylen uusimman gallupin mukaan Stubbille olisi eniten vastusta Haavistosta, mutta tämäkin saisi vain 43 %.

Tuossa tarkoitettaneen sitä, että Stubb ei pärjäisi väittelyssä Rehnille. Haaviston kanssa Stubb voi päästä niskan päälle, Rehn saa Stubbin hiljaiseksi.

Sitä ei ole päästy näkemään, koska toimittajat eivät ole antaneet tilaa aidolle haastamiselle.

Huolettaa vaan tuo Rehnin tupiseva hiljainen puhetyyli. Mitä jos menisi puheterapeutille. Pitäisi opetella vetämään ilmaa keuhkoihin, niin luultavasti lähtee ääntä. Muilta osin viisas ja pätevän tuntuinen ehdokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn on ainoa joka voi voittaa Stubiin toisella kierroksella. Rehn on Stubbin ainoa todellinen haastaja.

Vihervassarihomo Haavisto häviää Stubbille.

Nasseintrovertti Halla-Aho häviää Stubbille

Rehn kerää helposti naisten ja vihervasemmiston ja osan persuista taakseen.

 

Näin pmon. Mutta missä viipyvät tv-tenttien kaksintaistelut?

Stubb - Rehn

Haavisto - Halla-aho jne.

Aika käy vähiin. On vain yksilötentit ensi vkolla ja yksi yhteistentti juuri ennen vaalipäivää ja sekin ennakkoäänestyksen jälkeen.

Jotenkin tuntuu, että gallupkärjelle pedataan helppoa jatkoa...

Kaksintaistelu-tentit tulee vain, jos kukaan ei tule valituksi suoraan yli 50% kannatuksella, vaan tarvitaan toinen kierros kahden eniten ääniä saaneen kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn on ainoa joka voi voittaa Stubiin toisella kierroksella. Rehn on Stubbin ainoa todellinen haastaja.

Vihervassarihomo Haavisto häviää Stubbille.

Nasseintrovertti Halla-Aho häviää Stubbille

Rehn kerää helposti naisten ja vihervasemmiston ja osan persuista taakseen.

Ylen uusimman gallupin mukaan Stubbille olisi eniten vastusta Haavistosta, mutta tämäkin saisi vain 43 %.

 

Tuossa tarkoitettaneen sitä, että Stubb ei pärjäisi väittelyssä Rehnille. Haaviston kanssa Stubb voi päästä niskan päälle, Rehn saa Stubbin hiljaiseksi.

Sitä ei ole päästy näkemään, koska toimittajat eivät ole antaneet tilaa aidolle haastamiselle.

:DD  Kaikkea sitä kuvitellaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SARI ESSAYAH on selkeästi paras ehdokas! Minä äänestän häntä! Katsoin siis vaalikoneen ja vastaukset ja on selkeästi aidoin konservatiivi ja mikä tärkeintä, REALISTI. Ja myös kaikista isänmaallisin. Aika moni ehdokkaista ei ole isänmaallinen, mutta Sari on.

Hienoa. Jokainen saa äänestää omaa suosikkiaan. Jossain kohtaa on hyvä kuitenkin miettiä ketkä pääsevät todennäköisemmin toiselle kierrokselle ja kenen haluaisi olla siellä.

Ihan kummallinen ajatus toivoa henkilöitä toiselle kierrokselle ja pelata sillä ajatuksella.  Jokainen äänestää omaa ehdokastaan, jotta tästä tulisi presidentti.

Niinpä.  Voittajaa äänestetään sitten kakkoskierroksella, ihan jokainen äänestäjä pääsee tekemään presidenttiä silloin.

Osa ihmisistä haluaa kovasti olla voittajan joukoissa jo nyt ja luovuttaa niin aintkertaisen äänensä pois galluppien ohjaillessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn on ainoa joka voi voittaa Stubiin toisella kierroksella. Rehn on Stubbin ainoa todellinen haastaja.

Vihervassarihomo Haavisto häviää Stubbille.

Nasseintrovertti Halla-Aho häviää Stubbille

Rehn kerää helposti naisten ja vihervasemmiston ja osan persuista taakseen.

 

Näin pmon. Mutta missä viipyvät tv-tenttien kaksintaistelut?

Stubb - Rehn

Haavisto - Halla-aho jne.

Aika käy vähiin. On vain yksilötentit ensi vkolla ja yksi yhteistentti juuri ennen vaalipäivää ja sekin ennakkoäänestyksen jälkeen.

Jotenkin tuntuu, että gallupkärjelle pedataan helppoa jatkoa...

Kaksintaistelu-tentit tulee vain, jos kukaan ei tule valituksi suoraan yli 50% kannatuksella, vaan tarvitaan toinen kierros kahden eniten ääniä saaneen kesken.

Niin, 2. kierroksella. Mutta niitä tarvittaisiin nimenomaan nyt tuomaan ehdokkaiden välisiä eroja esille.

Äänestetään Olli jatkoon.

Vaalitenteissä Rehnistä tulee vaikutelma, että on jo valmiiksi luovuttanut ja että ei usko omiin mahdollisuuksiinsa. Ääntä ei meinaa miehestä irrota, mennyt jo liian harmaaksi ja verettömäksi, vaikka olisi miten fiksu. Halla-aho sen sijaan on alkanut loistaa, vaikka puheenparsi monotonista ja tasaista. Ei yritä millään tavalla miellyttää ketään ja on verbaalisesti lahjakas. Andersson ja Halla-aho ovat porukan älyköimmän oloiset ja omaperäisiä ja lisäksi heittävät keskusteluun mielenkiintoisia näkemyksiä. Ilman tätä kaksikkoa kisa olisi booooring. Stubb ja Haavisto ovat tosi tylsiä ja harmaita kuten on Rehn. Revi noista sitten seuraava pressa kehiin. Jutastakaan ei saatu väriläiskää ja missaa mahdollisuutensa korostamalla liikaa Afrikka-näkökulmaa, joka ei kuitenkaan ole Suomen tasavallan presidentin prioriteetti ykkönen. Ihan hyvä olisi keskittyä suomalaisia kipeästi koskettaviin teemoihin ja tietysti Ukrainan sodan loppumiseen.  

Urpilainenon vastenmielinen, koska ei aidosti halua Suomen asioita hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vaalitenteissä Rehnistä tulee vaikutelma, että on jo valmiiksi luovuttanut ja että ei usko omiin mahdollisuuksiinsa. Ääntä ei meinaa miehestä irrota, mennyt jo liian harmaaksi ja verettömäksi, vaikka olisi miten fiksu. Halla-aho sen sijaan on alkanut loistaa, vaikka puheenparsi monotonista ja tasaista. Ei yritä millään tavalla miellyttää ketään ja on verbaalisesti lahjakas. Andersson ja Halla-aho ovat porukan älyköimmän oloiset ja omaperäisiä ja lisäksi heittävät keskusteluun mielenkiintoisia näkemyksiä. Ilman tätä kaksikkoa kisa olisi booooring. Stubb ja Haavisto ovat tosi tylsiä ja harmaita kuten on Rehn. Revi noista sitten seuraava pressa kehiin. Jutastakaan ei saatu väriläiskää ja missaa mahdollisuutensa korostamalla liikaa Afrikka-näkökulmaa, joka ei kuitenkaan ole Suomen tasavallan presidentin prioriteetti ykkönen. Ihan hyvä olisi keskittyä suomalaisia kipeästi koskettaviin teemoihin ja tietysti Ukrainan sodan loppumiseen.  

Muistellaanpa hieman näiden sinun "sankariesi" sanomisia:

- Li Andersson toivotti hyvää Joulua Gazan terroristeille tämän hirvittävän, juutalaisiin kohdistetun raukkamaisen hyökkäyksen jälkeen.

- Halla-aho haluaa rajoittaa suomalaisten sananvapautta, politiikkojen arvostelusta pitäisi hänen mukaansa tehdä rangaistavaa.

Minä en äänestä tuollaisia ääriaineksia. Rehn on keskitien kulkija, mainio presidentti kaikille suomalaisille(poliittisesta katsantokannasta riippumatta).

Eihän se Rehn mikää harmaa ole, koska on siniset silmälasit. Niinistökin on aika harmaa.

Vierailija kirjoitti:

SARI ESSAYAH on selkeästi paras ehdokas! Minä äänestän häntä! Katsoin siis vaalikoneen ja vastaukset ja on selkeästi aidoin konservatiivi ja mikä tärkeintä, REALISTI. Ja myös kaikista isänmaallisin. Aika moni ehdokkaista ei ole isänmaallinen, mutta Sari on.

Sari on hyvä ehdokas, mutta realiteetit huomioiden hänellä ei mitään mahdollisuutta kahden tai kolmen kärkeen. Sama myös muiden naisehdokkaiden kohdalla. Joten pitäs keskittää äänet sellaisille joilla on realistiset mahikset kärkeen. Itse toivon, että kaksi parasta olisivat Rehn ja Stubb. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Vanhanen mukana. 

Ei siinä paljon muuttuisi. Kepulla on varmaan tehdas, jossa näitä jaarittelevia tosikkoja valmistetaan.

Ja sitten ihmetellään, kun sanoma ei mene perille ja gallupit on väärässä.  Mikä se mystinen sanoma on, mitä kansa ei ymmärtä kaivata?

Presidenttivaalit eivät pitäisi olla puoluevaalit. Eikö se mene perille? Kyllä ihan samoin muilla puolueilla on omat tehtaansa, joissa oman puolueen tyhmää ehdokasta mainotetaan maan mainioksi. 

Juuri noin. Ei pitäisi olla eikä myös ole minkään puolueen puoluevaali. Se pätee, koska jos olisi puolueen kannattavaako, saisi monet isotkin puolueet hävetä " kannatusta". Silti vaan puolueet työntävät omia ehdokkaita hajottamaan kenttää. Mitä se ketään hyödyttää kun tuloksesta näkee, ettei puolueena kannata lähteä kisaan mukaan. 

Olli on jo luovuttanut. Televisiossa päilyilee pelokkaasti ja sopertelee kuin itsekseen.

Kuka on Olli Rehn?