Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Annika Saarikko lähtenyt kilpaan mukaan.

Kyllä, mielelläni olisin äänestänyt Annikan saarikkoja.

 

Nämä Saarikot olisivat saaneet tuon keskustan ansaitseman 8%:n äänisaaliin. Rehnillä taas mahdollisuus kerätä aivan eri lukemat vaaleissa(ei ole taakkana keskustapuolueen mainetta). Hyvin valittu ehdokas.

Niin, Rehn on keräämässä 9% äänisaaliin. Hurraa, kylläpä kannatti.

No eihän tuo auta, jos kerran kokkarit valitsee kenet tahansa presidentiksi, vaikka olisi puhallettava kumiukko. Heille riittää kunhan vain on kokkari.

Kokkarit nyt on heikentämässä meidän kaikkien etuja. Tämä ei tietenkään koske kokkareita, koska heillä on taskussa entisestään tuohta. Ei ole auttanut vaikka kokkarit on hallituksessa. Päinvastoin etuja on heikennetty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Annika Saarikko lähtenyt kilpaan mukaan.

Kyllä, mielelläni olisin äänestänyt Annikan saarikkoja.

 

Nämä Saarikot olisivat saaneet tuon keskustan ansaitseman 8%:n äänisaaliin. Rehnillä taas mahdollisuus kerätä aivan eri lukemat vaaleissa(ei ole taakkana keskustapuolueen mainetta). Hyvin valittu ehdokas.

Eikö Rehn on keskustapuolueen ehdokas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Annika Saarikko lähtenyt kilpaan mukaan.

Kyllä, mielelläni olisin äänestänyt Annikan saarikkoja.

 

Nämä Saarikot olisivat saaneet tuon keskustan ansaitseman 8%:n äänisaaliin. Rehnillä taas mahdollisuus kerätä aivan eri lukemat vaaleissa(ei ole taakkana keskustapuolueen mainetta). Hyvin valittu ehdokas.

Eikö Rehn on keskustapuolueen ehdokas?

On mutta hän on myös valitsijayhdistyksen ehdokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Annika Saarikko lähtenyt kilpaan mukaan.

Kyllä, mielelläni olisin äänestänyt Annikan saarikkoja.

 

Nämä Saarikot olisivat saaneet tuon keskustan ansaitseman 8%:n äänisaaliin. Rehnillä taas mahdollisuus kerätä aivan eri lukemat vaaleissa(ei ole taakkana keskustapuolueen mainetta). Hyvin valittu ehdokas.

Eikö Rehn on keskustapuolueen ehdokas?

On mutta hän on myös valitsijayhdistyksen ehdokas.

 

Vanhat keskustalaiset äänestävät muita ehdokkaita, jos liikaa lähdetään tekemään pesäeroa puolueeseen.  

Rehniä on kaikkien helppo äänestää. Tasainen ja harkitseva. Hän ei herätä negatiivisia assosiaatioita. Eikö sellainen ole juuri hyvä presidentti suomalaisille?

Stubb on helppoheikki, mielistelee joka suuntaan.  Pelottavaa jos tällainen henkilö olisi päättämässä Suomen ulkopolitiikasta tällaisessa maailmantilanteessa kun pitäisi pystyä analyyttiseen harkintaan.

Ja tosiaan kotikielinä ruotsi ja englanti siis tulevalla Suomen presidentillä?  Onko hän asunutkaan Suomessa vuosikausiin, mitä hän tietää tavissuomalaisten elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Annika Saarikko lähtenyt kilpaan mukaan.

Kyllä, mielelläni olisin äänestänyt Annikan saarikkoja.

 

Nämä Saarikot olisivat saaneet tuon keskustan ansaitseman 8%:n äänisaaliin. Rehnillä taas mahdollisuus kerätä aivan eri lukemat vaaleissa(ei ole taakkana keskustapuolueen mainetta). Hyvin valittu ehdokas.

Eikö Rehn on keskustapuolueen ehdokas?

On mutta hän on myös valitsijayhdistyksen ehdokas.

 

Vanhat keskustalaiset äänestävät muita ehdokkaita, jos liikaa lähdetään tekemään pesäeroa puolueeseen.

 

No eihän niitä vanhoja keskustalaisia ole niin paljon. Ei niillä presidenttiä tehdä.  

Rehn on ainoa joka voi voittaa Stubiin toisella kierroksella. Rehn on Stubbin ainoa todellinen haastaja.

Vihervassarihomo Haavisto häviää Stubbille.

Nasseintrovertti Halla-Aho häviää Stubbille

Rehn kerää helposti naisten ja vihervasemmiston ja osan persuista taakseen.

Vierailija kirjoitti:

Rehniä on kaikkien helppo äänestää. Tasainen ja harkitseva. Hän ei herätä negatiivisia assosiaatioita. Eikö sellainen ole juuri hyvä presidentti suomalaisille?

Nimenomaan herättää negatiivisia assosiaatioita, kun ei edes osoittaudu tasaiseksi ja harkitsevaksi.  Tämä ristiriita tässä.

SARI ESSAYAH on selkeästi paras ehdokas! Minä äänestän häntä! Katsoin siis vaalikoneen ja vastaukset ja on selkeästi aidoin konservatiivi ja mikä tärkeintä, REALISTI. Ja myös kaikista isänmaallisin. Aika moni ehdokkaista ei ole isänmaallinen, mutta Sari on.

Vierailija kirjoitti:

Stubb on helppoheikki, mielistelee joka suuntaan.  Pelottavaa jos tällainen henkilö olisi päättämässä Suomen ulkopolitiikasta tällaisessa maailmantilanteessa kun pitäisi pystyä analyyttiseen harkintaan.

Ja tosiaan kotikielinä ruotsi ja englanti siis tulevalla Suomen presidentillä?  Onko hän asunutkaan Suomessa vuosikausiin, mitä hän tietää tavissuomalaisten elämästä.

Meillä kotona puhutaan suomea ja ruotsia. Töissä puhumme englantia ja saksaa. Monissa suomalaisissa kodeissa puhutaan muita kieliä. On hyvä että Suomen presidentti on kielitaitoinen. Hän joutuu nyt käyttämään kieliä kun Suomi lisää yhteistyötä muiden maiden kanssa. Tavissuomalainen ei siinä hommassa pärjää. Eikä kukaan presidenttiehdokkaista ole tavissuomalainen.

Ruotsinkielinen puolisoni on Rehnin kannalla. Voi olla että minäkin vaikka olin ajatellut alkuun äänestää Stubbia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehniä on kaikkien helppo äänestää. Tasainen ja harkitseva. Hän ei herätä negatiivisia assosiaatioita. Eikö sellainen ole juuri hyvä presidentti suomalaisille?

Nimenomaan herättää negatiivisia assosiaatioita, kun ei edes osoittaudu tasaiseksi ja harkitsevaksi.  Tämä ristiriita tässä.

Missä kohtaa tämä on tullut esiin? Voitko täsmentää?

Vierailija kirjoitti:

SARI ESSAYAH on selkeästi paras ehdokas! Minä äänestän häntä! Katsoin siis vaalikoneen ja vastaukset ja on selkeästi aidoin konservatiivi ja mikä tärkeintä, REALISTI. Ja myös kaikista isänmaallisin. Aika moni ehdokkaista ei ole isänmaallinen, mutta Sari on.

Hienoa. Jokainen saa äänestää omaa suosikkiaan. Jossain kohtaa on hyvä kuitenkin miettiä ketkä pääsevät todennäköisemmin toiselle kierrokselle ja kenen haluaisi olla siellä.

Moderaattorit selvästi jo päättäneet ehdokkaansa, eikä hänestä saa kertoa ikäviä faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Annika Saarikko lähtenyt kilpaan mukaan.

Kyllä, mielelläni olisin äänestänyt Annikan saarikkoja.

 

Nämä Saarikot olisivat saaneet tuon keskustan ansaitseman 8%:n äänisaaliin. Rehnillä taas mahdollisuus kerätä aivan eri lukemat vaaleissa(ei ole taakkana keskustapuolueen mainetta). Hyvin valittu ehdokas.

Niin, Rehn on keräämässä 9% äänisaaliin. Hurraa, kylläpä kannatti.

No eihän tuo auta, jos kerran kokkarit valitsee kenet tahansa presidentiksi, vaikka olisi puhallettava kumiukko. Heille riittää kunhan vain on kokkari.

 

Presidentti edustaa lain mukaan koko Suomen etua. Se on ainoa julkinen tehtävä joka on laissa säädetty poliittisesti neutraaliksi. Presidentti ei aja yhden puolueen etua kuten pääministeri. Siksi presidentti jättää puoluekirjan astuessaan tehtäväänsä. Kukaan ei äänestä presidentin vaaleissa kokkaria, persua, demaria tai minkään puolueen kumiukkoa, vaan henkilöä hoitamaan presidentin tehtävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Annika Saarikko lähtenyt kilpaan mukaan.

Kyllä, mielelläni olisin äänestänyt Annikan saarikkoja.

 

Nämä Saarikot olisivat saaneet tuon keskustan ansaitseman 8%:n äänisaaliin. Rehnillä taas mahdollisuus kerätä aivan eri lukemat vaaleissa(ei ole taakkana keskustapuolueen mainetta). Hyvin valittu ehdokas.

Niin, Rehn on keräämässä 9% äänisaaliin. Hurraa, kylläpä kannatti.

No eihän tuo auta, jos kerran kokkarit valitsee kenet tahansa presidentiksi, vaikka olisi puhallettava kumiukko. Heille riittää kunhan vain on kokkari.

 

Presidentti edustaa lain

Ehdokasvaiheessa edustavat vielä puoluettaankin, paitsi Aaltola, jolla sitä ei ole.

Tätä ei saisi sanoa ääneen, mutta äänestän mestari Jussi Halla-ahoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SARI ESSAYAH on selkeästi paras ehdokas! Minä äänestän häntä! Katsoin siis vaalikoneen ja vastaukset ja on selkeästi aidoin konservatiivi ja mikä tärkeintä, REALISTI. Ja myös kaikista isänmaallisin. Aika moni ehdokkaista ei ole isänmaallinen, mutta Sari on.

Hienoa. Jokainen saa äänestää omaa suosikkiaan. Jossain kohtaa on hyvä kuitenkin miettiä ketkä pääsevät todennäköisemmin toiselle kierrokselle ja kenen haluaisi olla siellä.

Vain vähä-älyiset äänestävät gallupien mukaan. Etkö ymmärrä, että gallupeilla yritetään muuttaa ihmisten äänestymiskäyttäytymistä?! "Höhö, mä äänestän tota koska haluan äänestää voittajaa, höhö!" <- Noin tyhmät suomalaiset oikeasti ajattelevat! Mitä vähemmän ihmisiä ajattelisi noin, sitä "oikeampi" olisi vaalitulos. Mutta suomalaiset ovat tyhmiä ja helposti manipuloitavissa/aivopes...tä...vissä.

Vierailija kirjoitti:

Rehn on ainoa joka voi voittaa Stubiin toisella kierroksella. Rehn on Stubbin ainoa todellinen haastaja.

Vihervassarihomo Haavisto häviää Stubbille.

Nasseintrovertti Halla-Aho häviää Stubbille

Rehn kerää helposti naisten ja vihervasemmiston ja osan persuista taakseen.

Persut äänestää mieluimmin Haavistoa kuin vanhaa kepulaista reliktiä.  Kepulandiaan kyllästyneet äänestivät ek-vaaleissa Suomen maakunnat persuenemmistöiseksi.