Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaalivideoita kun on katsellut, niin täytyy todeta, että Rehnin video on onnistunein. Siinä on jotakin kovin Suomalaista. Keskellä armotonta myrskyä, ympärillä pauhaava meri, seisoo Olli, vakaana kuin kallio. Katsojalle tulee tunne jostakin pysyvästä, horjumattomasta, ihmisestä johon voi luottaa. Ei muidenkaan videot huonoja ole, mutta jotain niistä puuttuu.

Ei kai kukaan niin naiivi ole, että jonkun mainosvideon perusteella äänestää? :D

Vierailija kirjoitti:

Äänestin jo Halla-ahoa.

Meiltä 3 ääntä Halla-aholle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin juuri äänestämässä ennakkon häntä. On vakaa ja osaava. Ei tee itsestään liian suurta numeroa, eikä pidä muita ihmisiä huonompina (ei näy kätyöksessä).  Hoitaa hommansa ilman suurempia rähinöitä. Luultavasti myös yhdistää kansaa.

Kaikki samaa mantraa ... vakaa ja osaava. Yksi ja sama lobbaaja, liekkö Hyssälä itse. 

 

Eikö se oisi jo Liisalla aika ottaa iltalääkkeensä ja mennä nukkumaan?  Jaksaa sitten taas aamulla paremmin pöhistä siellä somessa, niinkuin persut ja vihreät kuuluu tekevän.

Rajusti tuntuu olevan Rehnin kannattajia. Ja se näkyy myös tuloksissa.

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaalivideoita kun on katsellut, niin täytyy todeta, että Rehnin video on onnistunein. Siinä on jotakin kovin Suomalaista. Keskellä armotonta myrskyä, ympärillä pauhaava meri, seisoo Olli, vakaana kuin kallio. Katsojalle tulee tunne jostakin pysyvästä, horjumattomasta, ihmisestä johon voi luottaa. Ei muidenkaan videot huonoja ole, mutta jotain niistä puuttuu.

Tuo on totta, mutta kyllähän esitelty "tuotekin" on kaikin puolin tarjolla olevista tuohon vaativaan tehtävään uskottavin ja pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Rajusti tuntuu olevan Rehnin kannattajia. Ja se näkyy myös tuloksissa.

Yhdet ja samat kirjoittajat.  Näkyy tuloksissa, kyllä.

Mitä tämä tarkoittaa? Onko Rehn Väyrysen linjoilla eli sota Ukrainassa on sijaissotaa USAn ja Venäjän  välillä?

Väyrynen olisi voinut tehdä kunniakkaan poistumisen, mutta ei - YYA henki voitti.

Ilmankos Keskustan kannatus hiipuu, kun kunniapuheenjohtajakin on näköjään enemmän Kremlin kuin Mäntyniemen linjoilla. 

Vai yritetäänkö jatkoja Paasikiven-Kekkosen linjaan Rehnin linjalla eli ajan muuttumisesta huolimatta tärkein asia on se, ettei itänaapurin karhua suututeta?

Vetääkö Rehn takaisin NATO-jäsenyyden?

Lainaukset toimii miten sattuu joten kommentti postaukseen 3396:

Onko tosiaan Rehnkin lähtenyt Väyrysen kelkkaan, kun Paavon omat kannattajakortit kai posti hukkasi? 

Kovin paljon näyttäisi olevan taas  persuja nostamassa Ollin ketjua. Ei voi kuin isosti kiittää, pitäessänne ketjun esillä.

Viimeistään tänään kyllä huomasi, miten iltapäivälehdet pyrkimään nostamaan Halla-ahoa Stubbin kaveriksi presidentinvaalien toiselle kierrokselle, koska silloin kokoomusmedian lellikin Stubbin voitto on täysin varma. Olli Rehniä pyritään taas parhaan mukaan häivyttämään kaikesta keskustelusta ikään kuin häntä ei olisi edes olemassa tässä kisassa, koska hän on ainoa, joka koulukiusaaja-Stubbin voisi voittaa toisella kierroksella. Haavistollakin tuntuu olevan yllättävän paljon vastustajia, vaikka on ihan hyvä ehdokas hänkin.

Esimerkiksi Ilta-Sanomat uutisoi tänään gallupista, jonka mukaan Halla-aho on äänestäjien inhokkiehdokas. Olisi siinä samassa jutussa voinut tietysti senkin mainita, että Olli Rehn oli puolestaan se kaikkein vähiten inhottu ehdokas. Jätettiin kuitenkin mainitsematta juurikin siitä syystä. Jutun kommenttiketjuun ei saanut kirjoittaa mitään Rehnistä. Sensuuriin meni heti jos yritti. Sitä vastoin persujen pöyristymisestä kertovat sadat viestit näyttivät menneen Ilta-Sanomille ilolla läpi. Tarkoituksena lienee ollut nostattaa persujen kiihkoa Jussin äänestämiseen. 

Iltalehden päätoimittaja taas oli pääkirjoituksessaan keksinyt kirjoittaa jälkijättöisesti, ja mainostaa siinä samalla Jussia, Halla-ahon Ylen rahoituksen leikkausta koskevista puheista. Muistammehan kuinka persut oikein loukkaantuivat Olli Rehnille, kun tämä kehtasi nostaa Halla-ahon puheet ensimmäisenä tikunnokkaan, ja kertoa, että lähinnä Orbanin Unkarissa kuulee tällaisia vaatimuksia yleisradioyhtiön rahoituksen leikkauksesta, kun on liian poliittisesti värittynyttä (vasemmistolaisesti) ohjelmatarjonta, kuten Halla-ahon mukaan on. Siltikin Iltalehden päätoimittaja muisti sepustuksessaan mainita jopa neljän muun eri ehdokkaan nimen, jotka hänen mukaansa antoivat runtua Halla-aholle Yle-asiasta, mutta jostain syystä Olli Rehnin nimeä hän ei "muistanut". Rehnin nimeä ei mainittu koko artikkelissa.

Sittenhän tietysti iltapäivälehdet näyttävät päättäneen, että raahataan olevinaan asiantuntijoita kertomaan mitkä ovat Halla-ahon mahdollisuudet päästä toiselle kierrokselle. Asiantuntijat sitten kertovat aina samat lätinät, kuinka se riippuu kuinka Jussi saa kannattajansa liikkeelle blaa, blaa, blaa.  Rehnin mahdollisuuksien kokoomuksen hovitoimittajat ovat päättäneet olla olemattomat, joten niistä ei edes kysytä. Todellisuudessa Rehnin kunnonajoitus on osunut Ylen yksilötentistä alkaen aivan nappiin, ja kaikki on vielä mahdollista.

Hola Teneriffalta! Me seniorit olemme yksissä tuumin antaneet äänemme Olli Rehnille. Äänestys Suomikerholla erittäin vilkasta.

Jep, kiitos kaikki tröllit että pidätte Ollin ketjua esillä. :D

Itse en nyt tässä illalla ehtinyt kun oli vähän kaikkea. Mutta kävin tänään äänestämässä, Ollia. <3

Kirjailija Kirsti Manninen eli Enni Mustonen kirjoitti hyvin aiheeseen liittyen näin omassa Facebookissaan:



"Kävin tänään äänestämässä presidentinvaaleissa. Minusta on älytöntä, että näihin vaaleihin on mediassa suhtauduttu kuin johonkin seuraleikkiin: kuka nyt heittää herjaa nokkelimmin, kuka nyt hymyilee vilpittömimmin, kenellä on kiva koira, kenellä parhaat pohkeet tai avioton lapsi.

Vuonna 1974 ryhdyin tekemään historian laudaturtyötä Akateemisen Karjala-Seuran maanpuolustuspropagandasta 1930-luvulla. Tutustuttuani aineistoon olin järkyttynyt, sillä jo 1930-luvun alussa, seitsemän vuotta ennen talvisotaa, nuoret intomieliset ylioppilaat ja teräväkynäiset upseerit pystyivät häkellyttävän tarkkaan kuvailemaan, mitä tulee tapahtumaan syksyllä 1939 ja miten Suomen pitäisi valmistautua pitämään puoliaan aina vain hyytävämmäksi muuttuvassa kansainvälisessä ilmapiirissä. Stalin ja Hitler olivat jo paljastaneet todellisen luontonsa ja kilpavarustelu oli kiihtymässä.

Ikävä kyllä, monet suomalaiset päättäjät uskoivat 1930-luvulla liian pitkään Neuvostoliiton kanssa tehtyyn hyökkäämättömyyssopimukseen ja Kansainliiton kykyyn torjua konflikteja. Kun tilanteen vakavuuteen sitten havahduttiin 1930-luvun lopulla, liittolaisia haettiin turhaan muun muassa Ruotsista ja nopeat olivat syöneet hitaat myös puolustusvoimien ja huoltovarmuuden vaatimista hankinnoista kilpailtaessa.

Niin kuin Paasikivi on yrittänyt takoa suomalaisten päähän, "kaiken viisauden alku on tosiasian tunnustaminen". Tosiasia on, että 2020-luvulla kansainvälisen politiikan ilmasto on muuttunut ja muuttumassa yhtä hyytäväksi kuin 1930-luvulla. Uudet Stalinit ja Hitlerit käyvät jo sotia. Onneksi Suomi on nyt varautunut paremmin vaikeisiin aikoihin liittoutumalla ja varustautumalla ajoissa, mutta yhteiskuntana olemme kaukana talvisodan hengestä.

Silloin kun maailmassa vallitsee rauha ja rakkaus, on aivan sama, kuka linnassa kättelee tai edustaa valtiovierailulla sujuvasti kaikilla kielillä. Tällaisina aikoina kuin nyt presidentinvaalit ovat vakava asia eikä mikään Idols-kisa. Minusta me tarvitsemme seuraavaksi kuudeksi vuodeksi presidentiksi kokeneen aikuisen ihmisen, jolla on sekä paineensietokykyä että taitoa neuvotella tiukoissakin paikoissa. Me tarvitsemme presidentin, joka pystyy yhdistämään koko kansaa ja toimimaan ylipäällikkönä yhteistyössä sotilaiden ja liittolaistemme kanssa. Siksi kävin tänään äänestämässä Olli Rehniä, jonka numero on 3."



T. kepulainen 

Aika paljon on ollut tänään hienoja otsikoita Rehnistä, wau!  Tässäkin yksi. Hienoa että Rehn on nyt noteerattu.

Tunnettu ex-päätoimittaja: Rehn on ainoa, joka voi voittaa Stubbin toisella kierroksella "Nousun on jatkuttava"

Rehnin hartiat ulkopolitiikan saralla ovat Stubbia leveämmät, Lauri Kontro kirjoittaa

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tunnettu-ex-paatoimittaja-rehn-on-aino…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen suitsutusta Rehnille: "Uskottavin toimimaan Puolustusvoimien ylipäällikkönä"

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/uskottavin-toimimaan-puolustusvoimien-…

 

"Rehn on nostanut presidenttiehdokkaista voimakkaimmin esille kansallisen puolustuksen ja maanpuolustushengen merkityksen Suomen turvallisuuden takaajana.

Viljanen kiittelee etenkin sitä, että Rehn on korostanut Suomen reserviläisarmeijan merkitystä mahdollisen kriisin kohdatessa.

Rehn on painottanut kansallisesta puolustuskyvystä huolehtimista myös jatkossa. Rehn on maanpuolustuksen näkökulmasta ja monipuolisen johtajakokemuksensa pohjalta uskottavin toimimaan Puolustusvoimiemme ylipäällikkönä, Viljanen summaa."

Todellakin näin, Rehn on tässä maailman ajassa ylivoimaisesti uskottavin ehdokas. Ei ole sivareista tähän. 

Tärkeä nosto!

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään tänään kyllä huomasi, miten iltapäivälehdet pyrkimään nostamaan Halla-ahoa Stubbin kaveriksi presidentinvaalien toiselle kierrokselle, koska silloin kokoomusmedian lellikin Stubbin voitto on täysin varma. Olli Rehniä pyritään taas parhaan mukaan häivyttämään kaikesta keskustelusta ikään kuin häntä ei olisi edes olemassa tässä kisassa, koska hän on ainoa, joka koulukiusaaja-Stubbin voisi voittaa toisella kierroksella. Haavistollakin tuntuu olevan yllättävän paljon vastustajia, vaikka on ihan hyvä ehdokas hänkin.

Esimerkiksi Ilta-Sanomat uutisoi tänään gallupista, jonka mukaan Halla-aho on äänestäjien inhokkiehdokas. Olisi siinä samassa jutussa voinut tietysti senkin mainita, että Olli Rehn oli puolestaan se kaikkein vähiten inhottu ehdokas. Jätettiin kuitenkin mainitsematta juurikin siitä syystä. Jutun kommenttiketjuun ei saanut kirjoittaa mitään Rehnistä. Sensuuriin meni heti jos yritti. Sitä vastoin persujen pöyri

Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.

Vierailija kirjoitti:

Kirjailija Kirsti Manninen eli Enni Mustonen kirjoitti hyvin aiheeseen liittyen näin omassa Facebookissaan:



"Kävin tänään äänestämässä presidentinvaaleissa. Minusta on älytöntä, että näihin vaaleihin on mediassa suhtauduttu kuin johonkin seuraleikkiin: kuka nyt heittää herjaa nokkelimmin, kuka nyt hymyilee vilpittömimmin, kenellä on kiva koira, kenellä parhaat pohkeet tai avioton lapsi.

Vuonna 1974 ryhdyin tekemään historian laudaturtyötä Akateemisen Karjala-Seuran maanpuolustuspropagandasta 1930-luvulla. Tutustuttuani aineistoon olin järkyttynyt, sillä jo 1930-luvun alussa, seitsemän vuotta ennen talvisotaa, nuoret intomieliset ylioppilaat ja teräväkynäiset upseerit pystyivät häkellyttävän tarkkaan kuvailemaan, mitä tulee tapahtumaan syksyllä 1939 ja miten Suomen pitäisi valmistautua pitämään puoliaan aina vain hyytävämmäksi muuttuvassa kansainvälisessä ilmapiirissä. Stalin ja Hitler olivat jo paljastaneet todel

Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on ollut tänään hienoja otsikoita Rehnistä, wau!  Tässäkin yksi. Hienoa että Rehn on nyt noteerattu.

Tunnettu ex-päätoimittaja: Rehn on ainoa, joka voi voittaa Stubbin toisella kierroksella "Nousun on jatkuttava"

Rehnin hartiat ulkopolitiikan saralla ovat Stubbia leveämmät, Lauri Kontro kirjoittaa

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tunnettu-ex-paatoimittaja-rehn-on-aino…

Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.

Vierailija kirjoitti:

Rajusti tuntuu olevan Rehnin kannattajia. Ja se näkyy myös tuloksissa.

Näin se vain on! Monet tuttavistani, jotka aikoivat äänestää jotain muuta ehdokasta, antoivat ennakkoäänen Rehnille.

Äänestin Rehniä

Vierailija kirjoitti:

Hola Teneriffalta! Me seniorit olemme yksissä tuumin antaneet äänemme Olli Rehnille. Äänestys Suomikerholla erittäin vilkasta.

Sama täällä Aurinkorannikolla. Rehn on selvästi suosituin ehdokas.