Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

"Virhemarginaali 3,1

Galluptutkimuksen teki Uutissuomalaiselle Tietoykkönen Oy. Verkkokyselyyn 9.17. tammikuuta vastasi tuhat äänestysikäistä mannersuomalaista. Tutkimuksen virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.

 

Uutissuomalainen on mediatalo Keskisuomalaisen ja sanomalehti Karjalaisen yhteistoimitus."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/915d4cbb-7a56-48f9-8035-d63741a6f…

Olliin voi luottaa, hän on kuten presidentin kuuluukin. Vakaa, ennakoitava, älykäs, realisti ympäröivän maailman sekä Suomen haasteiden edessä. Hän on inhimillinen mutta ei sinisilmäinen. Luja olematta kova. Pidän siitä että hän ottaa asioihin nyt kantaa, osoittaen siten arvojohtajuutta. Hän on myös sotilasarvoltaan reservin luutnantti, joten sivareilla ei ihan ole samanlaista tatsia tällaisen kriisiajan presidentin tehtävään.

Kyllä, tämän vuoksi minäkin äänestin Rehniä. Ja sen vuoksi varmasti kannatuskin on nousussa. Jokainen ymmärtää että tällainen presidentti on Suomen parhaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tämän otsikon jälkeen: "Olli Rehn pelasti Vladimir Putinin ydinvoimalan".

Onneksi en äänestänyt miestä Mikkelistä. 

Lue se koko juttu niin selviää miksi ja samalla paljon Rehnin omasta ajattelumaailmasta. Lue myös vastaavat artikkelit muista ehdokkaista. Kaikilla on ollut ongelmia suhtautumisessa Venäjään ja Natoon.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuota eduskuntatutkimuksen johtajaa Markku Jokisipilää oikein vaivaa? Eilen Turun-radiossa antoi ihan innoissaan kommentteja presidentinvaaleista ja siitä kuinka Halla-aho voi vielä nousta "jytkyllä" kärkeen. Ei sanaakaan Rehnistä tai Ollin hyvässä nousussa olevassa kampanjasta. Onko persuihin päin kallellaan? Puolueeton ei ainakaan ole.

Hän on tunnetusti persuihin kallellaan.

Kyllä meillä on tässä ainakin yksi ihan täydellisesti suomalaisille sopiva presidentti, jolla on kaikki kohdillaan. Se on Olli Rehn, kuten on alkanut hahmottua. Ei se sattumaa ole että Ollin kannatuskäyrä on nousussa. 

Jokisipilä  on  kirjoittanut  persuja ihannoivan  kirjan.

Iltalehden  oikea  otsikkko kuuluisi :  "Alexander  Stubb  teki  päätöksen  Vladimir  Putinin  ydinvoimalasta" .Lisäksi  Stubb  haukkui kansanedustajat, jotka  eivät  hyväksyneet  päätöstä, russofobeiksi.

Kukkuu vaan sinne Rehnin kampanjatoimistoon! Ahkeria olette olleet, jo 3000 samanlaista, samalla kirjoitustyylillä kirjoitettua muka hieman ihmettelevää ja pohdiskelevaa ahaa-elämystå, että kylläpä se Olli onkin hyvä presidentiksi.

Ihan omassa kuplassanne elätte. Myötähäpeää tämä ketju aiheuttaa. Kuinka tyhminä te oikein palstan lukijoita pidätte?

Vauvapalstalla on satojatuhansia Halla-ahoa  ihannoivia   juttuja,   Haavistosta  ja Stubbista ei aivan  yhtä paljon.

Keskustalaisilla  on  vapaan maan  vapaina  kansalaisina   yhtä suuri  oikeus kirjoittaa  presidenttiehdokkaastaan  kuin  muillakin.

Persut  varmaan vievät  muita  äänestäviltä  sananvapauden  jos  joskus ovat suurin puolue.

Niinhän muitakin ehdokkaita ihannoidaan omissa ketjuissaan, miksi emme saisi Rehnistä kirjoitella? Enkä minä ainakaan ole edes kepulainen, en sinne päinkään. Olli Rehn vaan sattuu olemaan loistava presidenttiehdokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuota eduskuntatutkimuksen johtajaa Markku Jokisipilää oikein vaivaa? Eilen Turun-radiossa antoi ihan innoissaan kommentteja presidentinvaaleista ja siitä kuinka Halla-aho voi vielä nousta "jytkyllä" kärkeen. Ei sanaakaan Rehnistä tai Ollin hyvässä nousussa olevassa kampanjasta. Onko persuihin päin kallellaan? Puolueeton ei ainakaan ole.

Hän on tunnetusti persuihin kallellaan.

Ok, no se selittää eilisen haastattelun. Hän ei tuntunut oikein ymmärtävän, että kyseessä on henkilövaalit, vaan puhui koko ajan perussuomalaisista puolueena ja kuinka voi olla "jytky" tulossa(ja 20%:n kannatus mahdollinen). Tuossa persu-intoilussaan unohti myös sen ratkaisevan seikan, miten inhottu Halla-aho on persoonana. Halla-ahoa ei missään tapauksessa tulla valitsemaan, näyttää saavan vain pienen osan perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneiden äänistä.

Olen myös alkanut suuntautua Rehnin äänestämiseen. 

Omatkin silmäni ovat auenneet täällä kun kaikista ehdokkaista saa monipuolisesti tietoa (linkkejä juttuihin ja erilaisten ihmisten mielipiteitä). Otan toki sitten itse selvää myös, luen ja kuuntelen kaiken mahdollisen. Mutta varmaan täältä tuli ensimmäinen kimmoke Rehnin suuntaan. Hän todellakin on aivan omalla levelillään kun katsoo ja miettii kokonaisuutta. 

Kajsi vuotta sitten Rehniä ilmoitti kannatavansa 38% äänestäjistä. Silloin kun ei ollut tietoa kenestäkään varmasta ehdokkaasta.  Jotain se kertoo. Tiedän omasta asuintalosta, jossa asuu pääosin iäkkäitä, että suurin osa kannattaa Olli Rehniä.  Hekin jotka ovat olleet ns demareiden äänestäjiä. Tuskin kukaan Haavistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuota eduskuntatutkimuksen johtajaa Markku Jokisipilää oikein vaivaa? Eilen Turun-radiossa antoi ihan innoissaan kommentteja presidentinvaaleista ja siitä kuinka Halla-aho voi vielä nousta "jytkyllä" kärkeen. Ei sanaakaan Rehnistä tai Ollin hyvässä nousussa olevassa kampanjasta. Onko persuihin päin kallellaan? Puolueeton ei ainakaan ole.

Hän on tunnetusti persuihin kallellaan.

On kirjoittanut kirjankin persuista.

Vierailija kirjoitti:

Kukkuu vaan sinne Rehnin kampanjatoimistoon! Ahkeria olette olleet, jo 3000 samanlaista, samalla kirjoitustyylillä kirjoitettua muka hieman ihmettelevää ja pohdiskelevaa ahaa-elämystå, että kylläpä se Olli onkin hyvä presidentiksi.

Ihan omassa kuplassanne elätte. Myötähäpeää tämä ketju aiheuttaa. Kuinka tyhminä te oikein palstan lukijoita pidätte?

Olet luulosairas jos luulet, että kampanjatoimistossa olisi aikaa kirjoitella ja palstoilla. Heillä on täysi työ järjestää ehdokkaiden kulkemisia ja tekemisiä sekä tenttejä. Siinä on kova aikatauluttaminen.

Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukkuu vaan sinne Rehnin kampanjatoimistoon! Ahkeria olette olleet, jo 3000 samanlaista, samalla kirjoitustyylillä kirjoitettua muka hieman ihmettelevää ja pohdiskelevaa ahaa-elämystå, että kylläpä se Olli onkin hyvä presidentiksi.

Ihan omassa kuplassanne elätte. Myötähäpeää tämä ketju aiheuttaa. Kuinka tyhminä te oikein palstan lukijoita pidätte?

Olet luulosairas jos luulet, että kampanjatoimistossa olisi aikaa kirjoitella ja palstoilla. Heillä on täysi työ järjestää ehdokkaiden kulkemisia ja tekemisiä sekä tenttejä. Siinä on kova aikatauluttaminen.

Juu ei nämä kampanjatoimistosta tule vaan Lissu Hyssälän eläkeläissomeringistä

Vierailija kirjoitti:

Olen myös alkanut suuntautua Rehnin äänestämiseen. 

Tervetuloa mukaan!

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstalla on satojatuhansia Halla-ahoa  ihannoivia   juttuja,   Haavistosta  ja Stubbista ei aivan  yhtä paljon.

Keskustalaisilla  on  vapaan maan  vapaina  kansalaisina   yhtä suuri  oikeus kirjoittaa  presidenttiehdokkaastaan  kuin  muillakin.

Persut  varmaan vievät  muita  äänestäviltä  sananvapauden  jos  joskus ovat suurin puolue.

Jo aikaisemmista vaaleista on huomattu, että persut aktivoivat kaikki persuhenkiset eri anonyymeille palstoille ja sen kyllä totisesti huomaa. Naurahdin kun luin kerran väitteen, että työpaikalla päättivät yhdessä äänestää persua. 

 

Minun työpaikallani ei edes puhuta poliittisista asioista työilmapiirin vuoksi. Ja en taatusti alkaisi painostaa työkavereitani äänestämään kannattamaan ehdokasta.

USU Gallup 1 kierroksen äänet jakautuvat 2 kierroksella seuraavasti

Haavistolaiset 33 %

Haavisto 22

Li 7

Jutta 4

Stubbilaiset 48 %

Stubb 21

Halla-Aho 11

Rehn 11

Aaltola 2

Essayah 2

Harkimo 1

Epävarmat 19