Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun puoluetoimisto on erittäin aktiivisesti organisoinut Stubbin vihakampanjan. Turhaan.
Tuskin on. Kyllä se vihapuhe johtuu ihan Stubbista itsestään, eikä siihen mikään puoluetoimisto osallistu. Eipä ole missään kirkossa kuulutettu se, että Stubb valittaisiin presidentiksi, vaikka johtaa gallupeissa. Stubbin valintaan ei ikävä kyllä riitä pelkstään kokkareiden äänet, vaan se tarvitsee kyllä muidenkin ääniä.
Ei tule Stubbista pressaa. Sanokaa mun sanoneen. Esiintymistaitoon on kompastumassa Stubb kun vaaliohjelmat ovat alkaneet pyöriä ja kun äänestäjät ovat perehtymässä ehdokkaisiin. Kyllä suomalaiset näkevät ihmisten lävitse.
Vierailija kirjoitti:
Rehnin vaalirahoitus suuruudeltaan n. 800 000€. Kampanjaa tukemassa mm. miljardööri Antti Aarnio-Wihuri. Keskusta maksaa Ollin kampanjasta vain 350 000€, kun taas persut maksavat Halla-ahon vaalihommelit 100%:sti. Miksi ei Halla-aholle löydy ulkopuolisia rahoittajia?
Löytyy toki. Rahat persujen kassaan on tilitetty Venäjältä, ja sieltä otetaan nyt kampanjan tukemiseen.
Persut ei edes tee sitä vaalirahoitusilmoitusta, kun raha tulee niiden omasta "budjetista". Silloin ei tarvi, jos raha on "omalta tililtä", mutta kukaan ei kysy, mistä se sinne alkujaan on tullut....
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on reservin luutnantti, muistaakseni. Se jo kertoo paljon ihmisestä.(Niinistö myös lienee res.kapteeni?)
Yleensä sotilasarvoltaan korkealla olevat ovat tietyn tyylisiä toimissaan ja ihmisinä. Ja Rehnissäkin se hyvin näkyy.
Korkea sotilasarvo ilmentää sopivuutta kriisitilanteisiin, rationaalista ajattelua, harkintakykyä, paineensietokykyä, ratkaisukeskeisyyttä, harkintakykyä ym.
Joten kyllä se Olli on seuraava pressa, pidetään huoli, että näin tulee käymään!
Tarkoitat myös että korkea sotilasarvo merkitsee sotahulluutta?
Äänestää pitäisi, mutta mietityttää ketä? Ehdokkaalla jolle ääneni annan pitäisi olla tarjolla edes joiltaan sellaista, johon itsekin taviksena voisi samastua. Heitä ei vaan noissa neljässä kärki ehdokkaassa kovin montaa löydy.
Ykkös ehdokas kulkee pää pilvissä jonkin sortin ruotsinsuomalaisen ylimielisyyden paistaessa opetellun ja päälle liimatun ehdokasroolin läpi. Näin siitäkin huolimatta, vaikka mukana usein raahataankin iäkästä, mutta selvästi poikaansa kansanomaisempaa isää ja Pirkko Mannolaa: En lämpene näille tempuille, vaikka edustamansa puolue onkin suosikkini.
Toinen on koko kaartin laiskin kermankuoria. Päättelen näin koska ehdokas on vailla mitään loppututkintoa taskussaan peruskoulun päästötodistuksen korvaava hääppöinen yo todistus. Lisäksi tällä ehdokkaalla on aikaisemmista ministeripesteistään painolastia ja sitä minun presidentilläni ei saa olla. Siis ei kiitos hänellekin.
Kolmas, tuo mystinen mies joka mitä ilmeisimmin osaa kaiken venkoilusta toisten selän takana, siis mikäli T.S. on uskominen ja uskonhan minä, koska T.S. on entinen ministeri ja alkujaan perustanut tuon kolmosen puolueen. Klunks, ei siis jatkoon.
Neljäs ehdokkaista on monipuolisesti, sekä ykkös ehdokkaan tapaan korkeimmin kouluttautunut. Hän ei kuitenkaan ole muitten tapaan koskaan pullistellut vaikutusvallallaan, vaan pikemminkin päin vastoin koska on luonteeltaan rauhallisen vaatimaton ja harkitseva, eli yhdellä sanalla kansanomainen. Tässä se saattaa olla mies minun makuuni jolle ääneni saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on reservin luutnantti, muistaakseni. Se jo kertoo paljon ihmisestä.(Niinistö myös lienee res.kapteeni?)
Yleensä sotilasarvoltaan korkealla olevat ovat tietyn tyylisiä toimissaan ja ihmisinä. Ja Rehnissäkin se hyvin näkyy.
Korkea sotilasarvo ilmentää sopivuutta kriisitilanteisiin, rationaalista ajattelua, harkintakykyä, paineensietokykyä, ratkaisukeskeisyyttä, harkintakykyä ym.
Joten kyllä se Olli on seuraava pressa, pidetään huoli, että näin tulee käymään!
Tarkoitat myös että korkea sotilasarvo merkitsee sotahulluutta?
Onko Niinistö ollut sotahullu ?
Ei, vaan vakaa ja harkitseva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehnin vaalirahoitus suuruudeltaan n. 800 000€. Kampanjaa tukemassa mm. miljardööri Antti Aarnio-Wihuri. Keskusta maksaa Ollin kampanjasta vain 350 000€, kun taas persut maksavat Halla-ahon vaalihommelit 100%:sti. Miksi ei Halla-aholle löydy ulkopuolisia rahoittajia?
Löytyy toki. Rahat persujen kassaan on tilitetty Venäjältä, ja sieltä otetaan nyt kampanjan tukemiseen.
Persut ei edes tee sitä vaalirahoitusilmoitusta, kun raha tulee niiden omasta "budjetista". Silloin ei tarvi, jos raha on "omalta tililtä", mutta kukaan ei kysy, mistä se sinne alkujaan on tullut....
Viime vuonna tuli esille, että Venäjä rahoittaa persuja Euroopassa , yhteensä n.3 miljoonalla eurolla vuosittain!
Tarkoituksena saada eri maihin venäjämielinen poliittinen valta. Ja tämä ei ole salaliittoteoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun puoluetoimisto on erittäin aktiivisesti organisoinut Stubbin vihakampanjan. Turhaan.
Tuskin on. Kyllä se vihapuhe johtuu ihan Stubbista itsestään, eikä siihen mikään puoluetoimisto osallistu. Eipä ole missään kirkossa kuulutettu se, että Stubb valittaisiin presidentiksi, vaikka johtaa gallupeissa. Stubbin valintaan ei ikävä kyllä riitä pelkstään kokkareiden äänet, vaan se tarvitsee kyllä muidenkin ääniä.
Vihapuhe ei koskaan johdu vihan kohteesta itsestään, olipa se kohde millainen tahansa. Vihapuhetta harrastaa se, jolla on itsellään ongelmia oman luonteensa kanssa. Vihapuhujalla ei ole itsellään sietokykyä, vaan hän tuntee vihaa ja puhuu pahaa ja katsoo sellaisen jopa oikeudekseen, kohteensa jonkun piirteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehnin vaalirahoitus suuruudeltaan n. 800 000€. Kampanjaa tukemassa mm. miljardööri Antti Aarnio-Wihuri. Keskusta maksaa Ollin kampanjasta vain 350 000€, kun taas persut maksavat Halla-ahon vaalihommelit 100%:sti. Miksi ei Halla-aholle löydy ulkopuolisia rahoittajia?
Löytyy toki. Rahat persujen kassaan on tilitetty Venäjältä, ja sieltä otetaan nyt kampanjan tukemiseen.
Persut ei edes tee sitä vaalirahoitusilmoitusta, kun raha tulee niiden omasta "budjetista". Silloin ei tarvi, jos raha on "omalta tililtä", mutta kukaan ei kysy, mistä se sinne alkujaan on tullut....
Persut maksaa Halla-ahon kampanjan puoluetuella mikä tarkoittaa verovaroilla.
Kyllähän Rehn on kokonaisuudessaan omaa luokkaansa. Hänellä on parhaiten eri osa-alueet hanskassa. Kukaan ei voi olla täydellinen, mutta Rehn on sitä kyllä hyvin lähellä. Paras ehdokas!
Jälleen suitsutusta Rehnille: "Uskottavin toimimaan Puolustusvoimien ylipäällikkönä"
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/uskottavin-toimimaan-puolustusvoimien-…
Kävin äänestämässä Rehniä. Paras ehdokas, eikä ole rikosrekisteriä kuten eräillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehnin vaalirahoitus suuruudeltaan n. 800 000€. Kampanjaa tukemassa mm. miljardööri Antti Aarnio-Wihuri. Keskusta maksaa Ollin kampanjasta vain 350 000€, kun taas persut maksavat Halla-ahon vaalihommelit 100%:sti. Miksi ei Halla-aholle löydy ulkopuolisia rahoittajia?
Löytyy toki. Rahat persujen kassaan on tilitetty Venäjältä, ja sieltä otetaan nyt kampanjan tukemiseen.
Persut ei edes tee sitä vaalirahoitusilmoitusta, kun raha tulee niiden omasta "budjetista". Silloin ei tarvi, jos raha on "omalta tililtä", mutta kukaan ei kysy, mistä se sinne alkujaan on tullut....
Viime vuonna tuli esille, että Venäjä rahoittaa persuja Euroopassa , yhteensä n.3 miljoonalla eurolla vuosittain!
Tarkoituksena saada eri maihin venäjämielinen poliittinen valta. Ja tämä ei ole salaliittoteoria.
Tämä! Ei Putin-rahoitteista ja oikeusistuimessa tuomittua pikkurikollista presidentiksi!
Kyllä Rehn on paras. Suomella ei ole varaa kehenkään ylimieliseen pelleilijään.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen suitsutusta Rehnille: "Uskottavin toimimaan Puolustusvoimien ylipäällikkönä"
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/uskottavin-toimimaan-puolustusvoimien-…
"Rehn on nostanut presidenttiehdokkaista voimakkaimmin esille kansallisen puolustuksen ja maanpuolustushengen merkityksen Suomen turvallisuuden takaajana.
Viljanen kiittelee etenkin sitä, että Rehn on korostanut Suomen reserviläisarmeijan merkitystä mahdollisen kriisin kohdatessa.
Rehn on painottanut kansallisesta puolustuskyvystä huolehtimista myös jatkossa. Rehn on maanpuolustuksen näkökulmasta ja monipuolisen johtajakokemuksensa pohjalta uskottavin toimimaan Puolustusvoimiemme ylipäällikkönä, Viljanen summaa."
Todellakin näin, Rehn on tässä maailman ajassa ylivoimaisesti uskottavin ehdokas. Ei ole sivareista tähän.
Ja rouvalle vuosittainen vaateraha verorahoista.
Vierailija kirjoitti:
Ja rouvalle vuosittainen vaateraha verorahoista.
Ei mitään merkitystä olisi valtion talouteen, ihan lillukan varsia ois tämä.
Ja aika lailla aiheesta, ymmärrän naisena tämän hyvin
Juuri tuli Amppareissa vastaan uutinen (Suomenmaa-lehdestä), jossa entinen päätoimittaja perusteli hyvin, miksi Rehn on ainoa, joka voi voittaa Stubbin toisella kierroksella. Osa demareista on jutun mukaan siirtynyt äänestämään Rehniä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli Amppareissa vastaan uutinen (Suomenmaa-lehdestä), jossa entinen päätoimittaja perusteli hyvin, miksi Rehn on ainoa, joka voi voittaa Stubbin toisella kierroksella. Osa demareista on jutun mukaan siirtynyt äänestämään Rehniä.
Kun vielä Haavistolaiset tajuaisiavat, että äänestämällä Rehniä ekalla kierroksella taataan se, ettei Stubbista tule presidenttiä.
Aika moni on varmaan arponut eri ehdokkaiden välillä. Tuntuu, että jokaisesta löytyy joku mutta, jonka vuoksi ei voi häntä äänestää.
Olisiko ollut Mtv:llä, jossa kysyttiin Rehniltä tuloista, jotka ovat suuremmat kuin presidentillä, että todellako hän haluaa siirtyä pienempipalkkaiseen tehtävään. Siinä näki, että todella haluaa ja hänellä on jotain annettavaa.
Ja kun alkoi miettimään suomalaisten tyypillisimpiä piirteitä: vaatimattomuus, rehellisyys, järkähtämättömyys, sisukkuus jne. ja kyllä: harmaus, joka voi merkitä myös tasapainoisuutta ja varmuutta, niin alkoi jotenkin selvitä tämä homma.
Miksi nuo kaksi? Hehän ovat kuin yö ja päivä. Rehn sopivin, Stubb vähiten sopivin.