Purra: Valtio maksaa asuntotukea 2 600 000 000€. Eli veronmaksajat maksaa kaikista tämän maan vuokrista 34%.

Pitää siis olla huolissaan, paljonko tässä maassa on köyhiä ja vähävaraisia, joille pitäisi maksaa työstä parempaa palkkaa. 

Petteri oli valtiovarainministerinä, kun opiskelijat otettiin mukaan yleiseen asumistukeen-> menot räjähtivät. Nyt Petteri laittaa oman mokansa maksajiksi kaikki syyttömät.

Kiitos! Pidetään vuokrat korkealla.

T: Asuntosijoittaja

Jos laitettaisiin korkokatto vuokrille ja ahneet vuokranantajat pitäisi vuokrat normaaliin tulotasoon nähden kurissa, ei tarvittaisi asumistukia.

Ainiiiii, mut voi pläjäys, siinähän Kokoomuksen kannattajat köyhtyis, eikä se sovi Suomi kuvaan!!! Vedetään se duunari ja sairas nahattomaks

Tuliko ihan puskista, että köyhät asuvat monesti vuokralla 🙄

Minäkin saan asumis tukea, SEKÄ maksan veroja, joilla tämä asumistukeni rahoitetaan!!

Käyn sairauden vuoksi tällä hetkellä osa-aikatyössä, joka ei kata asumiskustannuksia, mutta maksan veroja siinä missä tekin, jotka tätä tukea ette saa.

Joskus voit Sinäkin sitä tarvita.

Ihan järkyttävä summa. Onneksi nyt leikataan.

Ap, mene korkeakouluun opiskelemaan niin avartaa. 

Voi tätä myötähäpeän määrä. 

Terveisin entinen persu.

Vierailija kirjoitti:

Tuliko ihan puskista, että köyhät asuvat monesti vuokralla 🙄

Ei mutta tuo määrä yllätti. Jos joka kolmas vuokralainen asuu yhteiskunnan piikkiin.

-Ap

On aikakin saada tuohon muutos.

Tuo vuokratuki systeemi on ihan hirvea. Itse hyodyn kun omistan 5 sijoitusasuntoa, mutta eihan tassa ole jarjkea nahtykkaan. 

Toisaalta Blackrock onnistui lobbaamaan energia luokituksen taloille ja pian meilla onkin globaali vuokranantaja ja sitten ei kellaan ole enaa kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin saan asumis tukea, SEKÄ maksan veroja, joilla tämä asumistukeni rahoitetaan!!

Käyn sairauden vuoksi tällä hetkellä osa-aikatyössä, joka ei kata asumiskustannuksia, mutta maksan veroja siinä missä tekin, jotka tätä tukea ette saa.

Joskus voit Sinäkin sitä tarvita.

Oletko niitä, jotka sanovat että maksetaanhan tuestakin veroja?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävä summa. Onneksi nyt leikataan.

No tuliko ihan köntsät housuun järkytyksestä. Olis aika sun avartaa kuvaa Suomesta

Pitkässä juoksussa asumistuen leikkaaminen hyödyttää myös yksityissijoittajia. Miksi? No koska asuntojen hankintahinnat todennäköisesti tietyissä asunnoissa laskevat ja investointeja voi tehdä edullisemmin, jolloin pääomantuotto ja omavaraisuusaste paranee.

Eniten mätkyä ottaa vuokrafirmat, jotka joka tapauksessa suhmuilevat tasettaan oli markkinat mitä tähansa.

Vierailija kirjoitti:

Voi tätä myötähäpeän määrä. 

Terveisin entinen persu.

Ne nyt on suomalaisten asialla näemmä... polkevat omat äänestäjänsä. Silti kirkossa pitää heillekin ehtoollista tarjota, kun ovat syntejään pyytämässä anteeksi. 

Tukiaisia tukiaisia tukiaisia tukiaisia tukiaisia tukiaisia tukiaisia tukiaisia tukiaisia tukiaisia tukiaisia tukiaisia tukiaisia tukiaisia tukiaisia.

Vierailija kirjoitti:

On aikakin saada tuohon muutos.

Aika olisi saada tehdystä työstä kohtuullinen korvaus.

Vierailija kirjoitti:

Ap, mene korkeakouluun opiskelemaan niin avartaa. 

Olen yhden korkeakoulututkinnon suorittanut. Ja silloinkin piti maksaa opintotuet takaisin 6kk:lta kun sainkin töitä. Mitä tutkintoa suosittelisit?

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko ihan puskista, että köyhät asuvat monesti vuokralla 🙄

Ei mutta tuo määrä yllätti. Jos joka kolmas vuokralainen asuu yhteiskunnan piikkiin.

-Ap

Määrä lisääntyy, jos Petterin leikkaus menee läpi. Omistusasujie, jotka saavat nyt vastikkeeseensa tukea, on käytännössä myytävä asunto sijoittajalle ja oltava vuokralla, niin saa tuen ja sijoittaja voittoa. Ei tuo tukimuutos ihan purematta lähi mene.