Mitä ihmettä? Keskussairaloiden määrä puolitetaan

Vierailija kirjoitti:

Vastuuttomia ja järkyttäviä päätöksiä, tilanteessa jossa terveydenhuolto on muutenkin kriisissä, hoitoon ei pääse ja vanhuksien määrä lisääntyy. Verot ovat tapissa, miten raha ei riitä edes kaikista olennaisimpiin asioihin.

Läskit sitten vaan pois vyötäröltä ja höttöhiilarit veks. Omaehtoinen proaktiivinen terveydestä huolenpito!

Tarkoituksena lienee jättää ihmisiä ilman hoitoa. 

Nykyiselläkään sairaaloiden määrällä ei saada hoidettua kaikkia, ja ihmisiä lähetetään operaatioihin toisen kaupungin sairaalaan. Eikä silloinkaan ehditä hoitamaan jokaista potilasta, ja jonot vaan kasvaa.

Nyt sitten vielä leikataan tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuuttomia ja järkyttäviä päätöksiä, tilanteessa jossa terveydenhuolto on muutenkin kriisissä, hoitoon ei pääse ja vanhuksien määrä lisääntyy. Verot ovat tapissa, miten raha ei riitä edes kaikista olennaisimpiin asioihin.

Läskit sitten vaan pois vyötäröltä ja höttöhiilarit veks. Omaehtoinen proaktiivinen terveydestä huolenpito!

Minä sairastuin nuorena MS-tautiin vaikka olin hoikka ja harrastin aktiivisesti liikuntaa.

Mikä olisi neuvosi MS-taudin ehkäisyyn. Entä löytyykö parannuskeinoja.  Lääkärillä niitä ei ole, mutta sinä vaikutat ihmiseltä, joka tietää sina kaiken parhaiten.

Hyvä. Ihmiset muutenkin ihan liikaa ramppaa lääkäreissä ja päivystyksissä. 

Pitäisi kouluttaa erikoissairaanhoitaja, jotka osaavat katsoa korvat ja kurkun ja näin säästettäisiin lääkärien työaikaa muihin sairauksiin. Palkka näillä pitäisi tietenkin olla muita hoitajia parempi.

Sairaaloihin pitäisi saada tulospalkkiot, jotka kannustaisivat ahkeruuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuuttomia ja järkyttäviä päätöksiä, tilanteessa jossa terveydenhuolto on muutenkin kriisissä, hoitoon ei pääse ja vanhuksien määrä lisääntyy. Verot ovat tapissa, miten raha ei riitä edes kaikista olennaisimpiin asioihin.

Läskit sitten vaan pois vyötäröltä ja höttöhiilarit veks. Omaehtoinen proaktiivinen terveydestä huolenpito!

Minä sairastuin nuorena MS-tautiin vaikka olin hoikka ja harrastin aktiivisesti liikuntaa.

Mikä olisi neuvosi MS-taudin ehkäisyyn. Entä löytyykö parannuskeinoja.  Lääkärillä niitä ei ole, mutta sinä vaikutat ihmiseltä, joka tietää sina kaiken parhaiten.

Nämä ovat juuri näitä oikeita tapauksia, joille ei voi mitään, vaikka on elänyt terveellisesti. En ymmärrä, miten kuitenkin samaistut lihaviin ja epäterveellisesti eläviin?

Ihmisten on pakko alkaa kantaa vastuuta omasta terveydestään, kun terveydenhoidon resurssit supistuvat. Täytyy tuntea vastuuta omista valinnoistaan ja erityisesti syömisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin jotain järkeä näissä leikkauksissa. Seuraavaksi saisivat antaa kenkää syrjäseutujen opettajille. Tai no ei tietenkään kaikille, mutta on se aika todella väärin, että pikkukaupungeissa ryhmäkoot on puolet siitä mitä esim. pk-seudulla ja Tampereella. Kyseessä olennainen epätasa-arvo alueiden välillä.

Meinaatko että ne ryhmäkoot pienenisi jos muualta lakkautetaan ryhmiä. En oikein usko. Enemmin ne suurenee entisestään kun niihin kuljetetaan oppilaita myös niiden lakkautettujen koulujen alueilta.

Ei, vaan ryhmäkoot pikkukylillä kasvaisivat samankokoisiksi kuin ne ovat ihmisten ilmoilla.

 

Miten perustelet väitteesi? Jos kunnalliset koulut lakkautetaan ja k... What? Et nyt tunnu tajuavan lainkaan mitä yritän selittää. Tiedän itse pikkukylillä opettajia, jotka opettavat todella pieniä ryhmiä. Samaan aikaan kasvukeskuksissa lapset joutuvat opiskelemaan monta kertaa isommissa ryhmissä. On väärin ja epäreilua, että pikkukylissä oppilaat saavat käytännössä erityisopetusta, kun taas isoissa kaupungeissa oppilaat joutuvat opiskelemaan ihan itse. Siksipä kylien oppilaat pitää kuljettaa isompiin yksiköihin, jolloin ei tarvita enää opettajiakaan yhtä paljon. Kaikenmaailman takahikiät tyhjenevät lapsista ja nuorista kovaa vauhtia joka tapauksessa, ei siellä ole mitään järkeä tarjota esim. lukio-opetusta. Opiskelkoon vaikka etänä jos eivät voi matkustaa isompiin yksiköihin. Sama ideahan se on sairaaloidenkin karsimisissa. Ei ole mitään järkeä ylläpitää organisaatioita, jotka ovat kroonisesti alikäytössä.

Ei ole väärin ja epäreilua. Muuta tänne. Tai voittehan te kaupunkilaiset laittaa puolet lapsista etään, ja ongelma hoidettu. Meillä on muuten niin hyvä koulu, että on ihan kuin ennen vanhaan. Lapset tykkää ja opiskelu sujuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tarvitaan sitten kymmenen kertaa enemmän ensihoitajia ja ambulansseja, koska ihmiset tulee olemaan entistä sairaampia hoitoon tullessa ja yhä useammin hengenvaarassa joten taksilla ei voi mennä

Niin tarvitaan, mutta eihän noiden määrää voida lisätä koska pitää säästää. Tuleehan siinä sitä säästöä kun ihmisiä kuolee pois.

Eihän siinä oikein välttämättä tule, kun jäljelle jää järkyttynyt suku, jonka työkyky ja moti kärsii. Aika monessa asiassa näennäinen säästö onkin pelkkää tappiota jos se osattaisiin tarkemmin laskea. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ei tämmöisen väestöpohjan maassa tarvitse keskussairaaloita olla joka pitäjässä. Kuka tarvitsee hoitoa on varmasti iloinen että sitä saa vaikka vähän olisi matkaa

Mutta missä se säästö on? Kelataksi kulkee...  usein vain siksi, että tapaa lääkärin, joskus sairaalassa yön tai kaksi, ja taas kotiin kelataksilla. Tuleeko tosiaan halvemmaksi?

Vierailija kirjoitti:

RKP saa pitää Vaasansa, eli finskien palveluihin nämä leikkaukset kohdistuvat täysimääräisesti.

Luulet ettei Vaasassa hoideta suomenkielisiä??? Maakunnasta asti kuskataan tänne esim.syöpähoitoihin.

Kuinka tietämätön joku voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.

Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.

1980-luvulla ei ollut samanlaisia tukijärjestelmä kuin nykyään. Rahaa riitti asioihin, joista nykyisin ei voi edes haaveilla. Eräskin valtiollla toimistotöitä tekevä nainen kertoi minulle, että jos lapsi sairastuu, niin hänellä on oikeus saada lapselle hoitaja kotiin, koska hän maksaa päivähoitomaksua. Vaikea uskoa, että tällaiseen on joskus riittänyt rahaa ja resursseja.

Kamalinta on, että mietin mahtaako oikeasti olla niin, että tuossa todellisuudessa säästetään. Kaksi ihmistä teki tuossa työtä sen sijaan, ettei kumpikaan tekisi.