Mitä ihmettä? Keskussairaloiden määrä puolitetaan
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.
Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.
Miten ihmiset ovat näin pihalla? 80-luvulla väestörakenne oli ihan eri kuin nyt. Suomessa on nykyään paljon, tarkennettuna erittäin paljon, vanhuksia suhteessa töitä tekeviin. Tästä on puhuttu vuosikymmeniä. Miten voi tulla kellekään enää yllätyksenä?
Lääkäreitä tulisi kouluttaa moninkertaisesti enemmän, Lääkäriliiton ajama lääkäripula toimii ainoastaan palkkojen nostajana. Näin sitä säästöä tulisi.
Toisekseen, rahan lappaamisen ulkomaille on loputtava. Omat sairaat pitää saada hoidettua ennen kuin autetaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiva saada sydäninfarkti jossain Kouvolassa: ambulanssi tulee paikalle tunnissa ja sitten ajetaan Kotkaan odottelemaan, liuotushoitoa ei voida aloittaa kuin potilassiirron jälkeen Helsingissä ja silloin on jo myöhäistä.
Pakko korjata tämä.
Päivystävä toimenpidekardiologi löytyy Lahdesta kouvolalaisille lyhyellä viiveellä. Eli tämän suhteen ei huolta.Lahti on väärää aluetta. Kymenhvan laaja päivystävä (lepra)sairaala on ihan väärässä suunnassa, eli Lpr idässä.
Ja Kymenlaakson potilaat menee aina HUSsiin jos tarvetta, joten Lpr on ihan turha meille.
Ei ole mitään väärää aluetta. Laaditaan sellaiset saavutettavuusdirektiivit, notta niiden väliin kyllä saa sopimaan. Esim. että lähimmän sairaalan on sijaittava 1000 km säteen sisällä kunkin maakunnan kauimmasta nurkkauksesta linnuntietä mitattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.
Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.
Sillon riitti rahat kun ei ollut näitä kelakansalaisia etelästä. Eivät tuota mitään, mutta poikivat hintavia ongelmia vuosi toisensa perään.
Lisäksi hyväksyttiin ettei kaikista tule ydinfyysikoita ja ei yritetty väkisin kuntouttaa toivottomia tapauksia. Nyt joka toisessa perheessä on sen seitsemän sortin nepsyä, terapiaa, lääkitystä, sopeutumisvalmennusta, tukiryhmää, kuntoutusta valtion piikkiin ja tukea tippuu tilille jne. Ennen nämä olivat tarkkiksella tai etityiskoulussa ja sillä hyvä, ei satsattu ja hassattu hillittömiä resursseja henkilöihin, joista kilometrin päähän näkee ettei mikään panostus koskaan johda mihinkään.
Nykyään kaikki on aina jonkun vikaa ja sitä varten on valtaisa koneisto kirjauksia ja lomakkeita, joilla jokainen yrittää todistaa ettei ole mokannut ja että kaikki on tehty. Siihen tuntuu menevän suurin osa työpanoksesta vähän alalla kuin alalla.
Kokkola ja Seinäjoki on säilytettävä. Vaasan voi lopettaa liian lähellä seinäjokea
Vierailija kirjoitti:
Kokkola ja Seinäjoki on säilytettävä. Vaasan voi lopettaa liian lähellä seinäjokea
Nyt alkoi jo kilpahuuto. Mutta ei se auta, koska Henriksson on hallituksessa ja RKP ratkaisee, että Kokkola ja Seinäjoki lopetetaan. Vaasa jatkaa ja laajenee, koska ruottin kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.
Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.
Sillon riitti rahat kun ei ollut näitä kelakansalaisia etelästä. Eivät tuota mitään, mutta poikivat hintavia ongelmia vuosi toisensa perään.
Lisäksi hyväksyttiin ettei kaikista tule ydinfyysikoita ja ei yritetty väkisin kuntouttaa toivottomia tapauksia. Nyt joka toisessa perheessä on sen seitsem
Kaikenlaista on, mutta Suomen suurin ongelma on ikärakenne. Suomessa on huono ikärakenne jopa muihin länsimaihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänkö tyhjistä sairaaloista ilmaisia koteja tulijoille
Tehdään. Oikeammin ne myydään yritykselle, joka vuokraa ne valtiolle tähän käyttöön. Tämä on puolueiden suojeluksessa, kuten nämä kuppausbisnekset aina. Persutkaan eivät vastusta, koska bisnes tuo äänestäjiä.
Rkp on saanut aivan liikaa kuluja tähän maahan esim Vaasassa ja Kokkolassa on tupla kouluverkosto...meillä olisi paremmin rahaa terveydenhuoltoon jos ruotsinkieliset koulut lopettetaisiin ja lapset olisivat samassa koulussa ei Ruotsissakaan ole eri kouluja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taistelu tulee olemaan kova... esim Vaasa Seinäjoki kumpi voittaa?
Miksi kumpikaan laskettaisiin alempaan kategoriaan? Ei kuulu muuttotappioalueisiin ja talouden kannalta hyvin tärkeää teollisuuskeskittymää ja valtavasti yrittäjiä.
Välimatka niin lyhyt.
Myös Lahti joutaisi karsia pois, koska on niin lähellä pääkaupunkiseutua.
Kokoomuksella on kiire saada tuo tehtyä ennen kuin hölmöt persut tajuavat poliittisen itsemurhan. Kokoomus haluaa tuon jälkeen oppositioon mälisemään joutavia.
Vierailija kirjoitti:
RKP saa pitää Vaasansa, eli finskien palveluihin nämä leikkaukset kohdistuvat täysimääräisesti.
Jos ei lapsia synny niin tämä on seuraus. Suuret ikäluokat eivät auttaneet omia lapsiaan lisääntymään eivätkä suostuneet hoitamaan lastenlapsiaan niin syntyvyys alenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.
Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.
Oli tehtaita ja työssäkäyvät kävivät työterveyshuollossa. Eläkeläisiä oli vähän.
Nyt eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta ja työttömät palkattomissa työkokeiluissa, jossa ei ole työterveyshuoltoa, mutta Kela vaatii sairaslomalatodistuksen.
Miettikää paljonko jää työttömiä, jos yksikin keskussairaala lopetetaan. Veikkaukseni on, ettän. 2000 henkilöä. Turha kuvitellakaan, että kaikki työn perässä muuttaisivat.
Mä olen jo vuosia sanonut, että jos ei ole varaa palkata riittävästi henkilökuntaa, on silloin parempi sulkea koko sairaala. Sillä niitä säästöjä saadaan
Vierailija kirjoitti:
Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.
Mietipä tätä sitten kun itse/ perhernjäsenesi loukkaantuu vakavasti, ja lähimpään leikkaavaan sairaalaan on matkaa 300 km....
Persut ja Sekoomus hoitavat näin hoitaja- ja rahapulaa👍
Luuletteko oikeasti , että hoitajat muuttavat työn perässä? Eivät.
Vierailija kirjoitti:
Kokkola ja Seinäjoki on säilytettävä. Vaasan voi lopettaa liian lähellä seinäjokea
Kaikki sijaitsee eri yliopisto sairaaloiden ervas alueilla, joten noiden yhdistäminen ei ehkä ensimmäisenä tule kyseeseen muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokkola ja Seinäjoki on säilytettävä. Vaasan voi lopettaa liian lähellä seinäjokea
Samaa mieltä. Kokkola palvelee myös alueen ruotsinkielisiä. Esim. Pietarsaaren seudulta moni käy jo nyt Kokkolassa, vaikka Pierarsaari kuuluu Vaasan alueeseen. Pietarsaaresta ajaa Kokkolaan puolessa tunnissa. Vaasaan on joku 1,5 tuntia.
Lahti on väärää aluetta. Kymenhvan laaja päivystävä (lepra)sairaala on ihan väärässä suunnassa, eli Lpr idässä.
Ja Kymenlaakson potilaat menee aina HUSsiin jos tarvetta, joten Lpr on ihan turha meille.