Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmettä? Keskussairaloiden määrä puolitetaan
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta se mikä minua huolestuttaa on se, että paikassa missä ei ole ympärivuorokautista leikkausvalmiutta ei voi myöskään synnyttää, koska (hätä)sectiovalmius täytyy olla synnyttävissä yksiköissä. Joten jos keskussairaaloiden määrä puolitetaan, niin myöskin synnytysyksiköiden määrä vähenee ja sen myötä matka synnyttämään pitenee.
Näin äkkiseltään se merkitsee sitä, että synnyttävien naisten sekä syntyvän lapsen terveys- ja henki tulee olemaan aiempaa enemmän uhattuna.
Kysymys ei edelleenkään ole siitä leikataanko ollenkaan. Kysymys on laajasta päivystyksestä ja vaativista päivystysleikkauksista.
Jo nyt ne synnytyset joissa on suuria riskejä esim. todennäköistä että vastasyntynyt tarvitsee vaativaa tehohoitoa tai leikkaushoitoa hoidetaan keskitetysti yliopistollisissa sairaaloissa.
Nämä synnyttävien naisten todelliset hätätapaukset ovat harvemmin ennakoitavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tämä systemaattiselta suomalaisten lah taamis-suunnitelmalta alkaa näyttämään..vedetään pois se mikä on kaikkein tärkeitä eli terveydenhoito. Eikö laissa muka sanota mitään, saako koko kansaa jättää kuolemaan sairaanhoidon poistuessa? Syynä. ruskeaturpien elätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taistelu tulee olemaan kova... esim Vaasa Seinäjoki kumpi voittaa?
Kristallipallå sanåå, että Vasa våittaa 100-0, koska på svenska. Hå hå hå hå, vi skrattar.
Meinasin just sanoa että ilmoittautumiset sairaalaan mielellään på svenska..
Rakenneuudistus tarvitaan myös sairaalaverkkoon. Ihan hyvä käydä asia läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.
Mietipä tätä sitten kun itse/ perhernjäsenesi loukkaantuu vakavasti, ja lähimpään leikkaavaan sairaalaan on matkaa 300 km....
Eikö Lapissa ole nytkin tuota pitempi matka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP saa pitää Vaasansa, eli finskien palveluihin nämä leikkaukset kohdistuvat täysimääräisesti.
Sepä se, koska Seinäjoen keskussairaala on samassa maakunnassa, loppuuko sieltä siis leikkaukset ja teho-osasto?
Ei ole samassa maakunnassa. Seinäjoen keskussairaala on Etelä-Pohjanmaalla ja Vaasan keskussairaala Pohjanmaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP saa pitää Vaasansa, eli finskien palveluihin nämä leikkaukset kohdistuvat täysimääräisesti.
Sepä se, koska Seinäjoen keskussairaala on samassa maakunnassa, loppuuko sieltä siis leikkaukset ja teho-osasto?
Ei ole samassa maakunnassa. Seinäjoen keskussairaala on Etelä-Pohjanmaalla ja Vaasan keskussairaala Pohjanmaalla.
Ok, no sitten ei åle mitään hätää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta se mikä minua huolestuttaa on se, että paikassa missä ei ole ympärivuorokautista leikkausvalmiutta ei voi myöskään synnyttää, koska (hätä)sectiovalmius täytyy olla synnyttävissä yksiköissä. Joten jos keskussairaaloiden määrä puolitetaan, niin myöskin synnytysyksiköiden määrä vähenee ja sen myötä matka synnyttämään pitenee.
Näin äkkiseltään se merkitsee sitä, että synnyttävien naisten sekä syntyvän lapsen terveys- ja henki tulee olemaan aiempaa enemmän uhattuna.
Kysymys ei edelleenkään ole siitä leikataanko ollenkaan. Kysymys on laajasta päivystyksestä ja vaativista päivystysleikkauksista.
Jo nyt ne synnytyset joissa on suuria riskejä esim. todennäköistä että vastasyntynyt tarvitsee vaativaa tehohoitoa tai leikkaushoitoa hoidetaan keskitetysti yl
Ei, ne siirretään, kuten synnytykset tiettyihin sairaaloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näemmä oikeisto ei kaihda keinoja vääntääkseen sosiaaliset
rakenteet nurin suomesta ja korvata yksityisillä lopulta.
"Hyvinvointialueen tyly jouluyllätys: Lähetetään lasku työntekijöille" Tämä siis Etelä-Pohjanmaalla. Jos lääkäreille on maksettu liikaa, niin he eivät varmaan tälläkään kertaa joudu maksamaan takaisin, vain hoitajat kuten kävi edellisessä tapauksessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce843d4a-2feb-4d62-b42a-071d75955d85
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän sitä ennen kaikkea turvata WEF ja EU miljardöörien rahansaanti...
Kun ensin tavalliset ihmiset rahastettiin rutiköyhiksi 2020-2023 ei jäänyt muuta rahastettavaa kuin
julkiset menot ja siksi ne karsitaan seuraavaksi jotta miljardööreille virtaa lisää omaisuutta varmasti...
Vierailija kirjoitti:
Näemmä oikeisto ei kaihda keinoja vääntääkseen sosiaaliset
rakenteet nurin suomesta ja korvata yksityisillä lopulta.
Ei ole kyse mistään oikeistosta. Kyse on asiantuntijoilta tulleesta esityksestä jota hallitus ei ole vielä edes käsitellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivystysvalmius ja myös se leikkaus valmius säilyy. Ei kyse edelleenkään ole sairaaloiden lakkauttamisesta vaan laajan päivystysvalmiuden lakkauttamisesta. Se taas on eri kuin päivystysvalmius 24/7. Juuri nytkin tilanne on käytännössä ihan sama, monissa keskussairaaloissa ei sitä laajaa päivystysvalmiutta ole vaikka se nimellisesti olisikin. Henkilökuntaa vain ei ole esim. vaativimpiin sydänoperaatioihin tai vaatiivampaan verisuonikirurgiaan ympärivuorokauden.
Pidemmällä tähtäimellä asia toki ei ole täysin ongelmaton. Vähentääkö nimellinen tason lasku myös sitä hakeutuuko sydänkirurgi töihin laajan päivystyksen sairaalaa vai tavanomaisen ympärivuorokautisen päivystyksen sairaalaan. Toisaalta muuttuuko tilanne nykyisestä paremmaksi vaikka mitään ei tehtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Päivystysvalmius ja myös se leikkaus valmius säilyy. Ei kyse edelleenkään ole sairaaloiden lakkauttamisesta vaan laajan päivystysvalmiuden lakkauttamisesta. Se taas on eri kuin päivystysvalmius 24/7. Juuri nytkin tilanne on käytännössä ihan sama, monissa keskussairaaloissa ei sitä laajaa päivystysvalmiutta ole vaikka se nimellisesti olisikin. Henkilökuntaa vain ei ole esim. vaativimpiin sydänoperaatioihin tai vaatiivampaan verisuonikirurgiaan ympärivuorokauden.
Pidemmällä tähtäimellä asia toki ei ole täysin ongelmaton. Vähentääkö nimellinen tason lasku myös sitä hakeutuuko sydänkirurgi töihin laajan päivystyksen sairaalaa vai tavanomaisen ympärivuorokautisen päivystyksen sairaalaan. Toisaalta muuttuuko tilanne nykyisestä paremmaksi vaikka mitään ei tehtäisi.
No ei säily jos teho-osastotkin lakkautetaan. Miten siinä teet muuta kuin päiväkirurgiaa jos ei ole tehoa? Eihän leikkaustoiminta säilynyt kaikissa paikoissa keskittämisasetuksen jälkeenkään vaikka se olisi muodollisesti saanut jatkua.
Pitääkö ihmisten nyt siirtyä yksityissairaaloiden asiakkaiksi? Ja elätettäviä tulee senkus lisää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.
Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.
Vanhoja ihmisiä oli vähemmän.
Silloin oli kolme työikäistä yhtä vanhusta varten.
Nyt on melkein päinvastoin.
Meiltä työikäisiltä puuttuu puolet sisaruksista, joita meille olisi pitänyt tehdä, että pystyttäisiin ylläpitämään nykyistä elintasoa.
Kerron teille miten tässä käy: Toiminnot ajetaan alas julkisella, jäljelle jäävät ainoastaan yliopistolliset sairaalat ja ruotsinkielisten alueiden keskussairaalat. Se tämän tien päässä on selvästi näkyvissä, julkiselta saa akuuttihoidon, joidenkin vakavien sairauksien hoidon sekä syöpähoidot. Muut ostetaan ostopalveluna yksityisiltä, mitä nyt sieltä saa käytännössä.
Yksi asia on täysin varma, tässä maassa ei priorisoida asioita poliitikkojen taholta ihan riippumatta puoluekannasta. Raviurheilun, taiteen yms. tukeminen on tärkeämpää kuin ihmisten henki, koska tuensaajat painostavat poliitikkoja välittämättä seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.
Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.
Vanhoja ihmisiä oli vähemmän.
Silloin oli kolme työikäistä yhtä vanhusta varten.
Nyt on melkein päinvastoin.
Meiltä työikäisiltä puuttuu puolet sisaruksista, joita meille olisi pitänyt tehdä, että pystyttäisiin ylläpitämään nykyistä elintasoa.
Kasarilla oli 6 työikäistä yhtä vanhusta kohti.
Alue: Aihe vapaa
Synnytys voi tapahtua mihin vuorokauden aikaan tahansa. Ja se tarkoittaa sitä, että päivystyleikkausvalmius täytyy olla 24/7. Keskussairaalan leikkausyksikössä jossa itsekin työskentelen päivystää yöaikaan yksi leikkausryhmä joka hoitaa ne hätäsektiot kuin muutkin päivystysleikkaukset. Jos meiltä poistetaan vain ne "vaativat päivystysleikkaukset", niin edelleen se sama yksi leikkausryhmä joutuu päivystämään niiden sektioiden takia. Ei siinä ainakaan henkilökustannukset vähene yhtään, mutta toisaalta meidän työ helpottuu/vähenee.