Lue keskustelun säännöt.
Vaimo suuttui "kun puin lapsen väärin"
20.12.2023 |
Ajattelin tässä taannoin lapsen mukaan kauppareissulle ja menimme sitten eteiseen haalaria etsimään.
No. Homma ei ollutkaan niin yksinkertainen kuin olisi kuvitellut. En kyllä ollut kiinnittänyt huomiota aiemmin siihen haalariarmeijaan mikä vastassani oli. Otin sitten ensimmäisen haalarin mikä käteeni osui ja puin lapsen. Juuri kun olimme poistumassa, vaimo syöksyi jostakin paikalle ja alkoi minua sättimään, että väärä haalari, ei tuo käy alkuunkaan, koska se ei ole oikea haalari kauppaan. Katsoin riehuvaa aikuista naista ja tuumasin tyynesti, että haalari kuin haalari, mitä väliä sillä oikein on.
Kuulemma on. Sitten tuli kuin konekiväärin suusta sitä papatusta autohaalarista lasketteluhaalariin. Siinä ei kyllä selvinnyt mikä tuon lapsen päälle laittamani haalarin käyttötarkoitus sitten oli. Kysyin varovaisesti ja sain täydellä huudolla vastauksen olevani idiootti ja kyseisen haalarin olevan viikonlopun ulkoiluhaalari. Aha, vai niin. Että lapsi tarvitsee 10 eri haalaria. Mutta päätin olla vaihtamatta, koska mikähän se kauppahaalari sitten oikein olisi enkä jäänyt selvittelemään asiaa, kun lapsen alkoi tulla kuuma, ja itselle myös.
Voisiko joku äiti selittää, miksi ja mihin tarvitaan useampi haalari?
Kommentit (411)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi et ole aikaisemmin ulkoillut lapsen kanssa tai keskustellut vaimosi kanssa lapsen ollessa haalari-iässä.
Suosittelen ostamaan vaimollesi kukkaset, molemmille sopivaa juotavaa ja keskustelemaan asioista lapsen ollessa nukkumassa. Tee muistiinpanoja tarvittaessa.
Näin saat vaimosi leppymään, eikä enää samasta asiasta tule eripuraa.
Voit myös ostaa lapselle isähaalarin, jossa liikutaan isän kanssa, niin kaikki menee hyvin jatkossa.
Just just. Eli miehen tehtävä on lepytellä ja lahjoa kun vaimo sättii ja kiukkuaa aivan turhasta? Kenenkään henki ei ollut vaarassa ja lapsi oli kuitenkin asianmukaisesti puettu lämpimiin vaatteisiin. Vaatteet on käyttöä varten ja jos ovatkin jotain "pyhävaatteita" niin pakkoko niitä on roikottaa naulakossa muiden haalareiden seassa?
Erittäin huolestuttavaa, jos sinulle isänä riittää se, että lapsi pysyy hengissä. Kuulostaa varsin sairaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä räyhäämistä, meillä ei ole niin väliä mitä minnekin pukee. Ei tarvita kauppaan parempia vaatteita.
Vanha ohueksi pesussa mennyt rymyhaalari kylmiin hiekkaleikkeihin, kallis ja paksu lumessa ulkoiluun, ettei heti pilalle menisi.
Autoon ei (talvi)haalaria pueta turvallisuus syistä ollenkaan, villahaalarissa tuo on aina sen matkan tarjennut.
Jos tuo pitää paikkaansa niin olisin kyllä ap:na huolissani vaimon mielenterveydestä. Toisekseen olisin huolissani siitä, miten voi olla, etten tiedä lapseni haalareita ja joulukuun lopulla on ensimmäinen kerta kun olen lasta talvihaalariin pukemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti vain naisen tapa on se "oikea" tapa, asiassa kun asiassa. Aika usein törmää tämmöiseen, vaikka lopputulema olisi sama. Nainen tekee yksinkertaisestakin asiasta vaikean.
Pistätkö sinä ihan joka paikkaan talviaikaan paksuimmat toppavaatteet, mitä sinulla on? Eikö sinulle tule kuuma autossa ja kaupassa? Päässä villapipo ja toppahanskat, tietenkin.
Kommunikoikaa saatana. Mikä siinä on niin vaikeata sanoa että se ensimmäinen haalari on paksumpi kun tuo toinen. Ei vaan, pitää rähjätä kun mielipuoli.
Vierailija kirjoitti:
sitä kulahtaneinta pihahaalaria ei ehkä haluta kauppareissulle.
Olisihan se kauheaa, jos kaupassa kohdattu naapuri luulisi teitä yht'äkkiä KÖYHIKSI!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo pitää paikkaansa niin olisin kyllä ap:na huolissani vaimon mielenterveydestä. Toisekseen olisin huolissani siitä, miten voi olla, etten tiedä lapseni haalareita ja joulukuun lopulla on ensimmäinen kerta kun olen lasta talvihaalariin pukemassa.
Ehkä vaimo suuttuikin siksi, että on niin turhautunut siihen kun mies ei eväänsä heilauta. Ja sitten kun vuosien päästä keksii leikkiä isää, rupeaa taivastelemaan sitä että lapsella on enemmän kuin yksi vaate.
Mä oikeasti tiedän yhden äidin joka on sairaalloisen tarkka siitä mitä tenavalla on päällä ja tommoset järkyt kilarit tulee varmasti jos isä tekee yhdenkin pienen virheen. No, lapsetkin nyt hieman isompina on välillä ahdistuneita äireensä toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä se on kun toiset eivät teen niin kuin minä teen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti vain naisen tapa on se "oikea" tapa, asiassa kun asiassa. Aika usein törmää tämmöiseen, vaikka lopputulema olisi sama. Nainen tekee yksinkertaisestakin asiasta vaikean.
Pistätkö sinä ihan joka paikkaan talviaikaan paksuimmat toppavaatteet, mitä sinulla on? Eikö sinulle tule kuuma autossa ja kaupassa? Päässä villapipo ja toppahanskat, tietenkin.
Kommunikoikaa saatana. Mikä siinä on niin vaikeata sanoa että se ensimmäinen haalari on paksumpi kun tuo toinen. Ei vaan, pitää rähjätä kun mielipuoli.
Ei ole normaalia räjähtää tuollaisesta asiasta kuin mielipuoli, se kertoo vahvasti siitä että kyseinen rähjääjä ei voi hyvin. Kun ottaa huomioon sen, ettei aloituksen isä edes tiennyt että lapsella on useita haalareita, voinee päätellä että äiti on aika yksin lapsensa kanssa ja todennäköisesti myös uupunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kuvaa hyvin syyn siihen, miksi miehenne ei tee juuri mitään kotona. Teki niin tai näin niin tekee väärin ja saa paskaa niskaan - miksi siis vaivautua?
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti vain naisen tapa on se "oikea" tapa, asiassa kun asiassa. Aika usein törmää tämmöiseen, vaikka lopputulema olisi sama. Nainen tekee yksinkertaisestakin asiasta vaikean.
Pistätkö sinä ihan joka paikkaan talviaikaan paksuimmat toppavaatteet, mitä sinulla on? Eikö sinulle tule kuuma autossa ja kaupassa? Päässä villapipo ja toppahanskat, tietenkin.
Kommunikoikaa saatana. Mikä siinä on niin vaikeata sanoa että se ensimmäinen haalari on paksumpi kun tuo toinen. Ei vaan, pitää rähjätä kun mielipuoli.
Itse kyllä oletan että aikuinen ihminen erottaa paksumman haalarin ohuemmasta ihan vaikka kädellä kokeilemalla. Jo noin 4-vuotias lapsikin pystyy sanomaan onko vaate x paksumpi kuin vaate y
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa niiden isien opetella itse pukemaan (ja muutenkin hoitamaan) lapsi oikein. Eihän ne muuten opi. Olette äidit varmaan itsekkin kantapään kautta opetellut paljonko vaatetta on missäkin tilanteessa sopivasti lapsella. Ei se lapsi hetken epämukavuudesta pilalle mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo pitää paikkaansa niin olisin kyllä ap:na huolissani vaimon mielenterveydestä. Toisekseen olisin huolissani siitä, miten voi olla, etten tiedä lapseni haalareita ja joulukuun lopulla on ensimmäinen kerta kun olen lasta talvihaalariin pukemassa.
Ehkä vaimo suuttuikin siksi, että on niin turhautunut siihen kun mies ei eväänsä heilauta. Ja sitten kun vuosien päästä keksii leikkiä isää, rupeaa taivastelemaan sitä että lapsella on enemmän kuin yksi vaate.
Todennäköisesti. Mutta haukutaan se vaimo, isähän on ihan täydellinen kun osaa pukea lapselleen edes jotain päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kas kun lapsen isällä PITÄISI kyllä olla tietoa siitä millaiset ulkovaatteet lapsella on. Ihan ilman vaimon pitämää oppituntia asiasta.
Kyse ei ole siitä, että isä olisi lapsensa kanssa niin vähän, ettei tietäisi tämän vaatteita. Meillä mies on lapsemme kanssa paljon: joka aamu istuttaa autoon ja vie kanssani hoitoon, usein leikkii ulkona ym. Silti hän ei muista, minkä värinen puku lapselle laitetaan hoitoon, eikä ymmärrä eroja eri pukujen välillä. Meillä ei onneksi ole kuin ohuempi ja paksumpi haalari ja lisäksi "kaupunkivaatteet", mutta näissäkin sakkaa. En moiti vaan annan miehen toimia omalla tavallaan. Tärkeintä on, että lapsella on säähän sopiva vaatetus. Jos isä pukee lapsen sisävaatteisiin, yleensä vaatekokonaisuus on yhteensopimaton ja oikein ihmettelen, miten tuo setti käsiin osuikin, mutta ei tulisi mieleenkään puuttua asiaan kotioloissa. Jos olemme lähdössä esim. juhliin tms. "hienompaan" tilaisuuteen, huolehdin, että puen itse lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Ap kuvaa hyvin syyn siihen, miksi miehenne ei tee juuri mitään kotona. Teki niin tai näin niin tekee väärin ja saa paskaa niskaan - miksi siis vaivautua?
M38
Tää mies ei selvästi ole vaivautunut alun perinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti vain naisen tapa on se "oikea" tapa, asiassa kun asiassa. Aika usein törmää tämmöiseen, vaikka lopputulema olisi sama. Nainen tekee yksinkertaisestakin asiasta vaikean.
Pistätkö sinä ihan joka paikkaan talviaikaan paksuimmat toppavaatteet, mitä sinulla on? Eikö sinulle tule kuuma autossa ja kaupassa? Päässä villapipo ja toppahanskat, tietenkin.
Kommunikoikaa saatana. Mikä siinä on niin vaikeata sanoa että se ensimmäinen haalari on paksumpi kun tuo toinen. Ei vaan, pitää rähjätä kun mielipuoli.
Ei ole normaalia räjähtää tuollaisesta asiasta kuin mielipuoli, se kertoo vahvasti siitä että kyseinen rähjääjä ei voi hyvin. Kun ottaa huomioon sen, ettei aloituksen isä edes tiennyt että lapsella on useita haalareita, vo
Jokaisella menee joskus hermot. Ei siinä ole mitään epänormaalia. Eikä tarvitse liioitella. Todennäköisesti kukaan ei ole "riehunut kuin mielipuoli". Erittäin harva sellaista tekee. Se taasen ei ole mielipuolen riehumista jos tiukempaan sävyyn sanoo että etkö sä saatana tampio erota edes syyshaalaria talvihaalarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun lapsen isällä PITÄISI kyllä olla tietoa siitä millaiset ulkovaatteet lapsella on. Ihan ilman vaimon pitämää oppituntia asiasta.
Kyse ei ole siitä, että isä olisi lapsensa kanssa niin vähän, ettei tietäisi tämän vaatteita. Meillä mies on lapsemme kanssa paljon: joka aamu istuttaa autoon ja vie kanssani hoitoon, usein leikkii ulkona ym. Silti hän ei muista, minkä värinen puku lapselle laitetaan hoitoon, eikä ymmärrä eroja eri pukujen välillä. Meillä ei onneksi ole kuin ohuempi ja paksumpi haalari ja lisäksi "kaupunkivaatteet", mutta näissäkin sakkaa. En moiti vaan annan miehen toimia omalla tavallaan. Tärkeintä on, että lapsella on säähän sopiva vaatetus. Jos isä pukee lapsen sisävaatteisiin, yleensä vaatekokonaisuus on yhteensopimaton ja oikein ihmettelen, miten tuo setti käsiin osuikin, mutta ei tulisi mieleenkään puuttua
Onko mies mahdollisesti jotenkin vajaaälyinen, jos ei opi noin yksinkertaista asiaa?
Mulla ei ole hajuakaan montako haalaria vaimo on lapsille ostanut kaappeihin (4 lasta). Ostaa kuitenkin ne mitkä itse haluaa ja useampia. Vaimo taas ei tiedä mitä harrastusvehkeitä lapsilla on kun minä hoidan niiden ostamisen. Tietysti jos ei tiedä missä joku on niin ihan puhumalla puolin ja toisin kysytään ja mikä on kenenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo pitää paikkaansa niin olisin kyllä ap:na huolissani vaimon mielenterveydestä. Toisekseen olisin huolissani siitä, miten voi olla, etten tiedä lapseni haalareita ja joulukuun lopulla on ensimmäinen kerta kun olen lasta talvihaalariin pukemassa.
Ehkä vaimo suuttuikin siksi, että on niin turhautunut siihen kun mies ei eväänsä heilauta. Ja sitten kun vuosien päästä keksii leikkiä isää, rupeaa taivastelemaan sitä että lapsella on enemmän kuin yksi vaate.
Todennäköisesti. Mutta haukutaan se vaimo, isähän on ihan täydellinen kun osaa pukea lapselleen edes jotain päälle.
Ai sinusta ihan oikein räyhätä? Entäs jos roolit olisivat toisinpäin että mies räyhäisi naiselle, olisitko samaa mieltä?
Vaimosi toimi kuten aloituksen mies. Mies saa tsemppausta, että on osannut pukea lapselle haalarin, joten vaimosi ei heidän mukaan ole tehnyt mitään väärin.