Miten uskovaiset selittää neandertalilaiset ja muut?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaatis hyvin paljon suurempaa uskoa ajatella, että ihminen on kehittynyt apinasta kuin uskoa Jumalan luoneen ihmisen. Eläin kehittyy vaan tiettyyn pisteeseen asti, sen jälkeen tulee stoppi, rajoitteet astuvat kehiin. Kyllä luomiskertomus on huomattavasti järkevämpi kuin evoluutioteoria.

Mikä on se tietty piste, mikä on se stoppi? Tuohan on vain sinun mielipiteesi, joka ei perustu mihinkään tietoon. Ja tuollaisella mutuilulla sitten kumoaisit tieteellisen teorian? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten evoluutioteoria selittää sen, että vain osasta apinoista tuli ihmisiä ja osa jäi apinaksi?

Ei sitä meidän ja muiden apinoiden yhteistä esivanhempaa enää ole olemassa, vaan kaikki eri apinat on kehittyneet erilaisiin suuntiin siitä. Osa kehittyi simpansseiksi, osa orangeiksi, osa gorilloiksi, osa ihmisiksi. Ei ne muut siis jääneet apinoiksi, vaan kehittyivät erilaisiksi apinoiksi kuin ihminen, joka on yhdenlainen apina. 

Apinat ovat degeneroituneita alkuihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Aatami ja Eeva olivat neandertalilaisia. Siis maailman ensimmäiset ihmiset.

Tutkipa tarkemmin. Heidät kehitettiin vielä aikaisemmista roduista. Ainakin juutalaisen uskon mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku oikeesti, että maailmankaikkeus on syntynyt sattumalta tyhjästä?

Luonnon kauneus, sateenkaari, lumihiutale.  Aurinko valaisee päivää ja kuu yötä. Ilman kuuta oikealla etäisyydellä maasta, ei täällä olisi elämää. 



Kokonaisuus on liian suurta sattumaksi.

Jumala on.

Vaatii paljon enemmän uskoa olla ateisti. 

Kun maailmankaikkeudessa on miljardeja ja miljardeja ja miljardeja planeettoja ja kuita, niin eikö olisi aika ihme jos eivät muutamilla planeetoilla ja kuilla olisi ihan optimaaliset etäisyydet?

 

Kuun etäisyys, tai edes sen olemassaolo ei myöskään vaikuta elämän olemassaoloon maan päällä millään tapaa.

Vaikuttaa itse asiassa merkittävä

Kuuta ei ole alunperin ollut maapalloa kiertämässä, joten olet väärässä. Kuu on itseasiassa aika nuori ja keinotekoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten selitätte uskovaiset, että miksi Raamatussa puhutaan esim.luomisen yhteydessä ja muuaallakin jumalista monikossa.

Isä, Poika ja Pyhä Henki. Yksi Jumala, kolme persoonaa.

 

Entäs ne jumalan pojat, jotka laskeutuivat taivaasta? Ketä he olivat?

Vierailija kirjoitti:

On aivan mahdotonta pystyä rakentavaan ja puolueettomaan keskusteluun uskovaisten kanssa.

Ei kannata edes yrittää, täysin hukkaan heitettyä aikaa.

Raukat ovat sokeita, kuuroja ja aivopestyja uskontojensa ja pappis-säädyn toimesta.

Mikään fakta tai totuus ei saa heidän ohjemoitua mieltään kääntymään.

Kuvaa hyvin myös ilmastonmuutosuskovaisia. Heidän mielessään aivan mikä tahansa on merkki ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vedenpaisumusta ihmisten ikä oli hyvin korkea. Ihmisten nenä, korvat ja kulmakarvojen takana oleva rusto kasvaa iän myötä. Huomaatte sen vanhuksilla. Jos nyt otetaan 200 tai 300 vuotias kallo, niin se näyttää neandertilaisen kallolta. Nenä on ollut suuri ja otsassa selvä voimakas ulospäin työntyvä osuus silmien yläpuolella. Neanderilaisten löydetyt kallot ovat vain ensimmäisten hyvin vanhojen ihmisten kalloja. Lisäksi enkelit sekaantuivat ihmissukuun, ja kaikenlaisia sekasikiöitä oli tuloksena. Raamattu ei myöskään poissulje ajatusta, että Eden oli vain yksi paratiiseista, uusi suku ihmisiä, josta Messias aikanaan syntyi, ja muut tuhoutuivat vedenpaisumuksessa tai vastaavassa suuressa katastrofissa. Pietari kertoo maan olleen jo ikiajoista asti olemassa. Septuagintan mukaan 7500 vuotta sitten Maa oli autio ja tyhjä, vettä oli kaikkialla eikä aurinkoa ja kuuta ollut. Noh, oli tapahtunut jokin katastrofi, vedenpaisumus, tulivuorenpurkauksia, asteroidej

Vedenpaisumus tai vastaava katastrofi tuhosi suuren osan entisestä maailmasta n. 12 000 vuotta sitten. Esim Egyptin pyramidit ja sfinksi ovat peräisin tältä ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aivan mahdotonta pystyä rakentavaan ja puolueettomaan keskusteluun uskovaisten kanssa.

Ei kannata edes yrittää, täysin hukkaan heitettyä aikaa.

Raukat ovat sokeita, kuuroja ja aivopestyja uskontojensa ja pappis-säädyn toimesta.

Mikään fakta tai totuus ei saa heidän ohjemoitua mieltään kääntymään.

 

Kuvaa hyvin myös ilmastonmuutosuskovaisia. Heidän mielessään aivan mikä tahansa on merkki ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.

Ei kuvaa.

Katsokaapa joskus TV7 hengelliseltä kanavalta tulevaa ohjelmaa nimeltään Jumala käyttää lääkäriä. Siinä tämä lääkäri Pekka Reinikainen selittää ihan perusteellisesti miksi on näin.

Jos minä sanon, että koronarokotteet tappavat ihmisiä ja katsokaa ja kuunnelkaa Teemu Vehkalaa, minua pidetään hulluna. Jos minä sanon, että kohta tulee kolmas maailmansota, silloinkin pidetään hulluna. Tämä kaikkihan tapahtuu ihan silmiemme edessä, miksi te lampaat olette niin sokaistuneita totuudelle?

Pidän hyvin naiivina ihmistä, joka uskoo evoluutioteoriaan tai siihen, että ihminen on kehittynyt apinasta. Menkää eläintarhaan ja jutelkaa gorillalle, huomaatte, että kyllä me ihmiset ollaan ihan eri lajia. Gorilla pysyy gorillana ja ihminen ihmisenä. Tietysti ihminen, joka haluaa kieltää Jumalan ja Raamatun totuuden kokee tarvetta keksiä vaihtoehtoinen selitys. Heikkoja on nämä vaihtoehtoiset selitykset, ei niissä ole järjen hiventäkään kun vähänkin asiaa miettii.

Vierailija kirjoitti:

Pidän hyvin naiivina ihmistä, joka uskoo evoluutioteoriaan tai siihen, että ihminen on kehittynyt apinasta. Menkää eläintarhaan ja jutelkaa gorillalle, huomaatte, että kyllä me ihmiset ollaan ihan eri lajia. Gorilla pysyy gorillana ja ihminen ihmisenä. Tietysti ihminen, joka haluaa kieltää Jumalan ja Raamatun totuuden kokee tarvetta keksiä vaihtoehtoinen selitys. Heikkoja on nämä vaihtoehtoiset selitykset, ei niissä ole järjen hiventäkään kun vähänkin asiaa miettii.

Tietenkin me ollaan eri lajia gorillan kanssa. Mutta kai nyt sokeakin näkee, että Gorilla on meille läheisempää sukua kuin vaikka kauris tai hiiri. 

Eipä kai ne usko mihinkään tieteelliseen todistusaineistoon. 

En jaksanut lukea ketjua mutta tiedän mistä löytyy vastaus otsikon kysymykseen. Luominen.fi:stä

Mun mielestä raamatun alkusivuilla on mielenkiintoinen yksityiskohta:

"Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti."

Ketkä eivät tiedä olevansa alasti? Eläimet.