Lue keskustelun säännöt.
Miten uskovaiset selittää neandertalilaiset ja muut?
18.12.2023 |
Nykyihmisillä on todistettavasti ainakin neandertalilaisten ja denisovanihmisten geenejä. Miten uskovaiset selittää tämän? Onko nykyajan ihmiset osittain eläimiä vai loiko jumala ihmisen sellaiseksi alkukantaiseksi esi-ihmiseksi, joka muistutti enemmän apinaa kuin nykyihmistä?
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Itse olen agnostikko, mutta ihmettelen ateistien vimmaa haukkua uskovaisia. Annetaan kaikille oikeus uskoa tai olla uskomatta, ei ole sinulta pois.
Ilmeisesti olet sitten teistinen agnostikko, eli uskot jumaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten evoluutioteoria selittää sen, että vain osasta apinoista tuli ihmisiä ja osa jäi apinaksi?
No ota kirja käteesi ja lue.
Miten raamattu selittää sen, että osasta eurooppalaisia tulikin amerikkalaisia, mutta osa jäi eurooppalaisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku oikeesti, että maailmankaikkeus on syntynyt sattumalta tyhjästä?
Ei. Maailmankaikkeus on syntynyt luonnonlakien mukaan singulariteetista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Raamatussa jo Kain mennyt muiden kansojen luokse? Siinä kohtaa menee tarina pieleen, jos juutalaisten Jumala loi Aatamin ja Eevan, jotka kahdestaan kansoittivat koko maan, mutta heidän lasten aikaan oli jo muita kansoja kenen luokse mennä. Lisäksi Kenen kanssa Kain ja Aabel olisivat lisääntyneet, jos heillä ei ollut siskoja.
Miksei Kainilla ja Abelilla olisi voinut olla siskoja?
Raamattu kertoo että Aatami ja Eeva saivat myös tyttäriä. Ne kansat joiden luokse Kain meni, tuhoutuivat vedenpaisumuksessa. Ja arkista tulleet kahdeksan menivät Mesopotamiaan. Septuagintan aikajana ja vanhimmat sumerialaiset zikkuratit täsmäävät. Muinainen sumeria oli kieli, jota kaikki puhuivat ennen Baabelin tornia, jossa kielet sekoitettiin. Jumalat tulivat maan päälle ja ajoivat ihmiset hajaannukseen sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten selitätte uskovaiset, että miksi Raamatussa puhutaan esim.luomisen yhteydessä ja muuaallakin jumalista monikossa.
Siinä tarkoitetaan Jumalan kolme persoonaa; Isä, Poika, Pyhä Henki.
Yksi Jumala, kolmessa persoonassa= kolminaisuus.
Missä näin sanotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli mutta evoluutio on huijausta.
Olet siis identtinen klooni vanhemmistasi?
Vierailija kirjoitti:
Ei semmosia ole ollut olemassakaan, ihan höpöhöpöä koko neandaalit.
Jep. Olet oikeassa. Neandaalit on ihan höpöhöpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan mahdotonta pystyä rakentavaan ja puolueettomaan keskusteluun uskovaisten kanssa.
Ei kannata edes yrittää, täysin hukkaan heitettyä aikaa.
Raukat ovat sokeita, kuuroja ja aivopestyja uskontojensa ja pappis-säädyn toimesta.
Mikään fakta tai totuus ei saa heidän ohjemoitua mieltään kääntymään.
Avaa itse silmäsi, ja oivalla, että evoluutioteoria on keksitty tarina.
Tietysti on. Ei tieteen aikaansaannokset tyhjästä tupsahtele, vaan jonkun pitää ne keksiä, muodostaa ja todistaa oikeiksi, kuten nyt vaikkapa juuri evoluutioteorian.
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku oikeesti, että maailmankaikkeus on syntynyt sattumalta tyhjästä?
Luonnon kauneus, sateenkaari, lumihiutale. Aurinko valaisee päivää ja kuu yötä. Ilman kuuta oikealla etäisyydellä maasta, ei täällä olisi elämää.
Kokonaisuus on liian suurta sattumaksi.Jumala on.
Vaatii paljon enemmän uskoa olla ateisti.
Kun maailmankaikkeudessa on miljardeja ja miljardeja ja miljardeja planeettoja ja kuita, niin eikö olisi aika ihme jos eivät muutamilla planeetoilla ja kuilla olisi ihan optimaaliset etäisyydet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku oikeesti, että maailmankaikkeus on syntynyt sattumalta tyhjästä?
Luonnon kauneus, sateenkaari, lumihiutale. Aurinko valaisee päivää ja kuu yötä. Ilman kuuta oikealla etäisyydellä maasta, ei täällä olisi elämää.
Kokonaisuus on liian suurta sattumaksi.Jumala on.
Vaatii paljon enemmän uskoa olla ateisti.
Kun maailmankaikkeudessa on miljardeja ja miljardeja ja miljardeja planeettoja ja kuita, niin eikö olisi aika ihme jos eivät muutamilla planeetoilla ja kuilla olisi ihan optimaaliset etäisyydet?
Kuun etäisyys, tai edes sen olemassaolo ei myöskään vaikuta elämän olemassaoloon maan päällä millään tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset ovat tyranneja ja hirmuvaltiaita.
He haluavat pakolla pakottaa muut ihmiset elämään kuten he itse uskovat.
Eiköhän tuota pikemmin tee woke-uskovaiset, vasemmistolaiset intersektionaalit.
Kuulostaa pikemminkin perus oikeistolaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku oikeesti, että maailmankaikkeus on syntynyt sattumalta tyhjästä?
Luonnon kauneus, sateenkaari, lumihiutale. Aurinko valaisee päivää ja kuu yötä. Ilman kuuta oikealla etäisyydellä maasta, ei täällä olisi elämää.
Kokonaisuus on liian suurta sattumaksi.Jumala on.
Vaatii paljon enemmän uskoa olla ateisti.
Kun maailmankaikkeudessa on miljardeja ja miljardeja ja miljardeja planeettoja ja kuita, niin eikö olisi aika ihme jos eivät muutamilla planeetoilla ja kuilla olisi ihan optimaaliset etäisyydet?
Kuun etäisyys, tai edes sen olemassaolo ei myöskään vaikuta elämän olemassaoloon maan päällä millään tapaa.
Vaikuttaa itse asiassa merkittävästi. Se tasaa ilmastoa ja pyörimistä. Ilman Kuuta planeetallamme ei olisi elämää on aivan tosi väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku oikeesti, että maailmankaikkeus on syntynyt sattumalta tyhjästä?
Luonnon kauneus, sateenkaari, lumihiutale. Aurinko valaisee päivää ja kuu yötä. Ilman kuuta oikealla etäisyydellä maasta, ei täällä olisi elämää.
Kokonaisuus on liian suurta sattumaksi.Jumala on.
Vaatii paljon enemmän uskoa olla ateisti.
Kun maailmankaikkeudessa on miljardeja ja miljardeja ja miljardeja planeettoja ja kuita, niin eikö olisi aika ihme jos eivät muutamilla planeetoilla ja kuilla olisi ihan optimaaliset etäisyydet?
Kuun etäisyys, tai edes sen olemassaolo ei myöskään vaikuta elämän olemassaoloon maan päällä millään tapaa.
Vaikuttaa itse asiassa merkittävästi. Se tasaa ilmastoa ja pyörimistä. Ilman Kuuta planeetallamme ei olisi elämää on aivan tosi väite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku oikeesti, että maailmankaikkeus on syntynyt sattumalta tyhjästä?
Luonnon kauneus, sateenkaari, lumihiutale. Aurinko valaisee päivää ja kuu yötä. Ilman kuuta oikealla etäisyydellä maasta, ei täällä olisi elämää.
Kokonaisuus on liian suurta sattumaksi.Jumala on.
Vaatii paljon enemmän uskoa olla ateisti.
Kun maailmankaikkeudessa on miljardeja ja miljardeja ja miljardeja planeettoja ja kuita, niin eikö olisi aika ihme jos eivät muutamilla planeetoilla ja kuilla olisi ihan optimaaliset etäisyydet?
Kuun etäisyys, tai edes sen olemassaolo ei myöskään vaikuta elämän olemassaoloon maan päällä millään tapaa.
Vaikuttaa itse asiassa merkittävä
No ei ole. Se on aivan puhdasta paskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku oikeesti, että maailmankaikkeus on syntynyt sattumalta tyhjästä?
Luonnon kauneus, sateenkaari, lumihiutale. Aurinko valaisee päivää ja kuu yötä. Ilman kuuta oikealla etäisyydellä maasta, ei täällä olisi elämää.
Kokonaisuus on liian suurta sattumaksi.Jumala on.
Vaatii paljon enemmän uskoa olla ateisti.
Kun maailmankaikkeudessa on miljardeja ja miljardeja ja miljardeja planeettoja ja kuita, niin eikö olisi aika ihme jos eivät muutamilla planeetoilla ja kuilla olisi ihan optimaaliset etäisyydet?
On laskettu että 500 miljoonalla planeetalla olisi ne optimaaliset etäisyydet. Mutta ovat niin perkuleen kaukana toisistaan ettei huutaminen oikein kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku oikeesti, että maailmankaikkeus on syntynyt sattumalta tyhjästä?
Luonnon kauneus, sateenkaari, lumihiutale. Aurinko valaisee päivää ja kuu yötä. Ilman kuuta oikealla etäisyydellä maasta, ei täällä olisi elämää.
Kokonaisuus on liian suurta sattumaksi.Jumala on.
Vaatii paljon enemmän uskoa olla ateisti.
Kun maailmankaikkeudessa on miljardeja ja miljardeja ja miljardeja planeettoja ja kuita, niin eikö olisi aika ihme jos eivät muutamilla planeetoilla ja kuilla olisi ihan optimaaliset etäisyydet?
Kuun etäisyys, tai edes sen olemassaolo ei myöskään vaikuta elämän olemassaoloon maan päällä millään tapaa.
Päinvastoin. Ehkä juuri kuun aikaansaama vuorovesi-ilmiö on se "puuttuva renkas" joka vauhditti evoluutiota sekoittamalla meriä....?
Eenokin kirja kertoo vartijaenkeleistä jotka laskeutuivat Maahan. Tämä on vankiplaneetta, jonneka ihmisrotu vangittiin lihallisiin heikkoihin kehoihin. Nuo enkelit kertoivat totuuden ihmisille, mistä me tulemme ja opettivat kaikenlaisia taitoja. Ja sekaantuivat ihmissukuun. Siksi nekin vangittiin. Jeesus tuli opettamaan, että ihmisten täytyy muuttua mieleltään, että pääsemme pois tältä planeetalta ja takaisin Jumalan luokse. Me ihmiset tuhosimme muita planeettoja ja rotuja. Olimme sotaisia ja pahoja. Raamattu sisältää perusohjeet tältä planeetalta lähtöön. Tämä planeetta Maa on kaukanainen kolkka universumissa, kaikki ympärillämme olevat planeetat ovat kuolleita.
Jos hyllystäsi ei löydy Tähtitieteen perusteita, niin otappa avuksi Google tai Ursan sivut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku oikeesti, että maailmankaikkeus on syntynyt sattumalta tyhjästä?
Luonnon kauneus, sateenkaari, lumihiutale. Aurinko valaisee päivää ja kuu yötä. Ilman kuuta oikealla etäisyydellä maasta, ei täällä olisi elämää.
Kokonaisuus on liian suurta sattumaksi.Jumala on.
Vaatii paljon enemmän uskoa olla ateisti.
Kun maailmankaikkeudessa on miljardeja ja miljardeja ja miljardeja planeettoja ja kuita, niin eikö olisi aika ihme jos eivät muutamilla planeetoilla ja kuilla olisi ihan optimaaliset etäisyydet?
Kuun etäisyys, tai edes sen olemassaolo ei myöskään vaikuta elämän olemassaoloon maan päällä millään tapaa.
Päinvastoin. Ehkä juuri kuun aika
Vuorovesivaihtelu toki aiheuttaa monipuolisempaa lajikirjoa, mutta se ei liity mitenkään elämän syntyyn tai sen olemassaoloon.
Ei ole, se on kretupellejen käyttämä käsite joka ei liity mitenkään tieteeseen.