Lue keskustelun säännöt.
"kolmelta prosentilta väestöstä leikataan sosiaalietuuksista yli 10 prosenttia, Purra puolustautui.
16.12.2023 |
En ihan pääse hänen ajattelunsa taakse. Eli eikö ole ongelma, jos ahdinkoon joutivia on kansasta vain 3 %?
Entä yhteiskuntarauha? Historiasta on opittu että kun ei ole enää mitään menetettävää ja ihminen joutuu epätoivoon, seuraukset voivat olla aika kammottavia. 3 % voi yhtäkkiä ollakin paljon.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret veronmaksajat täälläkin parkumassa, miten minun rahat menee muille. Tuloilla, millä eivät taatusti maksa edes omia kulujaan valtiolle takaisin.
Kuinka paljon sinä tulottomana(?) maksat valtiolle takaisin?
Minä kuule vain kolmen tonnin bruttotuloilla maksan valtiolle takaisin huomattavan paljon vähemmän kuin käytän. Enkä edes yrittää uskotella olevani minkään sortin maksajapuolella. Minunlaiseni pienituloiset ne eniten valtion varoja kuluttavat, meitä kun on aivan hemmetisti enemmän kuin tukien varassa eläviä.
Juu kyllä ne elättien korvaukset menevät aika paljon varakkaampien taskuista, siitä ei tarvitse duunarin olla huolissaan. Hän maksaa veronsa ihan vain itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret veronmaksajat täälläkin parkumassa, miten minun rahat menee muille. Tuloilla, millä eivät taatusti maksa edes omia kulujaan valtiolle takaisin.
Maksaa ne kumminkin aina enemmän kuin tukielätit.
Ja tulevat silti kalliimmiksi kuin kaikki tukielätit yhteensä.
Millä tavalla keskiluokkainen työssäkäyvä tulee kalliimmaksi kuin loisiva elätti?
He ovat tuensaajia. Voisitte käyttää ihmisistä ihmisten nimityksiä. Valtio maksaa virkamiehelleen 4000 kuussa ja saa siitä 1300 takaisin. Valtion työntekijät eivät tuo valtiolle mitään, mutta vievät kaiken. Periaate on tuissa aivan sama kuin valtion palkollisilla. Valtio antaa ja valtio ottaa (verot molemmilta antamastaan rahasta).
-eri
5, 6 miljoonasta siis noin 170 000 ihmistä saatetaan reilusti alle köyhyysrajan.
Kohta toivotetaan Putte tervetulleeksi. Hänkin kohtelee paremmin kuin tämä hallitus.
It sarit tulee lisääntymään kesällä ja syksyllä. Näette vielä ja osa tekee laajennettuja. Moni on väliinputoaja ja oikeasti joutuu tiukille eikä näe mitään ulospääsyä. Ei kaikki ole 20-30 vuotiaita, jotka voi hakea kouluun tai töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret veronmaksajat täälläkin parkumassa, miten minun rahat menee muille. Tuloilla, millä eivät taatusti maksa edes omia kulujaan valtiolle takaisin.
Kuinka paljon sinä tulottomana(?) maksat valtiolle takaisin?
Minä kuule vain kolmen tonnin bruttotuloilla maksan valtiolle takaisin huomattavan paljon vähemmän kuin käytän. Enkä edes yrittää uskotella olevani minkään sortin maksajapuolella. Minunlaiseni pienituloiset ne eniten valtion varoja kuluttavat, meitä kun on aivan hemmetisti enemmän kuin tukien varassa eläviä.
Hahahahah!
Saat bruttona kolme tonnia ja väität olevasi pienituloinen? Olet sairas :D
-eri
Kyllä siihen nähden, että olisi vielä lähelläkään kustantaa sentilläkään kenenkään elätin makaamista. Mistä niin moni "meidän verorahat, nönnönnöö" -huutelija tuntuu olevan kovin huolissaan. Nyt ei puhuttu muusta tulotasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Köyhimmältä kolmelta prosentilta leikataan yli 10 %. Ai miten jaloa talouden hoitoa.
Soliaalietuuksien ei pitäisi olla mitenkään automaatio ja oletus.
Kyllä se on hyvinvointivaltiossa oletus. Yhteiskunnassa nimenomaan on oletus, että kaikista, niin vanhuksista, lapsista, sairaista, heikommista jne. pidetään huolta. Siksihän olemme nostaneet itsemme muiden eläinten yläpuolelle. Olemme inhimillisiä.
Sitä ei tietenkään lasketa miten se leikkaus kuormittaa muita instansseja. Sossua, terveydenhuoltoa, poliisia yms.
Ei se ole uutta, että joku varastaa kaupasta ruokaa, kun ei ole muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta toivotetaan Putte tervetulleeksi. Hänkin kohtelee paremmin kuin tämä hallitus.
It sarit tulee lisääntymään kesällä ja syksyllä. Näette vielä ja osa tekee laajennettuja. Moni on väliinputoaja ja oikeasti joutuu tiukille eikä näe mitään ulospääsyä. Ei kaikki ole 20-30 vuotiaita, jotka voi hakea kouluun tai töihin.
Eikö sun ole parempi mennä vaikka kouluun viimeisiksi vuosiksi ennen eläkettä (jos lähellä), niin saat ainakin jotain tiettyä rahaa turvaksi tietyn ajan? Et jää tyhjän päälle. Joku nelikymppinen on opintoihin parhaassa iässä. Älkää oikeasti kiusallakaan tehkö it sareita, koska sitä hallitus ja palstahyeenat juuri toivovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Köyhimmältä kolmelta prosentilta leikataan yli 10 %. Ai miten jaloa talouden hoitoa.
Soliaalietuuksien ei pitäisi olla mitenkään automaatio ja oletus.
Kyllä se on hyvinvointivaltiossa oletus. Yhteiskunnassa nimenomaan on oletus, että kaikista, niin vanhuksista, lapsista, sairaista, heikommista jne. pidetään huolta. Siksihän olemme nostaneet itsemme muiden eläinten yläpuolelle. Olemme inhimillisiä.
Meillä ei ole enää varaa tähän.
T. Riikka ja Petteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo sataset olisi menneet suoraan kulutukseen ha yhteiskunnan hyväksi. Meneekö rikkaimpien veroale suomalaisen yhteiskunnan hyväksi? Ei.
Menee. Kannustaa tekemään jatkossakin töitä, eikä jättäytymään esim. vajaata viikkoa tekemään tai eläkkeelle huomattavan aikaisin. Lisäksi kannustaa pysymään täällä korkean verotuksen maassa kun joskus edes tulee pieni kiitos. Maksumieheksi aina kelpaavat ja mikään ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta toivotetaan Putte tervetulleeksi. Hänkin kohtelee paremmin kuin tämä hallitus.
It sarit tulee lisääntymään kesällä ja syksyllä. Näette vielä ja osa tekee laajennettuja. Moni on väliinputoaja ja oikeasti joutuu tiukille eikä näe mitään ulospääsyä. Ei kaikki ole 20-30 vuotiaita, jotka voi hakea kouluun tai töihin.
Eikö sun ole parempi mennä vaikka kouluun viimeisiksi vuosiksi ennen eläkettä (jos lähellä), niin saat ainakin jotain tiettyä rahaa turvaksi tietyn ajan? Et jää tyhjän päälle. Joku nelikymppinen on opintoihin parhaassa iässä. Älkää oikeasti kiusallakaan tehkö it sareita, koska sitä hallitus ja palstahyeenat juuri toivovat.
Itsari ei kävisi mielessäkään, tai ainakaan en lähtisi täältä yksin. Jos ei töitä enää saa niin hommaan itseni vankilaan loppuelämäksi. Asunnottomana en ala ainakaan talviani viettämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko Purra puheineen torille kansan pariin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret veronmaksajat täälläkin parkumassa, miten minun rahat menee muille. Tuloilla, millä eivät taatusti maksa edes omia kulujaan valtiolle takaisin.
Maksaa ne kumminkin aina enemmän kuin tukielätit.
Ja tulevat silti kalliimmiksi kuin kaikki tukielätit yhteensä.
Millä tavalla keskiluokkainen työssäkäyvä tulee kalliimmaksi kuin loisiva elätti?
He ovat tuensaajia. Voisitte käyttää ihmisistä ihmisten nimityksiä. Valtio maksaa virkamiehelleen 4000 kuussa ja saa siitä 1300 takaisin. Valtion työntekijät eivät tuo valtiolle mitään, mutta vievät kaiken. Periaate on tuissa aivan sama kuin valtion palkollisilla. Va
Miten niin valtion virkamiehet eivät tuota? Se virkamies voi olla vaikka poliisi, joka takaa yhteiskuntarauhaa ja lakien noudattamista. Tai käräjäoikeuden tuomari, joka tekee ihan samaa asiaa. Siinä tehdään lujasti työtä ja tuotetaan yhteiskunnan palveluita. Tukielätti ei tuota yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret veronmaksajat täälläkin parkumassa, miten minun rahat menee muille. Tuloilla, millä eivät taatusti maksa edes omia kulujaan valtiolle takaisin.
Maksaa ne kumminkin aina enemmän kuin tukielätit.
Ja tulevat silti kalliimmiksi kuin kaikki tukielätit yhteensä.
Millä tavalla keskiluokkainen työssäkäyvä tulee kalliimmaksi kuin loisiva elätti?
He ovat tuensaajia. Voisitte käyttää ihmisistä ihmisten nimityksiä. Valtio maksaa virkamiehelleen 4000 kuussa ja saa siitä 1300 takaisin. Valtion työntekijät eivät tuo valtiolle mitään, mutta vievät kaiken. Periaate on tuissa aivan sama kuin valtion palkollisilla. Va
Typerä näkökulma. Valtion työntekijöiden hyöty on nimenomaan se työ. Jonkunhan sekin on tehtävä. Järkevämpi valtion on omalta virkamieheltään tuo työpanos ostaa kuin yksityiseltä firmalta takuulla kalliimmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Köyhimmältä kolmelta prosentilta leikataan yli 10 %. Ai miten jaloa talouden hoitoa.
Soliaalietuuksien ei pitäisi olla mitenkään automaatio ja oletus.
Kyllä se on hyvinvointivaltiossa oletus. Yhteiskunnassa nimenomaan on oletus, että kaikista, niin vanhuksista, lapsista, sairaista, heikommista jne. pidetään huolta. Siksihän olemme nostaneet itsemme muiden eläinten yläpuolelle. Olemme inhimillisiä.
Millä tavalla se työkykyinen tukielätti on niitä heikompia, joita pitää paapoa? Oikeasti, samat tyypit uhkailevat väkivallalla veronmaksajia ja sitten odottavat, että heitä pieniä poloisia paapotaan sosiaalieduilla.
Mitä varten näitä leikkauksia yms. tehdään?
Jos jotain tulevaisuutta koitetaan tarjota syyksi, niin kenen tulevaisuutta tarkalleen tarkoitetaan? Ei tässä normikansalaisen tulevaisuus ainakaan parane.
Tällä menolla tämä yhteiskunta näyttää tulevaisuudessa enemmän joltain Kongolta kuin pohjoismaalta, kun kaikki ajetaan alas koulutusta ja terveydenhuoltoa myöden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Köyhimmältä kolmelta prosentilta leikataan yli 10 %. Ai miten jaloa talouden hoitoa.
Soliaalietuuksien ei pitäisi olla mitenkään automaatio ja oletus.
Kyllä se on hyvinvointivaltiossa oletus. Yhteiskunnassa nimenomaan on oletus, että kaikista, niin vanhuksista, lapsista, sairaista, heikommista jne. pidetään huolta. Siksihän olemme nostaneet itsemme muiden eläinten yläpuolelle. Olemme inhimillisiä.
Ongelma on, että työikäisestä väestöstä yhä useampi indentifioituu heikoksi, ahdistuneeksi ja mitä näitä nyt on. Kun ei ole pakko tehdä mitään, niin ahdistaa ajatus, että pitäisi keskeyttää somen selailu työpäivän ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan vi ttu. Täällä palstalla on nyt joku suuri piisamirotta-pohdiskelija, joka kyseenalaistaa, mistä raha on tullut. Se tulee siitä, kun jotkut tekevät työtä. Myyvät vapaa-aikaansa työnantajalle, työnantaja korvaa tuon ajan rahalla. Rahalla voi ostaa itselleen mieluisia asioita ja viettää mukavaa elämää. Raha laitetaan kiertoon, vaikka kampaajalle, joka ottaa siitä osansa palkkana ja osan laittaa kiertoon ostamalla vaikka uusia työvälineitä. Jotkut ihmiset pitävät itsestäänselvänä, että uhraavat omaa vapaa-aikansa systeemin pyörittämiseen. Mutta sinä ja kaltaisesi katsotte, että on ihan okei makoilla vaan kotona ja antaa muiden tehdä työtä ja vankua sitä muiden tekemää rahaa itselleen, antamatta mitään vastineeksi, koska "mistä raha tulee". Saa tana, ja tuommoisia pitäisi työssäkäyvien rahoittaa.
Haista paska.
4 työpaikan hakeminen on ainoa asia mitä pitää kuukauden aikana tehdä mutta sekin näyttää olevan raskasta.
Vierailija kirjoitti: Miten niin valtion virkamiehet eivät tuota? Se virkamies voi olla vaikka poliisi, joka takaa yhteiskuntarauhaa ja lakien noudattamista. Tai käräjäoikeuden tuomari, joka tekee ihan samaa asiaa. Siinä tehdään lujasti työtä ja tuotetaan yhteiskunnan palveluita. Tukielätti ei tuota yhtään mitään.
Tuensaaja voi olla koulutukseltaan vaikka oikeustieteen maisteri. Sinänsä valtion pitäisi maksaa sellaiselle tuensaajalle vähintään 3500 euroa kuussa toimeentulotukea. Kumpikaan ei tuo valtion kassaan killiäkään puhdasta rahaa. Tuomarit usein vain vievät valtiolta rahaa palkkansa lisäksi, koska antavat tuomioita Auereille ym. ja perään valtion on maksettava jättikorvaukset :D
Valtion virkamies (maisteri) palkka 3500 e, valtiolle puhtaana annetut euro, ei veroina 0e
Työtön (maisteri) tuki 560 e, valtiolle puhtaana annetut euro, ei veroina 0e
Valtion kannalta työtön maisteri vie valtion kassasta vähemmän rahaa :)
Voisitko hieman perustella tätä. Työeläkkeet ei ole lainkaan valtion budjetissa ja nuo palvelutaloissa asuvat vanhukset on murto-osa kaikista eläkeläisistä.