"kolmelta prosentilta väestöstä leikataan sosiaalietuuksista yli 10 prosenttia, Purra puolustautui.
En ihan pääse hänen ajattelunsa taakse. Eli eikö ole ongelma, jos ahdinkoon joutivia on kansasta vain 3 %?
Entä yhteiskuntarauha? Historiasta on opittu että kun ei ole enää mitään menetettävää ja ihminen joutuu epätoivoon, seuraukset voivat olla aika kammottavia. 3 % voi yhtäkkiä ollakin paljon.
Kommentit (213)
Voi että, oliskin vaan 10% menetys. Mulla lähtee osa-aikatyön ja työttömyyskorvauksen muodostamasta kokonaisbruttosummasta 25% pois kun lapsikorotus ja 300 euron suojaosa lähtevät.
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten näitä leikkauksia yms. tehdään?
Jos jotain tulevaisuutta koitetaan tarjota syyksi, niin kenen tulevaisuutta tarkalleen tarkoitetaan? Ei tässä normikansalaisen tulevaisuus ainakaan parane.
Tällä menolla tämä yhteiskunta näyttää tulevaisuudessa enemmän joltain Kongolta kuin pohjoismaalta, kun kaikki ajetaan alas koulutusta ja terveydenhuoltoa myöden.
Jos tukileikkaukset kohdistuu tasapuolisesti kaikkiin, silloinhan tämä maa ei jatkossa ole niin houkutteleva, että tänne kannattaa lähteä pakkasella fillaroimaan afrikan maista. Vähän kuitenkin epäilen, ettei nämä tietyt ole leikkausten piirissä.
Matematiikka ei ole Purran vahvin osa-alue, mutta ei anneta tuon pienen seikan häiritä valtionvarainministerin työtä. Katsotaan työn tulokset seuraavien vaalien alla ja tehdään sitten johtopäätökset. Eihän sitä tiedä, vaikka nämä leikkaukset ja työssäkäyvien saavutettujen etujen heikennykset poikiikin sen 100 000 uutta työpaikkaa. Vaihtuvuutta on ainakin luvassa, kun irtisanomista helpotetaan.
Suomalaiset nielee kaiken. Muualla maailmassa olisi jo kovat mellakat.
Täällä vaan mellakoidaan Mantan päälle kiipeillä. Huhhuh mitä mamiksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kustaan tulevien veronmaksajien muroihin. Palveluntarve kasvaa kun pahoinvointi kasvaa.
Ei palveluita saa enää jatkossa kuten ennen sote on leikattu ja monet palvelut ovat nyt äärimmäisen tiukassa.
Omalla paikkakunnalla ei saa enää lääkäriaikoja koska lääkäripula. Soittaessani päivystykseen sanottiin vain että odottele vielä päivä ja ota burana kun ei ole aikoja antaa. Seuraavana päivänä soitin heti aamulla ja sain kuulla että "palvelussa ruuhkaa" ja puhelu katkaistiin. Takaisin soittivat terkkarista että ajat menneet, huomenna kokeile. Miten ei ole enää aikoja? No koska lääkäreitä ei ole. Tuttava oli ajalla ja käynti oli kaikilla ensiavun odottajilla "potilas sisään ja ulos" liukuhihnalla niin nopeasti kuin pystyivät.
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka ei ole Purran vahvin osa-alue, mutta ei anneta tuon pienen seikan häiritä valtionvarainministerin työtä. Katsotaan työn tulokset seuraavien vaalien alla ja tehdään sitten johtopäätökset. Eihän sitä tiedä, vaikka nämä leikkaukset ja työssäkäyvien saavutettujen etujen heikennykset poikiikin sen 100 000 uutta työpaikkaa. Vaihtuvuutta on ainakin luvassa, kun irtisanomista helpotetaan.
Matematiikkahan on politiikassa ollut jo vuosikymmeniä täysin vieras työkalu.
Paljolti samanlainen mentaliteetti kuin Maolla oli aikoinaan ennen suurta harppausta, että asiantuntijoita ei talouden suunnitteluun tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Siis noin pieni osaako vain joutuu leikkausten kohteeksi? Mäistä kommenteista päätellen puoli Suomea on kuolon partaalla.
Ajattele tilannetta, jossa 3 % Suomen väestöstä kuolee huomenna. Onko se pieni osuus silloin? Kolme sadasta, tuhannesta jo kolmekymmentä. Olisiko se hyväksyttävää, vaiko pelottavaa? Vieläkö 3 % on vähän?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset nielee kaiken. Muualla maailmassa olisi jo kovat mellakat.
Täällä vaan mellakoidaan Mantan päälle kiipeillä. Huhhuh mitä mamiksia.
Tämä johtuu siitä että suurin osa ei saa mitään tukia vaan elättää itse itsensä. Ei heillä ole mitään syytä mellakoida. He ovat vain tyytyväisiä ettei veroprosentti nouse. Eniten tukia saavat eivät ole mitään kovin aktiivista porukkaa, niin ei heistäkään ole mellakoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Köyhimmältä kolmelta prosentilta leikataan yli 10 %. Ai miten jaloa talouden hoitoa.
Soliaalietuuksien ei pitäisi olla mitenkään automaatio ja oletus.
Kyllä se on hyvinvointivaltiossa oletus. Yhteiskunnassa nimenomaan on oletus, että kaikista, niin vanhuksista, lapsista, sairaista, heikommista jne. pidetään huolta. Siksihän olemme nostaneet itsemme muiden eläinten yläpuolelle. Olemme inhimillisiä.
Millä tavalla se työkykyinen tukielätti on niitä heikompia, joita pitää paapoa? Oikeasti, samat tyypit uhkailevat väkivallalla veronmaksajia ja sitten odottavat, että heitä pieniä poloisia paapotaan sosiaalieduilla.
Ei, eivät ne ole samoja tyyppejä. Työkykyisissä on todella paljon työhaluisia, se suurin osa työttömistä, jonka te haluatte unohtaa näissä keskusteluissa. Teille on tärkeitä niputtaa kaikki työttömät samaan työhaluttomien juoppojen ryhmään. Teidän aivonne kun ovat yksinkertaiset ja ymmärrätte vain yhden mallin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis noin pieni osaako vain joutuu leikkausten kohteeksi? Mäistä kommenteista päätellen puoli Suomea on kuolon partaalla.
Ajattele tilannetta, jossa 3 % Suomen väestöstä kuolee huomenna. Onko se pieni osuus silloin? Kolme sadasta, tuhannesta jo kolmekymmentä. Olisiko se hyväksyttävää, vaiko pelottavaa? Vieläkö 3 % on vähän?
Kaiken lisäksi se luku ei voi olla 3%. Jo pelkkä lapsikorotusten poistaminen työttömyyskorvauksesta laskee reilusti yli kymmenen prosenttia saadun tukirahan määrää. Kuinka monella työttömällä on lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset nielee kaiken. Muualla maailmassa olisi jo kovat mellakat.
Täällä vaan mellakoidaan Mantan päälle kiipeillä. Huhhuh mitä mamiksia.
Toivon niiinn hartaasti yleislakkoa satamia myöten.. Sitä Urpo ja RIITU kerjää saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset nielee kaiken. Muualla maailmassa olisi jo kovat mellakat.
Täällä vaan mellakoidaan Mantan päälle kiipeillä. Huhhuh mitä mamiksia.
Toivon niiinn hartaasti yleislakkoa satamia myöten.. Sitä Urpo ja RIITU kerjää saatana.
Kuukauden lakko niin saattavat oppia jotain.
Julkishallinnon KAIKKI kulut (myös kunnat mukana) ovat noin 25 000 €/nuppi/vuosi. Maksoin viime vuonna välittömiä veroja päälle 30 000, ja välilliset verot siihen lisäksi. Yhteensä maksoin veroja noin 45 000 €, joten aika REILUSTI maksoin "omat kuluni".