Nyt tuli sinetti: eduskunta hyväksyi työttömyysturvan leikkaukset ja sosiaalietuuksien indeksijäädytykset
Eduskunta hyväksyi perjantaina äänestyksessä työttömyysturvan leikkaukset äänin 99-47. Tyhjää äänesti 31 edustajaa ja poissa oli 22 edustajaa.
Keskustan, vihreiden ja Liike Nytin edustajat äänestivät äänestyksessä tyhjää, kun taas SDP:n ja vasemmistoliiton edustajat äänestivät hallituksen esitystä vastaan.
Indeksijäädytykset hyväksyttiin äänin 119-58. Tyhjää ei äänestänyt yksikään edustaja ja poissa oli 22 edustajaa. Keskustan ja Liike Nytin edustajat kannattivat hallituksen esitystä, kun taas SDP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat äänestivät hallituksen esitystä vastaan.
Kommentit (643)
Katsotaan nyt pari vuotta, miten työelämä muuttuu leikkausten myötä. Tuleeko lisää työnhakemuksia avoimiin paikkoihin, ja häipyykö pk-seudun osa-aikaiset halvemmille asuinpaikkakunnille. Ei lähdetä nyt ennustamaan suuntaan tai toiseen. Hallitus on varma leikkausten kannattavuudesta. Odotetaan siis tuloksia.
Miten sieltä saa olla POIS? Tai äänestää TYHJÄÄ? Aivan USKOMATONTA. Järkyttävän kovat palkat, ja sitten ei tehdä työtään. Jos tavallinen kansalainen olisi töistä pois tai ei tekisi TYÖTÄÄN niin tulis äkkiä potkua persuksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä sosiaalietuuksien indeksit siis jäädytetään ja mistä lähtien? Eikö ainakin ensi vuodelle ole luvassa korotuksia?
Ei ole seuraavalle neljälle vuodelle, mutta oliko aikeita työllistyä tätä ennen.
Ei ole aikeita, olen eläkkeellä. Kiinnostaisi kansaneläkkeen (saan myös työeläkettä) indeksikorotukset. Ja totta kai olen aina pienituloisten puolella ja vastustan leikkauksia periaatteesta.
Eli samassa firmassa voi jatkossa olla suoraan palkattuja, palkkatuella olevia, työkokeilussa olevia, ja 9 euron korvauksella olevia työttömiä. Ennen vanhaan työttömyyskorvaukset oli tarkoitettu vain työttömille, mutta jatkossa niitä voidaan käyttää palkan korvikkeenakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvan tasoa on euroopasta kritisoitu liian alhaiseksi.
Mediaan sitten poimitaan nämä erikoistapaukset, jotka syövät rusinat sosiaalitukipullasta, kuten kalliissa vuokra-asunnossa erityislasten kanssa asuvat yksinhuoltajat. En väitä, etteikö heille kuuluisi tukensa, mutta nämä jutut vääristää ihmisten mielikuvaa siitä, mitä on tuilla eläminen.
Toista on työttömän ja elatusmaksuja maksavan poikamiehen elämä jossakin kuppaisimman lähiön hikiyksiössä elellen punalaputetuilla tuotteilla ja ruoka-avulla ja kirpputorien vaatteilla.
Osaatko kertoa, kuinka monessa maassa tuet on paremmat? Hyvin harvassa. Me olemme köyhässä maassa esimerkiksi muihin Pohjoismaihin verrattuna ja voisi sanoa, että meidän tuet voivat olla Viron ja Tanskan välissä. Pitää tehdä enemmän töitä ja tuottaa enemmän, jotta voimme hakea verokkiryhmän muista Pohjoismaista. Nyt olemme pahasti jääneet jälkeen ja osasyy on se, että porukka kitisee ja laiskottelee.
jossain EU-vertailussa oli katsottu vain jotain peruspäivärahaa ja ohitettu muut täydentävät tuet kuten asumistuki ja toimeentulotuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti mun pitää alkaa myymään huumeita enemmän. Tällä hetkellä myyn jonkin verran, tänään olen tienannut 500e. Riskithän tässä on isot ja eläke ei kerry. Tämä ei ole mikään vitsipostaus vaan totista totta.
-36v yhden lapsen yh, elää toimeentulotuella
Tossahan se ongelma on: "elää" toimeentulotuella. Normaalissa maailmassa, normaalissa elämässä, normaali ihminen saattaa joutua "väliaikaisesti turvautumaan" viimesijaiseen tukimuotoon. Sillä ei siis kuulu kenenkään elää. Mene töihin luuseri ulisemasta.
Avainsana on "normaali". Luuletko että olen normaali kansalainen koska elän tt-tuella ja myyn huumeita?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Petteri ja Riikka oikean ratkaisun teitte. Sylettää toi roska sakki joka käyttää kansakunnan varoja toimeentulona. Ihminen voi kyllä käydä työssä ja saada palkan jolla elättää itsensä. Lusmut joutavat lähteä Siperiaan. Suomen valtio ei ole mikään velvollinen elättämään loisia.
300 000 työtöntä ja 30 000 avointa työpaikkaa, kerrotko miten kaikki 300 000 työllistyy?
Kansanedustaja, entinen poliisi Sulo Aittoniemikin totesi aikoinaan että "rikokset on elämän suola". Kyllä elämä olisi tylsää jos mitään rikoksia ei tapahtuisi ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä luvut on Hesarin marraskuun Kuukausiliitteestä: vuosina 1987-2021 työtä tekemättömän väestön määrä on kasvanut 24 prosenttia. Työllisten määrä on kasvanut 2,5 prosenttia. Tämä tarkoittaa 600 000 lisäelätettävää, kun työllisten määrä on pysynyt lähes ennallaan.
On selvää, että nykymeno ei voi jatkua, vaan leikkauksia on tehtävä.
Ja jätetään sanomatta, että kasvu johtuu eläkeläisten kasvun määrästä.
Sitten sillä perusteella kuritetaan työttömiä, te lurjukset.
Eläkeläiset ovat tehneet jopa vuosikymmeniä töitä.Tukien saajilta pitääkin leikata.
Eikö tukien saajat ole voineet tehdä töitä jopa vuosikymmeniä?
Pikaisesti laskien parisenkymmentä vuotta olisi työuraa takana.
On jotenkin loukkaavaa kun äänestetään tyhjää näin tärkeissä asioissa. Ettei sitten ollakaan mitään mieltä, vaikka ennen vaaleja oltiin. Poliittista pelkuruutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti mun pitää alkaa myymään huumeita enemmän. Tällä hetkellä myyn jonkin verran, tänään olen tienannut 500e. Riskithän tässä on isot ja eläke ei kerry. Tämä ei ole mikään vitsipostaus vaan totista totta.
-36v yhden lapsen yh, elää toimeentulotuella
Tossahan se ongelma on: "elää" toimeentulotuella. Normaalissa maailmassa, normaalissa elämässä, normaali ihminen saattaa joutua "väliaikaisesti turvautumaan" viimesijaiseen tukimuotoon. Sillä ei siis kuulu kenenkään elää. Mene töihin luuseri ulisemasta.
Avainsana on "normaali". Luuletko että olen normaali kansalainen koska elän tt-tuella ja myyn huumeita?
Mut onks sun pakko saada olla erilainen? Etkö voisi ryhtyä normaaliksi?
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvan tasoa on euroopasta kritisoitu liian alhaiseksi.
Mediaan sitten poimitaan nämä erikoistapaukset, jotka syövät rusinat sosiaalitukipullasta, kuten kalliissa vuokra-asunnossa erityislasten kanssa asuvat yksinhuoltajat. En väitä, etteikö heille kuuluisi tukensa, mutta nämä jutut vääristää ihmisten mielikuvaa siitä, mitä on tuilla eläminen.
Toista on työttömän ja elatusmaksuja maksavan poikamiehen elämä jossakin kuppaisimman lähiön hikiyksiössä elellen punalaputetuilla tuotteilla ja ruoka-avulla ja kirpputorien vaatteilla.
Miksi kuvittelet, etteikö ne kivemmassa asunnossa asuvat yksinhuoltajat joutuisi ostamaan punalappuja ja kirppisvaatteita? Ehkä voit itsekin tehdä erityislapsia jonkun kaltaisesi naisen kanssa niin pääsette vähän parempaan lähiöön vuokralle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
Avainsana on "normaali". Luuletko että olen normaali kansalainen koska elän tt-tuella ja myyn huumeita?
Mut onks
Juu oon kyllä harkinnut asiaa. Olen kyllä työelämässä ollut aikoinaan ja minulla on koulutus.
Tajuton määrä vellipöksyjä tässä maassa ja ihan siitä syystä, että tämän on annettu tapahtua.
Toivottavasti tämä ja tuleva hallitus saa tämän tietyn joukon ojennukseen.
Miten kukaan ikinä edes kuvitteli, ettei hallitusohjelma mene läpi. Oletteko te ihan ensimmäistä kertaa seuraamassa hallituksen työskentelyä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten nostetaan ruuan hintaa joka kirpaisee eniten. Oikein reilu kerho tämä nykyinen hallitus. Eikä siinä kaikki kuten mainoksessakin sanottiin. Työttömiä aletaan laittamaan pakolla 9 euron "töihin". Tuet pois jos ei suostu. Samalla irtisanominen helpommaksi. Tosi näppärä kuvio kuinka saada ilmaisia duunareita.
Ei niitä 9 euron taakkaihmisiä kukaan halua tekemään yritykseensä mitään, jo nyt 95% yrityksistä ei ole työkokeilijaa suostunut ottamaan, joten kauhistelusi on turhaa. Ei firmoilla ole varaa näihin laiskoihin sabotoijiin, joiden ainoa syy tulla työkokeiluun on se, että saa pilata muiden työnteon ja parhaimmillaan koko firman.
Ei kukaan lähde pakotettuna mitenkään edistämään firman tulosta. Kuka hullu tekisi työtä työttömyy
Yritykset mitään sosiaalitoimistojen ole. Ne työllistää sen minimin millä hommat just ja just pyörii.
Toivottavasti työttömien kepittäminen auttaa palkanmaksajia palkkaamaan työttömiä... No tämä ei kuulosta järjelliseltä millään tavalla, mutta tuotahan hallituksessa toivotaan. Ei tosi kerrota kuka toivoo, ei edes että hallitus toivoo, vaan ainoastaan että toivotaan. 😂
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvan tasoa on euroopasta kritisoitu liian alhaiseksi.
Mediaan sitten poimitaan nämä erikoistapaukset, jotka syövät rusinat sosiaalitukipullasta, kuten kalliissa vuokra-asunnossa erityislasten kanssa asuvat yksinhuoltajat. En väitä, etteikö heille kuuluisi tukensa, mutta nämä jutut vääristää ihmisten mielikuvaa siitä, mitä on tuilla eläminen.
Toista on työttömän ja elatusmaksuja maksavan poikamiehen elämä jossakin kuppaisimman lähiön hikiyksiössä elellen punalaputetuilla tuotteilla ja ruoka-avulla ja kirpputorien vaatteilla.
Työtön joka maksaa elatusmaksuja? Niin joo, trollihan olitkin.
Törkeää!
Lusmuilijat äänestivät tyhjää. Istuvat kaksilla rattailla.
Nyt ei olisi kivaa olla pienyrittäjä, jonka tuotteista ja palveluista karsitaan ensimmäisenä, kun talous sakkaa. Ruokakaupat nyt yleensä aina pärjää.
Ei tämä mitenkään pakollista ole. Asiat tulee muuttaa sellaisiksi, että alkaa kiinnostaa ottaa vastaan niitä ihan oikeita töitä. Niin ei ole vai? Eikös niitä vapaudu nyt jumalattomasti, kun kukaan ei teekään enää suojaosan vertaa työtä ja rahasta valtiota lopulta päivää. Noita töitä tekemään ja nämä työnsä lopettajat valtion esittämään suojatyöhön.