Kuka olisi paras pressa, Rehn, Stubb vai Haavisto?

Stubbhan on sanonut että traumatisoitui lyhyessä pääministerin pestissään niin että katosi vuosiksi ulkomaille duuniin.

Ja olihan se aikamoista huseeraamista ihan näin parhaalla tahdollakin sanottuna.

Miten kestäisi kuutta vuotta vielä paineisemmassa hommassa?

Vierailija kirjoitti:

Stubbhan on sanonut että traumatisoitui lyhyessä pääministerin pestissään niin että katosi vuosiksi ulkomaille duuniin.

Ja olihan se aikamoista huseeraamista ihan näin parhaalla tahdollakin sanottuna.

Miten kestäisi kuutta vuotta vielä paineisemmassa hommassa?

Ai presidentin työ on vaativampi kuin pääministerin? No ei ole.

Halla-aho

1) Rehn 2) Haavisto 3) Urpilainen josta en tosin henk.koht. tykkää yhtään

Muita ei kannata edes ajatella Suomen johtoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbhan on sanonut että traumatisoitui lyhyessä pääministerin pestissään niin että katosi vuosiksi ulkomaille duuniin.

Ja olihan se aikamoista huseeraamista ihan näin parhaalla tahdollakin sanottuna.

Miten kestäisi kuutta vuotta vielä paineisemmassa hommassa?

Ai presidentin työ on vaativampi kuin pääministerin? No ei ole.

On ainakin näinä aikoina. Venäjää ei kiinnosta pääministerit, vaan nokkapokka käydään presidenttien välillä.

Minulle on tullut tunne, että kun tuo hiukan jäyhä ja ennenkaikkea turvallisuushakuinen suomalainen ryhtyy tammikuussa sisimmässään tunnustelemaan syvimpiä tuntojaan, miettimään, kuka näistä ehdokkaista on se linnaan sopivin, minusta tuntuu, että siinä vaiheessa turvallisuus, luottettavuus ja ennakoivuus alkavat painamaan eniten vaa'assa.

Että ihminen suurinpiirtein kykenee ennakoimaan, että hänen ehdokas ei tule tekemään tai sanomaan mitään sopimatonta kahdenvälisille suhteille, sisäpolitiikalle tai talouden jatkuvuudelle. Että elämä jatkuu suhteellisen ennakoitavasti. Tuo turvallisuudentunne ja ennakoitavuus, ne ovat aika näkymättömiä aspekteja, usein itsestäänselvyyksiä, mutta nyt, tässä ajassa ja paikassa, ne ovat vaalien keskeinen arvo - ainakin minulle. Tämä on syy, miksi en näe supliikki-Stubbia tai hämmentäjä-Haavistoa sopivana tehtävään. Ainoastaan Rehnin.

Olen miettinyt, että mikä tilanne olisi, jos ehdokkaiden joukossa ei olisi Rehniä? Meillä olisi todella erikoinen kattaus kummallisia opportunisteja ja paremman oksan tavoittelijoita, joilla kenelläkään ei ole aitoa, rehellistä kiinnostusta Suomen kansaan, meillä olisi muutama ehdokas, jotka ovat kuin kesäheila Rooman rannalla, etsivät yhden hetken etua ja häipyvät sitten. Sanon ihan suoraan, että koen, että Hukka Suomen perisi, jos ei olisi Rehniä.  

Onneksi meillä on Rehn.

Haaviston (ja Anderssonin ja Urpilaisen) mielestä Suomen presidentti voi olla muu kuin syntyperäinen suonalainen.

Kas kun ei yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on tullut tunne, että kun tuo hiukan jäyhä ja ennenkaikkea turvallisuushakuinen suomalainen ryhtyy tammikuussa sisimmässään tunnustelemaan syvimpiä tuntojaan, miettimään, kuka näistä ehdokkaista on se linnaan sopivin, minusta tuntuu, että siinä vaiheessa turvallisuus, luottettavuus ja ennakoivuus alkavat painamaan eniten vaa'assa.

Että ihminen suurinpiirtein kykenee ennakoimaan, että hänen ehdokas ei tule tekemään tai sanomaan mitään sopimatonta kahdenvälisille suhteille, sisäpolitiikalle tai talouden jatkuvuudelle. Että elämä jatkuu suhteellisen ennakoitavasti. Tuo turvallisuudentunne ja ennakoitavuus, ne ovat aika näkymättömiä aspekteja, usein itsestäänselvyyksiä, mutta nyt, tässä ajassa ja paikassa, ne ovat vaalien keskeinen arvo - ainakin minulle. Tämä on syy, miksi en näe supliikki-Stubbia tai hämmentäjä-Haavistoa sopivana tehtävään. Ainoastaan Rehnin.

Olen miettinyt, että mikä tilanne olisi, jos ehdokkaiden joukossa ei olisi Rehniä? Meillä olisi todella erikoinen kattaus kummallisia opportunisteja ja paremman oksan tavoittelijoita, joilla kenelläkään ei ole aitoa, rehellistä kiinnostusta Suomen kansaan, meillä olisi muutama ehdokas, jotka ovat kuin kesäheila Rooman rannalla, etsivät yhden hetken etua ja häipyvät sitten. Sanon ihan suoraan, että koen, että Hukka Suomen perisi, jos ei olisi Rehniä.  

Onneksi meillä on Rehn.

Onpa hyvin tiivistetty omatkin ajatukseni asian ympäriltä! Juuri näin, tähän luotan minäkin. Ääni vakaudelle, Rehnille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Noooh, kuten joku totesi, tässä on vielä pitkä kuukausi edessä ja Olli Rehn on selvästi nosteessa nyt, ainakin hänet on viimein selkeämmin noteerattu ja hyvä niin. Osaava maltin kaveri. Presidenttiainesta.&nbs

Joo, tämä kaveri ei ole hermoillut eikä hötkyillyt. On ollut oma itsensä, kyntänyt omaa linjaansa, mikä on kaikille osapuolille aina parasta. 

Kukaan ei voi kantaa maskia ikuisesti (No one can wear a mask for very long, Seneca), Stubb toivottavasti huomaa joskus tuon viisauden. Kun kantaa maskia, jossain vaiheessa sitä ei enää jaksa kantaa. En halua, että tuona päivänä kun maski putoaa kasvoilta pois, Stubb olisi meidän presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on tullut tunne, että kun tuo hiukan jäyhä ja ennenkaikkea turvallisuushakuinen suomalainen ryhtyy tammikuussa sisimmässään tunnustelemaan syvimpiä tuntojaan, miettimään, kuka näistä ehdokkaista on se linnaan sopivin, minusta tuntuu, että siinä vaiheessa turvallisuus, luottettavuus ja ennakoivuus alkavat painamaan eniten vaa'assa.

Että ihminen suurinpiirtein kykenee ennakoimaan, että hänen ehdokas ei tule tekemään tai sanomaan mitään sopimatonta kahdenvälisille suhteille, sisäpolitiikalle tai talouden jatkuvuudelle. Että elämä jatkuu suhteellisen ennakoitavasti. Tuo turvallisuudentunne ja ennakoitavuus, ne ovat aika näkymättömiä aspekteja, usein itsestäänselvyyksiä, mutta nyt, tässä ajassa ja paikassa, ne ovat vaalien keskeinen arvo - ainakin minulle. Tämä on syy, miksi en näe supliikki-Stubbia tai hämmentäjä-Haavistoa sopivana tehtävään. Ainoastaan Rehnin.

Olen miettinyt, että mikä tilanne olisi, jos ehdokkaid

Hyvää analyysia. Eräs seikka kuitenkin puhuu Subbin ja Haaviston puolesta. Se että ihmiset haluavat hypätä aina voittajan kelkkkaan. 

Mitä pönötystä tämä Rehnin tylsyyden ylistys ;)

Vierailija kirjoitti:

Haaviston (ja Anderssonin ja Urpilaisen) mielestä Suomen presidentti voi olla muu kuin syntyperäinen suonalainen.

 

Kas kun ei yllätä.

Oho... Mistäs tämän bongasit? Ihan todella kiinnostaa millaisessa asiayhteydessä tällaista mieltä voi olla. Jos tämä on jokin tuore mielipide näiden vaalien tiimoilta, ääneni ei ennakkoajatuksistani huolimatta mene Haavistolle. Joku tolkku sentään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaviston (ja Anderssonin ja Urpilaisen) mielestä Suomen presidentti voi olla muu kuin syntyperäinen suonalainen.

 

Kas kun ei yllätä.

Oho... Mistäs tämän bongasit? Ihan todella kiinnostaa millaisessa asiayhteydessä tällaista mieltä voi olla. Jos tämä on jokin tuore mielipide näiden vaalien tiimoilta, ääneni ei ennakkoajatuksistani huolimatta mene Haavistolle. Joku tolkku sentään. 

 

Ylen vaalikoneen ehdokkaiden vastauksista poimittu. Näytettiin uutisissa. Ehdoton EI  moiselle älyttömälle ehdotukselle. Kaksoiskansalainen vaikka venäläinen vois päätyä meidän pressaksi. Hirvitys!! Todella noi kolme ovat sitä mieltä että voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on tullut tunne, että kun tuo hiukan jäyhä ja ennenkaikkea turvallisuushakuinen suomalainen ryhtyy tammikuussa sisimmässään tunnustelemaan syvimpiä tuntojaan, miettimään, kuka näistä ehdokkaista on se linnaan sopivin, minusta tuntuu, että siinä vaiheessa turvallisuus, luottettavuus ja ennakoivuus alkavat painamaan eniten vaa'assa.

Hyvää analyysia. Eräs seikka kuitenkin puhuu Subbin ja Haaviston puolesta. Se että ihmiset haluavat hypätä aina voittajan kelkkkaan. 

Joo, tuo on kyllä totta. Ihmiset helposti tavoittelevat voittajan vankkureita. Mutta suhtaudun aika kriittisesti median ohjailevaan vaikutukseen. Koen, että media, pääsääntöisesti Helsingin Sanomat, pyrkii tällä hetkellä voimakkaasti "ohjailemaan" kansalaisen intuitiota ja vaistopuolta, juuri näillä juhlallisilla gallup-ulostuloilla, jotka eivät kuitenkaan ole kovin tarkka kuvaus tämänhetken tuntemuksista noin koko Suomen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaviston (ja Anderssonin ja Urpilaisen) mielestä Suomen presidentti voi olla muu kuin syntyperäinen suonalainen.

 

Kas kun ei yllätä.

Oho... Mistäs tämän bongasit? Ihan todella kiinnostaa millaisessa asiayhteydessä tällaista mieltä voi olla. Jos tämä on jokin tuore mielipide näiden vaalien tiimoilta, ääneni ei ennakkoajatuksistani huolimatta mene Haavistolle. Joku tolkku sentään. 

 

Ylen vaalikoneen ehdokkaiden vastauksista poimittu. Näytettiin uutisissa. Ehdoton EI  moiselle älyttömälle ehdotukselle. Kaksoiskansalainen vaikka venäläinen vois päätyä meidän pressaksi. Hirvitys!! Todella noi kolme ovat sitä mieltä että voi.

No jos kansa sitä haluaa, niin sitten haluaa. Siitähän tässä on kyse, kansan tahdosta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pönötystä tämä Rehnin tylsyyden ylistys ;)

Heh, hyvin sanottu tuo tylsyyden ylistys : ) Mutta on se Rehn kyllä jotenkin niin symppis, en tiedä mikä siinä oikein on. Onko se jokin primitiivinen aitous hänessä vai mikä. Rehn on ihan karikatyyrimäisen aito hahmo. Aitous muuten on suunnattoman arvokas piirre, erityisesti valtionhallinnossa.    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaviston (ja Anderssonin ja Urpilaisen) mielestä Suomen presidentti voi olla muu kuin syntyperäinen suonalainen.

 

Kas kun ei yllätä.

Oho... Mistäs tämän bongasit? Ihan todella kiinnostaa millaisessa asiayhteydessä tällaista mieltä voi olla. Jos tämä on jokin tuore mielipide näiden vaalien tiimoilta, ääneni ei ennakkoajatuksistani huolimatta mene Haavistolle. Joku tolkku sentään. 

 

Ylen uutisista. Vastasivat Ylen vaalikoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

KIUSAAMISPÄIVITYS

Stubb ja Haavisto: Kiusaajia

Halla-aho: Kiusattu

Muut ehdokkaat kaiketi olleet ns. neutreja tai kiusaajien hännystelijöitä. Tiedä häntä.

Harkimo: Todella pahasti kiusattu, myös lapsensa olivat

542: Totta. Onhan Hjalliskin ehdolla tosiaan. Ja kiusattu on hänkin.

Vierailija kirjoitti:

Rehn ehdottomasti. Olen yllättynyt miten on pärjännyt niin huonosti gallupeissa. Omasta lähipiiristäni kaikki aikovat äänestää häntä.

Minäkin todennäköisesti äänestän Rehniä, ja tiedän myös lähipiiristäni useita, jotka aikovat niin tehdä. Minäkin olen kummastellut hänen heikkoa kannatustaan gallupeissa.