Kuka olisi paras pressa, Rehn, Stubb vai Haavisto?

Kaksi pääsyytä, miksi Pekasta saattaa tulla Suomen Tasavallan Presidentti:

Hinduastrologiassa Pekka Olavilla näyttää olevan Onnentuojaplaneetta Jupiterin (sanskritiksi shani) 16 vuotta kestävä mahaa-dashaa -jakso kaikilla mahdollisilla syntymän kellonajoilla ainakin vielä noin 5 vuotta (vaikka olisi putkahtanut mualimaan vuorokauden viime minuutilla!)

Pekan puolella näyttää olevan myös periaate ei kahta kolmannetta: Koivisto, Niinistö ( = lehmusto), Haavisto?

Todettakoon että myös Caj-Göranilla on saattaa olla tuo Jupiterin mahaa-dashaa, mutta ei ehkä kuitenkaan kaikilla syntymän kellonajoilla....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaviston (ja Anderssonin ja Urpilaisen) mielestä Suomen presidentti voi olla muu kuin syntyperäinen suonalainen.

 

Kas kun ei yllätä.

Oho... Mistäs tämän bongasit? Ihan todella kiinnostaa millaisessa asiayhteydessä tällaista mieltä voi olla. Jos tämä on jokin tuore mielipide näiden vaalien tiimoilta, ääneni ei ennakkoajatuksistani huolimatta mene Haavistolle. Joku tolkku sentään. 

 

Ylen vaalikoneen ehdokkaiden vastauksista poimittu. Näytettiin uutisissa. Ehdoton EI  moiselle älyttömälle ehdotukselle. Kaksoiskansalainen vaikka venäläinen vois päätyä meidän pressaksi. Hirvitys!! Todella noi kolme ovat sitä mieltä että voi.

Okei, jos Haavisto on todella sitä mieltä että Suome

Olen samaa mieltä, tuo kaksoiskansalaisuus on hirveä riski. Vaikka pieni, mutta silti tuhoisa. Katsokaa vaikka Trumpin kohdalla kun Venäjä sai sinne nukkehallitsijansa. Tai Ukrainan. Ja he eivät edes ole kaksoiskansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi Rehn-hullu täällä keskustelee itsensä kanssa. Rehn vakaa? Myönsi jus keskustelevansa satuolennon kanssa eli on täysin todellisuudesta irti ja sekaisin - en ikinä tuollaseen luottaisi. No onneksi ei ole pelkoa voitosta.

Voit uskotella itsellesi mitä haluat, mutta kyllä meitä on enemmänkin Rehnin puolestapuhujia täällä. Tästäkin taloudesta kaksi, emmekä ole minkään puoluetoimiston listoilla, vaan ihan tavallisia politiikasta kiinnostuneita kansalaisia. 

Täällä kans yksi Rehnin mahdollinen äänestäjä, vaikka olen muutoin ehta punaisuuden kannattaja. En  vain halua ketään liian sinisilmäistä tässä maailmantilanteessa presidentiksi ja siksi Li ja Jutta ehdottomasti ulos. Rehnille taitaa mennä omakin ääni, vaikka vaali-illassa kesti vähän aikaa tunnistaa hänet. Mutta eipä se mieleen painuva ulkomuoto ole tärkeintä. Sanomisien mieleenpainuvuutta voi aina parantaa.

Rehn vaikuttaa kypsältä. Haavistolla oudot mielipiteet arabeista ja muslimeista ja Stubb jotenkin epäluotettavan oloinen.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on tullut tunne, että kun tuo hiukan jäyhä ja ennenkaikkea turvallisuushakuinen suomalainen ryhtyy tammikuussa sisimmässään tunnustelemaan syvimpiä tuntojaan, miettimään, kuka näistä ehdokkaista on se linnaan sopivin, minusta tuntuu, että siinä vaiheessa turvallisuus, luottettavuus ja ennakoivuus alkavat painamaan eniten vaa'assa.

Että ihminen suurinpiirtein kykenee ennakoimaan, että hänen ehdokas ei tule tekemään tai sanomaan mitään sopimatonta kahdenvälisille suhteille, sisäpolitiikalle tai talouden jatkuvuudelle. Että elämä jatkuu suhteellisen ennakoitavasti. Tuo turvallisuudentunne ja ennakoitavuus, ne ovat aika näkymättömiä aspekteja, usein itsestäänselvyyksiä, mutta nyt, tässä ajassa ja paikassa, ne ovat vaalien keskeinen arvo - ainakin minulle. Tämä on syy, miksi en näe supliikki-Stubbia tai hämmentäjä-Haavistoa sopivana tehtävään. Ainoastaan Rehnin.

Olen miettinyt, että mikä tilanne olisi, jos ehdokkaid

Samaa mieltä. Nyt on todella kummallinen kattaus kaikenlaisia provokaattoreita ja ideologiastaan sokaistuneita ihmisiä. Todellakin Rehn tuo uskottavuutta koko vaaleille.

Ainoa mikä Ollissa mättää, on se ettei halua ydinaseita Suomen alueelle. Ydinase olisi estänyt Venäjää hyökkäämästä Ukrainaankin. Just saying.

Vierailija kirjoitti:

Stubb:

- monikulttuurius on rikkaus. Ei mulla muuta.

- naiset, lapset ja vanhukset pitää päästää rajalta Suomeen vaikka raja olisi kaikilta suljettu.

SAMMAKOITA. Kutsu mennyt varmaan perille venäjälle ja arabimaihin etc.afrikkaan.

Älkäämme unohtako lausahdusta: Jos aikoinaan professorilla oli kolme syytä olla professori kesä-, heinä- ja elokuu niin jatkossa näin ei enää ole. 

 

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä Ollissa mättää, on se ettei halua ydinaseita Suomen alueelle. Ydinase olisi estänyt Venäjää hyökkäämästä Ukrainaankin. Just saying.

Ollillahan oli asiasta aikalailla samankaltainen ajatus kuin muillakin, että kauttakulku on ok. Ei tuossa joukossa nyt kovin montaa ehdokasta ole jolle olisi ok tuoda ydinaseet pysyvästi Suomeen. Eikä niitä ole kukaan tänne tarjoamassakaan. 

Vierailija kirjoitti:

On syytä muistuttaa, että Brysselissä ollessaan Halla-aho äänesti muiden Putinin rahoittamien äärioikeistolaisten ja fasististen ryhmien mukana kaikkia Venäjä-pakotteita vastaan. Tämä siis sen jälkeen kun Putinin fasistihallinto oli hyökännyt Ukrainaan ja aloittanut sotarikoksensa miehittämällään Krimillä.

Niin sairasta. Nyt tämä Halla-aho esiintyy jonain Ukrainan ystävänä. Ymmärtääkö edes hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Huonoista on valittava joku eli Rehn. Sanoisin että hän on kehityskelpoisin. Ei ole ylimielinen eikä katso ketään alaviistoon. Värittömyys on korjattavissa ja aika pieni paha loppujen lopuksi. Hän on älykäs ja osaava.

Kyllä. Onhan Niinistökin kasvanut rooliin. Varmaan Rehnkin löytäisi sitä väriä, kunhan rooliin päästessään itseluottamus kasvaa. Nyt on vielä asteen epävarma ja vähän hakee rooliaan. Jotenkin näkisin Rehnissä olevan eniten kasvupotentiaalia. Haavisto on minusta liikaa sortunut populismiin.

Kyllä se nro3 eli Rehn on.

Tarvitseeko tästä enää keskustella, se on stubb ja sillä siisti 

Pekka Haavisto, koska hänellä pitkä kokemus ulkopolitiikasta ja sitä kautta kertynyt hyvät suhteet eri maiden päättäjiin. Pekka on diplomaattinen ja vaikuttaa myös haluavan olla presidentti. Stubb ei minusta edes halua presidentiksi vaan hänet on "raahattu" mukaan. Stubb ei ole viihtynyt missään hommassa kovin pitkään eikä ole niissä edes kovin hyvin onnistunut. Rehn on parempi kakkosvaihtoehto kuin Stubb, mutta kokemusta ja esiintymiskykyä ei ole samalla tavalla kuin Haavistolla.

Ne, jotka eivät voi äänestää Haavistoa homouden takia, sekoittavat nyt presidentin hommat ja henkilökohtaisen elämän keskenään. Täällä jotkut ilmeisesti itse ko. asioista salaa viehättyneet fantasioivat kaikenlaisia anaalijuttuja. Näihin liittyen Stubb on sanonut olevansa biseksuaali ja Rehnin salaisista mieltymyksistä emme tiedä. Kuinka moni pohtii Niinistön makuukamarijuttuja? Ainakin on saanut presidenttiaikanaan lapsen pantua alulle "nuorikkonsa" kansa.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko tästä enää keskustella, se on stubb ja sillä siisti 

Pahoin pelkään, että näin valitettavasti tulee käymään. Kokkarithan äänestävät vaikka dildoa, kunhan se on kokoomuslainen dildo. Ja media Stubbin suosimisessaan hoitaa loput äänet.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi pääsyytä, miksi Pekasta saattaa tulla Suomen Tasavallan Presidentti:

Hinduastrologiassa Pekka Olavilla näyttää olevan Onnentuojaplaneetta Jupiterin (sanskritiksi shani) 16 vuotta kestävä mahaa-dashaa -jakso kaikilla mahdollisilla syntymän kellonajoilla ainakin vielä noin 5 vuotta (vaikka olisi putkahtanut mualimaan vuorokauden viime minuutilla!)

Pekan puolella näyttää olevan myös periaate ei kahta kolmannetta: Koivisto, Niinistö ( = lehmusto), Haavisto?

Todettakoon että myös Caj-Göranilla on saattaa olla tuo Jupiterin mahaa-dashaa, mutta ei ehkä kuitenkaan kaikilla syntymän kellonajoilla....

Stubbilla nodal return.

Vierailija kirjoitti:

Rehn ehdottomasti. Olen yllättynyt miten on pärjännyt niin huonosti gallupeissa. Omasta lähipiiristäni kaikki aikovat äänestää häntä.

Sama meidän kuplassa

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nyt lähteen tuolle, että Haavisto, Urpilainen ja Andersson ovat sitä mieltä ettei Suomen presidentin tarvitse olla syntyperäinen suomalainen / kaksoiskansalainen kävisi? Tämä on mielestäni todella painava juttu kun ollaan tässä maailmantilanteessa valitsemassa Suomelle presidenttiä. Sinisilmäisyydelle ei ole mitään sijaa. 

Eli lähde, kiitos?

Joku vaalikoneista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nyt lähteen tuolle, että Haavisto, Urpilainen ja Andersson ovat sitä mieltä ettei Suomen presidentin tarvitse olla syntyperäinen suomalainen / kaksoiskansalainen kävisi? Tämä on mielestäni todella painava juttu kun ollaan tässä maailmantilanteessa valitsemassa Suomelle presidenttiä. Sinisilmäisyydelle ei ole mitään sijaa. 

Eli lähde, kiitos?

Löysin nyt nuo vaalikonevastaukset. https://vaalit.yle.fi/vaalikone/presidentinvaali2024/1/ehdokkaat/238?la…

Haavisto ei vastauksessaan sanallakaan mainitse että kaksoiskansalaisuus olisi ok.

Hänen vastauksensa kysymykseen "Vaatimus presidentin suomalaisesta syntyperästä pitää poistaa" on kuitenkin "kyllä", minkä hän perustelee ihan kohtuullisesti:

Jos tästä vaatimuksesta pidetään kiinni, niin presidentin tehtävässä toimiminen rajataan pois monelta poliitikolta, joka

Huonot perustelut siitä huolimatta, että muutama yksittäinen ei-syntyperäinen hlö on meritoitunut hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nyt lähteen tuolle, että Haavisto, Urpilainen ja Andersson ovat sitä mieltä ettei Suomen presidentin tarvitse olla syntyperäinen suomalainen / kaksoiskansalainen kävisi? Tämä on mielestäni todella painava juttu kun ollaan tässä maailmantilanteessa valitsemassa Suomelle presidenttiä. Sinisilmäisyydelle ei ole mitään sijaa. 

Eli lähde, kiitos?

Rehn on myös sitä mieltä, voit tarkistaa asian tuolta Ylen vaalikoneesta.

Ei ole.

Rehn vastaan Stubb niin ääni Rehnille