Puolustusministeri Häkkäseltä hyytävä ennuste: ''Ukraina ei kykene jatkamaan puolustautumista''
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä jotain väliä, ei ole. Kuvitteleeko Häkkänenkin itsensä ukrainalaiseksi vai mikä tässä niin kylmäävää on. Minä olen elänyt siinä maailmassa kun nuo tienoot kuului venäjään, ja minusta ne yhtä hyvin voisi kuulua edelleen, ei ukraina eroa venäjästä mitenkään.
Venäjähän tosiaan näkee ne alueet jotka sille on joskus kuuluneet ikuisesti osaksi itseään. Ehkä muistat historian tunneilta että myös suomi venäjään aikanaan kuului
Suomi on kuulunut myös Ruotsiin, emmekä ole kuuluneet Venäjään yli sataan vuoteen. Emmekä kauaa kuuluneet.
Ukraina taas on ollut aina täysin osa Venäjää ja sitä asuttaa venäläiset joilla on venäläinen kulttuuri, geenit, aakkoset ja kieli. Ukrainan kieltä väitetään omaksi kieleksi, mutta se on sama kuin väittäisi ettei savonmurre ole
Suuri yhdistävä tekijä kuitenkin löytyy eli ikävä rajanaapuri
Vierailija kirjoitti:
Jos Trump valitaan presidentiksi niin hän saattaa irrottaa Yhdysvallat Natosta ja tämä olisi paha juttu koko Euroopalle, kun ei olisi Yhdysvaltain ydinasearsenaalia takana. Ja jo puolet Yhdysvaltalaisista pitää tukea Ukrainalle liiallisema, ottakaa tämä huomioon.
Ja Trump on ennakkosuosikki
Edes Trump itse ei enää puhu tuollaisia - vielä vähemmän kun näki mitä tapahtuu Ukrainassa. Olisi USA:lta erittäin järjetön ajatus antaa maailman sotilasmahdin paikka Kiinalle ja muille barbaarimaille.
Trumpin suusta toki voi tulla ihan mitä tahansa mesoamista mutta teot ei ole kummoisia suuntaan eikä toiseen.
Trump on lopulta vain pikkulapsi joka immareltuu siitä kun hänelle taputetaan yleisöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä jotain väliä, ei ole. Kuvitteleeko Häkkänenkin itsensä ukrainalaiseksi vai mikä tässä niin kylmäävää on. Minä olen elänyt siinä maailmassa kun nuo tienoot kuului venäjään, ja minusta ne yhtä hyvin voisi kuulua edelleen, ei ukraina eroa venäjästä mitenkään.
Venäjähän tosiaan näkee ne alueet jotka sille on joskus kuuluneet ikuisesti osaksi itseään. Ehkä muistat historian tunneilta että myös suomi venäjään aikanaan kuului
Suomi on kuulunut myös Ruotsiin, emmekä ole kuuluneet Venäjään yli sataan vuoteen. Emmekä kauaa kuuluneet.
Ukraina taas on ollut aina täysin osa Venäjää ja sitä asuttaa venäläiset joilla on venäläinen kulttuuri, geenit, aakkoset ja kieli. Ukrainan kieltä väitetään omaksi kieleksi, mutta se on sama kuin väittäisi ettei savonmurre ole
Ruotsi ei pyri palauttamaan entisiä suurvalta-alueita itseensä toisin kuin venäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä jotain väliä, ei ole. Kuvitteleeko Häkkänenkin itsensä ukrainalaiseksi vai mikä tässä niin kylmäävää on. Minä olen elänyt siinä maailmassa kun nuo tienoot kuului venäjään, ja minusta ne yhtä hyvin voisi kuulua edelleen, ei ukraina eroa venäjästä mitenkään.
Venäjähän tosiaan näkee ne alueet jotka sille on joskus kuuluneet ikuisesti osaksi itseään. Ehkä muistat historian tunneilta että myös suomi venäjään aikanaan kuului
Suomi on kuulunut myös Ruotsiin, emmekä ole kuuluneet Venäjään yli sataan vuoteen. Emmekä kauaa kuuluneet.
Ukraina taas on ollut aina täysin osa Venäjää ja sitä asuttaa venäläiset joilla on venäläinen kulttuuri, geenit, aakkoset ja kieli. Ukrainan kieltä väitetään omaksi kieleksi, mutta se on sama kuin väittäisi ettei savonmurre ole
Kyllä ollaan samanlaisia Ukrainan kanssa, vaikka trolli muuta väittääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Trump valitaan presidentiksi niin hän saattaa irrottaa Yhdysvallat Natosta ja tämä olisi paha juttu koko Euroopalle, kun ei olisi Yhdysvaltain ydinasearsenaalia takana. Ja jo puolet Yhdysvaltalaisista pitää tukea Ukrainalle liiallisema, ottakaa tämä huomioon.
Ja Trump on ennakkosuosikki
Hankala sanoa usa;n vaaleista. Kaks huonoa vaihtoehtoa niin gallup-tuloksia hankala arvioida.
itseasiassa siellä ei ole kummallakaan puolen ainutakaan ehdokasta vielä
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on sinnitellyt sen minkä voi mutta pian se romahtaa. Venäjältä ei aseet lopu eikä miehet.
Tätähän venäjä-trollit toitottaa. Jotain kertoo kuitenkin se ettei putinkaan uskalla tehdä uutta mobilisaatiokierrosta ennen uudelleenvalintaansa. EI ne venäläisetkään täysin tunteettomia olentoja voi olla. Jossain kipuraja ylittyy, kun läheisiä, perheen isiä, poikia ja veljiä alkaa tarpeeksi kaatua
"Se on juuri näin! Vituttaa antaa veroeuroja ukrrysssille."
Oot varmaan kanssa niitä jotka uhoo ekana lähtevänsä karkuun jos suomessa sodan uhka nousee
Miksei ne ukrainan venäjämieliset muuta sinne venäjälle jos haluavat olla osa venäjää? Vai voisiko olla vaan kyse venäläisten valheista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Pekka Toveri kumonnut Häkkäsen puheet?
Siis Häkkänenhän ei mitenkään manaile Ukrainan tilannetta saati lyttää Ukrainan asevoimia, vaan pitemminkin kannustaa läntti isompaan tukeen. Kannattaa joskus lukea otsikkoa pidemmälle
palstaputinisti tarttuu mihin tahansa jonka saa käännettyä Ukrainaa vastaan, joka uutisessa sama juttu, jätetään oleellisin pois
Sen kun rys sittelet ihan rauhassa :) Et sinä tosiasioita sillä saa katoamaan
Jep, ja tosiasia on se, että paskaputinisti on vauvapalstalla trollaava rapajuoppo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on sinnitellyt sen minkä voi mutta pian se romahtaa. Venäjältä ei aseet lopu eikä miehet.
Tätähän venäjä-trollit toitottaa. Jotain kertoo kuitenkin se ettei putinkaan uskalla tehdä uutta mobilisaatiokierrosta ennen uudelleenvalintaansa. EI ne venäläisetkään täysin tunteettomia olentoja voi olla. Jossain kipuraja ylittyy, kun läheisiä, perheen isiä, poikia ja veljiä alkaa tarpeeksi kaatua
Putin määrää rintamalle lähinnä pakolaisia ja etnisiä vähemmistöjä, ei niinkään venäläisiä. Venäjällähän on erittäin suuri muslimivähemmistö jolle Putin markkinoi "pyhää sotaa" länttä vastaan
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Miksi media nyt vouhottaa sodasta Suomessa? Eikö Naton pitänyt taata Suomen turvallisuus jo ennaltaehkäisevästi? Oliko järkevää julistaa sota Venäjää vastaan aseistamalla sen vihollisia ja sitten uhriutua ja pelätä mahdollista hyökkäystä? Miksi ihminen on niin tyhmä? Miksei Suomi voinut vain pysyä neutraalina sodasta, joka EI SILLE KUULUNUT? Minä en v*tussa lähde sotimaan hallituksen hölmöilyn takia.
Hyvä vaan että Ukrainan tilanteesta puhutaan. Siinä alkaa olla kohtalon hetket käsillä jos jatkoapua ei saada kasaan.
NATO ei meitä täysin sodan uhalta suojaa, mutta paljon paremmassa turvassa ollaan kuin sen ulkopuolella.
Ja se ei yllätä, että sun kaltaiset lähtee ensimmäisenä livohkaan. Tuskin kuitenkaan sinne rakastamallesi venäjälle vaan johonkin muuhun rappeutuneen vapaan länsimaan holhottavaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä jotain väliä, ei ole. Kuvitteleeko Häkkänenkin itsensä ukrainalaiseksi vai mikä tässä niin kylmäävää on. Minä olen elänyt siinä maailmassa kun nuo tienoot kuului venäjään, ja minusta ne yhtä hyvin voisi kuulua edelleen, ei ukraina eroa venäjästä mitenkään.
Venäjähän tosiaan näkee ne alueet jotka sille on joskus kuuluneet ikuisesti osaksi itseään. Ehkä muistat historian tunneilta että myös suomi venäjään aikanaan kuului
Suomi on kuulunut myös Ruotsiin, emmekä ole kuuluneet Venäjään yli sataan vuoteen. Emmekä kauaa kuuluneet.
Ukraina taas on ollut aina täysin osa Venäjää ja sitä asuttaa venäläiset joilla on venäläinen kulttuuri, geenit, aakkoset ja kieli. Ukrainan kieltä väitetään omaksi kieleksi, mutta se on sama kuin väittäisi ettei savonmurre ole
Tietyt yhteisyydet johtuvat siitä, että koko moskovian epävaltio on aikoinaan ukrainalaisen ruhtinaan perustama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä jotain väliä, ei ole. Kuvitteleeko Häkkänenkin itsensä ukrainalaiseksi vai mikä tässä niin kylmäävää on. Minä olen elänyt siinä maailmassa kun nuo tienoot kuului venäjään, ja minusta ne yhtä hyvin voisi kuulua edelleen, ei ukraina eroa venäjästä mitenkään.
Venäjähän tosiaan näkee ne alueet jotka sille on joskus kuuluneet ikuisesti osaksi itseään. Ehkä muistat historian tunneilta että myös suomi venäjään aikanaan kuului
Suomi on kuulunut myös Ruotsiin, emmekä ole kuuluneet Venäjään yli sataan vuoteen. Emmekä kauaa kuuluneet.
Ukraina taas on ollut aina täysin osa Venäjää ja sitä asuttaa venäläiset joilla on venäläinen kulttuuri, geenit, aakkoset ja kieli
Suomen 5,5 miljoonasta asukkaasta jos olisikin miljoonia venäjämielisiä niin huhhuh. Onneksi on niin vähän etteivät saaneet yhtään putinistiehdokasta presidentinvaaleihin.
Ukrainassa miljoonia venäjänkielisiä, jotka eivät todellakaan enää venäjämielisiä. Moni ei halua enää edes lapsensa puhuvan venäjää. Kyllä se Putin saa paljon aikaan. Suomen Nato-jäsenyydestäkin Putinia saa kiittää. On se hieno mies.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Miksi media nyt vouhottaa sodasta Suomessa? Eikö Naton pitänyt taata Suomen turvallisuus jo ennaltaehkäisevästi? Oliko järkevää julistaa sota Venäjää vastaan aseistamalla sen vihollisia ja sitten uhriutua ja pelätä mahdollista hyökkäystä? Miksi ihminen on niin tyhmä? Miksei Suomi voinut vain pysyä neutraalina sodasta, joka EI SILLE KUULUNUT? Minä en v*tussa lähde sotimaan hallituksen hölmöilyn takia.
Ei rintamalla mitään pelkurijuoppoja tarvittaisikaan, pelkkää haittaahan sellaisista olisi kun eivät kykene edes miinoja polkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on sinnitellyt sen minkä voi mutta pian se romahtaa. Venäjältä ei aseet lopu eikä miehet.
Tätähän venäjä-trollit toitottaa. Jotain kertoo kuitenkin se ettei putinkaan uskalla tehdä uutta mobilisaatiokierrosta ennen uudelleenvalintaansa. EI ne venäläisetkään täysin tunteettomia olentoja voi olla. Jossain kipuraja ylittyy, kun läheisiä, perheen isiä, poikia ja veljiä alkaa tarpeeksi kaatua
Putin määrää rintamalle lähinnä pakolaisia ja etnisiä vähemmistöjä, ei niinkään venäläisiä. Venäjällähän on erittäin suuri muslimivähemmistö jolle Putin markkinoi "pyhää sotaa" länttä vastaan
Ei se nyt ihan näinkään ole. Vähemmistöjä rekrytään suhteessa enemmän, mutta kun videokuvaa sodasta katsoo niin suurin osa sotilaista näyttää silti olevan ihan valkoisia slaavilaisia venäläisiä. Todennäköisesti tosin jostain köyhemmiltä alueilta, ei moskovasta
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-storm-z-joukkojen-karu-arki-raaj…
https://newsukraine.rbc.ua/news/military-hospital-in-moscow-overcrowded…
kertoo selvää kieltään ryssslän tilanteesta
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on venäjää, mitä nopeammin tän eilen syntyneet hipsterit tajuaa, sen parempi. Ukrainalaiset on venäläisiä vereltään, kieleltään ja kulttuuriltaan. Jos väittää ettei näin ole, voisi yhtä hyvin väittää ettei sitruuna ole sitrushedelmä.
Ukrainan ja rikollisrysylän siteet on tämän venäjän führerin aloittaman kansanmurhaoperaation myötä lopullisesti katkaistu. Ukrainan tulevaisuus on jollakin aikavälillä EU:ssa ja Natossa, ja venäjä tulee olemaan ja on jo nyt siellä kirosana. Puolan suhtautuminen kansainvälisesti etsintäkuulutetun rikollisen johtamaan mafiavaltioon tulee olemaan kesyä verrattuna Ukrainan suhtautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Pekka Toveri kumonnut Häkkäsen puheet?
Siis Häkkänenhän ei mitenkään manaile Ukrainan tilannetta saati lyttää Ukrainan asevoimia, vaan pitemminkin kannustaa läntti isompaan tukeen. Kannattaa joskus lukea otsikkoa pidemmälle
palstaputinisti tarttuu mihin tahansa jonka saa käännettyä Ukrainaa vastaan, joka uutisessa sama juttu, jätetään oleellisin pois
Sen kun rys sittelet ihan rauhassa :) Et sinä tosiasioita sillä saa katoamaan
Jep, ja tosiasia on se, että paskaputinisti on vauvapalstalla trollaava rapajuoppo.
Kukaan ei oo syyttäny meijän poikia. Tämä on niin kaukana siitä mitä teille kerrotaan. jossain v*ttu saatanan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne ukrainan venäjämieliset muuta sinne venäjälle jos haluavat olla osa venäjää? Vai voisiko olla vaan kyse venäläisten valheista
Jo ennen sotaa oli tiedossa että Ukrainassa asuu miljoonia venäläisiä, ja venäjällä miljoonia ukrainalaisia. Myös sukulaisuhteet ovat suuret rajan molemmin puolin. Medioissa on ollut paljon ukrainalaisia haastatteluja joissa he vihaavat Eurooppaa ja haluavat olla venäläisiä.
Ihmetteln, miksi Ukrainan presidentti haluaa pitää näistä ihmisistä väkisin kiinni?
Joo en tajua mikä ihmeen tarve länsimedialla on kaivaa aina jostain joku venäjämielinen ukrainalainen haastateltavaks.
Entinen KGB-upseeri: Tyhmä ja turhamainen Trump oli rekrytoijan unelma miestä manipuloitiin 40 vuotta
Uutuuskirja porautuu syvemmälle venäläistiedustelupalvelun operaatioon, jonka tarkoituksena oli tehdä Donald Trumpista KGB:n resurssi.
On myös mahdollista, että Trump on täysin Kremlin taskussa. Trumpista taannoin hyvin kiistellyn ja rajun muistion kirjoittanut entinen brittitiedustelupalvelu MI6:n agentti Christopher Steele väitti kesäkuussa 2016 kirjoittamassaan muistiossa, että Venäjä olisi lämmitellyt ja tukenut Trumpia vähintään viiden vuoden ajan. Muistiossa myös väitettiin, että tiedustelupalvelu FSB olisi kerännyt Trumpista arkaluonteista materiaalia että Trump olisi harjoittanut Moskovassa perverssejä seksiakteja, joita FSB on masinoinut/tarkkaillut.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a70e8a18-6fd4-4dc3-8c70-80f0f40384d0
Trump on perversseineen niin Putin taskussa. Meni venäläisten ikiaikoja harjoittamaan hunaja-ansahalpaan. Tyhmä ja viettiensä vievänä kun on.