Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolustusministeri Häkkäseltä hyytävä ennuste: ''Ukraina ei kykene jatkamaan puolustautumista''
12.12.2023 |
Kommentit (175)
"Jos jo moni asiantuntijakin julkisesti myöntää että Ukraina todella saattaa hävitä Venäjää vastaan (tätähän ei vielä vuosi sitten myönnetty julkisesti) niin kannattaisi kuunnella heitä eikä tuudittautua Venäjän häviöön. Diktaattorille ei merkkaa mitään vaikka kaikki muut ihmiset kuolisivat ympäriltä ja Putin ei tule luovuttamaan. Ja kun hän kuolee niin tilalle voi tulla joku vielä hullumpi johtaja..."
Tämä on vähän kummallisesti muotoiltu. Varmaan aina on löytynyt asiantuntija jos toinenkin joka on puhunut Ukrainan häviön mahdollisuudesta. Lisäks mikä nyt on muuttunut niin se että usa:n tuki ei enää ole niin selvää mitä ennen. Myös euroopan pitäisi saada asetuotantoa kasvatetuksi jos Ukrainaa halutaan tukea edes kohtuullisella tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bidenin Ukraina-rahat lopussa Erittäin huolestuttavaa sekä Suomen että Euroopan kannalta
Jos Venäjä voittaisi sodan Ukrainassa, katseet kääntyisivät Nato-maihin Itä-Euroopassa, arvioi Risto E. J. Penttilä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/51a24087-66dc-4d4f-b487-f28a0763db86
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/51a24087-66dc-4d4f-b487-f28a0763db86
Vaikka apua saataisiinkin jatkettua kitkutellen, Ukrainan taivaalle uhkaa kertyä entistä synkempiä pilviä ensi vuonna: USA:n syksyn vaalien jälkeen Ukraina-tukeen nihkeämmin suhtautuvat republikaanit voivat ottaa komennon koko kongressissa ja Valkoisessa talossa.
Amerikka on muuttumassa. Keskustelu ei ole enää sitä, että Ukrainan asia on meidän asiamme. Myös demokraattisessa puolueessa on äänenpainoja siitä, että pitää katsoa muuallekin, kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E. J. Penttilä arvioi Iltalehden USA-studiossa.
"No nehän on se Venäjä, pöntöt. 🤦🏻"
Mihin viittaat? Siihen kiovan rus valtioonko jonka mukaan Ukraina on pitemminkin oikea alkuperäinen venäjä, kun taas nykyinen venäjä lähinnä sen halpiskopio.
Vierailija kirjoitti:
Eipä näytä siltä että putinin suosio olisi laskussa. Se valitaan taas presidentiksi 95% äänillä.
Niinhän se Peskov jo kertoi ja vaalilautakunnan nainen sanoi, että turha kustannus koko vaalit, kun Putin valitaan joka tapauksessa. Tämän varmaan vaalitarkkailija Bäckman käy vahvistamassa, päässeekö tänå vuonna tarkkailijaksi myös Turtiainen.
On varmaan rehellisemmät vaalit kuin Suomen eduskuntavaalit, jonka vaalivilpistä Bäckman jakso kyynelehtiä, kun VKK ei saanut yhtään paikkaa eduskuntaan hillittömästä ennakkosuosiosta huolimatta. Ei tainneet juuri edes Bäckmanin striimien katsojat äänestää.
Mutta pitäähän ne näytösvaalit pitää että Putkonenkin pääsee äänestäminen, kun Putinin äänestämisestä jo julkisesti niin kovasti iloitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on vaarassa hävitä, ja sen jälkeen Venäjä voi hyökätä Nato-maahan naapurissaan, varoittaa nyt moni taho
Lännellä on enää muutama kuukausi aikaa kääntää tukensa Ukrainalle kasvuun, sanoo Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes.
Mitäs palstan globotrolli tähän vastaa? Valehtelevatko kaikki asiantuntijat?
Häh? Kuka on väittänyt että Ukraina pärjäisi ilman lännen tukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jo korkea aika alkaa pakottamaan Zelenskyi rauhanneuvotteluihin. Lopettaa se aseavun kerjääminen ja omien maanmiesten tapattaminen.
Katsos ongelmana onkin se, etteivät ukrainalaiset ole Zelenskyn maanmiehiä. Zelensky on juutalainen, ei ukrainalainen, joten häntä ei kiinnosta lainkaan kuinka monta ei-juutalaista tungetaan lihamyllyyn. Mitä enemmän kuolee sitä parempi hänen näkökulmastaan.
Niinkö? Miksi sitten tämä juutalainen jäi Ukrainaan sodan alettua eikä bunkkeriin tai ulkomaille vaikka Hawaijille ja teatterikulissit sinne, että muka on Ukrainassa? Miksi hän edelleen on siellä ja vaimo sekä hän tekevät kaikkensa pyytäessään sotamateriaalia sinne, jos ei kerran välitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Teemu Vehkala vihaa juutalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on nyt oikeasti vaarassa hävitä sodan, varoittaa Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes.
Hänen mukaansa juuri nyt on vaarana, että rintamalinjat lukkiutuvat paikoilleen ja lännen aseellinen tuki tyrehtyy. Venäjä saisi kerätä rauhassa voimiaan ja aloittaa muutaman vuoden päästä uuden suurhyökkäyksen, jossa yksin jääneen Ukrainan koko olemassaolo olisi uhattuna.
Moshes varoitti jo syyskuun alussa Helsingin Sanomien mielipideosastolla, että Venäjä on valmis jatkamaan kulutussotaa luottaen siihen, että länsi väsyy ensin.
Tämä on typerää. Lännen aseet sopivat hyvin juuri tämmöiseen rintamasotaan. Mm. erilaisilla tarkoilla ohjuksilla voidaan iskeä logistiikkaan ja huoltoon joka entisestään hekientää rintamasotilaiden tilaa. En muutenkaan ymmärrä tätä rintamalinjojen tuijottelua. Suoraan sanoen on alkanut tympimään kaikenmaailman nojatuolikenraalit jotka piirtelevät nuolia karttoihin kuvitellen hyökkäyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se Ukraina olisi voinut tehdä vastahyökkäyksiä, kun sillä ei ole sotilaita, aseita, ammuksia, ohjuksia, panssarivaunuja ja hävittäjiä omasta takaa? Nyt käyvät keskenään sotaa toisella puolella Venäjä ja toisella puolella Nato-maat. Se vaan tapahtuu Ukrainan maaperällä-
Vähän sama kuin ihmeteltäisiin, miksi Suomi jäi Karjalaan puolustautumaan Talvisodassa sen sijaan, että olisi valloittanut Venäjän. :D Joillain ihmisillä ei ole LAINKAAN todellisuudentajua mistään. Jaa, millä resursseilla Ukraina olisi lähtenyt valloittamaan Venäjää? :D
Vierailija kirjoitti:
HÄKKÄSEN mukaan Venäjällä on selvästi parempi ja kestävämpi sotateollisuuden kyky ja myös kyky mobilisoida lisää joukkoja rintamalle.
No niin kai on, kun Venäjän "kyky" tarkoittaa sitä, että pakotetaan etniset vähemmistöt ja vangit sotimaan. Ei siellä montaa ole, joka sotii Ukrainassa isänmaallisuuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle on naurettu kohta pari vuotta mutta pikku hiljaa aletaan heräämään todellisuuteen.
Venäjälle nauretaan 10 vuodenkin kuluttua ei se mihinkään häviä
"Aijaa Zelensky on nyt siis rintamalla taistelemassa ja vaarantamassa henkensä? Hyvä tietää. Ihan taitaa olla Kiovassa turvassa enimmäkseen JUURIKIN BUNKKERISSA, ja myös ulkomailla, jos et ole uutisia lukenut. Jos Venäjä alkaa lähestyä Kiovaa niin nopeasti tuo juutalainen kyllä pääsee yksityiskoneellaan yhdelle lukuisista palatseistaan, joita on rahoittanut lännen raha-avulla. Sitä paitsi Ukraina itse asiassa PÄÄSTI suurimman osan juutalaisistaan maasta sodan alkaessa. Lähtivät Israeliin, ettei tarvitse arvokasta nahkaansa vaarantaa maassa, jossa ovat vieraita ja jonka kohtalosta eivät lainkaan välitä. Ei nuorten juutalaismiesten tarvitse tässä sodassa taistella, toisin kuin ukrainalaisten miesten, vaan päästettiin pakenemaan maasta. Kätevää, eikö?"
Venäläistä antisemitismiä. Ukrainassa on juutalaisia sotilaita taistelemassa, löydät näistä tietoa millä tahansa hakukoneella.
Zelensky on myös säännöllisesti käynyt rintaman läheisyydessä joukkoja tapaamassa toisin kuin putler, jonka ainoa oletettu vierailu vallatulla alueella tapahtui salassa ja yöaikaan eikä tästäkään ole täyttä varmuutta oliko vierailija putin itse vaiko joku häntä muistuttava, valaistus videomateriaalissa oli sen verran huono
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä jotain väliä, ei ole. Kuvitteleeko Häkkänenkin itsensä ukrainalaiseksi vai mikä tässä niin kylmäävää on. Minä olen elänyt siinä maailmassa kun nuo tienoot kuului venäjään, ja minusta ne yhtä hyvin voisi kuulua edelleen, ei ukraina eroa venäjästä mitenkään.
Venäjähän tosiaan näkee ne alueet jotka sille on joskus kuuluneet ikuisesti osaksi itseään. Ehkä muistat historian tunneilta että myös suomi venäjään aikanaan kuului
Suomi on kuulunut myös Ruotsiin, emmekä ole kuuluneet Venäjään yli sataan vuoteen. Emmekä kauaa kuuluneet.
Ukraina taas on ollut aina täysin osa Venäjää ja sitä asuttaa venäläiset joilla on venäläinen kulttuuri, geenit, aakkoset ja kieli. Ukrainan kieltä väitetään omaksi kieleksi, mut
No ei olla samanlainen maa kuin Ukraina. Tämänhän on tuo Venäjän diktaattori itsekin sanonut, että Suomi ja Ukraina ovat hänelle totaalisen kaksi eri asiaa. Suomen itsenäisen aseman valtiona myös Venäjän tunnustaa kuten myös Ruotsin.Ei sillä että uskoisin sinänsä mitään mitä tuo henkilö puhuu, muttta olemme etnisesti ihan eri kansanosa. Silloinkin kun kuuluimme aikoinaan Venäjään. meillä oli aika vahva autonominen asema eikä monet Venäjän lait lainkaan koskettaneet Suomea, olimme erillinen "suuriruhtinaskunta". Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Venäjä silti voisi olla uhkaava myös Suomea kohtaan eikä Venäjään pidä koskaan suhtautua sinisilmäisesti.
Vaarassa ovat erityisesti ne maat, jotka olivat osa Neuvostoliittoa. Suomi ei ollut osa Neuvostoliittoa. Muuta kuin siten, että NL sekaantui kyllä Suomen sisäpolitiikkaan, mutta olimme silti ihan erillinen valtio.
Desantti höpöttää omiaan taas kerran, kirjoittaisit joskus todenperäisiä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on rikos suomalaisia kohtaan, että meidän veroeurot lähetetään ukrainan oligarkkien ja zelenskyn taskuun. Samaan aikaan kehdataan kurjentaa suomalaista yhteiskuntaa ja lisätä ahdinkoa. Tää maa on retuperällä kouluista alkaen!
Ei oo kovin järkevää miltään kantilta katsottuna, syytää rahaa muualle. Rahahanat kiinni ja äkkiä!
Suomihan lähettää Ukrainaan lähinnä aseita, ei rahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on rikos suomalaisia kohtaan, että meidän veroeurot lähetetään ukrainan oligarkkien ja zelenskyn taskuun. Samaan aikaan kehdataan kurjentaa suomalaista yhteiskuntaa ja lisätä ahdinkoa. Tää maa on retuperällä kouluista alkaen!
Ei oo kovin järkevää miltään kantilta katsottuna, syytää rahaa muualle. Rahahanat kiinni ja äkkiä!
Suomihan lähettää Ukrainaan lähinnä aseita, ei rahaa
Suomi on kyllä aseiden lisäksi toimittanut hyvin paljon muutakin tavaraa.
"Höpöhöpö siellä mitään juutalaisia sotilaita on. Sen sijaan Ukrainan hallitus on läpeensä juutalainen, aina alkaen sen presidentistä ja pääministeristä. Sitä paitsi mitä "venäläistä" antisemitismiä? Tämä on kyllä ihan ehtaa SUOMALAISTA juutalaisvastaisuutta. Venäjälläkin taitaa naruja oikeasti vetää oligarkit, jotka ovat lähes kaikki juutalaisia. Putinkin oli lapsena ihan ehta shabbos goy, eli juutalaisten apuri, erään rabbin mukaan. Että sellaista. Taitaa edelleenkin olla juutalaisten apuri."
Ilmeisesti se hakukoneiden käyttö on sulle liian vaikeaa? Voisin linkittää muutaman hakutuloksen tähän muttei taida maksaa vaivaa, keksit kuitenkin syyttää sitä valeuutikseksi tai jotain. Selitykset sun kaltaisilta taitaa löytyä aina tarvittaessa, ettei hauras maailmankuva järky tosiasioiden edessä
https://www.msn.com/en-us/news/world/he-defected-to-ukraine-insights-fr…
Entinen wagneriitti loikkasi Ukrainan puolelle, eikä ole ainoa laatuaan...
Alue: Aihe vapaa
Hyvä on nostaakin nyt asioita esille kun EU:ssa ja USAssa ollaan tuen jattkosta päättämässä. Ajankohta tuskin sattumaa.