Lue keskustelun säännöt.
Tapailukumppani on jo kyllästynyt seksiimme (minun arkuudestani johtuva vaisu seksi)
12.12.2023 |
Arvostan rehellisyyttä suuresti ja olen iloinen, että mies otti asian puheeksi, varsinkin kun olinkin ihmetellyt miksi seksi on vähentynyt koko ajan ja nopeasti.
Olen itse hyvin varautunut ja arka sängyssä, olen ollut koko 40-vuotisen elämäni ajan, tai siis siitä lähtien kun seksielämän aloitin. Olemme tavallaan puhuneetkin arkuudestani minun aloitteestani, mutta lähinnä mies kerta kaikkiaan aistii arkuuteni makuuhuoneessa.
Mies näyttää kokevan, että hänen täytyy varoa kanssani. Minä taas toivoisin, ettei hän imisi minun energioitani ja lässähtäisi, vaan olisi määrätietoinen, jolloin minä päin vastoin imisin hänen energiaansa.
Kysynkin mielipiteitä ja ajatuksia: olemmeko yksinkertaisesti seksuaalisesti epäyhteensopivia, vai onko tälle tilanteelle tehtävissä jotain? Keskustelua on jo kokeiltu, eikä se seksiä parantanut.
Onko joku päässyt arkuudesta eroon vaikkapa suhteen edetessä ja ajan kuluessa? Vai onko tähän jotain konkreettisempia keinoja?
Kannattaako jäädä ikään kuin odottelemaan että klikkaa, vai onko teillä kokemusta siitä, että jos seksi on alussa syystä tai toisesta vaisua, niin se on sitä aina?
Paljon kiitoksia kaikista vastauksista.
Kommentit (601)
Vierailija kirjoitti:
Eikö mies saa sinua syttymään? Miehen pitää "vietellä" arka nainen. Kunnon esileikki saa lopulta vapautumaan arankin naisen, kun halut nousee esiin vastustamattomasti.
Kuvauksesi kuulostaa siltä, että et juurikaan nauti etkä halua tätä miestä. Hänen pitäisi houkutella sinut haluamaan. Esim. mulla yksinkertainen korvan suuteleminen vie jalat alta. t. kokenut nainen
Ei kai kukaan aikuinen ihminen jaksa kokoajan yrittää opettaa ja vietellä kumppaniaan. Jos toinen on surkea sängyssä, niin hän on surkea sängyssä ja kyllä siinä mielenkiinto lopahtaa koko suhdetta kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No mitä nämä sirkustemput ovat olleet, jos ne eivät ole liittyneet asentoihin, suuseksiin eivätkä anaaliin?"
No entisessä suhteessani ne sirkustemput olivat sitä, että mies tarvitsi seksiin aina hirveästi jotain rekvisiittaa (suupallon, maskin, jonkin sidontavälineen, minulle esimerkiksi hameen, verkkosukkikset, nänninipistimet, hiukset ja meikki tietyllä tavalla jne...) ja niitä olisi aina pitänyt alkaa kasata kesken kaiken. Tässä meni välillä yli tunti. Sirkustemppuja oli myös se että minut olisi pitänyt sitoa roikkumaan ja minua olisi pitänyt saada piiskata niin pitkään että itken. Kun en näihin suostunut olin tylsä ja vaikea ja alkoi sellainen lapsellinen mankuminen pliis pliis pliiiiiiiiiiiiiis kokeillaan ees vähännnn. Paljoon suostuin mutta piti viheltää peli poikki kun tajusin että meidän seksimieltymykset kehittyivät ihan päinvastaisiin suuntiin. Mies ei tainnut edes kiihottua seksuaalisesti minusta vaan pelkästään tuosta rek
Aikamoiset setit. Nautitko sinä edes yhtään tuollaisesta s/m seksistä?
Jos nainen ei vaikuta olevan kiinnostunut samanlaisesta seksistä kuin minä, yleensä löytyy kuitenkin riittävästi yhteistä alaa ainakin kevyeen tapailuun. Minusta ei kannata alkaa painostamaan ketään pois mukavuusalueeltaan, mutta tällaisessa tapauksessa ei myöskään kannata sopia eksklusiivisuudesta vaan jatkaa tapailemista ja seksiä myös muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö mies saa sinua syttymään? Miehen pitää "vietellä" arka nainen. Kunnon esileikki saa lopulta vapautumaan arankin naisen, kun halut nousee esiin vastustamattomasti.
Kuvauksesi kuulostaa siltä, että et juurikaan nauti etkä halua tätä miestä. Hänen pitäisi houkutella sinut haluamaan. Esim. mulla yksinkertainen korvan suuteleminen vie jalat alta. t. kokenut nainen
Tästä tuli mieleen entinen suhteeni. Aivan ihana mies mutta kumpikin yhtä arkoja. Mies halusi että minä vien, minua ei kiihottanut tuo asetelma ja se tuntui aina latistavan hommia. Samoin miehellä. Oikeasti kyllä yritettiin, jos ei lähde niin ei lähde. Päädyttiin ystäviksi ja jos seksi olisi sujunut niin varmasti oltaisiin yhdessä vieläkin. Vieläkin haaveilen hänen kanssaan kunnon seksistä vaikkei se koskaan ole mahdollista. Ihme ettei vie haluja edes mielikuvituksen osalta vaikka tietää ettei seksi käytännön osalta toimi. Ihan hirveää kun himot ovat valtavat toista kohtaan mutta toisella lopahtaa eikä voi tarjota sitä mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö mies saa sinua syttymään? Miehen pitää "vietellä" arka nainen. Kunnon esileikki saa lopulta vapautumaan arankin naisen, kun halut nousee esiin vastustamattomasti.
Kuvauksesi kuulostaa siltä, että et juurikaan nauti etkä halua tätä miestä. Hänen pitäisi houkutella sinut haluamaan. Esim. mulla yksinkertainen korvan suuteleminen vie jalat alta. t. kokenut nainen
Tässäkin naisen kirjoittamassa viestissä tulee jälleen kerran hyvin esille se kuinka miehen pitää tehdä aloitteet ja viedä tilanteita aktiivisesti eteenpäin deitti- tapailu- ja parisuhteissa. Sitten kuitenkin samat naiset vinkuu feministeinä sukupuolten välisen tasa-arvon perään. Kaksinaismoralismi on suorastaan käsin kosketeltavaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vähän tuntuu, että tässä on vähän sukupuolien välilläkin eroa ja miehet monesti tarvitsevat ihmetemppuja jotta seksi pysyy kiinnostavana."
Eiköhän tämä johdu ihan siitä että niin moni mies on nykypäivänä tuhonnut seksuaalisuutensa pornolla. Mikään ei enää tunnu miltään ja koko ajan pitää olla kovempaa ja kovempaa kamaa että kiihottuu.
Onneksi oman miehen ei tarvitse kun tulla kylkeeni kiinni niin sillä alkaa jöpöttää...
"Onneksi oman miehen ei tarvitse kun tulla kylkeeni kiinni niin sillä alkaa jöpöttää..."
Tuo on lahjomaton merkki oikeanlaisesta seksuaalisesta kemiasta.
Olen miehenä ollut tilanteissa joissa erektion saaminen naisen seurassa oli työn ja tuskan takana, ja myös tilanteissa joissa sain erektion välittömästi kun vaan vaikka istuin naisen viereen sohvalla.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aika ihan toisistaan syistä. Useimmiten miehille on ihan liikaa ja käsittämätöntä kaltaiseni kinky sm domina joka osaa hyvän seksin salat.
Minulle olisit ainakin liikaa. Mutta jos olisit kinky sm slave, niin sitten meillä olisi hauskaa todennäköisesti.
Master45v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse ainakaan jaksaisi kumppania, jota pitäisi aina kauheasti vietellä, jotta seksiin olisi mahdollisuus. Mieluummin sitä antaa aikansa kumppaneille, jotka nauttivat seksistä ja tietävät, miten kiihottua.
Miesten pitäisi priorisoida kumppaninvalinnassa naisen seksuaalisia kykyjä enemmän kuin vaikkapa äidillisyyttä, koulutusalaa tai kauniita kasvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ehdoilla mennään, jolla on tiukemmat rajat, on se mies tai nainen.
Olen naisena halunnut monesti seksiä enemmän kuin mies enkä ala ruinata tai painostaa tai rankaista.
Ei ketään voi painostaa tekemään mitään, mikä on vastenmielistä tai mitä ei osaa tai halua.
Olen muutaman kerran kokeillut miesten pyynnöstä jotain juttuja. Jos minua ei sen kokeilun aikana kiihota ja tulee kauppalista mieleen, se jää kokeiluksi.
Juuri näin. En itse tykkään nuolla naista, joten en sitä tee. Naisten täytyy vain tyytyä tähän ja hyväksyä ettei oraaliseksi tule minun antamana. Kritisoida ei tietenkään saa, koska se olisi toksista ja miehen seksuaalisuutta epäkunnioittavaa käytöstä, eikös vain mammat?
Vai onko tämä IHAN. ERI. ASIA?
Mies minun makuuni. Inhoan sitä jos joku haluaa nuolla ja tätä on halunnut jokainen mies. Itse sitten taas kyllä tykkään antaa suuseksiä. Se kai syynä miksi miehet haluaa antaa "vastapalveluksen" Olen sitten sanonut että ei, pane mua kunnolla jos haluat antaa vastapalveluksia, koska en välitä suuseksistä ottavana osapuolena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mies saa sinua syttymään? Miehen pitää "vietellä" arka nainen. Kunnon esileikki saa lopulta vapautumaan arankin naisen, kun halut nousee esiin vastustamattomasti.
Kuvauksesi kuulostaa siltä, että et juurikaan nauti etkä halua tätä miestä. Hänen pitäisi houkutella sinut haluamaan. Esim. mulla yksinkertainen korvan suuteleminen vie jalat alta. t. kokenut nainen
Tästä tuli mieleen entinen suhteeni. Aivan ihana mies mutta kumpikin yhtä arkoja. Mies halusi että minä vien, minua ei kiihottanut tuo asetelma ja se tuntui aina latistavan hommia. Samoin miehellä. Oikeasti kyllä yritettiin, jos ei lähde niin ei lähde. Päädyttiin ystäviksi ja jos seksi olisi sujunut niin varmasti oltaisiin yhdessä vieläkin. Vieläkin haaveilen hänen kanssaan kunnon seksistä vaikkei se koskaan ole mahdollista. Ihme ettei vie haluja edes mielikuvituksen osalta vaikka tietää ettei seksi käyt
Suurin osa naisista (ehkä 8/10) haluaa miehen olevan maskuliinisen itsevarma ja enemmän tai vähemmän dominoiva sängyssä. Mutta sitten yhteiskunnan muilla osa-alueilla (paitsi tietysti se tärkein eli maanpuolustus) naiset polkee jalkaa lattiaan ja huutaa tasa-arvoa "yes we can" mentaliteetilla. Uskottavaa? Ei todellakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän tuntuu, että tässä on vähän sukupuolien välilläkin eroa ja miehet monesti tarvitsevat ihmetemppuja jotta seksi pysyy kiinnostavana."
Eiköhän tämä johdu ihan siitä että niin moni mies on nykypäivänä tuhonnut seksuaalisuutensa pornolla. Mikään ei enää tunnu miltään ja koko ajan pitää olla kovempaa ja kovempaa kamaa että kiihottuu.
Onneksi oman miehen ei tarvitse kun tulla kylkeeni kiinni niin sillä alkaa jöpöttää...
"Onneksi oman miehen ei tarvitse kun tulla kylkeeni kiinni niin sillä alkaa jöpöttää..."
Tuo on lahjomaton merkki oikeanlaisesta seksuaalisesta kemiasta.
Olen miehenä ollut tilanteissa joissa erektion saaminen naisen seurassa oli työn ja tuskan takana, ja myös tilanteissa joissa sain erektion välittömästi kun vaan vaikka istuin naisen viereen sohvalla.
Tässä ketjussa tuntuvat menevät asiat vähän sekaisin. Kyllä minäkin kiihotun nopeasti viehättävän naisen seurassa. Mutta jos tämä nainen ei ole kiinnostunut samanlaisesta seksistä kuin minä, ei hän koskaan tule kelpaamaan minulle monogaamiseen parisuhteeseen. Ei hyvän seksuaalisen yhteensopivuuden mitta ole kiihottuminen vaan se, voiko toisen kanssa saavuttaa niitä kokemuksia, joita nautinnollisesta seksistä etsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ehdoilla mennään, jolla on tiukemmat rajat, on se mies tai nainen.
Olen naisena halunnut monesti seksiä enemmän kuin mies enkä ala ruinata tai painostaa tai rankaista.
Ei ketään voi painostaa tekemään mitään, mikä on vastenmielistä tai mitä ei osaa tai halua.
Olen muutaman kerran kokeillut miesten pyynnöstä jotain juttuja. Jos minua ei sen kokeilun aikana kiihota ja tulee kauppalista mieleen, se jää kokeiluksi.
Juuri näin. En itse tykkään nuolla naista, joten en sitä tee. Naisten täytyy vain tyytyä tähän ja hyväksyä ettei oraaliseksi tule minun antamana. Kritisoida ei tietenkään saa, koska se olisi toksista ja miehen seksuaalisuutta epäkunnioittavaa käytöstä, eikös vain mammat?
Vai onko tämä IHAN. ERI. ASIA?
Mies minun makuuni. Inhoan sitä jos joku ha
Moi, sinä kultainen yksisarvinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän tuntuu, että tässä on vähän sukupuolien välilläkin eroa ja miehet monesti tarvitsevat ihmetemppuja jotta seksi pysyy kiinnostavana."
Eiköhän tämä johdu ihan siitä että niin moni mies on nykypäivänä tuhonnut seksuaalisuutensa pornolla. Mikään ei enää tunnu miltään ja koko ajan pitää olla kovempaa ja kovempaa kamaa että kiihottuu.
Onneksi oman miehen ei tarvitse kun tulla kylkeeni kiinni niin sillä alkaa jöpöttää...
"Onneksi oman miehen ei tarvitse kun tulla kylkeeni kiinni niin sillä alkaa jöpöttää..."
Tuo on lahjomaton merkki oikeanlaisesta seksuaalisesta kemiasta.
Olen miehenä ollut tilanteissa joissa erektion saaminen naisen seurassa oli työn ja tuskan takana, ja myös tilanteissa joissa sain erektion välittömästi kun vaan vaikka istuin naisen vieree
Miehenä ajattelen täsmälleen samoin. Voin kokea monet naiset kiihottavina puhtaasti ulkonäön perusteella, mutta jotta meillä olisi tulevaisuutta, niin seksissä pitää olla yhteensopivuutta. Ja harvan naisen kanssa näin tapahtuu, koska minulla on miehenä hieman harvinaisempi haluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mitä tarkoitat arkuudella. Painostaako mies siis sinua johonkin mitä et itse halua tehdä? Mihinkään ei pidä suostua mitä ei halua ja mikä ei tunnu hyvältä.
Mies kuulostaa rasittavalta, jos on jo heti tapailuvaiheessa valittamassa... Itse näyttäisin ovea tuollaiselle.
Sanoin kerran yhdelle miehelle kun hän kysyi mistä kiihotut että kiihotun siitä kun näen että mies haluaa minua. Ehkä samoin on toisinpäin. Olen usein liian passiivinen, mutta pelkään olevani sitten liian hyökkäävä. Yhden kumppanin kanssa olin jota ahdisti jos osoitin kiinnostusta, kuulemma tulee paineita. Toisessa suhteessa en tehnyt aloitteita ja mies valitti kun ei tunne itseään halutuksi.
Ei nämä ole aina yksinkertaisia juttuja
Jos on oikean henkilön kanssa, seksi ei ole vaisua. Väärän henkilön kanssa taas on. Ilmeisesti teillä ei ole tarpeeksi vahvaa vetovoimaa ja tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ehdoilla mennään, jolla on tiukemmat rajat, on se mies tai nainen.
Olen naisena halunnut monesti seksiä enemmän kuin mies enkä ala ruinata tai painostaa tai rankaista.
Ei ketään voi painostaa tekemään mitään, mikä on vastenmielistä tai mitä ei osaa tai halua.
Olen muutaman kerran kokeillut miesten pyynnöstä jotain juttuja. Jos minua ei sen kokeilun aikana kiihota ja tulee kauppalista mieleen, se jää kokeiluksi.
Juuri näin. En itse tykkään nuolla naista, joten en sitä tee. Naisten täytyy vain tyytyä tähän ja hyväksyä ettei oraaliseksi tule minun antamana. Kritisoida ei tietenkään saa, koska se olisi toksista ja miehen seksuaalisuutta epäkunnioittavaa käytöstä, eikös vain mammat?
Vai onko tämä IHAN. ERI. ASIA?
Tiedän että olen harvinainen, ystävät ihmettelevät miksi et tykkää suuseksistä, sehän on ihan parasta:D Njääh, tylsää mielestäni ja en pidä siitä että joku on jalkojeni välissä
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikean henkilön kanssa, seksi ei ole vaisua. Väärän henkilön kanssa taas on. Ilmeisesti teillä ei ole tarpeeksi vahvaa vetovoimaa ja tunteita.
Tämä pitää paikkaansa vain, jos molemmat osapuolet ovat vaniljaseksistä/lähetyssaarnaajasta kiinnostuneita. Mutta mikäli yksi osapuolista sattuukin vaikka olemaan kiinnostunut kinky-touhuista, niin homma ei olekaan enää niin yksinkertainen ja vain kemioista kiinni. Been there done that.
Joo, kyllähän se haluihin vaikuttaa jos toinen passiivinen ja makaa kun lahna. Tullut muutamia sellaisia koettua. On kuin s eksinukkea jyystäisi kun toinen ei osallistu millään tavalla. Ei sitä pitkään kestänytkään.
"No mitä nämä sirkustemput ovat olleet, jos ne eivät ole liittyneet asentoihin, suuseksiin eivätkä anaaliin?"
No entisessä suhteessani ne sirkustemput olivat sitä, että mies tarvitsi seksiin aina hirveästi jotain rekvisiittaa (suupallon, maskin, jonkin sidontavälineen, minulle esimerkiksi hameen, verkkosukkikset, nänninipistimet, hiukset ja meikki tietyllä tavalla jne...) ja niitä olisi aina pitänyt alkaa kasata kesken kaiken. Tässä meni välillä yli tunti. Sirkustemppuja oli myös se että minut olisi pitänyt sitoa roikkumaan ja minua olisi pitänyt saada piiskata niin pitkään että itken. Kun en näihin suostunut olin tylsä ja vaikea ja alkoi sellainen lapsellinen mankuminen pliis pliis pliiiiiiiiiiiiiis kokeillaan ees vähännnn. Paljoon suostuin mutta piti viheltää peli poikki kun tajusin että meidän seksimieltymykset kehittyivät ihan päinvastaisiin suuntiin. Mies ei tainnut edes kiihottua seksuaalisesti minusta vaan pelkästään tuosta rekvisiitasta.