Lue keskustelun säännöt.
Tapailukumppani on jo kyllästynyt seksiimme (minun arkuudestani johtuva vaisu seksi)
12.12.2023 |
Arvostan rehellisyyttä suuresti ja olen iloinen, että mies otti asian puheeksi, varsinkin kun olinkin ihmetellyt miksi seksi on vähentynyt koko ajan ja nopeasti.
Olen itse hyvin varautunut ja arka sängyssä, olen ollut koko 40-vuotisen elämäni ajan, tai siis siitä lähtien kun seksielämän aloitin. Olemme tavallaan puhuneetkin arkuudestani minun aloitteestani, mutta lähinnä mies kerta kaikkiaan aistii arkuuteni makuuhuoneessa.
Mies näyttää kokevan, että hänen täytyy varoa kanssani. Minä taas toivoisin, ettei hän imisi minun energioitani ja lässähtäisi, vaan olisi määrätietoinen, jolloin minä päin vastoin imisin hänen energiaansa.
Kysynkin mielipiteitä ja ajatuksia: olemmeko yksinkertaisesti seksuaalisesti epäyhteensopivia, vai onko tälle tilanteelle tehtävissä jotain? Keskustelua on jo kokeiltu, eikä se seksiä parantanut.
Onko joku päässyt arkuudesta eroon vaikkapa suhteen edetessä ja ajan kuluessa? Vai onko tähän jotain konkreettisempia keinoja?
Kannattaako jäädä ikään kuin odottelemaan että klikkaa, vai onko teillä kokemusta siitä, että jos seksi on alussa syystä tai toisesta vaisua, niin se on sitä aina?
Paljon kiitoksia kaikista vastauksista.
Kommentit (601)
"Vähän tuntuu, että tässä on vähän sukupuolien välilläkin eroa ja miehet monesti tarvitsevat ihmetemppuja jotta seksi pysyy kiinnostavana."
Eiköhän tämä johdu ihan siitä että niin moni mies on nykypäivänä tuhonnut seksuaalisuutensa pornolla. Mikään ei enää tunnu miltään ja koko ajan pitää olla kovempaa ja kovempaa kamaa että kiihottuu.
Onneksi oman miehen ei tarvitse kun tulla kylkeeni kiinni niin sillä alkaa jöpöttää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni mainitsee perusseksin, mitä se käytännössä siis on?
Eiköhän se ole se yhdyntä ilman akrobaattisia asentoja, ruoskia tai rooliasuja.
Tosi monesti miehet jotka tekee kaikennäköistä temppua sängyn puolella ovatkin sitten puhumisen jälkeen sanoneet että haluavat että naisesta tuntuu hyvälle ja luulevat että nimenomaan naiset tuota haluaa. Mistä lie käsitys? Eiköhän suurin osa ihmisistä tykkää ihan siitä perinteisestä seksistä. Niinhän jopa suomalaisissa elokuvissa on se normaali jyystö ja se on täysin oikeanlainen kuvaus.
Vierailija kirjoitti:
"Vähän tuntuu, että tässä on vähän sukupuolien välilläkin eroa ja miehet monesti tarvitsevat ihmetemppuja jotta seksi pysyy kiinnostavana."
Eiköhän tämä johdu ihan siitä että niin moni mies on nykypäivänä tuhonnut seksuaalisuutensa pornolla. Mikään ei enää tunnu miltään ja koko ajan pitää olla kovempaa ja kovempaa kamaa että kiihottuu.
Onneksi oman miehen ei tarvitse kun tulla kylkeeni kiinni niin sillä alkaa jöpöttää...
Sama täällä<3
Vierailija kirjoitti:
"Sehän on herranjestas perusoletus aina ja kaikkien kanssa, ettei mitään sellaista tarvitse tehdä, mitä ei oikeasti itse halua! Se on kuitenkin kovin eri asia kuin se, että se riittää myös pitkässä juoksussa. Halujen pitää olla riittävän yhtenevät eikä niin, että jompikumpi tulee luopuneeksi jostain, mitä itse haluaisi. Olen huomannut, että miehet herkästi aluksi sanovat, että naisen mieltymykset tai rajoitteet ovat ok, mutta pitkällä aikajänteellä mies alkaakin kaivata sitä jotain muuta mitä kotoa ei saa. "
Varmasti se on perusoletus mutta valitettavasti ei mitenkään itsestäänselvyys että niin tapahtuu todellisuudessa. Ainakin minä olen törmännyt miehiin jotka jo heti alussa painostavat erilaisiin asioihin joiden olen ilmaissut selvästi olevan minulle epämieluisia. Silti tulee sitä "no voithan sinä nyt kerran vaan kuitenkin tehdä" ja vastaavia.
Se mies josta puhuin oli siis sellainen joka tuon sanoi heti alussa ja niin et
Niin, voihan tuon kääntää myös niin päin, että naiset usein vaativat ja jopa painostavat miestä pelkkään vaniljaseksiin - vastoin näiden miesten haluja. Eikös tuossakin siten kävellä miesten omien seksuaalihalujen yli ja runtataan se oma naisen tahto parisuhteen seksielämään? Vai toimiiko tämä AINA vain juuri niin kuin nainen päättää ja se on se oikea tapa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseni mukaan ne jotka ovat tylsiä sängyssä ovat sitä myös muilla elämän osa-alueilla. En olisi kumppanin kanssa joka on tylsä, mutta kukin tyylillään
Kaikenlaista sontaa sitä jotkut viitsiikin kirjoittaa, ihmiset ovat kiinnostuneita eri asioista. Jos sulle tietynlainen seksi on tylsää ei se välttämättä ole sitä toiselle.
Täällähän on useampi nainen jo kertonut kuinka ei todennäköisesti tulisi toimeen kinky-miehen kanssa makuuhuoneen ulkopuolellakaan. Kuules, ne kinky-miehen halut eivät todennäköisesti näy mitenkään arjessa ja päällepäin et edes tiedä kuka miehistä on kinky ja kuka ei.
T,
Kinky-mies
Vierailija kirjoitti:
Jos on molemmille ok, että seksi on sitä että mies työstää pikaisesti ja nainen makaa haarat levällään selällään, niin sittenhän se seksi on molemmin puolin tyydyttävää. Minulla on mielikuva, että suurimmassa osassa parisuhteista se on juuri tuota.
Tässä vain on se kysymysmerkki, että onko tuo tyyli sille miehelle kuitenkaan täysin ok? Nainenhan kunnioittaa omaa seksuaalisuuttaan ja päättää mitä tehdään ja mitä ei. Miehen tulee tähän tyytyä ja tai muuten hän on pornon pilaama sika. Harva mies uskaltaa sanoa vastaan kun nainen sanelee parisuhdeseksin säännöt. Se on joko naisen tahto tai mies ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ollut muutamia vastaavia kokemuksia. Niiden perusteella sanoisin, että todennäköisesti ette ole seksuaalisesti yhteensopivia. Ainakin minulla on niin, että jos kyllästyn seksiin jonkun kanssa, melko pian menetän mielenkiintoni koko suhteeseen. Seksuaalista kemiaa minun nähdäkseni joko on tai ei ole.
Moni varmaan sanoo, että pitää kommunikoida ja tehdä töitä hyvän seksin eteen. Kannattaa kuitenkin muistaa, että itsensä tyrkkiminen pois seksuaaliselta mukavuusalueelta voi olla hyvin epämiellyttävää, jopa rikkovaa, ja vähintäänkin se voi turhauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ukon homma ole sua opettaa tai parantaa, 40v kuitenkin jo. Menee vielä enemmän pieleen.
Hoitoon.
Heh, kun tämä sama kommentti on sanottu palstalla päinvastoin, että ei naisen tehtävä ole opettaa miehelle sekisä, niin tykkäykset ovat olleet ihan päinvastoin. Luonnollisesti, koska nainen ei ikinä ole vastuussa mistään, on hän sitten kummalla puolella tahansa.
Tämä. Nainen on aina oikeassa ja ei voi tehdä mitään väärin. Lukekaapa vaikka sitä Karita Tykän pettämisketjua, niin sielläkin Karitaa puolusteltiin ja keksittiin mitä ihmeellisimpiä selityksiä minkä vuoksi pettäminen olikin hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vähän tuntuu, että tässä on vähän sukupuolien välilläkin eroa ja miehet monesti tarvitsevat ihmetemppuja jotta seksi pysyy kiinnostavana."
Eiköhän tämä johdu ihan siitä että niin moni mies on nykypäivänä tuhonnut seksuaalisuutensa pornolla. Mikään ei enää tunnu miltään ja koko ajan pitää olla kovempaa ja kovempaa kamaa että kiihottuu.
Onneksi oman miehen ei tarvitse kun tulla kylkeeni kiinni niin sillä alkaa jöpöttää...
Hetkinen, mihin katosi se mantra, että pitää kunnioittaa jokaisen seksuaalisuutta? Koskeeko tämä(kin) vain naisia ja miehen seksuaalisuus - mikäli eroaa naisen vastaavasta - on aina väärin ja jopa vahingollista?
Harmillisen monet naiset esittävät alussa nauttivansa kinkystä, seikkailullisesta tai ekspressiivisestä seksistä mutta parisuhteen vakiintuessa sitten kuitenkin lahnaantuvat täysin. Kaipa tuollainen strategia sitten toimii joihinkin, mutta itse en jäisi tuollaista katselemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on molemmille ok, että seksi on sitä että mies työstää pikaisesti ja nainen makaa haarat levällään selällään, niin sittenhän se seksi on molemmin puolin tyydyttävää. Minulla on mielikuva, että suurimmassa osassa parisuhteista se on juuri tuota.
Tässä vain on se kysymysmerkki, että onko tuo tyyli sille miehelle kuitenkaan täysin ok? Nainenhan kunnioittaa omaa seksuaalisuuttaan ja päättää mitä tehdään ja mitä ei. Miehen tulee tähän tyytyä ja tai muuten hän on pornon pilaama sika. Harva mies uskaltaa sanoa vastaan kun nainen sanelee parisuhdeseksin säännöt. Se on joko naisen tahto tai mies ulos.
Jaa. Kyllä mut on jätetty koska en ole miehen halujen mukaan mennyt. Eli eiköhän se niin päin mene että mies heittää naisen ulos jos ei tarpeeksi tyydytä tai pettää ja hakee seksin muualta. Itse olen yleensä tehnyt mitä mies haluaa ja sitten jos en tee niin vaihtaa toiseen.
Kyllä miehet osaavat vaatia itselleen oikeanlaista seksiä ja jos ei osaa niin silloin yleensä kyse siitä ettei vaihtoehtoja ole jolloin ylipäätään on tyytynyt johonkin naiseen. Tuo on todella yleistä. Ja tätähän ei toki kerrota naiselle itselleen.
Sen ehdoilla mennään, jolla on tiukemmat rajat, on se mies tai nainen.
Olen naisena halunnut monesti seksiä enemmän kuin mies enkä ala ruinata tai painostaa tai rankaista.
Ei ketään voi painostaa tekemään mitään, mikä on vastenmielistä tai mitä ei osaa tai halua.
Olen muutaman kerran kokeillut miesten pyynnöstä jotain juttuja. Jos minua ei sen kokeilun aikana kiihota ja tulee kauppalista mieleen, se jää kokeiluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanon miehille aina aluksi että anaalia ei saa eikä mua saa nuolla enkä mitään rooleja ala vetämään. Miehet näkee tämän yleensä haasteena ja suuttuvat kun en valehdellutkaan, varsinkin anaalin osalta on pakkomielteistä. "Kukaan ei ole vaan osannut tehdä sitä oikein"
Joskus edes rehellisyys ei auta
Eikö mies saa sinua syttymään? Miehen pitää "vietellä" arka nainen. Kunnon esileikki saa lopulta vapautumaan arankin naisen, kun halut nousee esiin vastustamattomasti.
Kuvauksesi kuulostaa siltä, että et juurikaan nauti etkä halua tätä miestä. Hänen pitäisi houkutella sinut haluamaan. Esim. mulla yksinkertainen korvan suuteleminen vie jalat alta. t. kokenut nainen
Vierailija kirjoitti:
Harmillisen monet naiset esittävät alussa nauttivansa kinkystä, seikkailullisesta tai ekspressiivisestä seksistä mutta parisuhteen vakiintuessa sitten kuitenkin lahnaantuvat täysin. Kaipa tuollainen strategia sitten toimii joihinkin, mutta itse en jäisi tuollaista katselemaan.
Minä lahnaannuin siitä, miten mies kohteli minua sängyssä. Aktiivisesta ja halukkaasta tuli haluton ja liikkumaton. Kun tajusin, ettei tule muuttumaan, lähdin.
Tätäkin ketjua lukiessa kannattaa muistaa, että aseksuaaliset ja haluttomat ovat noin kymmenkertaisesti yliedustettuna tällä plastalla. Todellisessa elämässä en ole koskaan tapaillut naista, jolle hyvä seksi ei olisi tärkeää. Joskus mieltymykset osuvat yhteen, joskus eivät, mutta kukaan ei ole ehdottanut, että ihmisen pitäisi jotenkin tyytyä suhteeseen, jossa ei pääse toteuttamaan itseään seksuaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on molemmille ok, että seksi on sitä että mies työstää pikaisesti ja nainen makaa haarat levällään selällään, niin sittenhän se seksi on molemmin puolin tyydyttävää. Minulla on mielikuva, että suurimmassa osassa parisuhteista se on juuri tuota.
Tässä vain on se kysymysmerkki, että onko tuo tyyli sille miehelle kuitenkaan täysin ok? Nainenhan kunnioittaa omaa seksuaalisuuttaan ja päättää mitä tehdään ja mitä ei. Miehen tulee tähän tyytyä ja tai muuten hän on pornon pilaama sika. Harva mies uskaltaa sanoa vastaan kun nainen sanelee parisuhdeseksin säännöt. Se on joko naisen tahto tai mies ulos.
Jaa. Kyllä mut on jätetty koska en ole miehen halujen mukaan mennyt. Eli eiköhän se niin päin mene että mies heittää naisen ulos jos ei tarpeeksi tyydytä tai pettää ja hakee seksin muual
Suurin osa miehistä joutuu tyytymään naiseen ja yrittämään tehdä suhteesta mahdollisimman siedettävä. Näissä parisuhteissa nainen usein määrittelee kaapin paikan etenkin makkarin puolella. Vain se miesten top-10% voi valita ja myös jättää naisia mielensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Sen ehdoilla mennään, jolla on tiukemmat rajat, on se mies tai nainen.
Olen naisena halunnut monesti seksiä enemmän kuin mies enkä ala ruinata tai painostaa tai rankaista.
Ei ketään voi painostaa tekemään mitään, mikä on vastenmielistä tai mitä ei osaa tai halua.
Olen muutaman kerran kokeillut miesten pyynnöstä jotain juttuja. Jos minua ei sen kokeilun aikana kiihota ja tulee kauppalista mieleen, se jää kokeiluksi.
Juuri näin. En itse tykkään nuolla naista, joten en sitä tee. Naisten täytyy vain tyytyä tähän ja hyväksyä ettei oraaliseksi tule minun antamana. Kritisoida ei tietenkään saa, koska se olisi toksista ja miehen seksuaalisuutta epäkunnioittavaa käytöstä, eikös vain mammat?
Vai onko tämä IHAN. ERI. ASIA?
A)Seksi on ehkä tullut kuvioihin liian nopeasti, et ole vielä kunnolla valmis siihen ja senkaltaiseen läheisyyteen.
B)Ette ehkä vain sovi toisillenne seksuaalisuuden osalta, tai ehkä muutenkaan jos et koe oloasi luontevaksi ja rennoksi hänen kanssaan.
Vähän tuntuu, että tässä on vähän sukupuolien välilläkin eroa ja miehet monesti tarvitsevat ihmetemppuja jotta seksi pysyy kiinnostavana.
Itselleni on kyllä aina riittänyt että kunhan saa pippelin pimppiin ja muuten ei ole niin väliä. Minusta lähetyssaarnaaja on ihan kiva, muuta ei välttämättä tarvita. Kunhan kumpikin nauttii muuten siitä aktista. Yksikään nainen ei ole ottanut puheeksi että pitäisi saada vähän jotain lisämaustetta peliin, yllättävän moni ei edes uskalla ottaa suuseksiä vastaan.